"Hyvälle paikalle Helsinkiin piti nousta uusi vetävä kaupunginosa: Tällaista siellä on nyt - "Aamusta iltaan katsot toisen talon seinää""

Vierailija kirjoitti:

siis missä kaikki puut? miksei istuteta puita?

Rakennustyömaa 2027 asti. Kokonaisuudessaan Postipuisto valmistuu joskus 2035 tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

siis missä kaikki puut? miksei istuteta puita?

Puu ei kasva betonissa ja minkään rakenteen päälle ei voi istuttaa. Kadut ovat liian ahtaita puille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis missä kaikki puut? miksei istuteta puita?

Puu ei kasva betonissa ja minkään rakenteen päälle ei voi istuttaa. Kadut ovat liian ahtaita puille.

Sen takia ne on istutettu multaan siihen parkkipaikkojen väleihin ja sisäpihoille. Kannattaa käydä katsomassa niin tiedät paremmin mitä kommentoit

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ihmettelen, mikä hinku ihmisillä on muuttaa keskelle työmaata? Riippumatta siitä, millainen alue se tulee olemaan valmiina, kyllähän kai tiedossa on ollut, että se on oleva työmaata seuraavat 10 vuotta.

Miksi ei muuttaisi johonkin valmiiseen lähiöön (esim. tuon alueen vieressä viehättävä Haaga) ja sitten myöhemmin vaikka tuonne, kun se on valmis, jos se siinä vaiheessa tuntuu kivalta?

Eihän ne uudet alueet rakennu, jos niihin ei tehdä varauksia myytäviin asuntoihin. Ei mikään rakennusyhtiö rakenna monia kerrostaloja, jotka ovat vuosikausia tyhjillään kun tulevat asukkaat odottavat naapurikaupunginosassa alueen valmistumista.

Mutta kamalaahan se rakennustyömaan keskellä eläminen on. Onneksi alueet kuitenkin rakentuvat yleensä niin, ettei siinä oman talon vieressä rakenneta vuosia vaan alue rakentuu hiljalleen eteenpäin ja valmistuu osio kerrallaan. 

Se on tätä tiivistä vihreää rakentamista. Vihreät ovat tuhonneet Helsingin. Vihreitä ovat peesanneet niin vasemmisto kuin Kokoomus 80-luvulta aivan viime vuosiin koska on kuviteltu, että Vihreiden kannattaminen on nouseva trendi. 

Vihreät joutavat historian roskatynnyriin ja oikeastaan siihen puolueeseen kuuluminen pitäisi olla rikollista.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun on pilattu hyvä sijainti. Tuosta OLISI voinut tulla hieno paikka, mutta kun haluttiin ahnehtia ja tehdä bulkkineukkukuutiota vieri viereen...

No just tämä! Eikö Merihaasta ja Itä-Pasilasta opittu mitään? Nyt tehdään ihan samaa esim. Laajasaloon ja Jätkäsaareen.

Suomessa on se ongelma, että mistään ei opita mitään. Nyt esim. Hamina on myymässä sähkö- ja kaulolämpöverkot ulkomaiselle keinottelijalle, ikään kuin mitään tapaus Carunaa ei olisi ikinä ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni samanlaista ulinaa jätkäsaaresta pari vuotta sitten. Eikö ole aika selvää ettei arvostelijat asu lähelläkään Helsinkiä, vaan huutelevat jostain taajamasta.

Busholmen kommer aldrig att vara annat än den slum som den är byggd till.

Tuonne pari 300k€ maksavaa rengaskeinua niin tulee viihtyisä 👍

2016 yleiskaava kukkii taas :) kai tämän Helsingin asuntopulan saa kuriin rakentamalla Helsinki niin epäsuotuisaksi paikaksi, että kukaan ei halua enää muuttaa sinne. Keino tämäkin.

Tätä lukiessani katselen tyytyväisenä ulos ikkunasta, näkyy kymmeniä puita, metsämaastoa ja taivasta. Vaikka surullista oli nähdä oman kotikaupunkinsa Helsingin rappioituminen, niin muutto pari vuotta sitten tänne pikkukaupunkiin oli todellakin oikea ratkaisu.

Ilman tuota tietä ikkunat olisi vastakkain. Avaat oman ikkunan niin pystyt koskettamaan naapuritalon ikkunaa. Siellä voi käydä molemmat naapurit samaan aikaan röökillä. Riittää kun jommalla kummalla on sytkäri mukana.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu esim. Vantaalla Kivistössä, Helsingissä Kuninkaantammessa (no siellä on sentään se lätäkkö), Jätkäsatamassa jne.

Onko yhtään uuttaa asuinaluetta osattu rakentaa kivasti?

Jätkäsataman laitamilla meri velloo

Uudisrakennukset Suomessa on lähes poikkeuksetta visuaalisia katastrofeja, varsinkin kerrostalot. Myös Kalasatamaa ja Jätkäsaarta moni haukkuu, että on niin rumaa ja kolhoa.

Kaveri asui hetken aikaa eron jälkeen tuolla Postipuistossa, kunnes löysi kivan kämpän vanhalta, puistoisalta alueelta jossa puisto ei jää vain nimeksi. 

Järkyttäviä betonighettoja rakennetaan Helsinkiin. Joku nettoaa hyvin näistä elementtirötisköistä. Selkeästi rakennusbisnekset ovat jonkun isomman tahon suojeluksessa. 

Eipä ole ihme että ihmiset ahdistuvat ja huutavat huonoa oloa nykyrakentamisen seurauksena. Tuntuu siltä että poliittiset päättäjät ja rakennusfirmat yhteistuumin tekevät näitä slummeja. Miksei voi rakentaa vähän väljemmin kuten ennen tehtiin.

Nykyisin ahdetaan tontit täyteen isoja kuutioita ja asunnot ovat suunntelultaan aika perseestä. Enää ei ole myynnissä läpitalon asuntoja tai jos on niin pohja on kuin käytävä. Ei ole omaa eteistä, ei ole keittiötä ja makuuhuoneeseen ei mahdu iso sänky kun huoneet ovat niin pieniä. Ihmetelen kuka ostaa tuollaista paskaa.

Jos pääkaupunkiseudulla etsii asuntoa niin on suunnattava joko ennen 1960 rakennettuihin asuntoihin joihin on tehty peruskorjaus (näissä kylpyhuone voi olla todella pieni) ja rakennettu hissi. Toinen vaihoehto on etsiä vuosituhannen vaihteessa tehtyä asuntoa kun huonekorkeutta oli nostettu ja tontteja ei ahdettu ihan niin täyteen kuin nyt.

Kyllä muualla taas nauretaan, kun Euroopan harvimmin asuttuja maita ja ihmiset tungetaan silti vieri viereen ankeisiin betonikoppeihin.

Hollannissa menivät ja rakensivat kauniin uuden kaupungin.

Ranskassa muuttivat rapistuvan betonilähiön viihtyisäksi ja kauniiksi:

Suomessa ei tietenkään ikinä onnistuisi.

Suomessa on kamala ahdistus tiivistää ja tiivistää. Rahan takia tietysti. Enemmän neliöitä pienemmälle alalle, halvempi ylläpitää infraa jne. Mutta eikö ihmisten viihtyvyyttä yhtään mietitä? Tampereella hyvä esimerkki on Amuri. Pääosin matalaa rakennuskantaa ja aika väljää. Kaupunki pähkii päänsä puhki, miten saisi sinne lisää taloja, lisää kerroksia. Talot on 70-luvun kuutioita, mutta alue on miellyttävä juuri puistomaisuuden takia ja sen, että ikkunasta näkyy puita ja vain kauempana toinen kerrostalo. 

Ihan kuin täältä olisi lääni loppumassa.

Mut ei meitä saa verrata Hollantiin.... Niillä on niin paljon siellä pinta-alaa per asukas, joten tottakai siellä voi rakentaa väjän kaunista. :D

"Aamusta iltaan katsot toisen talon seinää"

No eikö se oikeastaan missä tahansa tiiviisti rakennetulla kerrostaloalueella ole tuota?