Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?
Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?
Kommentit (1082)
Vierailija kirjoitti:
Oliko vielä 80-l pitkäripaisessa pulloista näkyvillä vaan pohja? Lapsena se oli jännittävä liike asioida isän kanssa, tuntui tosi salamyhkäiseltä.
kyllä ne oli kokonaan näkyvissä jo...ainaki 85 lähtien
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sano, että oli huonosti, mutta tuohon aikaan oli ihan yleistä, että opiskelija-asunnoissa asuttiin kahden hengen huoneessa ennestään tuntemattoman toisen opiskelijan kanssa ainakin ensimmäiset vuodet. Asuin näin itse Otaniemen Teekkarikylässä, ja niin asuivat myös Domuksella asuvat kaverini.
Se olikin sitten ylellistä, kun neljäntenä opiskeluvuonna sai oman huoneen, vaikka se olikin kuuden hengen solussa.
Opiskelu 2 hengen huoneessa kämppäkaverin kaa ihan normia vielä 2000-luvullakin
Lueskelin ketjua:
Kasarivuosikymmenen suurimmat ongelmat oli:
-Pinkit Luhdan vaatteet oli ongelma katukuvassa.
-Karkkivalikoima oli kaupoissa melko pieni.
Kertoo paljon aikakausien eroista.
Mitä ongelmia tänään:
-Sota Euroopassa, rakennetaan aitoja rajoille ja asetuotanto moninkertaistettu, ilmastonmuutos, massatyöttömyys, raiskaukset moninkertaistuneet, leipäjonot ja köyhiä valtavasti nälkärajalla kun kattava sosiaaliturva on vain YH-lapsiperheille käytännössä enää, nuorten ahdistus. Jättikoulut romahduttaneet opetuksen tason ei osata enää lukeakaan..jne..jne..maailman korkein verotus, autoja myydään puolet siitä mitä kasarilla ja tuodaan loppuunajettuja käytettyjä ulkomailta koska ollaan niin paljon köyhempiä.
Onni että sain elää nuoruuden 80-luvulla, tiedän mitä on onnellinen elämä..nykyään samasta voi vain harvat edes haaveilla.
t. YT:llä saneerattu pitkäaikaistyötön joka hakenut töitä yli sadalla hakemuksella ilman tulosta.
Järkyttävän mauton vaatemuoti
Järkyttävän mauton sisustusmuoti
Piti harrastaa surffausta, laskettelua tai ainakin tennistä, muuten oli aivan out
Valtavasti terrorismia
Lentoliput olivat kalliita
Vierailija kirjoitti:
Ruoka oli huonoa. Kaupasta ei saanut mitään ja ruoka oli älyttömän kallista. Oli tyyliin omenoita, maitoa ja jauhoja. Jo viinirypäleet oli erikoista kallista herkkua, niitä käytettiin lähinnä kakkujen koristeena.
Syötiin perusruokaa kuten perunoita, lihapullia ja ruskeaa kastiketta. Aina se kastike. Ja aina ne perunat. Perunat oli huonoja, koulussa sanottiin kumiperunoiksi kun niitä pystyi pompottamaan kuin kumipalloa.
Jos aihe on kouluruokailu ni toi kumiperunan hokeminen on joka vuosikymmenellä myös 2000-luvulla ja nytkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoka oli huonoa. Kaupasta ei saanut mitään ja ruoka oli älyttömän kallista. Oli tyyliin omenoita, maitoa ja jauhoja. Jo viinirypäleet oli erikoista kallista herkkua, niitä käytettiin lähinnä kakkujen koristeena.
Syötiin perusruokaa kuten perunoita, lihapullia ja ruskeaa kastiketta. Aina se kastike. Ja aina ne perunat. Perunat oli huonoja, koulussa sanottiin kumiperunoiksi kun niitä pystyi pompottamaan kuin kumipalloa.
ja kinder-perunaaki oli
Vierailija kirjoitti:
Opettajat antoivat numeroita omille suosikeileen kuten naapurinopen pennulle. Itsellä oli kaksi numeroa huonompi todistuksen keskiarvo kuin kaikkien kokeideni keskiarvo. Oli vielä aatteellistakin syrjintää kuten ei kirkkoon kuuluvat ja työväenurheilijat. Uskonnosta tosin pääsi, kun kirjoitti lapun ussamaikalle ja toiselta vanhemmmalta nimi alle. Haista Jeesus vee sanoin maikalle, kun vein lapun sille opettajainhuoneeseen - ei enään uskontoa eikä surkeaa arvosanaa. Opettajat saivat pitkän nenän, kun eivät voineet puuttua ylioppilaslautakunnan arvosanoihin. Ja yliopistoihin pääsivät parhaimmat eli 80-luvullla asiat muuttuivat paremmiksi koko Suomen kannalta.
Joo, kummasti omatkin arvosanani nousivat, kun siirryin yläasteelle, ja sieltä lukioon.
Ei vaikuttaneet enää vanhempieni sosiaalinen asema, ja maanviljelijävanhempien lahjukset...!
Monille "parempien perheitten" jäsenille oli iso järkytys kun pärjäsin lukiossa paremmin kuin luokkakaverini, joilla oli ollut yläasteellakin paremmat keskiarvot kuin minulla.
On se vaan jännä, miten se on ongelma joillekin vielä nykyäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän mauton vaatemuoti
Järkyttävän mauton sisustusmuoti
Piti harrastaa surffausta, laskettelua tai ainakin tennistä, muuten oli aivan out
Valtavasti terrorismia
Lentoliput olivat kalliita
Saattaa olla juuri näin vaikka meitä itänaapurin turistit pitivät muodikkaina ja edistyksellisinä. Nuoruudessa ei juuri muoti kiinnostanut, farkkuja käytettiin ja halvimpia lenkkareita ostettiin Anttilasta, pari kuukautta ne oli kotikäytössä ja sitten työkengiksi. Sitten uusi työkaveri sanoi että nappaskengät, siistit kävelykengät on parhaat ja totta oli kun työpisteillä oli jo vanhoilla kuljettimen kumeilla päällystetyt työpisteet. Siihen loppui lenkkariaika meikäläisellä ja alkoi siistien kenkien käyttäminen aina. Eipä juuri sisustettu kun oli vuokra- asunnot ja huonekalut lähinnä saatiin, ne oli mitä oli. Surffaus, tennis, laskettelu jne. ei juuri innostanut. Maalaisena oli saanut pelata ja hiihtää penskana ihan tarpeeksi. Intissä tuli sitten hiihdettyä sen yhden ainoan ja viimeisen kerran. Tuulipuvut on kai joku maininnut mutta en kyllä moisia muista, ehkä maalaistaajama jäi siinä suhteessa sivistyksen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat antoivat numeroita omille suosikeileen kuten naapurinopen pennulle. Itsellä oli kaksi numeroa huonompi todistuksen keskiarvo kuin kaikkien kokeideni keskiarvo. Oli vielä aatteellistakin syrjintää kuten ei kirkkoon kuuluvat ja työväenurheilijat. Uskonnosta tosin pääsi, kun kirjoitti lapun ussamaikalle ja toiselta vanhemmmalta nimi alle. Haista Jeesus vee sanoin maikalle, kun vein lapun sille opettajainhuoneeseen - ei enään uskontoa eikä surkeaa arvosanaa. Opettajat saivat pitkän nenän, kun eivät voineet puuttua ylioppilaslautakunnan arvosanoihin. Ja yliopistoihin pääsivät parhaimmat eli 80-luvullla asiat muuttuivat paremmiksi koko Suomen kannalta.
En kiistä, etteikö sinua olisi mahdollisesti kohdeltu epäreilusti, mutta kokeiden keskiarvo ei tietenkään määritä todistusarvosanaa missään oppiaineessa. Niin ei ollut silloin eikä ole nyt, ei ainakaan saisi olla. Jostain tällainen outo käsitys on kuitenkin monelle maallikolle syntynyt, että vain kokeessa mitattaisiin osaamista ja vain kokeella olisi merkitystä arvosanan antamisessa. Mutta nykyinen ops jopa selvästi sen kieltää. Arvioinnin pitää olla monipuolista ja sitä pitää tehdä koko ajan, ei vain kokeissa. Niinpä tuntityöskentelykin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalista ahdistelua piti vaan sietää, sehän oli "huumoria" ja pelkkää kiusoittelua!
Povipommit & laulaja tähtöset Samantha ja Sabrina, joilla ei ollut lauluääntä, olivat säännöllisesti lehtien keskisivujen ihailijasivustoilla puolipukeisina huulet törröllään, tissejään esitellen.
Kotipaikkakunnassani ihmeteltiin julkisesti yli kolmekymppistä äijää, jolla oli kuusitoistavuotias avovaimo.
Minäkin, nippanappa 20- vuotias, olisin pitänyt äijää liian vanhana.
Jollakin sama levy pyörii päivästä toiseen. Eiköhän tuo ala jo olla jonkinasteista ahdistelua myös, että koko ajan höyryää seksuaalisesta ahdistelusta neuroottisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka tehtiin koulun keittiössä. Ei ollut mitään keskuskeittiöitä tai kilpailutettuja ateriapalvelusopimuksia pörssiyhtiöiden kanssa, että olisi 30 kilometrin päähän kuljetettu lavoittain hernekeittoa tai kanaviillokkia pakettiauton seinät loiskuen. Tädit teki ruuan ja pitivät kuria linjastolla. Homma toimi.
Vierailija kirjoitti:
Suomettuminen.
Ja selkeä jako köyhiin (Seppälän vaatteet) ja rikkaisiin (urheilumerkkien vaatteet). Ei ollut HMää tai Zaraa.
Seppälässähän oli ihan laatutavaraa....Valintatalon alelaarista köyhemmät ostivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja se huono puoli: ruoka piti aina syödä, kaikkea piti ainakin maistaa vaikka olisi jo edellisellä kerralla maistanut ja tietäisi, ettei pidä sienisalaatista. Tietynlaista ruokaväkivaltaa oli, koska pula-ajan ihmiset oli vielä hommissa ja koska Afrikan nälkäänäkevät ja ole sitten nälässä jos ei kelpaa. Ruuat piti joskus kaapia patterin väliin piiloon, kun ei hyvällä uskottu ettei syö. Siinäpähän siivosivat.
Kaipaan sen aikakauden kyläilykulttuuria ! Sukulaiset, perhetutut ja naapurit poikkesivat iltakahville. Joillakin oli ikäisiäni lapsia tai nuoria, kaikkien kanssa oli kuulumisia vaihdettavana. Itse poikkesin iltakävelyllä kylässä. Kauaa ei viivytty sillä arki-ilta on lyhyt.
Nykyään ei kyläillä ilman kutsua ja ajankohdan suunnittelua. Vieraat viipyvät kylässä koko hiivatin päivän, 6-8 tuntia, heidät pitää ruokkia ja keksiä ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, että oli huonosti, mutta tuohon aikaan oli ihan yleistä, että opiskelija-asunnoissa asuttiin kahden hengen huoneessa ennestään tuntemattoman toisen opiskelijan kanssa ainakin ensimmäiset vuodet. Asuin näin itse Otaniemen Teekkarikylässä, ja niin asuivat myös Domuksella asuvat kaverini.
Se olikin sitten ylellistä, kun neljäntenä opiskeluvuonna sai oman huoneen, vaikka se olikin kuuden hengen solussa.
Opiskelu 2 hengen huoneessa kämppäkaverin kaa ihan normia vielä 2000-luvullakin
Ei ollut. Ei ollut edes 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan sen aikakauden kyläilykulttuuria ! Sukulaiset, perhetutut ja naapurit poikkesivat iltakahville. Joillakin oli ikäisiäni lapsia tai nuoria, kaikkien kanssa oli kuulumisia vaihdettavana. Itse poikkesin iltakävelyllä kylässä. Kauaa ei viivytty sillä arki-ilta on lyhyt.
Nykyään ei kyläillä ilman kutsua ja ajankohdan suunnittelua. Vieraat viipyvät kylässä koko hiivatin päivän, 6-8 tuntia, heidät pitää ruokkia ja keksiä ohjelmaa.
Meillä maalla aina tarjottiin jotain vaikka toinen olisi yllättäen poikennut vain hetkeksi ja olisi kiellellyt ponnekkaasti, ettei tarvi kahveja keitellä. Olikin yllätys, kun muutin 90-luvun alussa opiskelemaan Helsinkiin ja kävin opiskelijakavereiden luona kylässä etukäteen sovitusti. Mitään ei koskaan tarjottu, edes mustaa kahvia! Itse tietysti aina tarjosin montaa sorttia kurkkuine ja paprikoineen. Meillä päin se kestitys oli jotenkin itsestäänselvyys: aina keitettiin kahvit ja teet, ja katettiin esille sekä suolaista että makeaa. Vaikka ei olisi kyläilystä mitään sovittukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat antoivat numeroita omille suosikeileen kuten naapurinopen pennulle. Itsellä oli kaksi numeroa huonompi todistuksen keskiarvo kuin kaikkien kokeideni keskiarvo. Oli vielä aatteellistakin syrjintää kuten ei kirkkoon kuuluvat ja työväenurheilijat. Uskonnosta tosin pääsi, kun kirjoitti lapun ussamaikalle ja toiselta vanhemmmalta nimi alle. Haista Jeesus vee sanoin maikalle, kun vein lapun sille opettajainhuoneeseen - ei enään uskontoa eikä surkeaa arvosanaa. Opettajat saivat pitkän nenän, kun eivät voineet puuttua ylioppilaslautakunnan arvosanoihin. Ja yliopistoihin pääsivät parhaimmat eli 80-luvullla asiat muuttuivat paremmiksi koko Suomen kannalta.
En kiistä, etteikö sinua olisi mahdollisesti kohdeltu epäreilusti, mutta kokeiden keskiarvo ei tietenkään määritä todistusarvosanaa missään oppiaineessa. Niin ei ollut silloin eikä ole nyt, ei ainakaan saisi olla. Jostain täll
2 numeroa alemmas ei mikään tuntityöskentely voi arvosanaa viedä. Muuta kuin pärstäkerroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka oli huonoa. Kaupasta ei saanut mitään ja ruoka oli älyttömän kallista. Oli tyyliin omenoita, maitoa ja jauhoja. Jo viinirypäleet oli erikoista kallista herkkua, niitä käytettiin lähinnä kakkujen koristeena.
Syötiin perusruokaa kuten perunoita, lihapullia ja ruskeaa kastiketta. Aina se kastike. Ja aina ne perunat. Perunat oli huonoja, koulussa sanottiin kumiperunoiksi kun niitä pystyi pompottamaan kuin kumipalloa.
Jos aihe on kouluruokailu ni toi kumiperunan hokeminen on joka vuosikymmenellä myös 2000-luvulla ja nytkin
Minä olen kuusikymppinen, enkä ole koskaan edes nähnyt kumiperunaa missään niistä monesta koulusta, joita olen käynyt. Varmasti niitä on olemassa, mutta eivät ne mikään koulujen perusruoka ole.
Velkarahalla meni monella kovaa ja esim. asuntojen hinnat nousi kovasti.
Joten tuttua muutaman vuoden takaa, sillä erolla ettei nyt näitä pidetty "juppeina".