Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?
Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?
Kommentit (1082)
Kaupat meni arkisin kiinni klo 18.00 tai 19.00, lauantaisin klo 13.00 eikä olleet sunnuntaisin lainkaan auki. Tätä ei voinut käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomalaisesta vaateteollisuudesta muistan Luhdan, Tiklin ja PTA Companyn eli Piretan. Lisäksi farkut kuten Beavers ja MicMac. Olivat laadukkaita ja muodikkaita. Kaduttaa, että hävitin Piretan kauniit Suomessa tehdyt puseroni. Ei niin kestäviä ja laadukkaita vaatteita nykyään enää saa mistään. Mutta voi olla, että Neuvostoliittoon vietiin jotain rytkyjä. Pääosin luulen kuitenkin Suomessa tehdyn varsin laadukkaita tuotteita, esimerkiksi Topmanin kengät olivat oikeasti hyviä."
Laatuhan ei per se tainnut olla varsinainen ongelma vaan se, että tehtailtiin vanhentunutta bulkkia heikolla kustannusrakenteella. Bilateraalikaupan myötähän neukkuihin meni se mitä sinne työnnettiin ja paikalliset kuluttajat olivat varmaankin tyytyväisiä tuotteisiin, joiden laatu taatusti ylitti paikallisten tekstiilikombinaattien tuotannon.
Eli siis neukkujen romahdus oli kotimaiselle tekstiiliteollisuudelle siksi suuri ongelma, että mallistot olivat täysin vanhetuneita, suunnitteluosaaminen oli puutteellista, markkinointi ei ollut hallussa ja kustannustaso oli jo 80-luvulla verratain korkea. Ei tuollaisia ongelmia vuodessa-parissa ratkaista ja sikipä ei liene ihme, että romahdus tuli.
En nyt osaa sanoa vaikuttaako omiin muistikuviin niin vahvasti muutto pikkukaupungista isommalle opiskelupaikkakunnalle ja sittemmin tulotason merkittävä kasvu, mutta ainakin näin miehenä olin hyvin tyytyväinen, kun tarjolle tuli enemmän ulkomaisia vaihtoehtoja jonkun Luhdan sijaan - saati sitten Topmanin liimalla kasattujen kumipohjaisten sämpylöiden jälkeen pystyi siirtymään kunnolisiin länsi-eurooppalaisiin nahkakenkiin (no, nyt on ilmeisesti tapahtunut paluu lapsuuteen, kun käytössä on pääosin lenkkareita...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasari oli ihanaa aikaa, koska oli niin vapaata kun sai tulla ja mennä. Monet lähti Ruotsiin töihin ja tulivat autoillaan kesälomaksi Suomeen. Kateelliset oli kärmeissään.
Töitä oli hyvin ja rahaa tuli, huolta huomisesta ei ollut. Suomalaiset olivat luotettavia toisiaan kohtaan ja avittivat tarpeessa. Kapakassa, kun humaltuivat ja alkoi mennä kovaa antoivat rahapussinsa jopa tuntemattomalle säilöön ettei sitä varastettaisi, siis minullekin!!
Diskossa tytöt heittivät käsilaukkunsa kasaan keskelle diskon lattiaa ja tanssivat kasan ympärillä. Tehdäänkö niin enää nykyään?
tytöt kotona tekemässä onlyfania ja haaveilet paskasta selällä dubaissa
80-luvulla ei oltu sodassa ryssssiä vastaan
eikä Suomi ollut täynnä ryssssiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarin visuaalinen ilme ja muoti oli pääosin kamalaa.
Ihan normaalina pidettiin sitä, että yläasteikäinen teinityttö seurusteli pitkästi yli kaksikymppisen, jopa lähes kolmikymppisen miehen kanssa.
Tupakoida sai vielä kasarin alussa melkeinpä missä vain.
Noinhan se meni. Meidän luokalla oli pari tyttöä, jotka n.14 vuotiaasta lähtien jakoivat peräänsä tuplasti vanhemmille miehille ja vielä kehuivat asialla suht avoimesti. Mitään suurempaa paheksuntaa tuosta ei seurannut, ainakaan siten, että viranomaiskeissiä olisi seurannut. Toinen tytöistä sai tosin häädön kotoaan, kun hänen vanhemmat eivät sulattaneet tyttärensä ho*roilua ympäriinsä.
Toki jako*rasian maineen gimmat saivat, mutta eipä tuo tainnut heitä edes haitata. Keskikaljaa ja tupakkaa kummempaa päihdettä ei tapauksiin tietääkseni liittynyt. Joskus katsoin heidän
Tämä viesti ja siihen liittyvät kommentit kertovat surullisesta asenteesta. Tyttölapsi on aina syyllinen, aikuisia miehiä kukaan ei paheksunut eikä paheksu näköjään vieläkään. Mietitään vaan, että miten pahasti tytöllä meni maine vai menikö. Ei puolta sanaa niistä miehistä.
Miten voitte elää näin järkyttävän ajatusmaailman kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun elämässäni ei ollut mikään huonosti. Olen syntynyt 70-luvulla ja elin lapsuutta ja nuoruutta 80-luvulla. Meidän perheellä oli rahaa. Käytiin usein laivaristeilyillä (ne oli silloin kovassa muodissa). Mummon synttärit, ukin synttärit, vanhempien hääpäivä, noita muun muassa juhlittiin risteillen. Siihen aikaan ihmiset pukeutuivat ruokailuun risteilyillä ja se oli juhlavaa. Nyt kun olin jokin aika sitten perheen kesken, siellä oli buffetissa meno kuin villissä lännessä, ihmiset ohitteli ja vaikka mitä college-housuja ja nuorilla miehillä lippiksiä päässä tai jopa hupparin huppu päässä syövät ja osa tuijottaa puhelinta. Ei tule enää juhlava olo.
Kävimme 80-luvulla 5 tai 6 kertaa Rodoksella ja kerran Torremolinoksessa. Jos jotain huonoa keksii, niin Malagan seudulla oli todella paljon taskuvarkaita. Kun oltiin jollain päiväretkellä Torremolinoksesta, puolelta bussin matkustajista (miehistä) oli varastettu lompakot. Jotain näköaloja siinä kai katsottiin ja sitten kierrettiin Malagassa kaupungin kaduilla oppaan johdolla ja kas vaan, kun mentiin kahvilaan, yksi toisensa jälkeen huomasi, että lompakko puuttuu. Vaikka taskuvarkaita varmasti on edelleen, ei tuollaista ole meno missään enää. Tietysti ihmisetkin osaa laittaa sen lompakon muualle kuin takataskuun, eikä se pullota täynnä pesetoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
torstai 18.1.2024
Karu tilasto: Seksuaalirikosten määrä räjähti
Rikosten määrä Suomessa kasvoi viime vuonna. Suurin kasvu tapahtui seksuaalirikoksissa, joiden määrä kasvoi vuoden takaisesta lähes kolmanneksella.
Tilastokeskuksen mukaan viranomaisten tietoon tuli viime vuonna yhteensä 508 000 rikosta. Määrä kasvoi 6,7 prosenttia edellisvuodesta.
Kasvua tapahtui käytännössä jokaisessa tilastossa. Suurin pomppaus vuoden takaiseen nähtiin seksuaalirikoksissa.
Seksuaalirikosten määrä kasvoi viime vuonna 29,6 prosentilla ja 1 600 rikoksella.
Liittyy kasariin miten?
Ilmoitettujen seksuaalirikosten määrän lisääntymisen yksi syy on muuttunut lainsäädäntö.
Henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia tuli viranomaisten tietoon noin 43&
Ja 80-luvulla väkivaltarikoksia oli enemmän kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisesta vaateteollisuudesta muistan Luhdan, Tiklin ja PTA Companyn eli Piretan. Lisäksi farkut kuten Beavers ja MicMac. Olivat laadukkaita ja muodikkaita. Kaduttaa, että hävitin Piretan kauniit Suomessa tehdyt puseroni. Ei niin kestäviä ja laadukkaita vaatteita nykyään enää saa mistään. Mutta voi olla, että Neuvostoliittoon vietiin jotain rytkyjä. Pääosin luulen kuitenkin Suomessa tehdyn varsin laadukkaita tuotteita, esimerkiksi Topmanin kengät olivat oikeasti hyviä."
Laatuhan ei per se tainnut olla varsinainen ongelma vaan se, että tehtailtiin vanhentunutta bulkkia heikolla kustannusrakenteella. Bilateraalikaupan myötähän neukkuihin meni se mitä sinne työnnettiin ja paikalliset kuluttajat olivat varmaankin tyytyväisiä tuotteisiin, joiden laatu taatusti ylitti paikallisten tekstiilikombinaattien tuotannon.
Eli siis neukkujen romahdus oli kotimaiselle tekstiiliteollisuudelle siksi suuri ongelma, että mallistot olivat täysin vanhetuneita, suunnitteluosaaminen oli puutteellista, markkinointi ei ollut hallussa ja kustannustaso oli jo 80-luvulla verratain korkea. Ei tuollaisia ongelmia vuodessa-parissa ratkaista ja sikipä ei liene ihme, että romahdus tuli.
En nyt osaa sanoa vaikuttaako omiin muistikuviin niin vahvasti muutto pikkukaupungista isommalle opiskelupaikkakunnalle ja sittemmin tulotason merkittävä kasvu, mutta ainakin näin miehenä olin hyvin tyytyväinen, kun tarjolle tuli enemmän ulkomaisia vaihtoehtoja jonkun Luhdan sijaan - saati sitten Topmanin liimalla kasattujen kumipohjaisten sämpylöiden jälkeen pystyi siirtymään kunnolisiin länsi-eurooppalaisiin nahkakenkiin (no, nyt on ilmeisesti tapahtunut paluu lapsuuteen, kun käytössä on pääosin lenkkareita...)
En osaa ottaa kantaa mallistojen vanhentuneisuuteen tai suunnitteluosaamisen puutteisiin. Millä tahansa osaamisella tekstiiliteollisuus, joka porskutti NL:n varassa, olisi romahtanut. Ei osaamisessa tarvitse olla mitään erityistä puutetta, jotta suistuu konkkaan Suomen verotuksella ja tosiaan tuon idän markkinan loppumisella.
Luhta taisi olla kovassa nosteessa Miami Vicen vuoksi. Sitäkään ei voi vanhentuneeksi tai suunnitteluongelmaksi sanoa, saati markkinointiosaamisen puutteeksi, että merkki tuli tunnetuksi Don Johnsonin päällä ja näytti hyvältä.
Topmanin kenkiä olen kuullut vanhempieni kehuvan, joten kaipa sillä oli hyviäkin malleja.
"No kylläpä sinä kovasti kärsitkin silloin.
Oikein pitää ottaa osaa. Miten sulla niin vaikeaa olikin, voi voi."
Ei me kärsitty - me toimittiin. Teini-ikäisen järjellä pääteltiin, että jos haluaa vastustaa kommunismia ja varautua tulevaan Neuvostoliiton miehitykseen, niin pitää valita täysin päinvastainen suunta - eli kansallissosialismi. Näinhän meille opetettiin - äärioikesto on äärivasemmiston vastakohta. Joten perustimme oman natsihenkisen varautumissolun ja jokusen kerran jopa käytiin harjoittelemassa ampumaradalla ja metsässä.
Vähän vanhempana tajusi miten väärässä olikaan ollut - samaa porukkaahan kaikki pakkovaltaiset sosialismit - kansalliset ja kansainväliset - ovat. En osaa kuitenkaan syyttää omaa nuorempaa itseäni, koska meille tuputettiin tämän mahdollistavia ajatuksia koko nuoruuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarin visuaalinen ilme ja muoti oli pääosin kamalaa.
Ihan normaalina pidettiin sitä, että yläasteikäinen teinityttö seurusteli pitkästi yli kaksikymppisen, jopa lähes kolmikymppisen miehen kanssa.
Tupakoida sai vielä kasarin alussa melkeinpä missä vain.
Noinhan se meni. Meidän luokalla oli pari tyttöä, jotka n.14 vuotiaasta lähtien jakoivat peräänsä tuplasti vanhemmille miehille ja vielä kehuivat asialla suht avoimesti. Mitään suurempaa paheksuntaa tuosta ei seurannut, ainakaan siten, että viranomaiskeissiä olisi seurannut. Toinen tytöistä sai tosin häädön kotoaan, kun hänen vanhemmat eivät sulattaneet tyttärensä ho*roilua ympäriinsä.
Toki jako*rasian maineen gimmat saivat, mutta eipä tuo tainnut heitä edes haitata. Keskikaljaa ja tupakkaa kummempaa päihdettä ei tapauks
Tämä viesti ja siihen liittyvät kommentit kertovat surullisesta asenteesta. Tyttölapsi on aina syyllinen, aikuisia miehiä kukaan ei paheksunut eikä paheksu näköjään vieläkään. Mietitään vaan, että miten pahasti tytöllä meni maine vai menikö. Ei puolta sanaa niistä miehistä.
Miten voitte elää näin järkyttävän ajatusmaailman kanssa?
Lopeta jo hyvä ihminen. Tai avaa oma ketju seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
#859 : 90-luvulla tehtiin myös noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
torstai 18.1.2024
Karu tilasto: Seksuaalirikosten määrä räjähti
Rikosten määrä Suomessa kasvoi viime vuonna. Suurin kasvu tapahtui seksuaalirikoksissa, joiden määrä kasvoi vuoden takaisesta lähes kolmanneksella.
Tilastokeskuksen mukaan viranomaisten tietoon tuli viime vuonna yhteensä 508 000 rikosta. Määrä kasvoi 6,7 prosenttia edellisvuodesta.
Kasvua tapahtui käytännössä jokaisessa tilastossa. Suurin pomppaus vuoden takaiseen nähtiin seksuaalirikoksissa.
Seksuaalirikosten määrä kasvoi viime vuonna 29,6 prosentilla ja 1 600 rikoksella.
Liittyy kasariin miten?
Ilmoitettujen seksuaalirikosten määrän lisääntymisen yksi syy on muuttunut lainsäädäntö.
Henkeen ja terveyteen kohd
Ja 80-luvulla väkivaltarikoksia oli enemmän kuin nykyään.
Laita nyt sitä dataa vaikka linkillä. Jos ei löydy, voit lopettaa jankkaamisen. Ja mielellään voit lopettaa, vaikka löytyisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarin visuaalinen ilme ja muoti oli pääosin kamalaa.
Ihan normaalina pidettiin sitä, että yläasteikäinen teinityttö seurusteli pitkästi yli kaksikymppisen, jopa lähes kolmikymppisen miehen kanssa.
Tupakoida sai vielä kasarin alussa melkeinpä missä vain.
Noinhan se meni. Meidän luokalla oli pari tyttöä, jotka n.14 vuotiaasta lähtien jakoivat peräänsä tuplasti vanhemmille miehille ja vielä kehuivat asialla suht avoimesti. Mitään suurempaa paheksuntaa tuosta ei seurannut, ainakaan siten, että viranomaiskeissiä olisi seurannut. Toinen tytöistä sai tosin häädön kotoaan, kun hänen vanhemmat eivät sulattaneet tyttärensä ho*roilua ympäriinsä.
Toki jako*rasian maineen gimmat saivat, mutta eipä tuo tainnut heitä edes haitata. Kesk
Kannattaisiko mieluummin lopettaa niiden viestien kirjoittelu, joissa päivitellään nuoria tyttöjä ja arvioidaan heidän mainetta mainitsematta sanallakaan mitään negatiivista niistä miehistä?
Niitä tyttöjen huoritteluviestejä on tässä ketjussa useita, mutta jostain syystä niiden lähettämistä ei vaadita toiseen ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
torstai 18.1.2024
Karu tilasto: Seksuaalirikosten määrä räjähti
Rikosten määrä Suomessa kasvoi viime vuonna. Suurin kasvu tapahtui seksuaalirikoksissa, joiden määrä kasvoi vuoden takaisesta lähes kolmanneksella.
Tilastokeskuksen mukaan viranomaisten tietoon tuli viime vuonna yhteensä 508 000 rikosta. Määrä kasvoi 6,7 prosenttia edellisvuodesta.
Kasvua tapahtui käytännössä jokaisessa tilastossa. Suurin pomppaus vuoden takaiseen nähtiin seksuaalirikoksissa.
Seksuaalirikosten määrä kasvoi viime vuonna 29,6 prosentilla ja 1 600 rikoksella.
Liittyy kasariin miten?
Ilmoitettujen seksuaalirikosten määrän lisääntymisen yksi syy on muuttunut lainsäädäntö.
Henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia tuli viranomaisten tietoon noin 43&
1980-luvulla henkirikoksia tehtiin vuosittain 107-143 ja vuonna 2023 53 kpl.
Kun ei ollut kännyköitä eikä somea niin sai heikommin yhteyden kavereihin. Kännykkä helpottaa asioita huomattavasti. Sitä nykyajan lapsoset ei tiedä että kännykässä on oikeastikkin hyviä puolia. Kuvitteleppa tilannetta että toiseen sai yhteyden vain silloin kun hän on kotona. Muualla sai nuoriso riekkua vapaana eikä äiti koskaan tiennyt missä oikein olin. Mutta kotiin tulin aina turvallisesti. Joskus äiti saattoi valvoa niin kauan että tulin kotiin. Voi rukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
torstai 18.1.2024
Karu tilasto: Seksuaalirikosten määrä räjähti
Rikosten määrä Suomessa kasvoi viime vuonna. Suurin kasvu tapahtui seksuaalirikoksissa, joiden määrä kasvoi vuoden takaisesta lähes kolmanneksella.
Tilastokeskuksen mukaan viranomaisten tietoon tuli viime vuonna yhteensä 508 000 rikosta. Määrä kasvoi 6,7 prosenttia edellisvuodesta.
Kasvua tapahtui käytännössä jokaisessa tilastossa. Suurin pomppaus vuoden takaiseen nähtiin seksuaalirikoksissa.
Seksuaalirikosten määrä kasvoi viime vuonna 29,6 prosentilla ja 1 600 rikoksella.
Liittyy kasariin miten?
Ilmoitettujen seksuaalirikosten määrän lisääntymisen yksi syy on muuttunut lainsäädäntö.
On laitettu, mutta ei kelpaa. Esim. https://yle.fi/a/74-20089158
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko mieluummin lopettaa niiden viestien kirjoittelu, joissa päivitellään nuoria tyttöjä ja arvioidaan heidän mainetta mainitsematta sanallakaan mitään negatiivista niistä miehistä?
Niitä tyttöjen huoritteluviestejä on tässä ketjussa useita, mutta jostain syystä niiden lähettämistä ei vaadita toiseen ketjuun.
Olen lukenut koko ketjun läpi, mutta yhtään huoritteluviestiä en ole nähnyt. Sano viestin numero, jos sellaisen löydät.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Helsingin keskustassa sai pelätä suomalaisia, väkivaltaisia juoppoja.
Tuohon aikaan todellakin. M50
Rumat vaatteet, rumat värit, erityisesti synkkä violetin sävy, rumat hiukset. Polyesteriset treeniasut. 80-luku oli ruma ja teennäinen vuosikymmen. t. 70-luvun nuori
Alue: Aihe vapaa
No kylläpä sinä kovasti kärsitkin silloin.
Oikein pitää ottaa osaa. Miten sulla niin vaikeaa olikin, voi voi.