Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?
Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?
Kommentit (1082)
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin ketjua:
Kasarivuosikymmenen suurimmat ongelmat oli:
-Pinkit Luhdan vaatteet oli ongelma katukuvassa.
-Karkkivalikoima oli kaupoissa melko pieni.
Kertoo paljon aikakausien eroista.
Mitä ongelmia tänään:
-Sota Euroopassa, rakennetaan aitoja rajoille ja asetuotanto moninkertaistettu, ilmastonmuutos, massatyöttömyys, raiskaukset moninkertaistuneet, leipäjonot ja köyhiä valtavasti nälkärajalla kun kattava sosiaaliturva on vain YH-lapsiperheille käytännössä enää, nuorten ahdistus. Jättikoulut romahduttaneet opetuksen tason ei osata enää lukeakaan..jne..jne..maailman korkein verotus, autoja myydään puolet siitä mitä kasarilla ja tuodaan loppuunajettuja käytettyjä ulkomailta koska ollaan niin paljon köyhempiä.
Onni että sain elää nuoruuden 80-luvulla, tiedän mitä on onnellinen elämä..nykyään samasta voi vain har
Et taida osata lukea. Se, että sinulle 80-luvku oli ihanaa nuoruutta, ei tee väitteistäsi totta. Eikä nykypäivän kauhistelu ketään yllätä, muttei sekään tee niistä asioista totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, että oli huonosti, mutta tuohon aikaan oli ihan yleistä, että opiskelija-asunnoissa asuttiin kahden hengen huoneessa ennestään tuntemattoman toisen opiskelijan kanssa ainakin ensimmäiset vuodet. Asuin näin itse Otaniemen Teekkarikylässä, ja niin asuivat myös Domuksella asuvat kaverini.
Se olikin sitten ylellistä, kun neljäntenä opiskeluvuonna sai oman huoneen, vaikka se olikin kuuden hengen solussa.
Opiskelu 2 hengen huoneessa kämppäkaverin kaa ihan normia vielä 2000-luvullakin
Ei ollut. Ei ollut edes 70-luvulla.
Otaniemen Teekkarikylästä kahden hengen huoneet poistuivat 2005, kun yleisurheilun MM-kisoja ennen rakennettiin uusia opiskelija-asuntoja, joita käytettiin ensin urheilijoiden majoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat antoivat numeroita omille suosikeileen kuten naapurinopen pennulle. Itsellä oli kaksi numeroa huonompi todistuksen keskiarvo kuin kaikkien kokeideni keskiarvo. Oli vielä aatteellistakin syrjintää kuten ei kirkkoon kuuluvat ja työväenurheilijat. Uskonnosta tosin pääsi, kun kirjoitti lapun ussamaikalle ja toiselta vanhemmmalta nimi alle. Haista Jeesus vee sanoin maikalle, kun vein lapun sille opettajainhuoneeseen - ei enään uskontoa eikä surkeaa arvosanaa. Opettajat saivat pitkän nenän, kun eivät voineet puuttua ylioppilaslautakunnan arvosanoihin. Ja yliopistoihin pääsivät parhaimmat eli 80-luvullla asiat muuttuivat paremmiksi koko Suomen kannalta.
En kiistä, etteikö sinua olisi mahdollisesti kohdeltu epäreilusti, mutta kokeiden keskiarvo ei tietenkään määritä todistusarvosanaa missään oppiaineessa. Niin ei ollut silloin
2 numeroa alemmas ei mikään tuntityöskentely voi arvosanaa viedä. Muuta kuin pärstäkerroin.
No opettajahan sen tietää, voiko viedä vai ei. Riippuu aivan siitä, miten suuri osuus kokeilla on kokonaisuudesta. Tuokin on joku rahvaan keksimä oma sääntö, että kahta numeroa enemmän ei voi laskea. Vielä kun nykypäivänä tekoälyn ja kännyköiden avulla fuskataan koetilanteissakin, niin kyllä todellakin voi olla lopullinen numero mitä vaan. Kokeisiin ei ole luottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin sama levy pyörii päivästä toiseen. Eiköhän tuo ala jo olla jonkinasteista ahdistelua myös, että koko ajan höyryää seksuaalisesta ahdistelusta neuroottisesti.
Älä nyt viitsi. Tosiasia se seksuaalinen ahdistelu oli. Sinulle tosiasian kertominen on ahdistelua. Taidat itse olla ahdistelija.
AV-mamman tuttu "taidat itse olla" ad hominem sieltä taas :-D Tätä tasoa on argumentaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat antoivat numeroita omille suosikeileen kuten naapurinopen pennulle. Itsellä oli kaksi numeroa huonompi todistuksen keskiarvo kuin kaikkien kokeideni keskiarvo. Oli vielä aatteellistakin syrjintää kuten ei kirkkoon kuuluvat ja työväenurheilijat. Uskonnosta tosin pääsi, kun kirjoitti lapun ussamaikalle ja toiselta vanhemmmalta nimi alle. Haista Jeesus vee sanoin maikalle, kun vein lapun sille opettajainhuoneeseen - ei enään uskontoa eikä surkeaa arvosanaa. Opettajat saivat pitkän nenän, kun eivät voineet puuttua ylioppilaslautakunnan arvosanoihin. Ja yliopistoihin pääsivät parhaimmat eli 80-luvullla asiat muuttuivat paremmiksi koko Suomen kannalta.
En kiistä, etteikö sinua olisi mahdollisesti kohdeltu epäreilusti, mutta kokeiden keskiarvo ei tietenkään määritä todistusarvosanaa missään oppiaineessa. Niin ei ollut silloin
Nöyryyden puute. Pidin opettajia tyhminä. Yliopistossa oli jo fiksumpia. Eikä keskikoulun tai lukion todistuksilla ollut enää myöhemmin mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla ei ollut googlea. Se perustettiin 1998. Eikä kännyköitä.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla ei ollut googlea. Se perustettiin 1998. Eikä kännyköitä.
Ihmiset ne ei sitten osaa lukea tai ymmärrä. Miten osasit kaivata 80 luvulla googlea? Kännyköitä kyllä oli, mutta ei nykyisenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
One Way Ticket biisin levytti Virve Rosti Suomeksi vuonna 1979, alkuperäinen on 1950-luvulta. Boney M:n Rasputin julkaistiin 1978, toki em. saatettiin soittaa vielä 1980 luvullakin, kuten myös tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla ei ollut googlea. Se perustettiin 1998. Eikä kännyköitä.
Ihmiset ne ei sitten osaa lukea tai ymmärrä. Miten osasit kaivata 80 luvulla googlea? Kännyköitä kyllä oli, mutta ei nykyisenlaisia.
Totta, minulla oli Nokia CE-61 pari vuotta riesana kun pomo kyllästyi sen lyhyeen toiminta-aikaan. Akku kesti valmiustilassa 2h ja käytettäessä 1/2h.
Oli se vaan kätevä laite autossa ja eriytsesti kanniskella salkussa -- eh, ei todella ollut kun se painoi toista kiloa ilman laturiakin. Onneksi ei sentään tarvinntu sitä itse ostaa työkäyttöä varten, hintaa oli yli 10.000,- markkaa, päälle sitten vielä autosarja ja sen asennuksen kustannuset ym.
- https://www.finna.fi/Record/mobilia.mobilia.collectionpro.fi:MOB_Esine%…
En ole sivulla mainittu henkiö, jonka tuo on ollut. Mutta siis paljon on puhelimet kehittyneet näistä Corba-malleista sitten sen ajan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos kysytään että mihin asioihin oltiin tyytymättömiä jo silloin, vaikka ei tiedetty paremmasta, niin varmaankin kaikenlaiset rajoitukset kuten mopojen kypärä- ja autojen turvavyöpakko, ja se että ne siistit lisäjarruvalot kiellettiin. Ja bensan hinta tietysti aina.
Mutta en muista että esim. kauppojen sunnuntaiaukioloa olisi kukaan kovin paljon kaivannut.
80-luvun alussa oli huonosti hakukoneita. piti vielä etsiä Kodin suuresta tietoa. Ja opetella soopaa muistiin kuten Pähkinänsaaren rauhan vuosiluku. Monen tonnin kännykät hajosi, kun vähän kolahti kunnes Nokia oli muita kestävämpi ja siksi valloitti maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään ollut vikana. 80-luku oli täydellistä aikaa opiskella. Kasarimusiikki on edelleen parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet huolehti huonosti hygieniastaan, oli vain paria kaamean hajuista partavettä. Sitä roiskittiin likaisen ihon päälle.
Höpön löpön.
Taisi hygienian taso olla muutenkin paljon huonompaa kuin nykyään, myös naisilla, ei ollut *pillupuhelimia* ja varsinkin maalla peseydyttiin usein löylyhuoneessa eli hiki oli päällä jatkuvasti. Monissa kodeissa tupakoitiin sisällä, joten sekin lisäsi hajua normi hien ja paskan lisäksi. Itse olin naureskelun kohde, kun kävin joka ilta suihkussa. Pari kertaa viikossa saunassa ei riittänyt. Juuri tuon sisätupakoinnin vuoksi halusin jo esiteini-ikäisenä vaihtaa vaatteet useammin kuin alusvaatteet pari kertaa viikossa ja paidan kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka oli huonoa. Kaupasta ei saanut mitään ja ruoka oli älyttömän kallista. Oli tyyliin omenoita, maitoa ja jauhoja. Jo viinirypäleet oli erikoista kallista herkkua, niitä käytettiin lähinnä kakkujen koristeena.
Syötiin perusruokaa kuten perunoita, lihapullia ja ruskeaa kastiketta. Aina se kastike. Ja aina ne perunat. Perunat oli huonoja, koulussa sanottiin kumiperunoiksi kun niitä pystyi pompottamaan kuin kumipalloa.
Jos aihe on kouluruokailu ni toi kumiperunan hokeminen on joka vuosikymmenellä myös 2000-luvulla ja nytkin
Minä olen kuusikymppinen, enkä ole koskaan edes nähnyt kumiperunaa missään niistä monesta koulusta, joita olen käynyt. Varmasti niitä on olemassa, mutta eivät ne mikään koulujen perusruoka ole.
Kun perunoita pidetään kuorittuna lämpöastioissa, niin niihin tulee sitkeä pinta. Kinder yllätysperunat taas olivat niitä perunoita, joita paikalliset viljelijät toimittivat kouluille, varmaan valitsivat ne surkeimmat😁. Ei koskaan tiennyt, minkä yllätyksen piti sisällään kuoren alla. Muuten kouluruoka oli hyvää.
Tuossa joku valitti, että aina oli ruokana perunaa. Meillä oli myös riisiä kanaruokien kanssa, jota syötiin vain sunnuntaisin ja joskus oli perunan lisäksi, ei sijasta myös makaronia, mutta sitä pidetty kunnon ruokana, vehnäjauhoista tehtyä. Isä teki joskus perunoista itse ranskalaisia perunoita ja se oli monen tunnin operaatio tuplapaistamisineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, että oli huonosti, mutta tuohon aikaan oli ihan yleistä, että opiskelija-asunnoissa asuttiin kahden hengen huoneessa ennestään tuntemattoman toisen opiskelijan kanssa ainakin ensimmäiset vuodet. Asuin näin itse Otaniemen Teekkarikylässä, ja niin asuivat myös Domuksella asuvat kaverini.
Se olikin sitten ylellistä, kun neljäntenä opiskeluvuonna sai oman huoneen, vaikka se olikin kuuden hengen solussa.
Opiskelu 2 hengen huoneessa kämppäkaverin kaa ihan normia vielä 2000-luvullakin
Ei ollut. Ei ollut edes 70-luvulla.
Otaniemen Teekkarikylästä kahden hengen huoneet poistuivat 2005, kun yleisurheilun MM-kisoja ennen rakennettiin uusia opiskelija-asuntoja, joita käytettiin ensin urheilijoiden majoittamiseen.
Aloitin opiskelut syksyllä 1987, Oulussa Linnanmaalla oli edellisenä keväänä siirrytty pois kahden hengen huoneista. Muutettuani vuotta myöhemmin Välkkylään soluun, oli kaikissa huoneissa lukittavat ovet ja yliopistossa opiskeleville oli oma huone, mutta *alemmissa* oppilaitoksissa esim. kauppaopistossa tms. opiskelevia majoittui kaksi huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin sama levy pyörii päivästä toiseen. Eiköhän tuo ala jo olla jonkinasteista ahdistelua myös, että koko ajan höyryää seksuaalisesta ahdistelusta neuroottisesti.
Älä nyt viitsi. Tosiasia se seksuaalinen ahdistelu oli. Sinulle tosiasian kertominen on ahdistelua. Taidat itse olla ahdistelija.
Ihmisten kokemukset ovat yksilöllisiä, ovat olleet ennen, ovat nykyään ja ovat varmaan tulevaisuudessakin. Toisen mielestä oli mukava vähän puristella ja taputella ja kohde saattoi tuntea sen ahdistavana ja pelottavana.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos kysytään että mihin asioihin oltiin tyytymättömiä jo silloin, vaikka ei tiedetty paremmasta, niin varmaankin kaikenlaiset rajoitukset kuten mopojen kypärä- ja autojen turvavyöpakko, ja se että ne siistit lisäjarruvalot kiellettiin. Ja bensan hinta tietysti aina.
Mutta en muista että esim. kauppojen sunnuntaiaukioloa olisi kukaan kovin paljon kaivannut.
Eikä haitannut edes joulunpyhinä, kun kauppaan pääsi aluksi 24:n päivän jälkeen vasta 27.12.
Valtavirtaa edustanut "huumori" suosituimmissa tv-sketsiohjelmissa perustui ras ismiin, seksuaaliseen ahdisteluun ja erilaisuuden (esim. vammaisuus) täysin avoimeen pilkkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalista ahdistelua piti vaan sietää, sehän oli "huumoria" ja pelkkää kiusoittelua!
Povipommit & laulaja tähtöset Samantha ja Sabrina, joilla ei ollut lauluääntä, olivat säännöllisesti lehtien keskisivujen ihailijasivustoilla puolipukeisina huulet törröllään, tissejään esitellen.
Kotipaikkakunnassani ihmeteltiin julkisesti yli kolmekymppistä äijää, jolla oli kuusitoistavuotias avovaimo.
Minäkin, nippanappa 20- vuotias, olisin pitänyt äijää liian vanhana.
Joo, ei voi kun ihmetellä. Ihmiskunnan upeimmasta vuosikymmenestä jaksetaan vielä 40 vuoden jälkeen keksiä valitusvirsiä asioista, jotka useimmat ohittivat silloin olan kohautuksella ja huumorilla. Koitappa kasvaa henkisesti ja jättää menneet negatiiviset asiat taka-alalle ja nauttia elämästä.
Älä nyt viitsi. Tosiasia se seksuaalinen ahdistelu oli. Sinulle tosiasian kertominen on ahdistelua. Taidat itse olla ahdistelija.