Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Lasten kaikki hölmöilyt ja mokaamiset, myös ikätasoisuuttaan anteeksiannettavat sellaiset, kerrottiin perheen ulkopuolisille lapsen nöyryyttämiseksi ja nolaamiseksi. Meillä kerrottiin aina välillä tukistamiset ja piiskan vyöllä saamisetkin, ne miellettiin normaalin rajoissa olevaksi kasvatukseksi, ja vaikka ne oli jo teoriassa laissa kielletty, niin ymmärrys siitä että se ei ole mikään pelkkä löysä suositus oli vasta hitaasti tuloillaan.

Äiti oli kotiäitinä ja lempiharrastuksensa oli roikkuminen lankapuhelimessa kertomassa kavereilleen/sisaruksilleen lastensa uusimmat arkaluontoiset yksityisasiat. Ja oli sentään pohjimmiltaan hyvää tarkoittava äiti johon olemme lapset yhä hyvissä väleissä, ei sellainen narsisti-/hirviöäiti joista täälläkin kuulee kertomuksia.

Tämä mielenkiintoista, itselläni on kasarilta ihan sama muisto. Äiti lärpätti kaikki yksityisasiani lankapuhelimessa kaikille, joiden kanssa jutteli.

Kun pyysin  ettei hän tekisi sitä, hän sanoi, että pitäähän hänelläkin olla jotain hauskaa. 

Väkivalta ja rikokset vielä tuolloin oli sitä että liikuit huonoissa porukoissa ja vaarallisiksi tiedetyillä alueilla.Nuorten fila porukoissa nuo oli kyllä hyvin vieraita.

Ruoka oli huonoa. Kaupasta ei saanut mitään ja ruoka oli älyttömän kallista. Oli tyyliin omenoita, maitoa ja jauhoja. Jo viinirypäleet oli erikoista kallista herkkua, niitä käytettiin lähinnä kakkujen koristeena.

Syötiin perusruokaa kuten perunoita, lihapullia ja ruskeaa kastiketta. Aina se kastike. Ja aina ne perunat. Perunat oli huonoja, koulussa sanottiin kumiperunoiksi kun niitä pystyi pompottamaan kuin kumipalloa.

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta ja rikokset vielä tuolloin oli sitä että liikuit huonoissa porukoissa ja vaarallisiksi tiedetyillä alueilla.Nuorten fila porukoissa nuo oli kyllä hyvin vieraita.

Täyttä pötyä. 80-luvulla oli ihan tavallista saada turpaan nakkikioskin jonossa, jos naama ei miellyttänyt. Nuorisoporukat hakkasi ihan ilman syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaisuus ja kaksinaismoralismi. Esim. seksuaalisuuteen ja sukupuoliasioihin (mm. kuukautiset) liittyi paljon tabuja, kyräilyä ja piilottelua, kun taas toisaalta irstailu, törkypuheet, tissikuvat lehdissä ja ylipäätään naisten halventaminen oli hauskaa koko kansan viihdettä.

Tässäkin ketjussa on tullut esille, että jos aikuinen mies seurusteli alaikäisen tytön kanssa, pahat puheet kohdistui tyttöön, ei siihen mieheen.

Olen tästä jo kirjoittanut. Pahat puheet eivät kohdistuneet edes tyttöön. Vanhemmatkin olivat monesti tyytyväisiä, kun teinitytöllä on poikaystävänä aikuinen,turvallinen mies, jolla on auto eikä mikään finninaamainen, räkänokkainen mopopoika. Kukaan ei kauhistellut, kun vaikkapa seiskaluokkaista tyttöä haki koulun pihalta poikaystävä autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980-luvulla suomalaiset eivät haukkuneet toisiaan rasisteiksi ja oli positiivinen yhtenäiskulttuuri.

No. Jos taas oli homo tai punkkari pienemmällä paikkakunnalla...

Onnekkaita oli he, jotka pääsivät muuttamaan Stadiin.

Sen monien kaipaaman "hyvän" yhtenäiskulttuurin hinta oli sitten se, että millään tapaa vähänkään poikkeavia ei hyvällä katsottu. Toisaalta jos sen on itse kokenut vain sellaisena, että kaikki katsoi samat tv-ohjelmat ja pystyi keskustelemaan niistä, niin sitten se aika varmasti näyttäytyy yksinomaan myönteisenä.

Se väkivaltaisuuskin, joka ketjussa moneen kertaan mainittu, liittyi varmasti myös noiden "poikkeavien" pieksämisiin. Ei vain heidän, mutta varmasti valikoituivat kohteiksi.

Poikkeavuudeksi riitti

Koulukulttuurista puhumattakaan. Tappelun tullessa porukka kerääntyi ympärille huutamaan "flaidis", välituntivalvoja keskeytti kyllä jos jaksoi mutta ainakin poikien välistä väkivaltaa pidettiin ihan normaalina käytöksenä.

Kaikkialla tupakoitiin. Ravintolat oli isoja tuhkakuppeja. Kakarat kerjäsivät rahaa "junalippuun". Jehovat häiriköi. Kolikkopuhelimet oli usein rikki ja luettelot revitty.

Setämiehet yritti iskeä lapsia ihan kuten nykyään, mutta sille vain naurettiin. Kukaan ei puuttunut ahdisteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kumartelu. Esim Tshernobylin laskeumasta ei uskallettu tiedottaa kansalaisia neukkujen pelossa.

Kyllä siitä tiedotettiin.

Tiedotettiin vasta kun säteilytasot Ruotsissa olivat kohonneet ennätys korkealle, niin muuta vaihtoehtoa Suomella ei enää ollut. Ilman Ruotsista tullutta painostusta tuskin olisimme saaneet tietää asiasta pitkään aikaan. Muutenkin, kun vertaa asiasta tiedottamista Suomen ja Ruotsin välillä, niin suomalaisesta paistoi hyvin kuinka kyykyssä vielä tuolloin oltiin itäisen naapurin edessä. Riski oli Ilmeisen suuri Ruotsissa kun samaan aikaan Suomessa ei juurikaan ollut syytä huoleen.

Armeijassa kuitenkin iltalomat peruttiin prikaatinkomentajan käskyllä noihin aikoihin. Syytä ei kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta ja rikokset vielä tuolloin oli sitä että liikuit huonoissa porukoissa ja vaarallisiksi tiedetyillä alueilla.Nuorten fila porukoissa nuo oli kyllä hyvin vieraita.

Täyttä pötyä. 80-luvulla oli ihan tavallista saada turpaan nakkikioskin jonossa, jos naama ei miellyttänyt. Nuorisoporukat hakkasi ihan ilman syytä. 

Höpsis. Ne oli känniset miehet, jotka toisiaan läpsivät. Niille naurettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta ja rikokset vielä tuolloin oli sitä että liikuit huonoissa porukoissa ja vaarallisiksi tiedetyillä alueilla.Nuorten fila porukoissa nuo oli kyllä hyvin vieraita.

Täyttä pötyä. 80-luvulla oli ihan tavallista saada turpaan nakkikioskin jonossa, jos naama ei miellyttänyt. Nuorisoporukat hakkasi ihan ilman syytä. 

Höpsis. Ne oli känniset miehet, jotka toisiaan läpsivät. Niille naurettiin.

Tällainen asenne varmaan selittää, ettei väkivaltaan puututtu. Jos nykyään olisi samanlaista, olisi hirveät otsikot ja päivittely. 80-luvulla ei tarvinnut olla kännissä tullakseen hakatuksi ja mikä ihmeen perustelu se päihteet on kanssaihmisten hakkaamiselle muutenkaan?

Parin vuoden takaisessa Munkkivuori-sarjassa oli paljon näitä asioita. Ala-asteelta vasta päässeiden tyttöjen autoiluikäiset poikaystävät, epämukavien asioiden salailu lapsilta, lasten lyöminen, paha yksitoikkoinen ruoka, oman käden oikeus, tupakointi sisällä lapsiperheissä, kummallisten pelottavien uskomusten leviäminen totena koska ne eivät ole googlattavissa.

Ja silti ihmiset olivat 80-luvulla suurimman osan aikaa ihan perusonnellisia (minäkin olin sarjassa kuvattujen lasten kaltaisena lapsena) koska paremmasta ei tiedetty. Asiat olivat monella mittapuulla aidosti todella huonosti, mutta se on eri asia kuin se, että niiden olisi koettu olevan huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kumartelu. Esim Tshernobylin laskeumasta ei uskallettu tiedottaa kansalaisia neukkujen pelossa.

Kyllä siitä tiedotettiin.

Tiedotettiin vasta kun säteilytasot Ruotsissa olivat kohonneet ennätys korkealle, niin muuta vaihtoehtoa Suomella ei enää ollut. Ilman Ruotsista tullutta painostusta tuskin olisimme saaneet tietää asiasta pitkään aikaan. Muutenkin, kun vertaa asiasta tiedottamista Suomen ja Ruotsin välillä, niin suomalaisesta paistoi hyvin kuinka kyykyssä vielä tuolloin oltiin itäisen naapurin edessä. Riski oli Ilmeisen suuri Ruotsissa kun samaan aikaan Suomessa ei juurikaan ollut syytä huoleen.

Tämä ei ole totta. Suomen mittausasemilla kohonnut säteily havaittiin vasta lähes kaksi vuorokautta onnettomuuden jälkeen.

Suomettuneessa Suomessa kerrottiin Inarinjärveen 1984 pudonneesta Neuvostoliiton ohjuksesta, Neuvostoliiton sodasta Afganistanissa ja Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta mahdollisimman vähän, tosiasioita kaunistellen ja julkaisua viivytellen. Toimitukset ja poliitikot pelkäsivät diktatuurivaltio Neuvostoliiton ja suomalaisten Neuvostoliiton nuoleskelijoiden reaktioita.

Harrisburgin ydinvoimalaonnettomuudesta Pennsylvaniassa v. 1979 taas kerrottiin avoimesti tosiasiat ja se sai tapahtuma-aikanaan enemmän julkisuutta kuin Tshernobylin onnettomuus myöhemmin vaikka Harrisburgin onnettomuudesta ei aiheutunut kuolonuhreja tai ympäristövahinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden takaisessa Munkkivuori-sarjassa oli paljon näitä asioita. Ala-asteelta vasta päässeiden tyttöjen autoiluikäiset poikaystävät, epämukavien asioiden salailu lapsilta, lasten lyöminen, paha yksitoikkoinen ruoka, oman käden oikeus, tupakointi sisällä lapsiperheissä, kummallisten pelottavien uskomusten leviäminen totena koska ne eivät ole googlattavissa.

Ja silti ihmiset olivat 80-luvulla suurimman osan aikaa ihan perusonnellisia (minäkin olin sarjassa kuvattujen lasten kaltaisena lapsena) koska paremmasta ei tiedetty. Asiat olivat monella mittapuulla aidosti todella huonosti, mutta se on eri asia kuin se, että niiden olisi koettu olevan huonosti.

Kuka koki ja kuka ei. Suomessa tehtiin itsemurhia enemmän kuin nykyään. Ei kaikki kokeneet oloaan hyväksi.

Hyvää oli kuitenkin se, että silloin uskottiin yhteiskunnan menevän eteenpäin toisin kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kumartelu. Esim Tshernobylin laskeumasta ei uskallettu tiedottaa kansalaisia neukkujen pelossa.

Kyllä siitä tiedotettiin.

Tiedotettiin vasta kun säteilytasot Ruotsissa olivat kohonneet ennätys korkealle, niin muuta vaihtoehtoa Suomella ei enää ollut. Ilman Ruotsista tullutta painostusta tuskin olisimme saaneet tietää asiasta pitkään aikaan. Muutenkin, kun vertaa asiasta tiedottamista Suomen ja Ruotsin välillä, niin suomalaisesta paistoi hyvin kuinka kyykyssä vielä tuolloin oltiin itäisen naapurin edessä. Riski oli Ilmeisen suuri Ruotsissa kun samaan aikaan Suomessa ei juurikaan ollut syytä huoleen.

Tämä ei ole totta. Suomen mittausasemilla kohonnut säteily havaittiin vas

Edelleenkään tämä ei ole totta. Uutisissa kerrottiin 28.4. ydinvoimaoaonnettomuudesta, samana päivänä kun STUK sai tiedon säteilystä. Neuvostoliitto pimitti tietoa onnettomuudesta pari vuorokautta ja myönnettyään lopulta asian ei edes kertonut, että onnettomuus oli sattunut jo päiviä aikaisemmin.

Suomeen laskeuma ennätti maanpinnalle myöhemmin kuin Ruotsissa sääolojen vuoksi. Heti kun säteily havaittiin, asiaa kuitenkin selvitettiin ilman että olisi edes ollut tietoa, mistä säteily oli lähtöisin. Uutisissakin asiasta tosiaan kerrottiin niin, ettei aluksi tiedetty säteilyn syytä. Muistan hyvin nuo ajat ja asia oli iso uutinen Suomessa ja muualla maailmassa.

Talous- ja rahapolitiikka vuosikymmenen jälkipuolella. Hölläkätinen rahapolitiikka pisti ihmiset törsäämään ja paisutti talouden kuplaa. Moni luuli olevansa eteväkin bisnesmies ja otti lainaa yltiöpäisiin hankkeisiinsa. Hallitusta myöten kuviteltiin, että kasvu jatkuu ikuisesti. Krapula ja todellisuuteen herääminen tuli sitten ysärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden takaisessa Munkkivuori-sarjassa oli paljon näitä asioita. Ala-asteelta vasta päässeiden tyttöjen autoiluikäiset poikaystävät, epämukavien asioiden salailu lapsilta, lasten lyöminen, paha yksitoikkoinen ruoka, oman käden oikeus, tupakointi sisällä lapsiperheissä, kummallisten pelottavien uskomusten leviäminen totena koska ne eivät ole googlattavissa.

Ja silti ihmiset olivat 80-luvulla suurimman osan aikaa ihan perusonnellisia (minäkin olin sarjassa kuvattujen lasten kaltaisena lapsena) koska paremmasta ei tiedetty. Asiat olivat monella mittapuulla aidosti todella huonosti, mutta se on eri asia kuin se, että niiden olisi koettu olevan huonosti.

Kuka koki ja kuka ei. Suomessa tehtiin itsemurhia enemmän kuin nykyään. Ei kaikki kokeneet oloaan hyväksi.

Hyvää oli kuitenkin se, että silloin uskottiin yhteiskunnan menevän eteenpäin toisin kuin nykyään.

Sitä uskoa oli vähän liikaakin. Ei älytty varautua myös pahan päivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Talous- ja rahapolitiikka vuosikymmenen jälkipuolella. Hölläkätinen rahapolitiikka pisti ihmiset törsäämään ja paisutti talouden kuplaa. Moni luuli olevansa eteväkin bisnesmies ja otti lainaa yltiöpäisiin hankkeisiinsa. Hallitusta myöten kuviteltiin, että kasvu jatkuu ikuisesti. Krapula ja todellisuuteen herääminen tuli sitten ysärillä.

Lapsilisä-Liikanen on ollut Suomen kaikkien aikojen tuhoisin valtiovarainministeri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa opettajat sai vapaasti nöyryyttää.

Silloin ajatteli itsekin, että monelle k..sipäälle oli julkinen nöyryytys ihan oikein.

Eipä ne olleet kaikki mitään kusipäitä. Riitti, että oli vähän hidasjärkinen. Opettaja saattoi ainakin meillä lukea koko luokan kuullen ääneen koevastausten mehevimpiä typeryyksiä. Puhumattakaan siitä, mitä liikuntatunnilla joutui kokemaan.

Ei ollut nettipornoa. Kyllä pornolehdet kivoja oli katsella, mutta nolotti ostaa kioskilta tai antikasta(varsinkin naismyyjältä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton kumartelu. Esim Tshernobylin laskeumasta ei uskallettu tiedottaa kansalaisia neukkujen pelossa.

Kyllä siitä tiedotettiin.

Tiedotettiin vasta kun säteilytasot Ruotsissa olivat kohonneet ennätys korkealle, niin muuta vaihtoehtoa Suomella ei enää ollut. Ilman Ruotsista tullutta painostusta tuskin olisimme saaneet tietää asiasta pitkään aikaan. Muutenkin, kun vertaa asiasta tiedottamista Suomen ja Ruotsin välillä, niin suomalaisesta paistoi hyvin kuinka kyykyssä vielä tuolloin oltiin itäisen naapurin edessä. Riski oli Ilmeisen suuri Ruotsissa kun samaan aikaan Suomessa ei juurikaan ollut syytä huoleen.

Tämä ei ole totta. Suomen mittausasemilla kohonnut säteily havaittiin vasta lähes kaksi vuorokautta onnettomuuden jälkeen.

Uutistenlukija kertoi että onnettomuus oli tapahtunut Tsheljabinskissä joka on ihan eri suunnalla ja paljon kauempana. Itse en suhtautunut säteilyn juuri sen takia erityisen vakavasti