Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi vastata Herran sanalla, jossa on voimaa enemmän kuin ihmisen sanoissa? 

Herran siunausta sinulle

Virvoittavaa vettä sielulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi vastata Herran sanalla, jossa on voimaa enemmän kuin ihmisen sanoissa? 

Herran siunausta sinulle

Koska irrotat sanat asiayhteydestään, jolloin niiden merkitys voi välittyä väärin, toisin kuin tarkoitit. Niin kuin siteeratessasi herran rakkaudesta. Lisäksi kannattaa aina selvästi merkitä, mikä oli suoraan raamatusta ja mikä omaa tekstiäsi. Yleensä ihmiset, jotka eivät ole uskossa, pitävät raamatun siteeraamista itse ajatellun vastauksen sijasta ehkä vähän tylynä, kun he itse ovat kuitenkin jakaneet kanssasi omia ajatuksiaan. Jokainen löytää raamatun tekstit itsekin, mutta kukaan ei löydä sinun ajatuksiasi muualta. Voisit myös yrittää suhtautua toisiin ihmisiin hieman empaattisemmin ja lempeämmin. Toivottavasti osaat ottaa tämän rakentavana palautteena. Pahoittelut, jos olin liian suora.

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi vastata Herran sanalla, jossa on voimaa enemmän kuin ihmisen sanoissa? 

Herran siunausta

 

Kiva, että muotoilit viestisi asiallisesti. Ymmärrän mitä haet takaa, mutta olen eri mieltä. Herran Sana ei ole liian kovaa, se on vain totuus. Se voi tuntua ihmiselle kovalta, mutta se on silloin ihmisen oma kokemus.

Miten koit, että lainasin Raamattua väärin? Jos et tunne Herraa, et tunne rakkautta. Se ei ole mielipide. Se on tärkeä totuus, joka jokaisen tulisi tietää. 

Oletko kuullut sellaista sanontaan, että mieluummin loukkaan sinut Taivaaseen kuin tuuditan Helvettiin? Ei ole Raamatusta, mutta kuvaa hyvin tilannetta. Uskova ei tosiaankaan halua loukata ketään. Usein se on synnintunto mikä kolkuttaa ja sitä on tärkeä kuunnella. On kyse hyvin vakavista asioista.

Moni uskovainen sanoo, että maailma ei ole voinut syntyä tyhjästä ilman Jumalan suunnitelmaa. Että elämän takana on pakko olla Jumala.

Mitä sitten Jumalan takana on? Kuka on luonut luojan? Jos ei kukaan, niin miksi elämä ei voi syntyä ilman luojaa, mutta Jumala voi syntyä ilman suurempaa voimaa? Eikö tästä tule vain loputon kierre? "Maailman loi Jumala ja Jumalan joku muu, ja jonkun muun taas joku muu jne."

Mikä järki tässä?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

Samat vibat tulee uskon ja uskovaisten fanaattisista vastustajista.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

Tiedätkö mitä Hengen hedelmät ovat? Kannattaa googlettaa. Niistä tunnistaa uskovan. Psykoosi tekee ihmisestä jäykän ja pakonomaisen, harhaisen. Sellainen ei ole Hengen hedelmää. Jos ei ole uskossa eikä ole tietoa/kokemusta psykoosista, voi toki vaikea olla erottaa. Uskova voi hyvin ja toimii normalisti arjessa. Psykoosissa olevalla on usein joitain erikoisia toimintamalleja ja haasteita selviytyä arjesta, ei kuitenkaan kaikilla. Hengen hedelmä on tosi hyvä tukipylväs tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi vastata Herran sanalla, jossa on voimaa enemmän kuin ihmisen sanoissa? 

Herran siunausta

 

Uskovan ajatukset ovat linjassa Pyhän Hengen kanssa. On paljon turvallisempaa siteerata Raamattua suoraan tai epäsuoraan - ja näin Henki toimiikin uskovassa ihmisessä. Ihmisen ei kuulu luottaa omaan ajatteluunsa, näin sanoo sanakin.

 

Kuulen toki mielelläni miten saman viestin olisi voinut esittää empaattisemmin ja lempeämmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

 

 

Samat vibat tulee uskon ja uskovaisten fanaattisista vastustajista.

Okei! Itse en ole vielä koskaan törmännyt kadunvarressa paasaavaan ateistiin, joka huutaa kielillä miten jumalaa ei ole olemassa, ja on kuin poissa tästä maailmasta. Missä tällaisia ateisteja on näkynyt?

Vierailija kirjoitti:

Moni uskovainen sanoo, että maailma ei ole voinut syntyä tyhjästä ilman Jumalan suunnitelmaa. Että elämän takana on pakko olla Jumala.

Mitä sitten Jumalan takana on? Kuka on luonut luojan? Jos ei kukaan, niin miksi elämä ei voi syntyä ilman luojaa, mutta Jumala voi syntyä ilman suurempaa voimaa? Eikö tästä tule vain loputon kierre? "Maailman loi Jumala ja Jumalan joku muu, ja jonkun muun taas joku muu jne."

Mikä järki tässä?

Ei ole kukaan pystynyt selittämään järjellä.

Vierailija kirjoitti:

Hei siskot ja veljet, jäitä hattuun taas. Pysytään ystävällisinä ja asiallisina kuten Herra ohjeistaa.

Hyvä huomautus, kiitos!

Minulla on uskonnollisia kokemuksia jotka on tulkittu psykoosiksi, se on jännä miten kokemus pahasta on psykoosia mutta kokemus esim. Jumalan hyvyydestä ei. Oma uskoni on, että kumpikin "puoli" ovat olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

 

 

Samat vibat tulee uskon ja uskovaisten fanaattisista vastustajista.

Okei! Itse en ole vielä koskaan törmännyt kadunvarressa paasaavaan ateistiin, joka huutaa kielillä miten jumalaa ei ole olemassa, ja on kuin poissa tästä maailmasta. Missä tällaisia ateisteja on näkynyt?

Lue keskustelua taaksepäin. Osa pahimmista kommenteista on poistettu, mutta iso osa on jäljellä.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi vastata Herran sanalla, jossa on voimaa enemmän kuin

Kiva, että muotoilit viestisi asiallisesti. Ymmärrän mitä haet takaa, mutta olen eri mieltä. Herran Sana ei ole liian kovaa, se on vain totuus. Se voi tuntua ihmiselle kovalta, mutta se on silloin ihmisen oma kokemus.

Miten koit, että lainasin Raamattua väärin? Jos et tunne Herraa, et tunne rakkautta. Se ei ole mielipide. Se on tärkeä totuus, joka jokaisen tulisi tietää. 

Oletko kuullut sellaista sanontaan, että mieluummin loukkaan sinut Taivaaseen kuin tuuditan Helvettiin? Ei ole Raamatusta, mutta kuvaa hyvin tilannetta. Uskova ei tosiaankaan halua loukata ketään. Usein se on synnintunto mikä kolkuttaa ja sitä on tärkeä kuunnella. On kyse hyvin vakavista asioista.

En toki tarkoittanut, että herran sana olisi kovaa vaan sitä, että se miten sinä valitsit siteerata jotain tiettyä kohtaa vastauksena toisen henkilön viestiin ajattelematta ollenkaan, miltä se saattaa  kuulostaa siinä asiayhteydessä ja etenkin, kun se vaikutti omalta ajatukseltasi, eikä raamatusta otetulta lainaukselta. Sanon vaan sen, että parempia reaktioita tulet saamaan, jos olet sensitiivisempi ja puhut kuin ihminen ihmiselle. Tarkoituksesi ei varmastikaan ole ajaa ihmisiä kauemmas kristinuskosta. Sosiaalisia taitoja aina voi ja kannattaakin harjoitella. Siinä ei häviä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni uskovainen sanoo, että maailma ei ole voinut syntyä tyhjästä ilman Jumalan suunnitelmaa. Että elämän takana on pakko olla Jumala.

Mitä sitten Jumalan takana on? Kuka on luonut luojan? Jos ei kukaan, niin miksi elämä ei voi syntyä ilman luojaa, mutta Jumala voi syntyä ilman suurempaa voimaa? Eikö tästä tule vain loputon kierre? "Maailman loi Jumala ja Jumalan joku muu, ja jonkun muun taas joku muu jne."

Mikä järki tässä?

Ei ole kukaan pystynyt selittämään järjellä.

Jumala varmasti pystyy. Tämänkään kysymyksen olemassaolon takia ei kannata kääntää Hänelle selkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

Tiedätkö mitä Hengen hedelmät ovat? Kannattaa googlettaa. Niistä tunnistaa uskovan. Psykoosi tekee ihmisestä jäykän ja pakonomaisen, harhaisen. Sellainen ei ole Hengen hedelmää. Jos ei ole uskossa eikä ole tietoa/kokemusta psykoosista, voi toki vaikea olla erottaa. Uskova voi hyvin ja toimii normalisti arjessa. Psykoosissa olevalla on usein joitain erikoisia toimintamalleja ja haasteita selviytyä arjesta, ei kuitenkaan kaikilla. Hengen hedelmä on tosi hyvä tukipylväs tässä asiassa.

Niin se Eevakin luuli, että omenat ovat hyväksi Aatamille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi erottaa uskoon hurahtamisen psykoosista? Välillä näkee niin kiihkoissa olevia uskovaisia tekemässä lähetystyötä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kyse on psykoottisesta oireilusta.

 

 

Samat vibat tulee uskon ja uskovaisten fanaattisista vastustajista.

Okei! Itse en ole vielä koskaan törmännyt kadunvarressa paasaavaan ateistiin, joka huutaa kielillä miten jumalaa ei ole olemassa, ja on kuin poissa tästä maailmasta. Missä tällaisia ateisteja on näkynyt?

Lue keskustelua taaksepäin. Osa pahimmista kommenteista on poistettu, mutta iso osa on jäljellä.

eri

Eihän nyt nettikirjoittelusta, kiihkeastäkään mielipiteestä voi päätellä psykoosin suhteen mitään.

Mutta olemus ja ilme voi kadunkulman jumalanjulistajilla olla psykoottinen. Kaikenikäisiä pelottelevat kaduilla. Pieniä lapsiakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi vastata Herran sanalla, jossa on voimaa enemmän kuin

Ihmisen ei kuulu luottaa omaan ajatteluunsa, näin sanoo sanakin.

Tämä on todella huolestuttavaa kuulla. Mutta kertoo samalla niin paljon.

Miksi vain kristittyjen pitää opetella sosiaalisia taitoja eikä ateistien xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä välitä. Hän ei ole vielä löytänyt Jeesusta ja lähimmäisen rakkautta, vaikka ilmeisesti niin uskottelee itselleen. Uskossaan vahvan ei koskaan tarvitse korottaa itseään muiden yläpuolelle. 

 

>> Jumalan sanan jakaminen ei ole itsensä korottamista

 

 

Nyt taitaa puuttua sosiaalinen pelisilmä ja inhimillisyys, jos luulee voivansa keskustella ihmisten kanssa niin, että vastaa heidän ajatuksella kirjoittamiinsa viesteihin vain siteeraamalla suoraan raamattua. Noin ei tule saamaan hyvää reaktiota. Ymmärrän, että tarkoitus ei ollut ilkeä, mutta paljon on vielä opittavaa. Siunausta.

Miksi ei voi v

 

Kyllähän uskova hyvin tietää miltä Herran sana kuulostaa ei-uskovalle. Ei se miellytä aina. Siitä ei kuulu tehdä miellyttävää. Saat tietysti pitää mielipiteesi ja Herra minua opettakoon tässä asiassa, jos on tarve. Uskovalla on kuitenkin Pyhä Henki koko ajan. Oletko syntynyt uudestaan? 

En pidä tavastasi arvostella toisten sosiaalisia taitoja. Herran sana on kuin kaksiteräinen miekka, ei höyhen tai samettinen silitys - toki niitäkin joskus. Mutta sosiaalisten taitojen arvioimisessa menit nyt hieman pieleen.