Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Elän nyt, EN KUOLEMAN JÄLKEEN.
Kyllä sä joudut elämään kuoleman jälkeenkin. Mutta paikka voi olla aika kamala.
Ja
ps. me uskovatkin elämme nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun uskisten väittämät murenee logiikan alla niin vaihdetaan aihetta. Mitäs sille 10 käskyä-keskustelulle kävi? Joko olet samaa mieltä että lista on typerä? Vai luikitko tiehesi?
Saat uskoa mihin tahansa jumalaan on vaihtoehtosi ja olisi pitänyt antaa käsky ettei saa pitää orjaa.
Olen selittänyt että et ymmärrä senaikaista yhteiskuntaa. Yhteikuntarakenteemme on muuttunut Jumalan tarkoittamaan suuntaan.
Koko maailmalle tarkoitetut hyvän elämän pelkistetyt ohjeet ovat edelleen päteviä ,ilman mitään muutosta.
K.
Siis Saatanan maailma. Vaan sen aika on lyhyt.
Pikkuvauvoilla on vain vähäisiä tahattomia syntejä. Vasta sitten kun ihminen kasvaa on tietoinen hyvästä ja pahasta, niin hän on vastuussa omista tekemisistään. Jeesuksen ristinkuolema ja sovitus kattaa pikkulasten pienet tahattamat puutteet tahrat ja tekee vauvoista Jumalalle kelpaavia. Pikkulasta ei pidä pelastaa luterilaisen kirkon kasteen kautta.
Nää pistää itsensä ihan kiemuralle yrittäessään kertoa miten ihmisten pieksäminen ja lopun elämää omistaminen onkin jotenki moraalista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koetko olevasi parempi kuin ateisti tai jonkun muun uskonnon edustaja?
En, mutta ilmeisesti muut katsovat sen paremmaksi eli haluaisivat olla itsekin.
Miksi sitten uskovat, ehkä sinä mukaan lukien, yrittävät usein käännyttää muita uskoonsa?
Jos yrittää niin ei pakota.
MIKSI PITÄIS OLLA USKOVAINEN? Elämä sujuu muutenkin!
Se on se kuoleman jälkeinen elämä, jonka olosuhteen määräytyvät sen mukaan, onko ihminen ollut maallisen vaelluksensa aikana Jumalan oma vaiko ei.
Minkäs pieni ihminen sille voi, kun jumala ei ole ottanut omakseen. Eihän se niin mene, että sanoo olevansa uskossa. Sehän on suurinta valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun uskisten väittämät murenee logiikan alla niin vaihdetaan aihetta. Mitäs sille 10 käskyä-keskustelulle kävi? Joko olet samaa mieltä että lista on typerä? Vai luikitko tiehesi?
En ole sama mutta mikä niissä käskyissä on vikana? Halautko että varastetaan, murhataan, himoitaan toisen omaa ja mitä niissä olikaan. Et näe metsää puilta. Ei se ole uskiksen vika vaan sinun.
En halua. Se että siellä on muutama ihan ok ohjenuora jota kannattaa noudattaa ei tarkota että lista olis hyvä. Osoitin yksiselitteisesti miten näin tavallinen pulliainen pystyy minuutissa muuttamaan yhden käskyn ja pääsee parempaan ja moraalisempaan lopputulokseen kuin tämä ylivertaisen fiksu jumalaolento.
Kyllä ne Jumalan antamat ohjeet ovat paremmat ja monipuolisemmat kuin yhden jannun aivoitukset täällä Mutta jos et ymmärrä sitä, niin sitten et ymmärrä.
Olet kuin ne Mooseksen ajan israelilaiset:
Älkää tehkö, niinkuin me tässä tänä päivänä teemme, jokainen sitä, mikä hänen omasta mielestään on oikein, 5. Moos. 12:8
Siihen aikaan ei ollut kuningasta Israelissa, ja jokainen teki sitä, mikä hänen omasta mielestään oli oikein. Tuom. 17:6
Siihen aikaan Israelissa ei vielä ollut kuningasta, ja jokainen toimi niin kuin itse hyväksi näki. Tuom. 21:25
Eli eipä ole paljon kehitystä tapahtunut ihmisten aivoissa sitten Mooseksen aikojen...
Hyviä rinnastuksia 1800 luvun piikaan ja renkiin. Ihan kuin ennen vanhaa orjat olis voinu olla vaan sillee: "Hei kiitti työpaikasta jonka annoitte mulle kun tapoitte mun vanhemmat ja toitte tänne väkipakolla ja myitte mut eteenpäin mut mä lähden tästä kuitenkin nyt takas kotiin" Jos joku luulee että homma toimi näin niin pettää itseään
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin on syytä pitää mielessä, että Raamatun ajan orjan asema vastasi suunnilleen 1800-luvun rengin tai piian asemaa." ....mutta et tiedä miten pitäisi suhtautua orjaan eli palvelijaan (Elihu) jonka tuli olla isäntänsä koko suuren omaisisuuden perillinen.
Kuten sanoin: Olen kristitty, otan elämänohjeeni kristinuskon etiikasta, joka löytyy Raamatun Uudesta testamentista, en Vanhasta testamentista, jonka ohjeet on annettu etupäässä juutalaisille.
Herätys! Mikähän vuosi nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Järki puuttuu näist jutuist.
Pyhä Henki osalta.
Vierailija kirjoitti:
Nää pistää itsensä ihan kiemuralle yrittäessään kertoa miten ihmisten pieksäminen ja lopun elämää omistaminen onkin jotenki moraalista
Kuten jo todettiin:
Kyllä Raamattu tuomitsee toisten orjuuttamisen ja epäinhimillisen kohtelun. mm ihmiskaupasta puhutaan tuomitsevaan sävyn UT:ssa.
"Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan - autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu."
1. Tim. 1:8-11
Lisäksi on huomattava, että Uuden testamentin etiikka velvoittaa kohtelemaan toisia, niin kuin haluaisi itseään kohdeltavan. Työmiehelle pitää maksaa kunnollinen palkka.esim.
Katso, työmiesten palkka, jonka te vainioittenne niittäjiltä olette pidättäneet, huutaa, ja leikkuumiesten valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin.
Jaak. 5:4
Kaikista pahinta orjuutta on silti olla synnin orja, koska se asema vie taajusti kohti kuolemaa ja kadotusta.
No, jos haluaa olla alistettu... Sitten on. Masokistis-sadistinen uskonto yuo on.
"Kyllä ne Jumalan antamat ohjeet ovat paremmat ja monipuolisemmat kuin yhden jannun aivoitukset täällä Mutta jos et ymmärrä sitä, niin sitten et ymmärrä."
Lähde: vedit hatusta tuonkin väitteen koska aukottomasti todistin sut vääräksi. Vai pystytkö demonstroimaan miksi oikean nimen käyttäminen jumalasta on parempi sääntö kuin se ettei toista ihmistä saa omistaa? Hitot, jos se on tärkeä sääntö, omis niputtanu 9 ja 10 yhteen ja olis jääny tilaa yhelle ylimääräselle
Vierailija kirjoitti:
Herätys! Mikähän vuosi nyt on?
2024 Anno Domini, miten niin?
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä ne Jumalan antamat ohjeet ovat paremmat ja monipuolisemmat kuin yhden jannun aivoitukset täällä Mutta jos et ymmärrä sitä, niin sitten et ymmärrä."
Lähde: vedit hatusta tuonkin väitteen koska aukottomasti todistin sut vääräksi. Vai pystytkö demonstroimaan miksi oikean nimen käyttäminen jumalasta on parempi sääntö kuin se ettei toista ihmistä saa omistaa? Hitot, jos se on tärkeä sääntö, omis niputtanu 9 ja 10 yhteen ja olis jääny tilaa yhelle ylimääräselle
Aukotonta et edes ymmärrä. Vääristelyä vain.
Me harrastetaan heviä sadomasoseksiä! Onko se "oikein"?
Vierailija kirjoitti:
Me harrastetaan heviä sadomasoseksiä! Onko se "oikein"?
Kysy Isältä.
Tykkään tästä kristittyjen käsienlevittelystä ja selittelystä että "kyllä ennen vanhaan vaan oli ok ostaa ihmisiä tai orjuuttaa sotavankeja ja piiskata niitä. Se on eri juttu se ja vähän kun renkinä olis" Minä ateistina voin kiemurtelematta sanoa että tuo raamatussa oleva tai myöhemmin tapahtunut orjuus on kaikki väärin ja tää jumala ois säästäny valtavan määrän ihmistuskaa ja kyyneliä jos olis jaksanu mainita asiasta kirjasessaan yksiselitteisesti