Miksi koko ajan toitotetaan että syntyvyys heikkenee 30 ikävuoden jälkeen?

Kuka hullu tähän maailmaan lapsia hankkii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100% lapsettomista katuu lapsettomuuttaan vanhettuaan.

           Nyt 59 vuotiaana nautin edelleen rauhasta ja siitä että ei tarvitse huolehtia jäklikasvusta ja tuskin mieli muuttuu ennen hautaa, eli ei kuitenkaan 100% kadu.

 

Eli 99,99 prosenttia katuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun nuoruudessani opetettiin, ettei lapsia pidä hankkia, vaan pitää opiskella! Etenkin nuorena lisääntymistä pidettiin todella sopimattomana.

N52

Ihan kuin nuo olisi toisensa pois sulkevia asioita :) Voi opiskella ja tehdä lapsia myöhemmin. Näin moni tekeekin.

Eihän ne olekaan, mutta ennen vanhaa tunnuttiin niin ajattelevan. Jos on naimisissa ja lapsia, niin ei voi opiskella. :D Seurustelukin oli vähän niin ja näin... Sehän luonnollisesti johtaa siihen lisääntymiseen ja sitten olisi elämä PILALLA, eikä koskaan enää mitään mahdollisuutta mihinkään parempaan. Näin meille opetettiin. Olisi kiinnostavaa tavata nyt kyseiset selittäjät ja kysyä olenko minä nyt onnistunut, kun niin lapsia ei ole. Itse olen päättänyt, etten ala nuorisoa neuvomaan, koska en minä heidän elämästää ja ajattelustaan mitään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun nuoruudessani opetettiin, ettei lapsia pidä hankkia, vaan pitää opiskella! Etenkin nuorena lisääntymistä pidettiin todella sopimattomana.

N52

Ihan kuin nuo olisi toisensa pois sulkevia asioita :) Voi opiskella ja tehdä lapsia myöhemmin. Näin moni tekeekin.

No huomattavasti helpompaa ja loogisempaa se opiskelu on suorittaa ennen lapsia. Jollain opiskelukavereilla on samaan aikaan lapset, opinnot ja vielä työ koska jollain ne täytyy elättää ja aika sekoamisen partaalla näyttävät olevan. Eikä energiaa jää enää siihen opiskeluun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat ei liity mitenkään nykyiseen syntyvyyteen, hassut. Eikä heidän kuolema ratkaise nykyistä eläkepommia, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.

Syntyvyys on alhaisempi kuin ikinä ja ikääntyneen väestön määrä kasvaa vielä vuosikymmeniä. Samaan aikaan työikään siirtyvien nuorten määrä vähenee rajusti tukevina vuosikymmeninä.

Suuret ikäluokat liittyy aika olennaisestikin nykyiseen syntyvyyteen. He saivat aikanaan omaan lukumääräänsä nähden todella vähän lapsia, mikä väistämättä vaikuttaa myös tämän hetken syntyvyyteen, kun heidän puuttuvat jälkeläisensä eivät ole lisääntymässä. 

Niin, ihan kamalaa kun meinvät keksimään e-pillerin, laittomaksi pitäisi julistaa moinen!!

Vierailija kirjoitti:

Nainen sitä ja nainen tätä. Kaikki on aina naisen syytä. Miksi kukaan ei syytä ikinä miehiä siitä, että suuri osa 20-40 -vuotiaista miehistä pelaa mieluummin pleikkaria kuin ryhtyy perheen perustamiseen?

Mutku naiset ne vaan ei tajua, että kolmikymppisenä pitäisi olla jo lapset hankittu. Tietääkseni raskauden alkamiseen tarvitaan myös miespuolinen henkilö, joten kenen kanssa ne lapset pitäisi hankkia jos sopivaa kumppania ei ole? 

Tämä. Miksi ei nosteta esiin sitä, että nykyisin suurin osa 20-40 -vuotiaista miehistä on passiivisia ja perässävedettäviä mieslapsia, jotka päivisin hakkaavat pleikkaa ja iltaisin tattinsa pilalle tuijottaen ruudulta nasaalisti äänteleviä naisia? Eivät nämä miehet ole edes kiinnostuneita oikeista naisista oikeassa elämässä - ei ainakaan muuten kuin että saavat naisesta itselleen kotiorjan ja että oma äiti lakkaa kyselemästä, että jokos sitä ollaan tyttökaveri löydetty. Naiset nähdään kodinkoneina, masturbaatiovälineinä ja statussymboleina - sekä toki kohteena, jota voi syyttää yliksellä oman elämänsä surkeudesta.

Ja tällaiset tyypit pitäisi sitten kelpuuttaa oman lapsensa isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munasoluja voi pakastaa, niin ei ole sekään ongelma.

Aika jännä ettei tähän ole ehdotettu lisää paukkuja valtiolta? 

Ellei nyt vaan ole kyse siitä että nuoret naiset halutaan kotiin synnyttämään ja hoitamaan lapsia millä keinolla hyvänsä....? Ja miehen pelinappulaksi.

tämä muuten. Miksihän näin? Toihan olisi tosi hyvä ratkaisu ongelmaan toi munasolujen pakastaminen

Syntyvyys on aivan eri asia kuin naisen hedelmällisyys. Hedelmällisyys heikkenee jo ennen kolmeakymppiä. Syntyvyyden heikkenemisestä puhutaan silloin kun maahan ei synny vauvoja yhtä paljon kuin aiemmin. Yleistieto näkyy heikentyneen syntyvyyttäkin rajummin.

Ei suurin osa ihmisistä ole valmiita eivätkä halua lapsia 20v. Se vaan on niin. Miksei esimerkiksi sitä munasolujen pakastamista voi hyödyntää enemmän nykyään? 

Vierailija kirjoitti:

Ei suurin osa ihmisistä ole valmiita eivätkä halua lapsia 20v. Se vaan on niin. Miksei esimerkiksi sitä munasolujen pakastamista voi hyödyntää enemmän nykyään? 

Ai millä rahalla? Ja millä riskeillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun nuoruudessani opetettiin, ettei lapsia pidä hankkia, vaan pitää opiskella! Etenkin nuorena lisääntymistä pidettiin todella sopimattomana.

N52

Ihan kuin nuo olisi toisensa pois sulkevia asioita :) Voi opiskella ja tehdä lapsia myöhemmin. Näin moni tekeekin.

No huomattavasti helpompaa ja loogisempaa se opiskelu on suorittaa ennen lapsia. Jollain opiskelukavereilla on samaan aikaan lapset, opinnot ja vielä työ koska jollain ne täytyy elättää ja aika sekoamisen partaalla näyttävät olevan. Eikä energiaa jää enää siihen opiskeluun 

Sitähän tuossa sanoinkin. Voi ensin opiskella, ja tehdä lapsia sitten myöhemmin. Tämä on hyvin normaali elämän kulku valtaosalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen sitä ja nainen tätä. Kaikki on aina naisen syytä. Miksi kukaan ei syytä ikinä miehiä siitä, että suuri osa 20-40 -vuotiaista miehistä pelaa mieluummin pleikkaria kuin ryhtyy perheen perustamiseen?

Mutku naiset ne vaan ei tajua, että kolmikymppisenä pitäisi olla jo lapset hankittu. Tietääkseni raskauden alkamiseen tarvitaan myös miespuolinen henkilö, joten kenen kanssa ne lapset pitäisi hankkia jos sopivaa kumppania ei ole? 

Tämä. Miksi ei nosteta esiin sitä, että nykyisin suurin osa 20-40 -vuotiaista miehistä on passiivisia ja perässävedettäviä mieslapsia, jotka päivisin hakkaavat pleikkaa ja iltaisin tattinsa pilalle tuijottaen ruudulta nasaalisti äänteleviä naisia? Eivät nämä miehet ole edes kiinnostuneita oikeista naisista oikeassa elämässä - ei ainakaan muuten kuin että saavat naisesta itselleen kotiorjan ja että oma äiti lakkaa kyselemästä

Suurin osako? Onko laittaa linkkiä? Sen ymmärrän, että tuollaisiakin on, mutta aika tylsää yleistää.

SULTTAANIT selittää ! Hyi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sekopää asiantuntijat ei millään usko, että nykyään moni on lapseton ihan omasta halusta. "

Silti lapsia syntyy vähemmän kuin ihmiset ihan itse kertoavat haluavansa. 

 

 Muistan itsekin kun noin 30-vuotiaaksi saakka sanoin kysyttäessä että kyllähän niitä joskus ehkä vielä....

 Ei ollut sosiaalisesti hyväksyttävää sanoa että en tahdo lapsia. 

          

          Tämän olen kuullut niin monta kertaa tahallisesti lapsettomilta naisilta ystäväpiirissä, kollegoilta ja opiskeluporukoissa.

          Totuutta ei voi sanoa niin sanotaan jotain "joo hankin 3 lasta sitten viisikymppisenä". 

 

Ja se totuus on ettei lapsia vaan saa, niin teeskennellään katkerans vauvapalstalla että ollaan itse valittu lapsettomuus.

Ymmärrän että sellanen tenttaaminen lastenteosta on typerää ja erittäin ärsyttäbää. Mutta moukkamaista on sekin että esitetään katkerana että lapset on naiselle katastrofi ja maailmanloppu, saati joku incelien juoni orjuuttaa naiset hellan ja nyrkin väliin. Naurettava ketju. 

Äitiys on voima, jolle miehet ovat kateellisia. Ei mikään sovinistien juoni. Se on  parasta mitä voi elämältä saada. Mikään ei vertaudu siihen, ja on huvittavaa edes esittää muuta. Ymmärrän tietysti ettei sitä voi tietää, jos ei ole jonkun äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munasoluja voi pakastaa, niin ei ole sekään ongelma.

Aika jännä ettei tähän ole ehdotettu lisää paukkuja valtiolta? 

Ellei nyt vaan ole kyse siitä että nuoret naiset halutaan kotiin synnyttämään ja hoitamaan lapsia millä keinolla hyvänsä....? Ja miehen pelinappulaksi.

tämä muuten. Miksihän näin? Toihan olisi tosi hyvä ratkaisu ongelmaan toi munasolujen pakastaminen

 

 

Tai miksei vaan käytä niitä muniaan tuoreeltaan. Voiko ihmisestä tulla kummoinen, jos on alkunsa saanut pakasteesta. 

Ja vaikka sen munasolun nuorena pakastaisi, ei se muu keho nuorena pysy, jonka pitäisi onnistua olemaan raskaana. Vaikka nelikymppinen ois miten fitnes ja nuori omasta mielestään, ei se ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedostan hedelmällisyyden laskun, mutta se ei kiinnosta minua. Syy: en halua lapsia. Tämä on varmaan totuus aika monen muunkin kolmekymppisen lapsettoman kohdalla.

N32

Sama täällä. Minulla on moniakin syitä miksi lapsettomuus tuntuu oikealta ratkaisulta mutta yksi suurimmista on se valtava vastuu mikä niiden mukana tulee. Elämä on paljon helpompaa ilman. Nuorempana koin suhteessa ollessani hetkellisen vauvakuumeen, mutta luojan kiitos suhde päättyi ennen kuin menin pilaamaan elämäni. Nyt tiedän paremmin mitä haluan ja mitä en. N30

Joo ja lehmät lentää. 

Näytä meille äiti, joka katuu lapsiaan, ja kertoo "pilanneensa elämänsä" jo aikuiset lapset kainalossaan.

Vai onko oma äitisi katunut sinua, kun vaikutat noin katkeralta. Kyllähän naispuolisia psykopaattejakin on olemassa, mutta en nyt niiden perusteella tekisi johtopäätöksiä äitiydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei suurin osa ihmisistä ole valmiita eivätkä halua lapsia 20v. Se vaan on niin. Miksei esimerkiksi sitä munasolujen pakastamista voi hyödyntää enemmän nykyään? 

Kyllä on valmiita. Nyt vaan on vallalla käsitys, ainakin "paremmissa piireissä" että pitäisi olla sitä ja tätä omaisuutta ja titteliä ennen kuin voi olla äiti. Niin ja nuoruuden pitäisi jatkua vähintään 4kymppiseksi.

Elämä alkaa vasta tuonnempana, ensin pitää tehdä sitä ja tätä ja olla naimisissa ja omistaa satumaan prinssi sitä ja tätä rekvisiittaa. Voi pyhä sylvi. 

Fakta on että Luontoäiti asettaa rajat, ei yhteiskunta. Tätä ei omasta mielestään "fiksut ihmiset" ymmärrä.