Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Kerrankin murhasta epäilty on ei peitä naamaansa, on pukeutunut siististi, ei takeltele sanoissaan ja osaa olla paikallaan rauhallisesti. Kun vertaa näihin perusmurhamiehiin niin on iso ero. Sama psykopatiahan siellä pohjalla on, mutta Nordmo on selvästi parempia piirejä kuin nämä kaikenlaiset alfa-PVP luuserit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monen exä on alkanut pillittämään eron hetkellä jotta et lähtisi?
Kuinka monen exä uhannut itsensä ta ppamisella?
Kuinka monen exä sanonut että et pärjää ilman minua?
Kuinka monen exä sanonut että minua parempaa et tule koskaan löytämään?
Kuinka monen exä kiristänyt rahalla, lapsilla, työllä, omaisuudella...you name it,
jotta et lähtisi?
Ei ole normaalia aikuismaista käytöstä erotilanteessa vaan omistushaluista toksista narsismia.
antaa rolfin puhua.. voi olla että tappona menee.. janne ei ollit pyhimys. rolf saa 12 vuotta istuu 6 ja sitten norjaan. takaisin.
Tekoa ei voi hyväksyä missään tapauksessa, mutta melko synkältä kuulostaa tilanne kesän osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ralf on ollut niin omistushaluinen ettei Janne ole uskaltanut erota aiemmin...
Janne on pelännyt reaktiota ja tuntenut jotain vastuuta Ralfin tunteista...
Varoituksena kaikille narsistin kanssa seurusteleville. Älkää ainakaan yksin palatko hoitamaan niitä eroon liittyviä asioita vaan puolueeton turvamies mukaan.
Ja välit poikki eikä mitään vastuunottoa toisen tunteista ja viestittelyä
Ja eroon liittyvien asioiden hoito puolueettomalla maaperälklä jos exä on sairaalloisen mustasukkainen.
Kuten Mäkkärissä?
Mitä auttaa ottaa joku mukaan, kun toinen ampuu? Ampuu molemmat sitten.
Ensikerralla tapaaminen poliisilaitoksen kameroiden eteen. Ei todellakaan mihkään mäkkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen exä on alkanut pillittämään eron hetkellä jotta et lähtisi?
Kuinka monen exä uhannut itsensä ta ppamisella?
Kuinka monen exä sanonut että et pärjää ilman minua?
Kuinka monen exä sanonut että minua parempaa et tule koskaan löytämään?
Kuinka monen exä kiristänyt rahalla, lapsilla, työllä, omaisuudella...you name it,
jotta et lähtisi?
Ei ole normaalia aikuismaista käytöstä erotilanteessa vaan omistushaluista toksista narsismia.
Kohta 1 on varmaan aika yleinen shokkireaktio, ja veikkaan, että katkeruus ajaa monen muunkin kuin tyylipuhtaan narsistin tuohon viidennen kohdan kaltaiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna: oliko Nordmo elättäjä ja Puhakka elätettävä? Oliko varallisuutta ja velkoja, ja miten ne jakautuivat puolisoiden kesken? Vai olivatko kumpikin tyhjätaskuja ja komealta näyttävä elämä some- ja julkisuusmaailman kulissia?
Iän osalta epäsuhdat parisuhteet. Suhde on aina kahden välinen sopimus, sanallinen tai sanaton, vähintään kummankin osapuolen kuvitelmissa. Mitä parisuhteessa vaihdetaan? Nuoruutta ja kuolemattomuuden harhaa vastineeksi yhteiskunnallisesta asemasta porvarillisesta parisuhteesta (yhteinen lemmikki lapsen korvike, omakotitalo Espoossa jne). Seksipalveluja elatusta vastaan kunnes jotakin vielä parempaa ja ilmaantuu. Luultavasti osapuolet ovat olleet liikkeellä erilaisin ajatuksin ja odotuksin - sitoutunut ja sitoutumaton. Ei ihme kun t
Me olemme erilaisia. Janne selvästi tykkäsi rahasta, eikä siinä ole mitään väärää. Eikä varsinkaan oikeuta tap.pamaan Jannea.
Me olemme erilaisia. Janne selvästi tykkäsi rahasta, eikä siinä ole mitään väärää. Eikä varsinkaan oikeuta tap.pamaan Jannea.
Me olemme erilaisia. Janne selvästi tykkäsi rahasta, eikä siinä ole mitään väärää. Eikä varsinkaan oikeuta tap.pamaan Jannea.
On siinä sitä väärää, jos "rakkautesi" toista kohtaan loppuu sen mukana. En nyt siis väitä, että tässä oli näin, vaan sanon ihan yleisenä ominaisuutena ihmisessä.
Ei sitten pidä mennä parisuhteeseen rahan takia, leikkimään toisten tunteilla kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetin vanha väkäleuka, on niin kylmän näköinen että helppo uskoa pystyvän julmaan tekoon. Vielä yrittää loiventaa kuinka ollu muka ehkä huumattu. Ja diipa daapa. Oli pakkomielle Puhakasta ja oli jäänyt kakkoseksi. Uhkailut mediakohusta kertoo omaa kylmää totuutta. Hyi hitto 🤢
Vierailija kirjoitti:
"Koiranhoitoon liittyvät epäselvyydet harmittivat Nordmoa. Hän sanoo olleensa tuohtunut, mutta kiistää olleensa raivoissaan.
Hän väittää vain halunneensa, että Puhakka huolehtii Frida-koirasta sovitusti."
Noniin...
mähän sanoin että osti yhteisen koiran jotta Janne ei voi erota helpolla kun aina voi kiristää koiralla. Voin vaan kuvitella missä henkisessä paineessa Janne eli viimeset kuukaudet.
Jep. Tää on kyllä aika karmeaa, kun saa vaikutelman, että ilman koiraa Janne ois elossa. (Voi olla, että ei, mutta vähän jo koominen tää koirakin tässä on, vaikka siis lemmikit onkin noin pääsääntöisesti ihania.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
antaa rolfin puhua.. voi olla että tappona menee.. janne ei ollit pyhimys. rolf saa 12 vuotta istuu 6 ja sitten norjaan. takaisin.
Täsysihoito, palkkaa, röörin rassausta, taivas maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo voi tietysti puhua paskaa minkä ehtii, mutta kyllähän tuo vähän särähti että mies jätti duuninsa Norjassa Puhakan takia ja kun ei sitten onnistunut saamaan uusia duuneja ja joutui talousvaikeuksiin, alkoi Puhakka valittaa miten haluaa "sen vanhan Rolfin" takaisin. Eli sen rikkaan ja huolettoman. Kaipa siinä pinna vanhalla ukolla alkoi kiristymään. Ja sitten toinen vielä etsi uuden, rikkaan ukon. Aika karua.
Mutta mehän emme tiedä onko mennyt näin oikeasti. Ja vaikka olisi, ei se tarkoita että Nordmon temppu olisi mitenkään perusteltu. Mutta onhan tuo inhimillisesti tarkasteltuna kettumainen tapa tulla dumpatuksi vanhana ukkona.
Köyhän erektiohärösen kiukkuisen ja köyhän äijänkäppänän omaishoitajaksiko 29-vuotiaan nuorukaisen olisi pitänyt sitten väkisin ryhtyä? Kunnes kuolema erottaa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko nyt siis uusi kumppani ennen virallista eroa?
Sillä ei pitäisi olla merkitystä, koska Nordmo sanoo, että vapauksia oli... ja antaa ymmärtää, että halusi vain tietää, onko Jannella muitakin, mutta se ei ois ollut ongelma, jos ois pysynyt Nordmon kanssa. Antaa siis näin ymmärtää. Vetää vähän pohjaa siltä, että voisi sanoa toisen pettäneen.
Ongelmahan oli selkeästi se, että Puhakka ei enää halunnut olla tämän risupekan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo voi tietysti puhua paskaa minkä ehtii, mutta kyllähän tuo vähän särähti että mies jätti duuninsa Norjassa Puhakan takia ja kun ei sitten onnistunut saamaan uusia duuneja ja joutui talousvaikeuksiin, alkoi Puhakka valittaa miten haluaa "sen vanhan Rolfin" takaisin. Eli sen rikkaan ja huolettoman. Kaipa siinä pinna vanhalla ukolla alkoi kiristymään. Ja sitten toinen vielä etsi uuden, rikkaan ukon. Aika karua.
Mutta mehän emme tiedä onko mennyt näin oikeasti. Ja vaikka olisi, ei se tarkoita että Nordmon temppu olisi mitenkään perusteltu. Mutta onhan tuo inhimillisesti tarkasteltuna kettumainen tapa tulla dumpatuksi vanhana ukkona.
Eihän me tiedetä, millaiseksi kuspoksi Nordmo stressaantuneena muuttui? Ei välttämättä ole ollut vaadetta huolettomasta ja iloisesta, vaan ehkä ettei esim. sättisi Puhakkaa, jos vaikka purki häneen stressejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole aggressiivinen ihminen. En ole ikinä käyttäytynyt aggressiivisesti.
Niin muuten kuin ampunut lintuja Norjassa ja Suomessa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaajan kertomuksia oikeudessa ei kannata ostaa totuutena. Hän tietenkin pyrkii selittämään kaiken omaksi parhaakseen päästäkseen mahdollisimman lievällä tuomiolla.
No, kyllähän tuo kaikki näkyy Jannen Instasta. Reissuja on ollut aina vuoteen 2019 reippaasti ulkomaita myöden. Sen jälkeen on ollut pitkälti lyhyempiä/Norjan pakureissuja. Elekielestä näkee, kuinka pari on erkaantunut. Heinäkuun jälkeen pari on pitkälti erillään, Janne esiintyy kuvissa lähinnä yksin tai koiran tai kavereiden kanssa.
Korona alkoi 12/2020
Eiköhän sillä ole ollut iso rooli matkusteluun.
Korona alkoi 03/20, eli maaliskuussa tuli lentorajoitukset yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo voi tietysti puhua paskaa minkä ehtii, mutta kyllähän tuo vähän särähti että mies jätti duuninsa Norjassa Puhakan takia ja kun ei sitten onnistunut saamaan uusia duuneja ja joutui talousvaikeuksiin, alkoi Puhakka valittaa miten haluaa "sen vanhan Rolfin" takaisin. Eli sen rikkaan ja huolettoman. Kaipa siinä pinna vanhalla ukolla alkoi kiristymään. Ja sitten toinen vielä etsi uuden, rikkaan ukon. Aika karua.
Mutta mehän emme tiedä onko mennyt näin oikeasti. Ja vaikka olisi, ei se tarkoita että Nordmon temppu olisi mitenkään perusteltu. Mutta onhan tuo inhimillisesti tarkasteltuna kettumainen tapa tulla dumpatuksi vanhana ukkona.
Köyhän erektiohärösen kiukkuisen ja köyhän äijänkäppänän omaishoitajaksiko 29-vuotiaan nuorukaisen olisi pitänyt sitten väkisin ryhtyä? Kunnes kuolema erottaa vai?
No ainakin sen ukon vaihtamisen olisi voinut hoitaa aika paljon tyylikkäämmin. Pettäminen ei ole koskaan jees. Samaten on vähän kyseenalaista, jos todella on niin, että nuorukainen yllytti äijänkäppänää ottamaan nuo taloudelliset riskit heidän suhteensa vuoksi.
Ja ei, en väitä, että näiden takia kukaan ansaitsisi kuolla.
Halusi vaihtaa nuorempaan? Siis se tapettu
Mitä näillä parisuhteeseen liittyvillä yksityiskohtia ruotimalla nyt muka saadaan selville kun toinen ei voi vastata omasta puolestaan on kuollut? Ties mitä valeita toi äijän käppänä syöttää, ei voi kukaan tietää.
Niin mitä tällä nyt saadaan selville? Että kuinka hyvä tarinan kertoja Nordmo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko nyt siis uusi kumppani ennen virallista eroa?
Sillä ei pitäisi olla merkitystä, koska Nordmo sanoo, että vapauksia oli... ja antaa ymmärtää, että halusi vain tietää, onko Jannella muitakin, mutta se ei ois ollut ongelma, jos ois pysynyt Nordmon kanssa. Antaa siis näin ymmärtää. Vetää vähän pohjaa siltä, että voisi sanoa toisen pettäneen.
Ongelmahan oli selkeästi se, että Puhakka ei enää halunnut olla tämän risupekan kanssa.
No eipä ainakaan ulkonäöllisesti parempaan vaihtanut, raha puhui.
Itsekin totean heti alkuun, että tuomitsen teon ja pidän sitä järkyttävänä, en missään tapauksessa hyväksyttävänä.
Rolfin tilanne on ollut kyllä synkempi kuin ajattelin, ensinnäkin tuo taloudellinen puoli. Sitten jos kumppani on tosiaan tavannut uuden miehen jo kesäkuussa, kiistänyt kaiken heinä-elokuussa, lopulta syksyllä ilmoittanut, että lähtee uuden miehen matkaan ja uuden miehen kanssa on lemmitty yhteisessä kodissa ja yhteisessä sängyssä. Karu päätöshän tuo olisi mille tahansa kymmenvuotiselle suhteelle. Useimmat ihmiset romahtaisivat täysin, onneksi hyvin harva tekisi mitään noin kauheaa ja lopullista.