Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Murhatuomio tulee, niin paljon on suunnitelmallisuutta. Ei siitä kahta sanaa ja Rolf tietää sen itsekin.
Noilla puheillaan Rolf haluaa pestä omaa kuvaansa vaikka tuomioon se ei vaikuta. Kenties hän ajattelee esim omia lapsiaan, tai sitten haluaa vain paljastaa ettei se uhrikaan nyt niin puhdas poika ollut. Tai kenties hän on vain ilkeä ja keksii juttuja.
Mutta kuten sanottu, elinkautinen tulee. Tuota ei saa tapoksi mitenkään. Saa nähdä hakeeko siirtoa Norjaan istumaan. Todennäköisesti, koska siellä on lapset. Jos siis haluavat vielä isäänsä nähdä. Suomessa ei ole enää mitään.
Ei sitä tiedä vielä. Tuo Norjaan siirto tulee varmasti joka tapauksessa koska se tarkottaa lyhyempää tuomiota ja parempia vankilaoloja. Jos Suomessa vankilat on neljän tähden hotelleja niin Norjassa ne on viiden tähden all inclusive resortteja.
Kyllä ne ulkomaalaisetkin miehet osaa, tässä hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Murhatuomio tulee, niin paljon on suunnitelmallisuutta. Ei siitä kahta sanaa ja Rolf tietää sen itsekin.
Noilla puheillaan Rolf haluaa pestä omaa kuvaansa vaikka tuomioon se ei vaikuta. Kenties hän ajattelee esim omia lapsiaan, tai sitten haluaa vain paljastaa ettei se uhrikaan nyt niin puhdas poika ollut. Tai kenties hän on vain ilkeä ja keksii juttuja.
Mutta kuten sanottu, elinkautinen tulee. Tuota ei saa tapoksi mitenkään. Saa nähdä hakeeko siirtoa Norjaan istumaan. Todennäköisesti, koska siellä on lapset. Jos siis haluavat vielä isäänsä nähdä. Suomessa ei ole enää mitään.
Toivottavasti tuo valkopesu ja uhrin mustamaalaus ei mene läpi. Järkyttävää! Nyt sitten muistaa kaikki pienet yksityiskohdat, mutta tosiasioita ei muista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ulkomaalaisetkin miehet osaa, tässä hyvä esimerkki.
Nimenomaan ne.
En usko yhtään tuohon koirahöpinään, koska eilen väitettiin, että Rolle suuttui, kun janne ei halunnut hoitaa koiraa ja viedä ulos. Nyt se onkin niin päin, että Janne suuttui, kun Rolle veisi koiran Norjaan. Tosin olen sitä mieltä, että todellakin koiralla olisi ollut kivempaa rollen kanssa metsällä, kuin Jannen sohvachampionina.
Mistä rikoksesta Suomessa saa kuolemantuomion? Onko rikos rakastua vakisuhteen ulkopuolelle?
Mikään , ei niin yhtään mikään raha-asia, stressi, koira tai muu , voi lieventää sitä että viedään toiselta elämä. Jokaisella on vaikeita aikoja kun kaikki tuntuu epäonnistuvan, se nyt vaan on elämää. Eroaminen on elämää. Tämä ukko on suunnitellut tekonsa ja nyt kerjää sääliä. Todella säälittävä onkin, kärsiköön nyt tekonsa seuraukset niinkuin uhrinsa kärsi viimeisinä hetkinään. Joka vähääkään puolustelee murhaajaa voisi miettiä onko nyt tervettä meininkiä?
Janne Puhakan sisko murtui kyyneliin kertoessaan Nordmon ja Puhakan parisuhteesta oikeudessa. Henkirikos ei tullut naiselle yllätyksenä. Hän kertoi pelänneensä, että jotain tällaista voisi tapahtua.
Minulla on ollut tunne, että jokin on huonosti. En ole täysin luottanut tähän parisuhteeseen ja siihen, että kaikki on hyvin, kertoi sisko oikeudessa.
Siskon mukaan Puhakan ja Nordmon suhteessa oli kaikki päällisin puolin hyvin.
Sisko kuvaili Rolf Nordmoa kontrolloivaksi ja omistushaluiseksi. Siskon mukaan Nordmo oli tehnyt hänelle jo suhteen aikana selväksi, että hän rakastaa Jannea, ettei Janne kuulu kenellekään muulle ja että suhde voisi päättyä vain yhdellä tavalla.
Rolf on halunnut pitää kiinni Jannesta kaikin keinoin. Hän ei voi ajatella, että Janne olisi kenenkään muun kuin hänen kanssaan.
Nordmo kertoi Puhakan siskolle ajatuksistaan joitain vuosia sitten uimahallissa. Sisko ei kertonut tästä Nordmon kanssa käymästään keskustelusta Jannelle.
Se on minua painanut. Minuua harmittaa, että en ole siitä sanonut. Ei kukaan ajattele, että tällä tavalla voi päättyä ihmisen elämä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8347c3c2-c848-4399-a64b-92ee15db3277
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antaa rolfin puhua.. voi olla että tappona menee.. janne ei ollit pyhimys. rolf saa 12 vuotta istuu 6 ja sitten norjaan. takaisin.
Täsysihoito, palkkaa, röörin rassausta, taivas maan päällä.
Miksi tyytyä vähempään kun on tarjolla elinkautinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhatuomio tulee, niin paljon on suunnitelmallisuutta. Ei siitä kahta sanaa ja Rolf tietää sen itsekin.
Noilla puheillaan Rolf haluaa pestä omaa kuvaansa vaikka tuomioon se ei vaikuta. Kenties hän ajattelee esim omia lapsiaan, tai sitten haluaa vain paljastaa ettei se uhrikaan nyt niin puhdas poika ollut. Tai kenties hän on vain ilkeä ja keksii juttuja.
Mutta kuten sanottu, elinkautinen tulee. Tuota ei saa tapoksi mitenkään. Saa nähdä hakeeko siirtoa Norjaan istumaan. Todennäköisesti, koska siellä on lapset. Jos siis haluavat vielä isäänsä nähdä. Suomessa ei ole enää mitään.
Ei sitä tiedä vielä. Tuo Norjaan siirto tulee varmasti joka tapauksessa koska se tarkottaa lyhyempää tuomiota ja parempia vankilaoloja. Jos Suomessa vankilat on neljän tähden hotelleja niin Norjassa ne on viiden tähden all inclusive resortteja.
Norjassa elinkautiset on pidempiä, sama Tanskassa. Esim Steen Christensen istuu kakkuaan vieläkin Tanskassa, alkoi vuonna 1997. Suomessa olisi ollut jo 10 vuotta vapaalla. Olosuhteet on parempia, totta. Toki eipä ne Suomessakaan huonot tai "kovat" ole, poislukien joku Riihimäen turvaosasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka vetoa että tämän papparaisen oikeudenkäynnin jälkeen tuon äijän pumppu ei enää kestä. Ei ees pääse Norjaan.
Höpö höpö. Mieshän on paremmassa kunnossa kuin 90 prosenttia ikäverrokeistaan.
Joo, ei ole läskiä, mutta pumppua ei rinnan läpi näe. Eikä muitakaan terveyshuolia. Ei mikään ihme kun on niin vakavana. Se kuol ee pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka vetoa että tämän papparaisen oikeudenkäynnin jälkeen tuon äijän pumppu ei enää kestä. Ei ees pääse Norjaan.
Höpö höpö. Mieshän on paremmassa kunnossa kuin 90 prosenttia ikäverrokeistaan.
No ei ainakaan latvastaan. Sitä paitsi mistä sinä sen tiedät, oletko käynyt tekemässä hänelle kuntotestit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhatuomio tulee, niin paljon on suunnitelmallisuutta. Ei siitä kahta sanaa ja Rolf tietää sen itsekin.
Noilla puheillaan Rolf haluaa pestä omaa kuvaansa vaikka tuomioon se ei vaikuta. Kenties hän ajattelee esim omia lapsiaan, tai sitten haluaa vain paljastaa ettei se uhrikaan nyt niin puhdas poika ollut. Tai kenties hän on vain ilkeä ja keksii juttuja.
Mutta kuten sanottu, elinkautinen tulee. Tuota ei saa tapoksi mitenkään. Saa nähdä hakeeko siirtoa Norjaan istumaan. Todennäköisesti, koska siellä on lapset. Jos siis haluavat vielä isäänsä nähdä. Suomessa ei ole enää mitään.
Ei sitä tiedä vielä. Tuo Norjaan siirto tulee varmasti joka tapauksessa koska se tarkottaa lyhyempää tuomiota ja parempia vankilaoloja. Jos Suomessa vankilat on neljän tähden hotelleja niin Norjassa ne on viiden tähden all incl
Tiesitkö että Tanska on eri maa ku Norja? Ne ei oo sama maa.
"Sisko kuvaili Rolf Nordmoa kontrolloivaksi ja omistushaluiseksi. Siskon mukaan Nordmo oli tehnyt hänelle jo suhteen aikana selväksi, että hän rakastaa Jannea, ettei Janne kuulu kenellekään muulle ja että suhde voisi päättyä vain yhdellä tavalla."
Eli täysin suunniteltu teko, Rolf tiesi jo suhteen aikana, että mur haa Jannen, mikäli Janne hänet jättää. On jopa kertonut tästä Jannelle.
Harmi vain, että Janne ja tuo sisko (ja muut, jotka tiesivät) eivät osanneet toimia sitten oikein tuommoisen narsistin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko nyt siis uusi kumppani ennen virallista eroa?
Sillä ei pitäisi olla merkitystä, koska Nordmo sanoo, että vapauksia oli... ja antaa ymmärtää, että halusi vain tietää, onko Jannella muitakin, mutta se ei ois ollut ongelma, jos ois pysynyt Nordmon kanssa. Antaa siis näin ymmärtää. Vetää vähän pohjaa siltä, että voisi sanoa toisen pettäneen.
Ongelmahan oli selkeästi se, että Puhakka ei enää halunnut olla tämän risupekan kanssa.
No eipä ainakaan ulkonäöllisesti parempaan vaihtanut, raha puhui.
Et voi noin väittää, voihan olla puhunut luonnekysymyskin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä rikoksesta Suomessa saa kuolemantuomion? Onko rikos rakastua vakisuhteen ulkopuolelle?
Näitten palstanarskujen mielestä vakisuhteen ulkopuolinen rakkaus on tapp amiseen oikeuttava rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyön vaikka vetoa että tämän papparaisen oikeudenkäynnin jälkeen tuon äijän pumppu ei enää kestä. Ei ees pääse Norjaan.
Höpö höpö. Mieshän on paremmassa kunnossa kuin 90 prosenttia ikäverrokeistaan.
No ei ainakaan latvastaan. Sitä paitsi mistä sinä sen tiedät, oletko käynyt tekemässä hänelle kuntotestit?
Eiköhän Rolf ole "kuntonsa" näyttänyt.
Saa puhua mitä sylki suuhun tuo. Mollata kuollutta. Ei syytetyn tarvii pysyä totuudessa. Tuokin sepittää omiaan...
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä kukaan tiedä vaikka jos Janne yrittänyt jo aiemmin erota vaikka vuosia jo sitten.
Eikö sitä Jannen päiväkirjaa ole vieläkään kukaan löytänyt?
No tämän takia poliisit yleensä puhuttavat paljon pariskunnalle läheisiä ihmisiä, jotta saataisiin kuva suhteen laadusta ja mahdollisista kriiseistä. Onhan se toki mahdollista, että suhteen osapuolista kumpikaan ei avaudu ongelmista yhtään kenellekään ulkopuoliselle, eikä käytöksestäkään ole kukaan huomannut mitään. Aika usein kuitenkin todistajien avulla saadaan vähän kokonaisvaltaisempi käsitys kuin pelkästään toisen osapuolen todistuksesta. Ja onhan tuolla oikeudessakin Puhakan läheiset jo todistaneet suhteen laadusta, esim. sisko sanonut, että hänestä kaikki oli päällisin puolin ok, mutta jokin oli pielessä. Ilmeisesti Puhakka ei ole ainakaan perheelleen kovin paljoa avautunut, mutta kyllä heidän näkemystään silti kysytään.
Höpö höpö. Mieshän on paremmassa kunnossa kuin 90 prosenttia ikäverrokeistaan.