Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Mitä Rolf kuvitteli Jannen mur haamalla saavuttavansa? Sama kysymys koskee kaikkia, jotka ei halua päästää puolisostaan irti, mutta päätyvät kuitenkin tappamaan tämän. Silloinhan se puoliso vasta onkin lopullisesti menetetty, ja omakin loppuelämä pilattu.
Oletpa sinä naiivi. Itse kyllä ymmärrän sen mielenmaiseman, kun päässä pimenee. Ei halunnut että Janne pääsee enää nauttimaan elämästä, rakkaudesta ja seksistä ilman häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mikä ylläri. Hyi helvetti. Mädätköön nyt loppuelämänsä sitten vankilassa, ei tullut lokoisia eläkepäiviä. Pershäröinen ressukka.
5 vuotta tulee josta tippuu puolet pois ja pääsee ehdolliseen suoraan oikeudenkäynnin jälkeen.
tarkoitat koevapautta, 9v ja siitä istuu puolet. noin hyväkuntoinen nuorekas elää vielä ok vanhuuden. 80 vproffatuttu tekee nytkin duunia ja hölkkää,et elämää on jäljellä ellei joku syöpä iske
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi ei hirveästi arvosta lapsiansa Norjassa. Mitä niillä nyt väliä...
Eiköhän kyseessä ole itsekäs, paatunut hedonisti, jolle millään muulla kuin omilla, sairailla nautinnoilla ei ole mitään merkitystä.
Jep, kun mies on uhri, on tekijä vastuussa. Kun nainen on uhri, on tekijä sankari. Huomaa millaisia myrkkypetoja te heterot olette.
Miksi muuten opetatte miehille että akka ja lapset ovat hänen omaisuuttaan? Tässä lopputulos. Opetatte miehille että olette heidän omaisuuttaan. Otatte varmaan vastuun näistä väkivaltatapauksista?
Olisiko h.o.m.o. ottanut mieluummin metsässä vastaan nyt karhun?
Mongolien käyttämä rangaistusmetodi käyttöön: keittäminen elävältä.
Voimia omaisille ja niille, joilla on elämä ja tunne-elämä tallella. Ihan kaikilla ketjulaisilla ei näytä olevan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mikä ylläri. Hyi helvetti. Mädätköön nyt loppuelämänsä sitten vankilassa, ei tullut lokoisia eläkepäiviä. Pershäröinen ressukka.
5 vuotta tulee josta tippuu puolet pois ja pääsee ehdolliseen suoraan oikeudenkäynnin jälkeen.
Minimituomio taposta on 8 vuotta ja veikkaan että tappotuomio on lievin mihin tässä voi päätyä.
tää onkii murha
Kyllähän haulikolla saa loppumaan montakin asiaa.
Huhheijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Se parisuhde todellakin päättyi.
Ei tosiaan mitään järjen hiventäkään mur hata ketään vain siksi, ettei halua erota hänestä. Sillähän vaan varmistaa, että kyseisen ihmisen menettää lopullisesti, eikä ole enää pienintäkään mahdollisuutta korjata tilannetta.
Voihan olla, että hän on esim mielestään panostanut kaikkensa parisuhteeseen, luulee asioiden olevan hyvin ja kuullessaan erosta menee nuppi niin sekaisin ja raivon valtaan, että päätyy katkeraan ratkaisuun. Ei järkeä kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mikä ylläri. Hyi helvetti. Mädätköön nyt loppuelämänsä sitten vankilassa, ei tullut lokoisia eläkepäiviä. Pershäröinen ressukka.
5 vuotta tulee josta tippuu puolet pois ja pääsee ehdolliseen suoraan oikeudenkäynnin jälkeen.
tarkoitat koevapautta, 9v ja siitä istuu puolet. noin hyväkuntoinen nuorekas elää vielä ok vanhuuden. 80 vproffatuttu tekee nytkin duunia ja hölkkää,et elämää on jäljellä ellei joku syöpä iske
Jep, ei se montaa vuotta tule istumaan. Menee nopeasti vaikka opetelemalla kitaran soittoa. Sitten vapauteen ja taas Grindr profiili pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, jolla sama motiivi ja puoliso pääsee hengestään.
näitä on,tässä mitään ihmeellistä. tänään oulu uutisoi maastoon muikkeli piilotettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan hirveä uutinen. Äijä saanut elää jo melkein 40 vuotta pidemmän elämän ja vakaata harkintaa käyttäen surmaa toisen raa'alla ja julmalla tavalla. Tämä särkee sydämeni. Ei voi kuin toivoa paljon voimia Jannen omaisille oikeusprosessiin ja raastavaan surutyöhön. Ja toivoisi, että näissä keskusteluketjuissa löytyisi edes alkeellista kunnioitusta vainajaa ja hänen omaisiaan kohtaan! Tuo Rolf pilasi täysin myös oman loppuelämänsä, mutta nyt ei ole aika pohtia sellaista laajemmin. Poteekohan edes huonoa omaatuntoa vai pelkkää itsesääliäkö vain...
Näkisipä tällaisia kun naisia kuolee. Mutta ehei, ette tee mitään naisiin kohdistuvalle väkivallalle.
Onko naisen henki jotenkin arvokkaampi vai kuin miehen.
Teidänhän mukaan mies on arvokkaampi! Abortoitte tytöt, toivotte vain poikia, hurraatte naisiim kohdistuvalle paljon vakavammalle väkivallalle.
Älä esitä typerää, akka. Miehet ovat aina saamassa kaiken sympatian samalla kun he SYYTTÄVÄT UHRIA. Miehenne kiusaa joukolla alaikäisiä väkivallan uhreja, kunhan ovat tyttöjä.
Tehän tässä välitätte vain miehistä. Herää pahvi. Missä tuomitsette naisten ta**amisen? Silloin syy on naisen, lesbojen ja arabien. Onko mies vähän dramaattinen?
Jätetyksi tuleminen on rankempaa kun kukaan ilmeisesti tajuaa ennen kuin se itselle tapahtuu. En todellakaan mitenkään puolustele tuollaista tekoa ja parisuhde ON lupa lopettaa, mutta nuori ihminen ei taida ymmärtää, että tuossa tilanteessa pitäisi hankkia ammattiapua jo etukäteen ja hakeutua itse turvataloon.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta ei ikinä ala tuosta vain. Janne oli varmasti kärsinyt pitkään. Todella surullista, että hän ei saanut apua itselleen ja koitti pärjätä yksin.
mee pois besservisser, säähän se tiedät mitä kenenki kotona tapahtu, just lähipiiri ja poliisi,että tiedossa ei ollut mitään väkivaltaa. olivat kuulema ns normi pari ja normeilla on tervettä kiistaa, kuten vanhemmat,lapset, rakastavaiset-ai et vieny roskia sitten. asiat voi saada yllättävänkin häiriön vaikka aiemmin seesteistä.
jos puhuri osasi nytkin ilmoittaa halustaan muuttaa ja muuttikin, hän olisi tehnyt sen jo aiemminkin jos tarvetta olisi ollut. 10 v kyllä siinä on rakkautta ollut.
Vierailija kirjoitti:
Voimia omaisille ja niille, joilla on elämä ja tunne-elämä tallella. Ihan kaikilla ketjulaisilla ei näytä olevan.
-winner-
Koska olette sympanneet naisen omaisia?
Voisitteko edelleen kertoa miksi fyysisesti heikompi sukupuoli saa uhrina vain vihaa kun miehet ovat suuria inhimillisiä enkeleitä? Jos uhri olisi nainen, jankkaisitte että mitäs meni, mitäs valitsi, mitäs oli, mitäs provosoi.
Miksi ette tuomitse miehiä, vaan käytätte näitä tapauksia aina vain palvomaan miehiä?
Kyllä on hirveän surullista ja niin turhan tuntuista. Äärettömän ja käsittämättömän itsekeskeistä toimintaa lopettaa toisen ihmisen koko elämä lopullisesti vain sen takia, että hän ei halua olla enää hänen kanssaan parisuhteessa. Järjettömän itsekäs teko, ei vaan sanat ja ymmärrys tahdo riittää. Miten joku voi toimia näin. Mitähän on päässä liikkunut, että on oikeuttanut tämän teon itselleen.
Voimia Jannen läheisille surun keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mikä ylläri. Hyi helvetti. Mädätköön nyt loppuelämänsä sitten vankilassa, ei tullut lokoisia eläkepäiviä. Pershäröinen ressukka.
5 vuotta tulee josta tippuu puolet pois ja pääsee ehdolliseen suoraan oikeudenkäynnin jälkeen.
tarkoitat koevapautta, 9v ja siitä istuu puolet. noin hyväkuntoinen nuorekas elää vielä ok vanhuuden. 80 vproffatuttu tekee nytkin duunia ja hölkkää,et elämää on jäljellä ellei joku syöpä iske
Kun tuomitaan murhasta, niin se on aina elinkautinen, jota istutaan keskimäärin 14-15 vuotta.
Vähintään aina 12 vuotta. Silloin vasta saa anoa ekan kerran ehdonalaisuuteen. Sen käsittelyssä menee hovissa yleensä aina noin vuoden. Ja jos ehdonalainen myönnetään jo tuolloin ( harvemmin ), , niin ehdonalaisuus astuu voimaan tuosta päätöksestä vuoden kuluttua.
Pisin murhasta tuomittu elinkautinen on Suomessa istunut 20 vuotta.
Mutta keskiarvo on 14-15 vuotta. Eli ukko istuu ainakin 14 vuotta.
Jos jostain syystä tulisi tappotuomio, niin se puolitetaan, jos on ensikertalainen tai edellisestä samanlaisesta rikoksesta on kulunut enemmän kuin 5 vuotta.
Muttakun on haulikolla ampunut, se todetaan teloitustyyppiseksi, ja siten murhaksi sekä on vakaata harkintaa, niin murhana se tuomitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kamala tapahtuma jäi koko eilisen illan pyörimään päähäni vaikka en kumpaakaan ole koskaan tavannut tai edes nähnyt paitsi Janne Puhakan Petolliset ohjelmassa. En tiedä, miksi tämä nyt pyörii päässäni. Olisi tekijä ampunut itsensä eikä päinvastoin. Kyllä surettaa tällainen todellakin. Vaikutti asialliselta kaverilta, tällaisen kuvan hän itsestään antoi. Surullisia ja kauheita asioita tällaiset, tekijälle toivon todellakin ikäviä olosuhteita kiven sisässä.
YYYYHYYY ITKETTÄÄ YYYHYYY😩
Kiväärinpiipun sinäkin ansaitsisit suoraan ohimoon, kaltaisiasi pellejä on jo muutenkin liikaa. Päivisin aikaa pyöriä täällä pelleilemässä. Hanki ammatti ja painu töihin !
Niin järkyttävää!
jos minä en sinua saa, ei saa kukaan muukaan.
Kyllähän se parisuhde äkkiä päättyy kun posauttaa toisen haulikolla kuoliaaksi.