Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on peräisin tää tieto, että Janne tiesi et talossa on ase? Onko sillä edes mitään väliä, vaikka ois tiennyt.
Huomenna oletettavasti alkaa Jannen lynkkaus toden teolla. Jos tytär on yhtä kekseliäs tarinoimaan kuin isänsä saamme kuulla miten J oli suhteessa vastuuton ja julma. Ehkä muutama uskomaton sattumus ( kuten eteen lyötävä huumedrinkki) ja muista isänsä niin kovan elämän koettelemuksista.
Rolf kertoi Jannelle tuovansa aseensa Norjasta Suomeen. Kertoi myös halustaan metsästää Suomessa ja pyytänyt Jannea mukaansa metsälle. Oliko alunperin aikomus toteuttaakin surma siellä? Janne ei kuitenkaan ollut kiinnostunut metsästyksestä, eikä halunnut varsinkaan ampua. Tämä suunnitelma sitten meni pieleen. Teko oli toteutettava muulla tavoin. Ja tässä on tulos.
Spekua, mutta mahollista.
Spekua, mutta mahollista et ei maininnut mitään tästä vastikään Suomeen tuomastaan aseesta. Pyysi vain hakemaan koiran sisältä asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen isän todistus oli laimea, yhtä tyhjän kanssa. Sisko sen sijaan sanoi, että perheellä oli pahat aavistukset. Miksi isä ei sanonut? Miksi äiti ei ollut todistajana?
Ei kaikki pysty puhumaan julkisesti vaikeista asioista, jos ei ole pakko. Eihän mikään tuo enää poikaa takaisin. Ei vaikka kuinka hienosti puhuisi.
Sisko ei ole vielä lannistunut.
Hyvä että sisko kävi räksyttämässä rolfille oikeussalissa sairaskohtauksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Miltton tekee jutusta mielenkiintoisen. Ollaanko tässä isomman rikoksen äärellä kuin murha?
Älä jauha siitä miltonista, ketään ei kiinnosta!
Entien hämmentää tässä jupakassa että kaksio- rivari on mystisesti nimetty "PARITALOKSI"! LOL! hahah
Kyllä te pk-seudulla osaatte nostaa rivari- kaksion hinnat joillain sanväännöksillä! Tuo rivarinpätkä ei ole TALO:a nähnytkään! Aivan naurettavaa. Aivan tavallinen 1,5 kerroksinen rivarin pätkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen isän todistus oli laimea, yhtä tyhjän kanssa. Sisko sen sijaan sanoi, että perheellä oli pahat aavistukset. Miksi isä ei sanonut? Miksi äiti ei ollut todistajana?
Ei kaikki pysty puhumaan julkisesti vaikeista asioista, jos ei ole pakko. Eihän mikään tuo enää poikaa takaisin. Ei vaikka kuinka hienosti puhuisi.
Sisko ei ole vielä lannistunut.
Hyvä että sisko kävi räksyttämässä rolfille oikeussalissa sairaskohtauksen yhteydessä.
Minkä sairaskohtauksen yhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se homojen naisviha on siellä pinnan alla. Ei se useinkaan paljastu. Mutta onhan sille syynsä, etteivät he rakasta naisia.
Mäkin vihaan naisia, koska olen aina seurustellut miesten kanssa? Logiikka oli missä? Eikös se kerro enemmän mun suuntautumisesta miehiin kuin muusta? Juon myös kahvia eikä se kerro mitään mun suhteesta teehen. En automaattisesti vihaa teetä jos rakastan kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Entien hämmentää tässä jupakassa että kaksio- rivari on mystisesti nimetty "PARITALOKSI"! LOL! hahah
Kyllä te pk-seudulla osaatte nostaa rivari- kaksion hinnat joillain sanväännöksillä! Tuo rivarinpätkä ei ole TALO:a nähnytkään! Aivan naurettavaa. Aivan tavallinen 1,5 kerroksinen rivarin pätkä.
Tosi vaatimattoman näköinen näin täällä maallaeläjän näkökulmasta. Täällä vanhat mörskätkin on komeampia. Tai no on täälläkin pellolla noita halpoja laatikoita, mutta ei niiden omistajat kehuskele niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen isän todistus oli laimea, yhtä tyhjän kanssa. Sisko sen sijaan sanoi, että perheellä oli pahat aavistukset. Miksi isä ei sanonut? Miksi äiti ei ollut todistajana?
Ei kaikki pysty puhumaan julkisesti vaikeista asioista, jos ei ole pakko. Eihän mikään tuo enää poikaa takaisin. Ei vaikka kuinka hienosti puhuisi.
Sisko ei ole vielä lannistunut.
Hyvä että sisko kävi räksyttämässä rolfille oikeussalissa sairaskohtauksen yhteydessä.
Missä tämä juttu ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä on peräisin tää tieto, että Janne tiesi et talossa on ase? Onko sillä edes mitään väliä, vaikka ois tiennyt.
Huomenna oletettavasti alkaa Jannen lynkkaus toden teolla. Jos tytär on yhtä kekseliäs tarinoimaan kuin isänsä saamme kuulla miten J oli suhteessa vastuuton ja julma. Ehkä muutama uskomaton sattumus ( kuten eteen lyötävä huumedrinkki) ja muista isänsä niin kovan elämän koettelemuksista.
Rolf kertoi Jannelle tuovansa aseensa Norjasta Suomeen. Kertoi myös halustaan metsästää Suomessa ja pyytänyt Jannea mukaansa metsälle. Oliko alunperin aikomus toteuttaakin surma siellä? Janne ei kuitenkaan ollut kiinnostunut metsästyksestä, eikä halunnut varsinkaan ampua. Tämä suunnitelma sitten meni pieleen. Teko oli toteutettava muulla tavoin. Ja tässä on tulos.
Spekua, mutt
Ymmärsin kyllä, että Janne tiesi aseesta. Hyväuskoisuudessaan ei älynnyt laskea 1+1=2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rolf on kyllä ottanut elämästä kaiken irti. On ollut naisia, on ollut miehiä, on ollut komea, on saanut omat lapset, on ollut hyvä ura, yritys, matkustellut, harrastanut, rahaa on ollut jos on ollut mällätä 2 miljoonaa. On voinut syntyä harhainen kuva omasta itsestään, kun on ollut niin onnekas. Tähän asti.
Näinhän se on.
Rolffi on elännyt täysin siemauksin, varsinkin sen jälkeen kun tuli kaapista.
Kuitenkaan elämänkokemus ei estänyt vaatimasta 19 vuotiasta sitoutua itseensä.
Samaa ei olisi varmastikaan tehnyt jos olisi ollut itse 20 vee ja koko gay maailma avoinna.
Joko suuruuden hullu tai minäitse mies tämä Rolffi selvästikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltton tekee jutusta mielenkiintoisen. Ollaanko tässä isomman rikoksen äärellä kuin murha?
Älä jauha siitä miltonista, ketään ei kiinnosta!
Esim. Elon Muskia voisi kiinnostaa, jos kyselisi siltä, saako Miltton homopropagandaan esim. Usaid-rahoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen isän todistus oli laimea, yhtä tyhjän kanssa. Sisko sen sijaan sanoi, että perheellä oli pahat aavistukset. Miksi isä ei sanonut? Miksi äiti ei ollut todistajana?
Ei kaikki pysty puhumaan julkisesti vaikeista asioista, jos ei ole pakko. Eihän mikään tuo enää poikaa takaisin. Ei vaikka kuinka hienosti puhuisi.
Sisko ei ole vielä lannistunut.
Hyvä että sisko kävi räksyttämässä rolfille oikeussalissa sairaskohtauksen yhteydessä.
Missä tämä juttu ollut?
Oikeusistunnon liveseurannassa. Joku Jannen omainen vietiin lanssilla. Sitä ennen kirurgi riensi hätiin.
Eläinlääkäri Marie: https://g.acdn.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_2000_2000_s_f/0000/arb…
Ilmeisesti kiinteistönvälittäjä Martin: https://images.em1.no/3M2Uxo_0vmtHtH2Zv_XqjrIP3IQ=/600x600/filters:blur…()/https%3A%2F%2Fem1.webtopsolutions.com%2Fflow%2Fapi%2FPublic%2FEmployees%2Fa9c74c90-44de-4f38-8b76-2cd6766adbf6%2FImages%2FOriginal%3Fpmi%3Dd5e2f091-a6f1-462e-96f1-366155ea3f08
Juristi Marthe on peittänyt jälkensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf on kyllä ottanut elämästä kaiken irti. On ollut naisia, on ollut miehiä, on ollut komea, on saanut omat lapset, on ollut hyvä ura, yritys, matkustellut, harrastanut, rahaa on ollut jos on ollut mällätä 2 miljoonaa. On voinut syntyä harhainen kuva omasta itsestään, kun on ollut niin onnekas. Tähän asti.
Näinhän se on.
Rolffi on elännyt täysin siemauksin, varsinkin sen jälkeen kun tuli kaapista.
Kuitenkaan elämänkokemus ei estänyt vaatimasta 19 vuotiasta sitoutua itseensä.
Samaa ei olisi varmastikaan tehnyt jos olisi ollut itse 20 vee ja koko gay maailma avoinna.
Joko suuruuden hullu tai minäitse mies tämä Rolffi selvästikin.
Janne oli vaatimattomampi tuolloin 19-vuotiaana. Oli vielä salahomo kaapissa. Se julkinen gloriahan on tullut vasta hiljattain. Ei Janne ole ollut taloudellisesti mikään catch sen jälkeen, kun jääkiekkoura kariutui. Eikä musta ole edes mikään erityisen hyvännäköinen. Suomi on täynnä tuollaisia olmimiehiä. Mutta onhan sillä ollut urheilijan kroppa tietty. Ja jos on ollut mukava. Mutta oliko sitten kuitenkaan, jos petti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen isän todistus oli laimea, yhtä tyhjän kanssa. Sisko sen sijaan sanoi, että perheellä oli pahat aavistukset. Miksi isä ei sanonut? Miksi äiti ei ollut todistajana?
Ei kaikki pysty puhumaan julkisesti vaikeista asioista, jos ei ole pakko. Eihän mikään tuo enää poikaa takaisin. Ei vaikka kuinka hienosti puhuisi.
Sisko ei ole vielä lannistunut.
Hyvä että sisko kävi räksyttämässä rolfille oikeussalissa sairaskohtauksen yhteydessä.
Missä tämä juttu ollut?
Oikeusistunnon liveseurannassa. Joku Jannen omainen vietiin lanssilla. Sitä ennen kirurgi riensi hätiin.
Ai oikeussalista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas on ihan ymmärrettävää, että elämä ja mieli menevät sekaisin, kun sillat on poltettu, omaisuus on huvennut, työtä ei löydy ja puoliso lähtee nuoremman kyytiin.
Nelikymppisenä elämänsä voisi vielä korjata, mutta 67-vuotiaana on toivottoman myöhäistä.
t. Kuusikymppinen, konkurssin tehnyt, työkyvytön yrittäjä (onneksi sentään ikisinkku)
On ymmärrettävää, että elämä ja mieli voivat mennä sekaisin. Monen elämä ja mieli menee sekaisin isoista vastoinkymisistä, pettymyksistä ja sydänsuruista. Se on normaalia ja inhimillistä. Nordmon tilanne nyt ei kuitenkaan edes ollut noin huono mitä maalasit. Ilmeisesti ihan hyvät välit lapsiinsa, oli ystäviä, todennäköisesti työtäkin olisi ollut Norjassa, ja rahaongelmat olisi selvinnyt m
Tuossa lainauksessa ei tullut mukaan se, että tässä keississä on kyse kahdesta narskusta. Toista ei jätetä toisen vuoksi rumasti ilman mitään vastuunkantoa toisen tunteista ja selviytymisestä ja toista ei tapeta.
Erotkaa ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannen isän todistus oli laimea, yhtä tyhjän kanssa. Sisko sen sijaan sanoi, että perheellä oli pahat aavistukset. Miksi isä ei sanonut? Miksi äiti ei ollut todistajana?
Ei kaikki pysty puhumaan julkisesti vaikeista asioista, jos ei ole pakko. Eihän mikään tuo enää poikaa takaisin. Ei vaikka kuinka hienosti puhuisi.
Sisko ei ole vielä lannistunut.
Hyvä että sisko kävi räksyttämässä rolfille oikeussalissa sairaskohtauksen yhteydessä.
Missä tämä juttu ollut?
Oikeusistunnon liveseurannassa. Joku Jannen omainen vietiin lanssilla. Sitä ennen kirurgi riensi hätiin.
Niin mutta onko mainintaa että sisko käynyt ripittämässä Rolfia tuolloin?
Vierailija kirjoitti:
Eläinlääkäri Marie: https://g.acdn.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_2000_2000_s_f/0000/arb…
Ilmeisesti kiinteistönvälittäjä Martin: https://images.em1.no/3M2Uxo_0vmtHtH2Zv_XqjrIP3IQ=/600x600/filters:blur…()/https%3A%2F%2Fem1.webtopsolutions.com%2Fflow%2Fapi%2FPublic%2FEmployees%2Fa9c74c90-44de-4f38-8b76-2cd6766adbf6%2FImages%2FOriginal%3Fpmi%3Dd5e2f091-a6f1-462e-96f1-366155ea3f08
Juristi Marthe on peittänyt jälkensä.
Toikin vielä hyvin menestyneitä lapsia. Kaikilla hyvät ammatit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se huumedrinkki asiaan vaikuttaa? Tuskin se niitä on joka ilta saanut? Toimi kuitenkin erittäin suunnitelmallisesti. Ja pitäisi olla teräksenkylmät hermot, kun pystyi toimimaan eläinlääkärinä.
Joo vähän köyhä ajatuksenjuoksu siinä, että miksi häntä olisi kukaan huumannut, kun nimenomaan kaikki omaisuus ja rahat, lompakko oli tallella :D
Ketju on lukittu.
Sinä et tiedä mistään häpeästä mitään. Ymmärrätkö, että itse lisäät omaisten tuskaa kirjoittamalla soopaa.