Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?
Pettämistäkin siis kuviossa?
Mielenkiintoista.
Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?
Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.
Ei muuttanut SUORAAN UUDEN LUOKSE.
Ja mistäs sinä sen tiedät? Jaahas..
kerrohan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia Nordmo ei perustanut omaa pieneläinklinikkaa ja ruvennut hoitamaan hienostopuudeleita. Rahaa olisi tullut ovista ja ikkunoista, eikä Jannen olisi tarvinnut etsiä uutta "duunia".
Millä rahalla, jos kaikki säästöt meni siihen paritaloon? Ei kai sitä noin vain perusteta klinikkaa?
Ei sen luulis hirveitä maksavan. Itse kävin koiran kanssa jumalattoman kalliilla julkkislekurilla, joka piti praktiikkaa talonsa alakerrassa. Ei ollut kummoinen paikka. Työskenteli kyllä jossain muuallakin. Helsingissä tämä.
Pitäähän ne tilat vuokrata ja hommata kaikki tarvikkeet. Ihan oikeasti luulet, että noin vain perustetaan pieneläinklinikka vaikka hädin tuskin on varaa maks
Heillähän oli iso kämppä.
Oliko siellä tilaa röntgenlaitteille ja muulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot pitkin seiniä. Karu näky sille joka meni paikallle.
Missä niin lukee?
Ei missään. Haulikko.
Ampui selkään ja rintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.
Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat.
Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.
Eeeii. Mitäpä jos kertookin näkemyksen, että isä ollut outo ja ei ymmärrä häntä. Eikös tämä "mies" ollut naimisissa ja kusetti vaimoaan ja perhettään.
Ukko on mällännyt rahansa, mustannut perheen maineen homoilulla ja murhalla. Katkeruuden aiheita löytyy
Jos Rolffi on oikeasti narsku niin tytär voi olla isällensä ns Golden Child.
Siinä tapauksessa kaikki mitä tulee suusta huomenna on todennäkösesti vääristynyttä.
Vierailija kirjoitti:
milttonin homomannekiini
näin kansaa aivopestään
S**tanan woke-toimisto.
Ovat keränneet kaiken irtonaisen rahan, mitä vaan ovat löytäneet.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia törkyviestejä Rolf oli lähetellyt Jannen äidille? Ja miksi juuri äidille, ei isälle? Oliko tässäkin taas kyse homomiesten naisvihasta?
Tämä kyllä kertoo paljon ukon ylimielisyydestä ja häiriintyneestä ajatusmaailmasta. Ensin ta ppaa pojan ja sitten päälle on vielä pokkaa lähettää äidille viestejä, joissa halventaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli lauantai-iltana käynyt eräässä homobaarissa, jossa hän nautti muutaman lasillisen roseeviiniä sekä kaksi Jägermeister-shottia. Shotteja hän ei itse tilannut, vaan ne "ilmestyivät hänen eteensä" istuessaan baaritiskillä.
Toisen shotin juomisen jälkeen Nordmo kertoi menettäneensä muistinsa. Hän heräsi sunnuntaina omasta sängystään, ja hänellä oli kaikki tavaransa tallessa.
Epäilin, että minut oltiin huumattu. Olin kauhuissani, Nordmo muisteli sunnuntaiaamua.
Nordmon mukaan hänellä ei kuitenkaan ollut krapulaa. Nordmo oli aiemminkin nauttinut alkoholia rauhoittuakseen, sillä hän oli omien sanojensa mukaan kärsinyt univaikeuksista ja stressistä. Stressi johtui Nordmon mukaan osin siitä, että Puhakalla oli uusi kumppani.
Kuka hullu juo baarissa jotain, jota ei ole itse tai joku hyvä kaveri tilannut? Kuka juo sellaisen juoman, jonka t
Yllättävän moni juo. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei posauttanut omia aivojaan pellolle vaan piti riistää nuoren miehen elämä? Jos minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan. Miten itsekästä ja julmaa! Mädätköön vankilassa!
Miksi ette sano samaa naisuhreista!!!!!!!!!!!! Te kannattamalla kannatatte naisten ta**amista! Miksi Janne meni tuonne? Miksi ette kyseenalaista???
Janne on oletusrvoisesti vahvempi kuin Rolf? Ehkä siksi? Janne on samaa sukupuolta, ei siis lähtökohtaisesti Rolfia viisaampi, voisko olla siksi?
Naisten kanssa vähän eri homma. Pitäis naisena olla viisaampi kuin se mies on, ettei mee, ja pitäis tajuta, että JOS mies haluaa tehdä jotain jäät alakynteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Rolfin kaveri, jolle tämä tilitti etukäteen fantasioitaan t appamisesta voinut varoittaa Jannea?
Koska hän oli Rolfin kaveri ja ehkä koki, että Janne teki törkeästi Rolfia kohtaan...???
Tai sitten ei uskonut, että fiksu Rolf tekee sellaisen teon.
On saattanut ajatella että johtu tilapäisestä tunnekuohusta eron yhteydessä.
Että menee ohi ajallaan.
Hienoa että kuitenkin kertonut Rolffin sanomiset poliiseille.
Voihan se aina olla että poliisit tutkineet Rolffin puhelimen ja on saattanut kirjottaa viestinä myös eikä vaan puhunut ystävälleen Jannen murhaamisesta.
Olen ymmärtänyt asian näin. Rolf ajautui talousongelmiin ja stressaantui niistä. Hänen käytöksensä muuttui ja suhde etääntyi jo alkuvuonna. Jannehan oli sanonut että haluaa sen vanhan Rolfin takaisin. Mutta Rolfin ikävä käytös jatkui ja jo alkukesällä Rolf alkoi kysellä miksi Janne on etääntynyt ja onko joku muu. Ei ollut. Huonosti meni jo Lofoottien reissun aikaan. Loppukesällä Janne halusi erota ja muutti äitinsä asuntoon. Tivaus toisesta jatkui, ei ollut toista.
Syksyllä Janne kertoi että on tavannut toisen. Siitä alkoi Rolfin tivaus että kuka se on, jne. Selvisi että mies on ollut heidän asunnossaan Rolfin ollessa Norjassa, kyllä, mutta he olivat jo eronneet tuolloin ja Janne omisti osan asinnosta eli kyllä hänellä sinne oli oikeus muita tuoda.
Eli Rolfhan myönsi että hän muuttui vihaiseksi ja stressaantuneeksi ja heidän suhde alkoi etääntyä. Rolfin kertoman mukaan pettämistä ei ollut, joten turhaa palstalaisetkaan sitä tuohon tarinaan vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli lauantai-iltana käynyt eräässä homobaarissa, jossa hän nautti muutaman lasillisen roseeviiniä sekä kaksi Jägermeister-shottia. Shotteja hän ei itse tilannut, vaan ne "ilmestyivät hänen eteensä" istuessaan baaritiskillä.
Toisen shotin juomisen jälkeen Nordmo kertoi menettäneensä muistinsa. Hän heräsi sunnuntaina omasta sängystään, ja hänellä oli kaikki tavaransa tallessa.
Epäilin, että minut oltiin huumattu. Olin kauhuissani, Nordmo muisteli sunnuntaiaamua.
Nordmon mukaan hänellä ei kuitenkaan ollut krapulaa. Nordmo oli aiemminkin nauttinut alkoholia rauhoittuakseen, sillä hän oli omien sanojensa mukaan kärsinyt univaikeuksista ja stressistä. Stressi johtui Nordmon mukaan osin siitä, että Puhakalla oli uusi kumppani.
Kuka hullu juo baarissa jotain, jota ei ole itse tai joku hyvä
Ilmanen on aina ilmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.
Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat.
Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.
Eeeii. Mitäpä jos kertookin näkemyksen, että isä ollut outo ja ei ymmärrä häntä. Eikös tämä "mies" ollut naimisissa ja kusetti vaimoaan ja perhettään.
Ukko on mällännyt rahansa, mustannut perheen maineen homoilulla ja murhalla. Katkeruuden aiheita löytyy.
Tytär on puolustuksen todistaja, joten tällaista ei ole odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei posauttanut omia aivojaan pellolle vaan piti riistää nuoren miehen elämä? Jos minä en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan. Miten itsekästä ja julmaa! Mädätköön vankilassa!
Miksi ette sano samaa naisuhreista!!!!!!!!!!!! Te kannattamalla kannatatte naisten ta**amista! Miksi Janne meni tuonne? Miksi ette kyseenalaista???
Janne on oletusrvoisesti vahvempi kuin Rolf? Ehkä siksi? Janne on samaa sukupuolta, ei siis lähtökohtaisesti Rolfia viisaampi, voisko olla siksi?
Naisten kanssa vähän eri homma. Pitäis naisena olla viisaampi kuin se mies on, ettei mee, ja pitäis tajuta, että JOS mies haluaa tehdä jotain jäät alakynteen.
Janne tiesi, että talossa on ase. Sitä vastaan harvemmin on maskuliinista ylivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia törkyviestejä Rolf oli lähetellyt Jannen äidille? Ja miksi juuri äidille, ei isälle? Oliko tässäkin taas kyse homomiesten naisvihasta?
No Ehkä oli äidin numero muistissa ja oliko isä niin onnessaan tuosta suhteesta että olisivat kommunikoineet suoraan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?
Pettämistäkin siis kuviossa?
Mielenkiintoista.
Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?
Ei muuttanut uuden luokse. Lukekaa niitä uutisia, kun kerran niistä haluatte puhua.
Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.
Ei muuttanut SUORAAN UUDEN LUOKSE.
Ei ehkä suoraan, mutta ilmeisesti asuivat 1-2 kk yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt asian näin. Rolf ajautui talousongelmiin ja stressaantui niistä. Hänen käytöksensä muuttui ja suhde etääntyi jo alkuvuonna. Jannehan oli sanonut että haluaa sen vanhan Rolfin takaisin. Mutta Rolfin ikävä käytös jatkui ja jo alkukesällä Rolf alkoi kysellä miksi Janne on etääntynyt ja onko joku muu. Ei ollut. Huonosti meni jo Lofoottien reissun aikaan. Loppukesällä Janne halusi erota ja muutti äitinsä asuntoon. Tivaus toisesta jatkui, ei ollut toista.
Syksyllä Janne kertoi että on tavannut toisen. Siitä alkoi Rolfin tivaus että kuka se on, jne. Selvisi että mies on ollut heidän asunnossaan Rolfin ollessa Norjassa, kyllä, mutta he olivat jo eronneet tuolloin ja Janne omisti osan asinnosta eli kyllä hänellä sinne oli oikeus muita tuoda.
Eli Rolfhan myönsi että hän muuttui vihaiseksi ja stressaantuneeksi ja heidän suhde alkoi etääntyä. Rolfin kertoman mukaan pettämistä ei ollut, joten turhaa palstalaisetkaan s
Kiitos, hyvin selvitetty.
Tossa kun Rolffi muuttu, niin tulikohan viina kuvioihin, entäpä väkivalta?
Ehkäpä ei koskaan selviä.
Aikamoista keskustelua täällä. Huutelijat huutaa. Jotenkin järkyttävää miten paljon homo- ja naisvihaa täällä. Huutelijat eivät ehkä hoksaa, että heillä on omia vaikeuksia hyväksyä omaa feminiinistä ja maskuliinista puoltaan. Ne meillä kaikilla on. Jos näiden kanssa ei ole sinut niin purkautuu muiden haukkumisena.
Elokuussa vielä yhteisiä lomakuvia
https://www.seiska.fi/kotimaa/mita-tapahtui-janne-puhakan-ja-rolf-nordm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas on ihan ymmärrettävää, että elämä ja mieli menevät sekaisin, kun sillat on poltettu, omaisuus on huvennut, työtä ei löydy ja puoliso lähtee nuoremman kyytiin.
Nelikymppisenä elämänsä voisi vielä korjata, mutta 67-vuotiaana on toivottoman myöhäistä.
t. Kuusikymppinen, konkurssin tehnyt, työkyvytön yrittäjä (onneksi sentään ikisinkku)
On ymmärrettävää, että elämä ja mieli voivat mennä sekaisin. Monen elämä ja mieli menee sekaisin isoista vastoinkymisistä, pettymyksistä ja sydänsuruista. Se on normaalia ja inhimillistä. Nordmon tilanne nyt ei kuitenkaan edes ollut noin huono mitä maalasit. Ilmeisesti ihan hyvät välit lapsiinsa, oli ystäviä, todennäköisesti työtäkin olisi ollut Norjassa, ja rahaongelmat olisi selvinnyt mallikkaasti, kun myy Henttaan talon. Tai Norjan mök
Intohimomurhahan tämä on. Näin kansankielellä. Rolf uhrasi koko elämänsä Jannelle, mutta goldigger-poika löysi uuden varakkaamman daddyn. Ja sitten Rolfilla kilahti, kun tajusi, että Janne oli rakastanut vain hänen rahojaan, ei häntä. Että kuka se tässä on narsisti. Veikkaan, että kaikki osapuolet.
Narsistien kaverit ei koskaan puolusta tai varota näiden uhreja. Ei ne sattumalta oo narsistien kavereita. Ei kukaan normaali terve ihminen viihdy narsistin lähellä tai kaverina vuodesta toiseen.