Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija
15.10.2024 |

https://yle.fi/a/74-20117951

Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.

Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.

Kommentit (7150)

Vierailija
2261/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rolf on kouluttanut lapsensa. Toinen asianajaja ja toinenkin korkeakoulutettu. Ei siis mitään tusina-lähihoitajia tai alfa-PVP koukussa sätkiviä luusereita. Kyllä se jotakin on tehnyt oikein. Mielenkiintoista, että lapset ovat yhteydessä isäänsä päivittäin. Onko narsisti saanut heidät manipuloitua, vai onko niin että Rolf on ollut hyvä heille ja eivät halua hylätä isäänsä edes näin kammottavan tapahtuman yhteydessä? Mielenkiintoinen on ihmisen mieli.

 

Ihmettelen kyllä tuota ajattelutapaa että isä olisi kouluttanut lapsensa???

On se totta että vanhempien asema kannustaa lapsiakin kouluttautumaan. Rolf on eläilääkäri ja voidaan olettaa että melko älykäs ihminen. Älykkyys periytyy ja tottakai lapset kouluttautuvat esimerkin mukaan... Mutta ei isä niitä lapsia ole kouluttanut vaan ovat vapaa-aikaa viettäneet välillä yhdessä.

Akateeminen älykkyys ja tunne-elämän epätasapaino tai alikehittyneisyys ovat sitten eri asioita.

Ihmettelen miksi lapset pitävät tuollaiseen yhteyttä. Olisi aika katkaista välit.

Jos Rolf tekisi jotain elämässään oikein niin ymmärtäisi sanoa lapsille että jatkakaa omaa elämäänne. Isä on valinnut nyt tälläisen tien ja jatkaa sitä ihan yksin.

Mutta taitaa olla huomionkipeä narsisti-sykopaatti näillä tiedoilla ja teoilla mitä on tehnyt... ei osaa rakastaa muita kuin itseään... Janne oli hänen identiteettinsä.

 

Vierailija
2262/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordmo oli lauantai-iltana käynyt eräässä homobaarissa, jossa hän nautti muutaman lasillisen roseeviiniä sekä kaksi Jägermeister-shottia. Shotteja hän ei itse tilannut, vaan ne "ilmestyivät hänen eteensä" istuessaan baaritiskillä.

Toisen shotin juomisen jälkeen Nordmo kertoi menettäneensä muistinsa. Hän heräsi sunnuntaina omasta sängystään, ja hänellä oli kaikki tavaransa tallessa.

Epäilin, että minut oltiin huumattu. Olin kauhuissani, Nordmo muisteli sunnuntaiaamua.

Nordmon mukaan hänellä ei kuitenkaan ollut krapulaa. Nordmo oli aiemminkin nauttinut alkoholia rauhoittuakseen, sillä hän oli omien sanojensa mukaan kärsinyt univaikeuksista ja stressistä. Stressi johtui Nordmon mukaan osin siitä, että Puhakalla oli uusi kumppani.

Kuka hullu juo baarissa jotain, jota ei ole itse tai joku hyvä

 

Juonut enemmän, kun kertoo, eli liki sammunut. Muka ei krapulaoireita...ei vissiin... Melkoinen satusetä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2263/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

Toivottavasti tytär ei ole perinyt isänsä väkivaltaisuutta.

Vierailija
2264/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustelussa on nyt kaksi tasoa:

1. Ne jotka haluavat keskustella itse rikoksesta, sen motiiveista ja taustoista.

2. Ne jotka jankuttavat homoudesta eivätkä pääse asiassa mitenkään eteenpäin.

Jälkimmäiset ilmeisesti haluaa pilata keskustelun, koska spämmiähän tuo on. Bannia vaan, vaikka vpn-kikkailijoitahan nämä tietysti on.

Olisi mielenkiintoista lukea tästä tapauksesta ilman turhaa sotkemista. 

Onhan monet homosuhteet väkivaltaisia, hämäriä ja rikollisia, kuten Siltsu ja se yksi proffa.

Vierailija
2265/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

 

 

Eeeii.  Mitäpä jos kertookin näkemyksen, että isä ollut outo ja ei ymmärrä häntä. Eikös tämä "mies" ollut naimisissa ja kusetti vaimoaan ja  perhettään.

Ukko on mällännyt rahansa, mustannut perheen maineen homoilulla ja murhalla. Katkeruuden aiheita löytyy.

Vierailija
2266/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla että Rolf olisi päästänyt Jannen menemään, mutta se uusi kirurgi sai Rolfin jotenkin mustasukkaisen raivon valtaan. Rolf näki tässä itsensä, tosin hieman nuorempana ja varakkaampana. Syntyi eräänlainen kilpailuasetelma, jossa Jannella oli vain välineen rooli. Kaksi ikääntynyttä homoa kilpaili kumpi voittaa. Rolf halusi antaa kirurgille opetuksen ja vei pojan häneltä ikuisesti. Näistä kuvioista ei tiedä kun Rolfin pään sisälle ei pääse. Kunhan spekuloin.

 

Jannen siskon mukaan oli jo vuosia aiemmin todennut, että Janne kuuluu hänelle ja erota voi vain ns. yhdellä tavalla. (kuolema)

Hullu ukko siis ollut alun alkaenkin. Sääli, että Janne jostain syystä lähti suhteeseen hänen kanssaan. J on toki ollut vasta nuori, kun tapasivat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2267/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko selvinnyt koska ero päätöksen tekivät ja puhuvat että nyt erotaan?

Tietty Janne että Rolffi ovat voineet käydä ton keskustelun mutta ehkäpä Rolffi ei myöntänyt että tämä on tässä.

Ja koska Janne muutti talosta?

Miten tässä saa käsityksen että Rolffille tuli ero puskista? Tai ainakin näyttelee sujuvasti että näin olisi.

Tässä toi murhamies saa ihan liikaa aikaa ihmisten käännyttämiseen pois faktoista.

En edes ymmärrä miksi käsitellään raha-asioita tai jotain entistä uraa tai bisneksiä?

Lopuksi yksinkertasempi ihminen on niin käännytetty itse murhasta että näkee senkin uhrin itsensä aiheuttamana.

Huomaa sen kehityksen jo täälläkin.

Vierailija
2268/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

Taitaa ulkonäkö pettää tässä keississä monella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2269/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Nordmo ei perustanut omaa pieneläinklinikkaa ja ruvennut hoitamaan hienostopuudeleita. Rahaa olisi tullut ovista ja ikkunoista, eikä Jannen olisi tarvinnut etsiä uutta "duunia". 

Ei Suomessa tosta vaan oikeuksia lääkärinä / elääkärinä toimimiseen saa

Norjalainen tutkinto kyllä tunnustetaan suoraan Suomessa eli saa kyllä toimia eläinlääkärinä, jos läpäisee kielikokeen. 

Jos kokeen voi suorittaa ruotsiksi, norjankielinen olisi muutaman viikon treenaamisen jälkeen kyennyt siihen. voi olla kuitenkin että ajatteli ennemminkin liike-elämän johtotehtäviä joissa oli ollut, jos edes oikeasti aikoi mennä töihin. Rivieläinlääkärin hommat ei taida olla niin hohdokkaita kuitenkaan. Toisinaan johtoasemassa ol

Olipa hyvä pointti, että hän olisi voinut suorittaa kielikokeen ruotsiksi. Ja kyllähän siinä johtotehtävissä ollaan, jos klinikka perustetaan. Töitä on takuulla niin paljon,  ettei rivieläinlääkärinä olisi ehtinyt toimimaan. Mutta onko uskaltanut hakea Työllisyyspalveluista apua? En tiedä, mutta epäilen. Ja toisaalta: siinä tarvitaan tuuriakin, että saa sellaisen virkailijan, joka näkee tällaisen mahdollisuuden ja uravisiot. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun minullekin on vain tunti selitetty plaa plaa ja muista käydä allekirjoittamassa suunnitelma netissä. Omalla kohdalla ttöllstyminen tapahtui, kun osasin vaatia palveluita (palkkatukipaikkaa) ja kun osasin sanoittaa miten pätevä olen. Ilman omaa vaatimisen taitoani OMA-valmentajani ei olisi antanut minulle palkkatukipaikan yhteystietoja.

Tästä tragediasta voi oppia paljon. Lähde pois jos suhde ei toimi, mutta älä petä. Sovi asiat ja hanki oma asunto. Jos pelkäät, älä mene vanhaan kotiin yksin. Jos sinulla on sairauksia, vaadi hoitoa. Jos rahaongelmia pyydä apua Työllisyyspalveluista / urasuunnittelusta tai velkaneuvonnasta. Älä pompi julkusuudessa. Älä pidä postauksia julkisina jne.

 

Älä juo.

Vierailija
2270/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

Taitaa ulkonäkö pettää tässä keississä monella.

Niinhän se tekee, mutta mieluummin sitä komeaa murhaajaa katsoo kuin rumaa. Niin se vain on. Myös keskiluokkaisuus on miellyttävämpää. Olen täysin kyllästynyt niihin piripäihin räppäreihin jotka heiluu ilman hampaita oikeudessa ja näyttelevät jengimerkkejä huppu päässä. Rolf, vaikka onkin umpihullu, sentään osaa näyttää lärvinsä, ei riehu ja osaa vastailla kysymyksiin rauhallisesti vaikka puhuisikin luikuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2271/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Rolfin kaveri, jolle tämä tilitti etukäteen fantasioitaan t appamisesta voinut varoittaa Jannea?

Vierailija
2272/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

 

 

Eeeii.  Mitäpä jos kertookin näkemyksen, että isä ollut outo ja ei ymmärrä häntä. Eikös tämä "mies" ollut naimisissa ja kusetti vaimoaan ja  perhettään.

Ukko on mällännyt rahansa, mustannut perheen maineen homoilulla ja murhalla. Katkeruuden aiheita löytyy.

Eiköhän tuo puolustele isäänsä. Äijähän kertoi, että tyttärestä on ollut paljon apua tuossa tilanteessa. Tuskinpa tuo ottaisi tytärtä todistamaan, jos tytär olisi vihamielinen. Tytär taatusti yrittää tehdä isästään elävän pyhimyksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2273/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää millasta jälkeä tulee kun mies täydellä voimalla ylhäältä päin survoo kalloa aseen piipulla. Sen jälkeen ottaa verisen ruumiin kanssa pusukuvia.

Ei riittänyt ammuskelu Rolfille. 

Kuka hullu kuuntelee noin kieroutuneen ihmisen selityksiä. Oli suunnitellut tekoa ainakin 2 viikkoa. 

Kasvoihin ei ole osunut, niin hakkasi varmaan takaraivoon.

Ylhäältä päin iskenyt kalloa aseen piipulla useasti, eli päälakea ylhäältä päin. Kalloon on tullut reikä ja varmasti murskaantunut siitä muutenkin.

 

Mutta sehän tarkottaa että Jannen on tarttenut olla tuupeetunut istuvaan asentoon sillon.

Ollut vielä hengissä tossa tilanteessa.

Jos olis maannut lattialla kuolleena niin miten pystyy ylhäältä osumaan päälakeen?

Vierailija
2274/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?

Pettämistäkin siis kuviossa?

Mielenkiintoista.

Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?

Ei muuttanut uuden luokse. Lukekaa niitä uutisia, kun kerran niistä haluatte puhua.

Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.

Ei muuttanut SUORAAN UUDEN LUOKSE.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2275/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

Taitaa ulkonäkö pettää tässä keississä monella.

Niinhän se tekee, mutta mieluummin sitä komeaa murhaajaa katsoo kuin rumaa. Niin se vain on. Myös keskiluokkaisuus on miellyttävämpää. Olen täysin kyllästynyt niihin piripäihin räppäreihin jotka heiluu ilman hampaita oikeudessa ja näy

 

Nojaa, toisaalta olet oikeassa... Hallitsee hyvin itsensä aikas pahassa tilanteessa, liekö sekin merkki jostain... Rolfista tulee mieleen eräs Anneli Auer.

 

Vierailija
2276/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei Rolfin kaveri, jolle tämä tilitti etukäteen fantasioitaan t appamisesta voinut varoittaa Jannea?

Sitä on täällä ihmetelty. Mutta jospa kaveri on ollut samaa mieltä kuin äijä ja vain taputtanut käsiään?

Vierailija
2277/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?

Pettämistäkin siis kuviossa?

Mielenkiintoista.

Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?

Ei muuttanut uuden luokse. Lukekaa niitä uutisia, kun kerran niistä haluatte puhua.

Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.

 

Vierailija
2278/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei Rolfin kaveri, jolle tämä tilitti etukäteen fantasioitaan t appamisesta voinut varoittaa Jannea?

 

Koska hän oli Rolfin kaveri ja ehkä koki, että Janne teki törkeästi Rolfia kohtaan...???

Tai sitten ei uskonut, että fiksu Rolf tekee sellaisen teon.

 

Vierailija
2279/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaisia törkyviestejä Rolf oli lähetellyt Jannen äidille? Ja miksi juuri äidille, ei isälle? Oliko tässäkin taas kyse homomiesten naisvihasta?

Vierailija
2280/7150 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.

Tämä. Veikkaan, että tyttären todistelussa yritetään maalata Jannesta kuvaa gold diggerinä, joka häipyi suhteesta, kun rahat loppuivat. 

Sama käsitys. On mielenkiintoista nähdä saammeko kuvaa hänestä.. jos on isänsä geenit perinyt niin veikkaan että on hoikka ja kaunis.

 

 

Eeeii.  Mitäpä jos kertookin näkemyksen, että isä ollut outo ja ei ymmärrä häntä. Eikös tämä "mies" ollut naimisissa ja kusetti vaimoaan ja  perhettään.

Ukko on mällännyt rahansa, mustannut perheen maineen homoilulla ja murhalla. Katkeruuden aiheita löytyy

Varmasti ollut hyvä isä ja vaari.

Minkälainen oli aviomiehenä exvaimolleen tai partnerina Jannelle ei nyt tietenkään ole tyttären tiedossa.

Mutta se ei tietenkään estä tytärtä tekemästä olettamuksia.

Ketju on lukittu.