Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Kerto Rolffi itse tunnustaessaan että oli pussannut?
Vai huomasivatko Jannen naamassa ruumiiavauksen yhteydessä jotain siihen viittaavaa. Esm Rolfin DNA ta Jannen huulilla?
Onko Rolffi pystynyt jättää Jannen sukupuolielimet tai takapuolen häpäisemättä?
Vai onko tapahtunut myös raiskaus tossa tilanteessa?
Ei varmaan kehdannut sanoa, kun ehkä on tyydytellyt tarpeitaan enemmänkin ruumiin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Muita joita häiritsee tuo kirurgin omistajanelkein keikarointi ja julkitulo esim. somessa? Itse olisin olettanut, että tuon profiilin ihminen olisi halunnut/älynnyt pitää matalampaa profiilia tuossa tilanteessa suruineen. Tulee vähän sellaiset tyrkkyvibat.
Nyt tuo tilanne näyttäytyy outona vanhojen kukkojen tappeluna: pitkäaikainen kihlattu, joka otti raadollisesti sen viimeisen suudelman vs. muutaman viikon "puoliso", jolla paksumpi lompakko, eipä juuri muuta...
Nythän noista kahdesta voi tulla pari, toinen joka sai pitää Jannea useita vuosia ja toinen, joka melkein sai. Yksi näyttelijä varmaan mielellään on välikätenä, pääsee taas lehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuo tilanne näyttäytyy outona vanhojen kukkojen tappeluna: pitkäaikainen kihlattu, joka otti raadollisesti sen viimeisen suudelman vs. muutaman viikon "puoliso", jolla paksumpi lompakko, eipä juuri muuta...
Viisain osapuoli tässä kolmiodraamassa oli se nuorin (Janne) joka vaihtoi persoonallisuushäiriöisen "sugar daddyn" (Nordmo) vähän täysjärkisempään "sugar daddyyn" (kirurgi). Vai onko uudella kumppanilla MYÖS persoonallisuushäiriö (narsismi tai psykopatia) ja Janne vaan tykkää juuri sen tyyppisistä miehistä? Kontrolloivista, dominoivista, aggressiivisista "alfauroksista" jotka kuvittelevat olevansa alfoja vielä vanhuuseläkeikäisenä (66 v).Ainakin tämä uusi tuntuu olevan hieman rajattoman oloinen ja tyrkky, mitä somesta olen katsonut. Haluaisin muistuttaa, että jos tässä psykopaateista p
Onko Dannylla vikaa nupissa? Monen mielestä alfauros kun saa nuorta lihaa, vaikka sugardaddy onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf Nordmo on kyllä ollut komea ja charmantti mies. Mutta pimeä puoli tuli esiin ja vei nuoren miehen elämän.
Niinpä, ja siksipä onkin outoa, että ulkonäöllisesti vaihtoi "Ferrarin Fiatiin". Koristeeksi ei kyllä ole voinut tätä viimeisintä ottaa, lompakoksi kylläkin.
Kyllä pinnalliselle ihmiselle on kova kolaus tyytyä ulkonäöllisesti 5:een, jos on tottunut 10:iin.
T. Esteetikko
Onko sulla kaihi vai muuten vikaa silmissä? Älä vaan aja autoa tuolla näkökyvyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nuori sitten muuttanut suoraan uuden vanhemman luokse asumaan? Onko ollut samaan aikaan, pitkäänkin, molempien kanssa?
Pettämistäkin siis kuviossa?
Mielenkiintoista.
Ei muuttanut siis yksin asumaan. Onko edes koskaan asunut yksin?
Ei muuttanut uuden luokse. Lukekaa niitä uutisia, kun kerran niistä haluatte puhua.
Kirurgi kirjoitti, että Janne oli hänen puolisonsa, mikä viittaisi yhdessä asumiseen.
Eikö oikea termi ole partneri? Vai käytetäänkö sanaa puoliso? Luulin että tarttee olla naimisissa että voi kutsua puolisoksi?
Avopuoliso-sanaa ainakin käytetään. Eli ei tarvi
Ilmeisesti asuivat yhdessä. Ei voinut ottaa koiraa luokseen, koska kirurgin koirat eivät tulleet sen kanssa toimeen. Kirurgin somessa oli kuvia, kun Janne oli kirurgin kotona. Ja huom. Jannen perhe ei ole kiistänyt yhdessä asumista, vaan välit ovat ilmeisen lämpimät kirurgin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jannen uusi mies ollut aiemmin naimisissa naisen kanssa ja saanut lapsia? Asuneet Mikkelissä?
Ei tietoa, mutta oli kai myös eroprosessissa, niin Jannella ja uudella oli ilmeisesti sitten niiiiin vaikea tilanne, ettei voinut ilmeisesti ottaa yhteisen koiran hoitoon muutamaksi päiväksi, että Rolf olisi saanut hoitaa asioita. Tappamisen tuomitsen ehdottomasti, mutta tuli vaan mieleen, että yksi eksä, joka jätti todella rumasti toisen vuoksi oli lukiossa kieltäytynyt hoitamasta perheen kissaa (tämä oman ylpeän kertomuksen mukaan) kun vanhemmat lähti muutamaksi päiväksi (alle viikkon) matkalle. Meidän eron jälkeen hän oli todella tunnekylmä, eikä ottanut toiveitani tai tunteitanin huomioon mitenkään. Hänen vanhemmilla oli samanlain
Näin Rolf sanoi oikeudenkäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanantaina on Rolfin tytär todistamassa. Saas nähdä, millaiseksi onnenonkijaksi Janne kuvataan.
Kertoo miten on täydellinen isä ja tällä vain hetkeksi sumeni päässä kun suhde päättyi yllättäen. Isä ei voisi todellisuudessa tehdä kenellekään mitään pahaa ja on vain joutunut olosuhteiden uhriksi ja todellisuudessa juurikin se uhri koko tapauksessa. Janne käytännössä pakottanut lähtemisellään ja sitten ylistysveisu isälle loppuun.
Minä en kehtaisi naamaani näyttää, saati mennä puolustamaan, jos oma isäni olisi tehnyt jotakin näin hirveää. Olkoonkin, että on juristi, jonka tehtävänä on ammatissaan pestä valkopyykkiä asiakkaansa eduksi. Vaikka hän ei olekaan tässä tapauksessa puolustusasianajaja. En ymmärrä, miten hän voi olla todistajana, kun ei edes asunut lähelläkään heitä.
Kai häntä kuullaan Nordmon lapsena, joka osaa kertoa isästään asioitamitkä voi vaikuttaa(?) lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö oikea termi ole partneri? Vai käytetäänkö sanaa puoliso? Luulin että tarttee olla naimisissa että voi kutsua puolisoksi?
Avopuoliso-sanaa ainakin käytetään. Eli ei tarvi
Kyllä mielestäni homoparien sana "avopuoliso" kuulostaa perin oudolle.
Olen sen verran vanhan kansan ihminen, että puolisoksi voi sanoa vain eri sukupuolen ihmistä, mitä itse on.
En itsekään ole mikään nuori, mutta sanaa "puoliso" voi käyttää myös homosuhteissa mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita joita häiritsee tuo kirurgin omistajanelkein keikarointi ja julkitulo esim. somessa? Itse olisin olettanut, että tuon profiilin ihminen olisi halunnut/älynnyt pitää matalampaa profiilia tuossa tilanteessa suruineen. Tulee vähän sellaiset tyrkkyvibat.
Nyt tuo tilanne näyttäytyy outona vanhojen kukkojen tappeluna: pitkäaikainen kihlattu, joka otti raadollisesti sen viimeisen suudelman vs. muutaman viikon "puoliso", jolla paksumpi lompakko, eipä juuri muuta...
Nythän noista kahdesta voi tulla pari, toinen joka sai pitää Jannea useita vuosia ja toinen, joka melkein sai. Yksi näyttelijä varmaan mielellään on välikätenä, pääsee taas lehtiin.
tää ois huikeeta kyllä
niin edistyksellistä ja suvaitsevaa
Aineisto kattaa koko viestintäkampanjan prosessin:
1) mistä kampanja sai alkunsa,
2) miksi kampanjaa lähdettiin suunnittelemaan ja mitä sillä haettiin,
3) miten Janne Puhakka valikoitui kampanjan kasvoksi,
4) miten kampanja toteutettiin käytännössä,
5) millaisia tuloksia sillä saatiin aikaan.
Kampanjan huipennus oli Helsingin Sanomissa ja HS.fissä 27.10.2019 ilmestynyt, Esa Liljan toimittama Janne Puhakasta kertonut artikkeli Hyökkääjä ja homo.
Kampanjayhteenvedossa esitellään kampanjan 1) lähtökohdat, 2) ratkaisu (toteutus), 3) tulokset eli mediaosumat sekä kampanjan tavoittavuusluvut medioissa Suomessa ja kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Aineisto kattaa koko viestintäkampanjan prosessin:
1) mistä kampanja sai alkunsa,
2) miksi kampanjaa lähdettiin suunnittelemaan ja mitä sillä haettiin,
3) miten Janne Puhakka valikoitui kampanjan kasvoksi,
4) miten kampanja toteutettiin käytännössä,
5) millaisia tuloksia sillä saatiin aikaan.
Kampanjan huipennus oli Helsingin Sanomissa ja HS.fissä 27.10.2019 ilmestynyt, Esa Liljan toimittama Janne Puhakasta kertonut artikkeli Hyökkääjä ja homo.
Kampanjayhteenvedossa esitellään kampanjan 1) lähtökohdat, 2) ratkaisu (toteutus), 3) tulokset eli mediaosumat sekä kampanjan tavoittavuusluvut medioissa Suomessa ja kansainvälisesti.
huipennus oli aseen laukeaminen
Mikä on tämän kirurgin nimi? Tai insta/face
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot pitkin seiniä. Karu näky sille joka meni paikallle.
Missä niin lukee?
mikä on milttonin ja puhakan kytky?
Huomenna on sitten jännä päivä kun Rolfin asianajaja-tytär tulee kommentoimaan oikeuteen.
Kertoiko miksi hakkasi Jannen kalloon reiän ja otti pususelfieitä verisen ruumiin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli lauantai-iltana käynyt eräässä homobaarissa, jossa hän nautti muutaman lasillisen roseeviiniä sekä kaksi Jägermeister-shottia. Shotteja hän ei itse tilannut, vaan ne "ilmestyivät hänen eteensä" istuessaan baaritiskillä.
Toisen shotin juomisen jälkeen Nordmo kertoi menettäneensä muistinsa. Hän heräsi sunnuntaina omasta sängystään, ja hänellä oli kaikki tavaransa tallessa.
Epäilin, että minut oltiin huumattu. Olin kauhuissani, Nordmo muisteli sunnuntaiaamua.
Nordmon mukaan hänellä ei kuitenkaan ollut krapulaa. Nordmo oli aiemminkin nauttinut alkoholia rauhoittuakseen, sillä hän oli omien sanojensa mukaan kärsinyt univaikeuksista ja stressistä. Stressi johtui Nordmon mukaan osin siitä, että Puhakalla oli uusi kumppani.
Kuka hullu juo baarissa jotain, jota ei ole itse tai joku hyvä kaveri tilannut? Kuka juo sellaisen juoman, jonka tilaajaa ei tiedä? Ihme sekoilija koko ukko. Nyt sitten yrittää puhua mustaa valkoiseksi.
En itsekään ole mikään nuori, mutta sanaa "puoliso" voi käyttää myös homosuhteissa mielestäni.
Olen 31-vuotias mies ja en ymmärrä puolisoja samansukupuolisiksi.
Kampanjan huipennus oli Helsingin Sanomissa ja HS.fissä 27.10.2019 ilmestynyt, Esa Liljan toimittama Janne Puhakasta kertonut artikkeli Hyökkääjä ja homo.
hs-lehti taas vauhdissa
en ullatu
Totta