Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Mitä tämä milton-juttu niinku todistaa? 

Vierailija kirjoitti:

Hieman huvittavaa, että Puhakan uusi kumppani mainitaan tilanteessa, missä Puhakan omainen sai sairauskohtauksen.

Ja uudesta kumppanista puhutaan kuin suurestakin sankarista, kuinka hän kääri tumman puvun hihat, säntäsi omaisen luokse jne.

Koska on homo niin hänestä täytyy tehdä sankari. Eihän tämä tarina voi olla kuin sankaritarina tavalla tai toisella. Hah

Ehkä lääkäri on hyvä kumppani homolle. Nehän tarvii kaikenlaista ainetta ja apuvälinettä että hommat ylipäätään onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Janne teki työkseen vai opiskeliko vielä?

miksi puhakka suostui milttonin homopropagandan mannekiiniksi?

kenen idea?

maksoiko miltton?

oliko rolf mukana vapaaehtoisesti?

Suuteli siis uhrin penistä??

Vierailija kirjoitti:

Miten se koira ei saanut osumaa niistä hauleista, jos Janne oli koiran kanssa siinä eteisessä? 

Luuletko, ettei eläinlääkäri ja metsästäjä ole ennen suunnitelmallisesti asetta käyttänyt? Nyt ei ole kuitenkaan ensikertalainen aseenkäyttäjä, vaan henkilö joka tiesi mitä teki ja miten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurettavaa puhua kirurgista puolisona, kun olivat seukanneet pari kuukautta, eivätkä edes asuneet yhdessä. Niin miksi tämä lekuri Jannen uurnaa kanniskelee? Eikö se olisi ennemmin ollut isän tai jonkun muun lähiomaisen tehtävä? 

Facebookin kuvassa sydänkirurgi oli kovin surullinen Jannen uurna kädessään. Kyselijälle vastasi, että on puolison uurna.

Nopeaa toimintaa Jannelta aloittaa suhde varakkaan 10 vuotta aiempaa puolisoa nuoremman miehen kanssa. Oisko kannattanut himmailla? 

Tappoa/murhaa ei puolusta kukaan. Se on aina tragedia. Julmaa.

Silti ei Jannen touhut kovin esikuvalliselta vaikuta

Minusta on mautonta lähteä tällaisessa jutussa spekuloimaan asialla, josta ei mitään oikeasti kunnolla tiedä, eikä taustoista varsinkaan. Eikä toinen ole enää kertomassakaan, murhaaja vain tarinoi oikeudenkynnissään. Kannattaa miettiä kaksi kertaa, miten tosi ja kattava hänen kertomuksensa mahtaa olla.

Esikuvallinen ei kenekääntarvitse muutenkaa olla.

Nämä on faktaa Jannen ja uuden miehen someista, ei uutta asiaa, joka olisi ilmennyt oikeudenkäynnissä syytetyn "tarinoista", joita ne eivät tietenkään ole. Tai joku OTM voi korjata kutsutaanko syytetyn tai uhrien puheita oikeusistunnossa "tarinoiksi". Itselle vieras ammattiala.

Murhasta syytetyn kuulemiseen jokaisen pitäisi ymmärtää suhtautua varauksella. Hänellä ei ole velvollisuutta myöskään puhua totta, eikä itseään vastaan. Todistajilla sen sijaan on toden puhumisen velvoite ihan rangaistuksen uhalla, väärää valaa ei saa antaa.

Mutta emme toki ole oikeusistunnossa, vaan Vauvapastalla, ja täällä minä voin kutsua tarinoiksi Nordmon, tai kenen vain puheita haluan, ihan oman makuni mukaan. Itse en näe Nordmon kertomusta uskottavana ja pidän suoraan sanottuna vähän hölmöinäkin niitä, jotka hänen kaikki kertomukensa tuosta noin vain uskovat.

Ja mielelläni kuulisin, mikä siis on faktatietoa sieltä uuden miehen somesta? Kertooko hän siis milloin entisestä suhteesta oli erottu, ja milloin he alkoivat tapailla, vai mistä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurettavaa puhua kirurgista puolisona, kun olivat seukanneet pari kuukautta, eivätkä edes asuneet yhdessä. Niin miksi tämä lekuri Jannen uurnaa kanniskelee? Eikö se olisi ennemmin ollut isän tai jonkun muun lähiomaisen tehtävä? 

Facebookin kuvassa sydänkirurgi oli kovin surullinen Jannen uurna kädessään. Kyselijälle vastasi, että on puolison uurna.

Nopeaa toimintaa Jannelta aloittaa suhde varakkaan 10 vuotta aiempaa puolisoa nuoremman miehen kanssa. Oisko kannattanut himmailla? 

Tappoa/murhaa ei puolusta kukaan. Se on aina tragedia. Julmaa.

Silti ei Jannen touhut kovin esikuvalliselta vaikuta

Minusta on mautonta lähteä tällaisessa jutussa spekuloimaan asialla,

mielelläni kuulisin, mikä siis on faktatietoa sieltä uuden miehen somesta? Kertooko hän siis milloin entisestä suhteesta oli erottu, ja milloin he alkoivat tapailla, vai mistä on kyse

Heinäkuussa 2024 tutustui uuteen mieheen jonkun häissä ja siitä sitten kehittyi suhde tähän toiseen mieheen.

milttonin roolista saa ajatuksia onko tässä koukeroita valtaeliitin korkeimmille tasoille

salaisuuksia jotka pidettävä salassa

https://miltton.com/fi/caset/helsinki-pride-2024-kampanja

Rauhan ja toivon lähettiläiksi pyydettiin ryhmä yhteisön hyväksi merkittävää työtä tehneitä ihmisiä: Marja-Sisko Aalto, Natalia Kallio, Janne Puhakka, Dakota Robin sekä Lola Lorenzo.

Narsisti on aina "uhri" omassa mielikuvituksessaan. Väkivallantekijä on aina "uhri" omassa mielikuvituksessaan.



Voimme siis helposti ennakoida, miten Nordmo uhriutuu käräjillä. Nordmo sanoo, että hänen sydämensä särkyi, koska Janne löysi paremman kumppanin. Nordmo sanoo, että hänen taloudellinen tilanteensa meni pilalle, koska hän muutti Suomeen (Jannen perässä) ja luopui vapaaehtoisesti kaikesta siitä, mitä hänellä Norjassa oli ollut (työ, yritystoiminta, omat ystäväpiirit). Nordmo sanoo, että hän oli hyvätuloinen ammattilainen (eläinlääkäri), joka joutui ahneen ja itsekkään nuoren miehen (Janne) manipuloimaksi. Janne vei kaikki rahat ja jätti seniori-ikäisen "sugar daddyn" (Nordmo) kärvistelemään köyhyysrajalla. 



 

Viestintätoimisto Milttonin viestintäasiantuntija Joni Räikkösen teemahaastattelu 15.9.2020 klo 13.30 on tehty puhelinhaastatteluna. Aineisto koostuu äänitteestä, sen litteraatiosta sekä Räikkösen jälkikäteisesti toimittamasta TPS / Pride GRAND ONE -kampanjamateriaalista.

Haastattelussa käsitellään jääkiekkoilija Janne Puhakan ulostulokampanjan suunnittelua ja toteutusta. Aineisto kattaa koko viestintäkampanjan prosessin: 1) mistä kampanja sai alkunsa, 2) miksi kampanjaa lähdettiin suunnittelemaan ja mitä sillä haettiin, 3) miten Janne Puhakka valikoitui kampanjan kasvoksi, 4) miten kampanja toteutettiin käytännössä, 5) millaisia tuloksia sillä saatiin aikaan. Kampanjan huipennus oli Helsingin Sanomissa ja HS.fissä 27.10.2019 ilmestynyt, Esa Liljan toimittama Janne Puhakasta kertonut artikkeli Hyökkääjä ja homo. Kampanjayhteenvedossa esitellään kampanjan 1) lähtökohdat, 2) ratkaisu (toteutus), 3) tulokset eli mediaosumat sekä kampanjan tavoittavuusluvut medioissa Suomessa ja kansainvälisesti.

Aineiston kieli: suomi

Vapaat asiasanat: jääkiekko; homoseksuaalisuus; homojääkiekkoilija; mainoskampanja; tasa-atvo; yhdenvertaisuus; reilupeli; ihmisoikeudet

YSO-asiasanat: ihmisoikeudet; ihmisoikeusaktivistit; ihmisoikeuspolitiikka; homofobia; homokulttuuri; homoseksuaalisuus; homoseksuaalit

Vierailija kirjoitti:

No niin, mikä ylläri. Hyi helvetti. Mädätköön nyt loppuelämänsä sitten vankilassa, ei tullut lokoisia eläkepäiviä. Pershäröinen ressukka.

Oikein ja saa varmasti sitten siellä vankilassa niitä uusia "suhteita" vaikka väkisin. On siinä vanhenevan ukon TOSI kivaa varmaan. Mutta oikein on.

Välillä naurattaa, miten helppoa noita vanhoja ukkoja on helppo vetää höplästä, oli sitten homo tai hetero. En nyt väitä että uhri näin olisi tehnyt, mutta alan miehenä mulla on kokemusta. Vähän kun annat petihommia niin johan rahaa alkaa tulvimaan ovista ja ikkunoista :D

milttonin vastuu??

Hyi v****!

Minkä ihmeen takia Nordmo ei perustanut omaa pieneläinklinikkaa ja ruvennut hoitamaan hienostopuudeleita. Rahaa olisi tullut ovista ja ikkunoista, eikä Jannen olisi tarvinnut etsiä uutta "duunia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanantaina on Rolfin tytär todistamassa. Saas nähdä, millaiseksi onnenonkijaksi Janne kuvataan.

Kertoo miten on täydellinen isä ja tällä vain hetkeksi sumeni päässä kun suhde päättyi yllättäen. Isä ei voisi todellisuudessa tehdä kenellekään mitään pahaa ja on vain joutunut olosuhteiden uhriksi ja todellisuudessa juurikin se uhri koko tapauksessa. Janne käytännössä pakottanut lähtemisellään ja sitten ylistysveisu isälle loppuun. 

No Kai sitä on sallittua olla puolueellinen ja ei isäänsä vastaan kukaan vaadi puhumaan

Vierailija kirjoitti:

Välillä naurattaa, miten helppoa noita vanhoja ukkoja on helppo vetää höplästä, oli sitten homo tai hetero. En nyt väitä että uhri näin olisi tehnyt, mutta alan miehenä mulla on kokemusta. Vähän kun annat petihommia niin johan rahaa alkaa tulvimaan ovista ja ikkunoista :D

Olet siis homo, joka myy persettään miehille?