Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Tärkeintä on ymmärtää, mistä tämä johtuu: Samat tahot omistavat median, ja siksi "hallitsevat" mitä saa sanoa.
Mutta meidän on tärkeä nyt ymmärtää, että ei anneta mustamaalaamisen haitata.
Kuten lapsellekin sanotaan, anna haukkujien kommentit vääränlaisesta lippiksestä valua toisesta korvasta sisään, ja toisesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan maine on mennyt jo.
kirjoitti vääränlaisen kolumnin?
Ukkolan järjenjuoksu. Säälittävä tapaus. Onneksi ei ole enää Ylessä.
OT, mutta sillä ei ole merkitystä, että Selänteet äänestävät Trumpia, koska asuvat Kaliforniassa, joka on toistaiseksi demokraattien hallussa eli demokraattien ehdokas saa sieltä kaikki valitsijamiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvää tekstiä Ukkolalta, semmosta piristävän rehtiä mikä on vielä tottakin.
Miehensä tavoin harhainen aivan kuten koko persuryhmä.
Hei persuhullu, mitä jos pitäisit vähän taukoa palstalta ja kävisit vaikka ulkona kävelyllä? Tai lukisit vaikka kirjan. Saisit jotain muuta ajateltavaa kuin persupakkomielteesi. Tuo ei nimittäin ole ihan tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.
Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.
Mä alan kohta uskoa, että toi mitä sä sanot on totta. En olisi ikinä ennen uskonut, että oikeasti just vasemmisto osoittautuukin kaikkein vaarallisemmaksi.
Koittakaa nyt edes tajuta, ettei Putinissa ole mitään vasemmistolaista! Muuten hän kyllä on Stalinin mallikelpoinen oppipoika, mutta sellainen hirviömäisyys ei liity oiekisto-vasemmisto-jakoihin.
Lähinnä ihmetyttää miksi kukaan kiinnostuu Sipe Selänteen mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.
Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.
Jospa olisit ollut hereillä historian tunnilla.
Hahhahhaa! Mitäs jos kaivaisit esim. vanha lukion historiankirjan ja tarkistaisit faktat vaikkapa tuon "vasemmistolaisuuden" synnystä :) :)
Ai niin, ethän sinä selvästikään ole kovin paljon opiskellut...
"Vassarit pyrkii yksinomaan sulkemaan oikeistolaisten suut. Ja huutaa vaan päälle kun joku yrittää selittää näkemystään."
Tuo tapahtuu ihan molempiin suuntiin. Vai milloin olet viimeksi ajatukselle kuunnellut mitä joku vassari on sanonut ja yrittänyt miettiä onko siinä myös joku pointti ennen kuin olet sännännyt kirjoittamaan omaa näkemystäsi?
Toistaiseksi vasemmiston kommentit tässä keskustelussa ovat olleet tyyliä "Ukkola on tyhmä ja ruma koska sen mies on persu".
Onko teillä mitään oikeita argumentteja Ukkolan tekstin tai Selänteen haastattelun esiin nostamista aiheista?
Vierailija kirjoitti:
"Vassarit pyrkii yksinomaan sulkemaan oikeistolaisten suut. Ja huutaa vaan päälle kun joku yrittää selittää näkemystään."
Tuo tapahtuu ihan molempiin suuntiin. Vai milloin olet viimeksi ajatukselle kuunnellut mitä joku vassari on sanonut ja yrittänyt miettiä onko siinä myös joku pointti ennen kuin olet sännännyt kirjoittamaan omaa näkemystäsi?
Olen eri, mutta entisenä vihervassarina olen todellakin miettinyt pitkään ja hartaasti, onko vasemmiston nykyisessä fanaattisessa linjassa jotain pointtia.
Ei ole. Ei sitten missään.
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta sillä ei ole merkitystä, että Selänteet äänestävät Trumpia, koska asuvat Kaliforniassa, joka on toistaiseksi demokraattien hallussa eli demokraattien ehdokas saa sieltä kaikki valitsijamiehet.
No ei tämä ole mikään OT siinäkään mielessä, että Teemu ja Sipe eivät ole Trumpeuforiassaan varmaan vieläkään tajunneet, että heidän kotiosavaltionsa valitsijamiehet menevät joka tapauksessa Harrisille ;)
Vierailija kirjoitti:
Toistaiseksi vasemmiston kommentit tässä keskustelussa ovat olleet tyyliä "Ukkola on tyhmä ja ruma koska sen mies on persu".
Onko teillä mitään oikeita argumentteja Ukkolan tekstin tai Selänteen haastattelun esiin nostamista aiheista?
Miksi pitäisi erityisesti argumentoida entisen jääkiekkoilijan ja hänen vaimonsa hengentuotteita? Saati roskakolumnistin? Niillä ei ole mitään väliä. Tyhjänpäiväistä sivun täytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Totta. Oma urani yliopistossa tyssäisi heti, jos kyseenalaistaisin wokelitanioita. Parempi olla hiljaa. Ihan kuin jossain totalitaarisessa valtiossa.
Itse erosin demareista yliopisto-urani aikana, jonka jälkeen opintojani alettiin hankaloittaa kaikin mahdollisin keinoin. Sain kuitenkin taisteltua opinnot läpi maisteriksi asti, vaikka vasemmisto järjesti noitajahdin minua ja muutamaa kaveriani vastaan. Nyt olemme ylpeitä persujen kannattajia. Alas woke!
Lopettakaa nyt jo tuo turhan jauhaminen, tässä syntyy jo myötähäpeää. Teidän kirjoittelustanne näkee jo kilometrin päähän, ettette ole koskaan yliopistoa ainakaan sisäpuolelta nähneetkään, saatika siellä mitään opiskelleet.
Vierailija kirjoitti:
"Vassarit pyrkii yksinomaan sulkemaan oikeistolaisten suut. Ja huutaa vaan päälle kun joku yrittää selittää näkemystään."
Tuo tapahtuu ihan molempiin suuntiin. Vai milloin olet viimeksi ajatukselle kuunnellut mitä joku vassari on sanonut ja yrittänyt miettiä onko siinä myös joku pointti ennen kuin olet sännännyt kirjoittamaan omaa näkemystäsi?
Jep. Avaa viestipalvelu X ja katso, ketkä siellä vinkuvat, valittavat ja urputtavat. Ei, se ei ole vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosiasiat on jätetty takavasemmalle varjoon. Lähinnä se, että edellinen Trumpin kausi oli maallensa varsin hyvä."
Varmasti niille jotka halusivat ihan tietynlaista politiikkaa. Se oliko se koko maan kannalta pitkällä tähtäimellä hyvä (mm. korkeimman oikeuden entistä pahempi politisoituminen) nähdään vasta ehkä vuosikymmenten päästä.
Monen mielestä Trumpin kaudella hoidettiin korona todella huonosti ja demokratian luotettavuutta heikennettiin oikein urakalla. Mutta kuten sanoin, jokainen painottaa ihan itse sitä mikä on huonoa ja mikä hyvää. Ei siinä ole mitään yhtä totuutta.
Trump mm. kylvi nykyisen Lähi-Idän konfliktin siemenet.
Päivän aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.
Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.
Mä alan kohta uskoa, että toi mitä sä sanot on totta. En olisi ikinä ennen uskonut, että oikeasti just vasemmisto osoittautuukin kaikkein vaarallisemmaksi.
Koittakaa nyt edes tajuta, ettei Putinissa ole mitään vasemmistolaista! Muuten hän kyllä on Stalinin mallikelpoinen oppipoika, mutta sellainen hirviömäisyys ei liity oiekisto-vasemmisto-jakoihin.
Jos vasemmisto pelaa vanhasta muistista tai hölmöyttään tai silkkaa pahantahtoisuuttaan puttesedän tiimissä pelejään niin ei siitä tuollaisella tekosyyllä pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
Vihervassarit ja sen mieliset ei vaan millään tajua että me suomalaiset ei haluta ottaa lisää pikavippiä vain jotta naapurin afrikkalaisperhe saisi ilmaiseksi kivan sohvakaluston!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
Vihervassarit ja sen mieliset ei vaan millään tajua että me suomalaiset ei haluta ottaa lisää pikavippiä vain jotta naapurin afrikkalaisperhe saisi ilmaiseksi kivan sohvakaluston!
Kulta, te olette nyt vallassa. Miksi itku? Teillä on valta hyppysissänne.
Maailma on muuttunut. Ehkä me konservatiivisessa auktoriteettien ja autoritäärisessa maassa emme halua nähdä muutosta ja siksi emme halua ottaa riskejä mitä bisness vaatisi ja siksi suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen.
Just eli henkilöön menevä hyökkäys. No eipä yllätä.
Ps. Ukkolan esittämästä asiasta olet ilmeisesti samaa mieltä kun et siitä kommentoi?