Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Minusta nyt jotenkin tuntuu että kaikki täällä on saaneet tuosta itkupotkuraivarin. Ei mulla muuta tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Sirpa Selänne ja myös Sanna Ukkola uskaltaa avata sanaisen arkkunsa ja kertoa omat mielipiteensä ilman minkäänlaista hyvesignalointia on hatunnoston arvoista näinä aikoina. Go naiset!
Toivottavasti tajuat että heille maksetaan siitä. Sirpalle näkyvyys on osa bisnestä, Ukkolalle taas räväköiden juttujen kirjoitus on ammatti ja elinkeino.
Vierailija kirjoitti:
"Erimieliset ja kyseenalaistajat leimataan hankaliksi ja jotenkin "viallisiksi". "
En tiedä miten on niin hankala nähdä että ihan samaa tekee nykyinen oikeisto. Mikään mikä voidaan nähdä vasemmistolaisena on heti ihan kamalaa propagandaa ja vaarallista mädätystä. Eli siis toinen laita leimataan jopa vaarallisiksi, ei ryhmäksi jonka kanssa voisi keskustella.
Tämä. X:ssäkään vingu oikeastaan ketkään muut kuin persut. EIkä se ole ihme, X on äärioikeistolainen propagandamedia, koska sen omistajakin on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Totta. Oma urani yliopistossa tyssäisi heti, jos kyseenalaistaisin wokelitanioita. Parempi olla hiljaa. Ihan kuin jossain totalitaarisessa valtiossa.
Itse erosin demareista yliopisto-urani aikana, jonka jälkeen opintojani alettiin hankaloittaa kaikin mahdollisin keinoin. Sain kuitenkin taisteltua opinnot läpi maisteriksi asti, vaikka vasemmisto järjesti noitajahdin minua ja muutamaa kaveriani vastaan. Nyt olemme ylpeitä persujen kannattajia. Alas woke!
Oletko käynyt lääkärillä - vainoharhoihin saa ihan hyvää hoitoa? Minä olin ihan kunnon oikeistokokkarina lukemassa tiedotusoppia (!) aikoinaan Tampereella (!) enkä kohdannut moisia vaikeuksia. Tiedekunnasta riippuen toki yliopisto-urasta voi tulla vaikea, mutta silloin puhutaan ihan työpaikoista ja esim. tutkija-apurahoista, ei mistään tusinamaisteritutkinnosta.
Tulee jopa mieleen, että et ole ollut koskaan missään yliopistossa kun puhut "yliopisto-urasta" maisteriksi???
Mikä ihme saa perussuomalaisen kuvittelemaan saavansa jotain tunteita aikaiseksi vasemmistossa? Jos jotain tunteita niin ehkä hämmästyksen siitä että kuinka typerä perussuomalainen voi olla. Olisko jo vihdoin aika kasvaa aikuiseksi siellä äärioikeistossakin? Ei teidän teoillanne tai tekemättä jättämisillänne ole vaikutusta mihinkään muuhun kuin itseenne. Onko tämä vaikea ymmärtää?
Te voitte ja saatte puuhastella siellä omienne parissa ihan mitä haluatte eikä sillä ole merkitystä tavallisille ihmisille. Meillä on elämä elettävänä, työt ja lapset hoidettavina ja kaikki normaali arki. Ei meillä ole aikaa teidän sekoilujenne seuraamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sirpa saa olla mitä mieltä tahansa.
Eniten ihmettelen, että miksi näitä heikkotahtoisia Trump-salaliittoteoreetikkoja edes nostetaan mediassa esiin. SIrpan mielipiteet eivät kiinnosta ketään, eikä sen puoleen Teemunkaan.
Juntteja Trump-persuja kummatkin, älynöahjoja vajavaisesti, liikaa rahaa (sekin tehty ravaamalla kumilätkän perässä). Ei voi olettaa, että heistä olisi yhteiskunnalliseen keskusteluun.
No Suomessa kun ei ole oikein huippuja yhtään missään niin keskinkertaisuudet pääsevät esille. Lisäksi aika monelle suomalaiselle urheilusankarit ovat jumalasta seuraavia ja heidän juntteuttaan glorifioidaan (vrt. Rädyn lausunnot oopperasta). Urheilusankarin myöskin kuvitellaan olevan jonkinlainen yleiskyky vaikka usein on juuri niin, että urheiluun on uhrattu kaikki ml. koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Totta. Oma urani yliopistossa tyssäisi heti, jos kyseenalaistaisin wokelitanioita. Parempi olla hiljaa. Ihan kuin jossain totalitaarisessa valtiossa.
Itse erosin demareista yliopisto-urani aikana, jonka jälkeen opintojani alettiin hankaloittaa kaikin mahdollisin keinoin. Sain kuitenkin taisteltua opinnot läpi maisteriksi asti, vaikka vasemmisto järjesti noitajahdin minua ja muutamaa kaveriani vastaan. Nyt olemme ylpeitä persujen kannattajia. Alas woke!
Oletko käynyt lääkärillä - vainoharhoihin saa ihan hyvää hoitoa? Minä olin ihan kunnon oikeistokokkarina
Täällä itseään lääkitsevät lääkärissä käynett määräävät lääkkeitä, tai kehottavat käymään lääkärissä ja hakemaan lääkkeitä. Kaikesta huomaa ettei ole tehonnut ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minä en tunnista ollenkaan tuota, että joku poliittinen ryhmittymä kuulemma riehuu jossain, lynkkaa toiset heidän mielipiteittensä takia, eikä täällä saa enää sanoa mitään? Vai olisiko asia niin, että siellä kehä kolmosen sisällä eletään sellaisessa luulossa, että se on koko Suomi? Joukko äänekkäitä somessa roikkujia ei myöskään ole koko kansa, että pientä rajaa nyt siihen yleistämiseen taas.
Koska sinä itse kuulut siihen ryhmään. Joskus asioihin kannattaa ottaa etäisyyttä ja katsoa niitä sen ryhmän ulkopuolelta
Täh? En ole tietääkseni oikein minkään puolueen tai poliittisen aatteen, tai muunkaan ismin kannattaja. Kaikenlainen vimmainen lietsonta, vastakkainasettelu ja uhoaminen on minusta vastenmielistä, ja mielelläni katson taustoja muidenkin kannalta. Joten mihin ryhmään siis kuulun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Mielestäni Ukkolan kolumnit kertoo joka ikinen kerta siitä, miten sekä hän, että hänen miehensä ovat kiihkomielisiä persuja.
Ei koska hänellä on vahvasti omana pyrkimyksenä aidon demokraattisen moniäänisyyden edistys ja sen nykyisen tukahduttamisen esittely.
Jos tuo kiinnostaa ainoastaan ps:ää niin häpeä muille.
Tässä se pointti on! Todellinen moniäänisyys ei ole todellisuutta Suomessa. Samanmielisyys on!
Herran tähden meillä on persut hallituksessa eli lopeta jo tuo mäkätys, että täällä saa olla vain yhtä mieltä.
Täällä saa olla myös sitä mieltä, että ei ole samaa mieltä Sirpa Selänteen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärivasemmisto ( sisältää kaikki vasurit) hyväksyy ilomielin verovaroilla kotona makaavien elättämisen, kaiken maailman kelamamujen elättämisen veromaksajilla. Mutta ei hyväksy, että mies elättää vaimon, tai jättää rahaa vaimolleen tavalla tai toisella. Aivan sairas tämä meidän vasemmisto. 🥴
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan mies on persu niin kuin Selänteetkin, kenties kavereitakin keskenään. Yrittäkää nyt vähän edes mediakritiikkiä 😅
Ei ihme että vassarinadsismi saa jyrätä, kun normaalit ihmiset eivät teille ole edes ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ( sisältää kaikki vasurit) hyväksyy ilomielin verovaroilla kotona makaavien elättämisen, kaiken maailman kelamamujen elättämisen veromaksajilla. Mutta ei hyväksy, että mies elättää vaimon, tai jättää rahaa vaimolleen tavalla tai toisella. Aivan sairas tämä meidän vasemmisto. 🥴
Siis perustuslakia pitäisi muuttaa vai mitä haluat sanoa? Haluat puuttua perusoikeuksiin ja poistaa niitä? Tiedäthän että olette hallituksessa? No mikä estää teitä tekemästä aloitteita asian eteen? Teillä on neljä vuotta tai oikeastaan enää 2,5 vuotta aikaa saada muutos aikaiseksi mutta ette ole saaneet aikaiseksi mitään? Ette yhtään mitään. JOS olette tuota mieltä niin MIKSI ETTE TEE MUUTA KUIN SOITATTE SUUTANNE??????
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ( sisältää kaikki vasurit) hyväksyy ilomielin verovaroilla kotona makaavien elättämisen, kaiken maailman kelamamujen elättämisen veromaksajilla. Mutta ei hyväksy, että mies elättää vaimon, tai jättää rahaa vaimolleen tavalla tai toisella. Aivan sairas tämä meidän vasemmisto. 🥴
Selänteet ovat hoitaneet lapsensa, meillä sekin on ulkoistettu.
Meillä on tärkeintä saada lapselle joku kirjainyhdistelmädiaknoosi ja lapsi hoidon piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Erimieliset ja kyseenalaistajat leimataan hankaliksi ja jotenkin "viallisiksi". "
En tiedä miten on niin hankala nähdä että ihan samaa tekee nykyinen oikeisto. Mikään mikä voidaan nähdä vasemmistolaisena on heti ihan kamalaa propagandaa ja vaarallista mädätystä. Eli siis toinen laita leimataan jopa vaarallisiksi, ei ryhmäksi jonka kanssa voisi keskustella.
Olet oikeassa, heh, mutta se ero on siinä että kaikki mediat ja päättäjät ns. mäd ättävät. Ei meidän mielipide ole oikea.
No uuteen suomeen ei todellakaan ole vuosiin saanut kirjoittaa mitään agendaan sopimatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola taitaa olla tällainen suosituilla otsikoilla ja etenkin sen kommenteilla ratsastava "journalisti"
Luulen että Sannan taidoilla pääsisi Seiskaan tirkistelemään julkkisten aviokriisejä.
Lähinnä lehtiin kirjoitteleva kotirouva
Onko Ukkolalla edes mitään koulutusta tuohon toimittelijuuteen? Millä se elää? Ukkonsa rahoilla vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ( sisältää kaikki vasurit) hyväksyy ilomielin verovaroilla kotona makaavien elättämisen, kaiken maailman kelamamujen elättämisen veromaksajilla. Mutta ei hyväksy, että mies elättää vaimon, tai jättää rahaa vaimolleen tavalla tai toisella. Aivan sairas tämä meidän vasemmisto. 🥴
Selänteet ovat hoitaneet lapsensa, meillä sekin on ulkoistettu.
Meillä on tärkeintä saada lapselle joku kirjainyhdistelmädiaknoosi ja lapsi hoidon piiriin.
Vanhemmat, lastenhoitaja ja lapset ovat hoidon piirissä, hoidon jota ei saa.
Mutta eikös nyt valiteta nimenomaan siitä, että joku oli eri mieltä Sirpan Trump-populistisen mielipiteen kanssa?
Eikö suomessa saa olla eri mieltä kuin pölhöpopulistit, vaikka vallassa ovatkin?
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto ( sisältää kaikki vasurit) hyväksyy ilomielin verovaroilla kotona makaavien elättämisen, kaiken maailman kelamamujen elättämisen veromaksajilla. Mutta ei hyväksy, että mies elättää vaimon, tai jättää rahaa vaimolleen tavalla tai toisella. Aivan sairas tämä meidän vasemmisto. 🥴
Minusta Sirpa saa elää ihan kenen rahoilla tahansa mutta se että hän elää kiekkomiljonäärin rahoilla ei anna hänen yhteiskunnallisille mielipiteilleen yhtään sen enempää painoarvoa tai varsinkaan suojaa kuin jonkun tavallisen Tamperelaisen kotirouvan näkemyksillä on. Sirpan mielipiteitä saa pitää typerinä tai väärinä ihan vapaasti jos haluaa.
Jos moniäänisyyttä ei olisi, sinunkin IP-osoitteesi olisi jo viranomaisten tiedossa a la Venäjä ja kohta ovelle kolkutettaisiin. Meillä saa julkaista ihan mitä vaan, katso esim. Uusi Suomi