Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Huomionarvoista on, että oikeistotrollit mobilisoituu haukkumaan vasemmistokolumnisteja ala-arvoisesti, mutta väkivallalla ei uhkaa muu kuin vasemmiston Esa Annalat ja kaikki muut vasemmiston rivipoliitikot ja -äänestäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on, että oikeistotrollit mobilisoituu haukkumaan vasemmistokolumnisteja ala-arvoisesti, mutta väkivallalla ei uhkaa muu kuin vasemmiston Esa Annalat ja kaikki muut vasemmiston rivipoliitikot ja -äänestäjät.
En ole aikaisemmin tiennytkään että ihmisiä on vain kahta sorttia, oikeistolaisia ja vasemmistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Selänteitä ei saisi kritisoida. Lisäksi se on ihan totta että he ovat laitaoikeistolaisia joita ei kiinnosta kuin oma perse. Voisivat pysyä siellä Jenkeissä ja olla hiljaa Suomen politiikasta. Ja ihan oikeasti: se jolla on edes vähän aivotoimintaa ei todellakaan äänstä Trumppia. Mies on ihan harhainen hullu josta ei todellakaan ole minkään valtion päämieheksi.
Trump oli jo yhden kerran valtion päämies. Hyvin meni silloin ja ihmiset olivat tyytyväisempiä kuin nykyään. Puhun ihan vaan amerikkalaisen suulla, Euroopassa häntä tietysti pelätään, mutta sekin pelko oli turha viime kerralla. Mutta eihän sitä ikinä tiedä mitä hän tällä kertaa keksii. Hän halunnee jäädä historian kirjoihin jostain suuresta tulevalla kaudellaan. Ehkä saada maailmaan rauhan, ei se olisi huono asia vai olisiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on, että oikeistotrollit mobilisoituu haukkumaan vasemmistokolumnisteja ala-arvoisesti, mutta väkivallalla ei uhkaa muu kuin vasemmiston Esa Annalat ja kaikki muut vasemmiston rivipoliitikot ja -äänestäjät.
En ole aikaisemmin tiennytkään että ihmisiä on vain kahta sorttia, oikeistolaisia ja vasemmistolaisia.
Et näköjään osaa loogista päättelyä jos tuo on mitä tekstistä käsitit.
Huvittavinta tässä on se, ettei Hesari edes huomannut sitä, että Sirpa Selänne on aivan oikeassa mistä puhui. Suomen progressiivinen verotus on maailman kovimpia ja verorahahoja todellakin käytetään valtavia määriä turhiin asioihin, jotka eivät ole valtion ydintehtäviä. Lisäksi perintövero on epäoikeudenmukainen kateusvero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on, että oikeistotrollit mobilisoituu haukkumaan vasemmistokolumnisteja ala-arvoisesti, mutta väkivallalla ei uhkaa muu kuin vasemmiston Esa Annalat ja kaikki muut vasemmiston rivipoliitikot ja -äänestäjät.
En ole aikaisemmin tiennytkään että ihmisiä on vain kahta sorttia, oikeistolaisia ja vasemmistolaisia.
Et näköjään osaa loogista päättelyä jos tuo on mitä tekstistä käsitit.
En halua kuulua kumpaakaan ryhmään niin umpipöhkojä ovat.
Vasemmiston ensimmäinen kommentti tässä ketjussa oli haukkua Sirpaa lätkätuheroksi.
Perään sitten huudellaan kuinka kyseessä on sivistynyttä arvostelua ja muuta. Jos haluatte että teitä kohdellaan mitenkään muuten kuin halveksuen, kannattaa opetella tapoja ja tajuta mikä ero on pikkumaisella haukkumisella ja arvostelulla.
Jokainen vasemmistolainen on väkivallasta haaveileva naisvihamielinen trolli. Aivan jokainen teistä. Voitte irtisanoutua noista kommenteista ja Esa Annalan väkivaltahaaveista, mutta 9 sivuun mennessä ette ole tätä kyenneet tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on, että oikeistotrollit mobilisoituu haukkumaan vasemmistokolumnisteja ala-arvoisesti, mutta väkivallalla ei uhkaa muu kuin vasemmiston Esa Annalat ja kaikki muut vasemmiston rivipoliitikot ja -äänestäjät.
En ole aikaisemmin tiennytkään että ihmisiä on vain kahta sorttia, oikeistolaisia ja vasemmistolaisia.
Et näköjään osaa loogista päättelyä jos tuo on mitä tekstistä käsitit.
En halua kuulua kumpaakaan ryhmään niin umpipöhkojä ovat.
Ei rehellisesti kiinnosta paskaakaan mitä sinä haluat. Minä vain haukun loogisen päättelykykysi surkeaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomionarvoista on, että oikeistotrollit mobilisoituu haukkumaan vasemmistokolumnisteja ala-arvoisesti, mutta väkivallalla ei uhkaa muu kuin vasemmiston Esa Annalat ja kaikki muut vasemmiston rivipoliitikot ja -äänestäjät.
En ole aikaisemmin tiennytkään että ihmisiä on vain kahta sorttia, oikeistolaisia ja vasemmistolaisia.
Et näköjään osaa loogista päättelyä jos tuo on mitä tekstistä käsitit.
En halua kuulua kumpaakaan ryhmään niin umpipöhkojä ovat.
Ei rehellisesti kiinnosta paskaakaan mitä sinä haluat. Minä vain haukun loogisen päättelykykysi surkeaa tasoa.
Ei haittaa hauku vaan, mutta en sentään ole fannaatinen sillä se on se joka vie kyvyn ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on täysi i* *ootti, ja jos Sirpa ei tätä näe, on pitkälti samanlainen.
Puolet jenkeistä kannattaa T:tä, mutta puolet tuosta kansasta onkin joko latvakakkosia, typeriä, tietämättömiä tai kyynisiä opportunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kyllä seurata kuinka samat ihmiset mollaavat Selänteitä heidän työllä ansaitun varallisuuden ja mielipiteidensä vuoksi ja samalla palvovat ja puolustelevat entistä pääministeriä, kuinka rohkea, kaunis ja upea ura jne hänellä on. Ja yhtään ei haittaa että että ex-pm lentelee ympäri maapalloa, verosuunnittelee ja esittelee luksuselämää somessa, mutta kun Selänteet avaavat suunsa niin johan on piru irti. Harva tulee ajatelleeksi, että asiat toisella puolen palloa voivat näyttäytyä kovin erilaiselta kuin omalla takapihalla, jolloin mielipiteetkin ovat kovin erilaisia.
Ja samallalailla kohdellaan myös Nalle Wahlroosia, jolla on kärkevät mielipiteet, mutta erittäin oikeassa monessa asiassa ja näkee erot erityisen hyvin nyt lahden toiselta puolen.
Yhtä lailla samat ihmiset arvostelevet ison työllistäjän toimitusjohtajan palkkaa, mutta jääkiekkoilijoiden ja formulakuskien miljoonapalkat ovat ihan OK. Ne miljoonapalkat maksaa kanavapakettien tilaajat, sponssausten kautta kuluttajat ja (Amerikoissa) ne tavalliset katsojat.
Sama ristiriita vaikkapa poliitikkojen ja samaisten jääkiekkoilijoiden suhteen: 90-luvun laman aikoihin Iiro Viinanen sai tappouhkauksia, kun teki välttämättömän miehen työn, Sirpa Selännettä (joka ei ole edes jääkiekkoilija vaan vain vaimo) taas ei saa arvostella kun hän on kansallissankari Teemun vaimo.
Muutenkin nuo voisivat ihan oikeasti pitää matalempaa profiilia, kun ei ole oikeasti mitään järkevää sanottavaa. Kuunnelkaa mieluummin vaikkapa Sixten Korkmania!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ensimmäinen kommentti tässä ketjussa oli haukkua Sirpaa lätkätuheroksi.
Perään sitten huudellaan kuinka kyseessä on sivistynyttä arvostelua ja muuta. Jos haluatte että teitä kohdellaan mitenkään muuten kuin halveksuen, kannattaa opetella tapoja ja tajuta mikä ero on pikkumaisella haukkumisella ja arvostelulla.
Jokainen vasemmistolainen on väkivallasta haaveileva naisvihamielinen trolli. Aivan jokainen teistä. Voitte irtisanoutua noista kommenteista ja Esa Annalan väkivaltahaaveista, mutta 9 sivuun mennessä ette ole tätä kyenneet tekemään.
Mitenkäs tämä miuelipiteesi:"Jos haluatte että teitä kohdellaan mitenkään muuten kuin halveksuen, kannattaa opetella tapoja ja tajuta mikä ero on pikkumaisella haukkumisella ja arvostelulla" asettuu linjaan tämän seuraavan lausumasi kanssa:"Jokainen vasemmistolainen on väkivallasta haaveileva naisvihamielinen trolli. Aivan jokainen teistä. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa jaa itse äänestän oikeistoa ja silti mielestäni jonkun aktiivista rikkaan kotirouvan elämää miehensä rahoilla elävän käsitys ja puheet rahan ansaitsemisesta kuulostaa aika naurettavalta. Toki heillä on vapaus toimia kuten haluavat, mutta ehkä tuo neuvominen kannattaisi jättää muille.
Juuri näin! Ei todellakaan tarvitse olla vasemmistolainen, kun ihmettelee tämän rouva Selänteen möläytyksiä. Ihminen, joka on lähes teini-iästä lähtien elänyt kotirouvana miljonäärimiehensä rahoilla, voisi todellakin jättää neuvomisen muille esim. pienipalkkaisen työn merkityksestä elämään. Tai puhumattakaan siitä, kuinka yksityisen ihmiset antamat rahat hyväntekeväisyyteen pitäisi vähentää verotuksessa, koska "Kun olet tehnyt sen rahan, se on sun rahasi."
Tietenkin rouva Selänteellä saa olla omat mielipiteens
Avannut saksensa Teemulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Sanna Ukkola! Osaat käyttä 'ruoskaa'.
"Mielenkiintoista kyllä seurata kuinka samat ihmiset mollaavat Selänteitä heidän työllä ansaitun varallisuuden ja mielipiteidensä vuoksi ja samalla palvovat ja puolustelevat entistä pääministeriä, kuinka rohkea, kaunis ja upea ura jne hänellä on. Ja yhtään ei haittaa että että ex-pm lentelee ympäri maapalloa,#
Mistä voi tietää Selänteitä mollaavat ja ex pääministeriä puolustelevat ovat samoja ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ensimmäinen kommentti tässä ketjussa oli haukkua Sirpaa lätkätuheroksi.
Perään sitten huudellaan kuinka kyseessä on sivistynyttä arvostelua ja muuta. Jos haluatte että teitä kohdellaan mitenkään muuten kuin halveksuen, kannattaa opetella tapoja ja tajuta mikä ero on pikkumaisella haukkumisella ja arvostelulla.
Jokainen vasemmistolainen on väkivallasta haaveileva naisvihamielinen trolli. Aivan jokainen teistä. Voitte irtisanoutua noista kommenteista ja Esa Annalan väkivaltahaaveista, mutta 9 sivuun mennessä ette ole tätä kyenneet tekemään.
Mitenkäs tämä miuelipiteesi:"Jos haluatte että teitä kohdellaan mitenkään muuten kuin halveksuen, kannattaa opetella tapoja ja tajuta mikä ero on pikkumaisella haukkumisella ja arvostelulla" asettuu linjaan tämän seuraavan lausumasi kanssa:"Jokainen vasemmistolainen on väkivallasta haaveileva naisvihamielinen
Niin? Kunnes yksikin teistä osaa käyttäytyä, ansaitsette pelkkää halveksuntaa koska jokainen teistä on väkivallasta haaveileva trolli.
"Entäs tämä?" No mitä siitä? Sinulla oli mahdollisuus irtisanoutua Esa Annalan väkivaltafantasioista ja naisvihamielisestä retoriikastanne, etkä sitä kyennyt tekemään. Todistit kirjaimellisesti pointtini. Et ansaitse mitään muuta kuin halveksuntaa. Se asettuu täysin linjaan mitä sanoin. Jos siitä tulee sinulle paha mieli, olen hyvilläni siitä. Miksi ikinä mielistelisin väkivallasta haaveilevaa naisvihamielistä trollia? En todellakaan mielistele sinua, et ansaitse sitä.
Oli hyvää tekstiä Ukkolalta, semmosta piristävän rehtiä mikä on vielä tottakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on juuri tuollainen hymistelijöiden maa minkä Sanna Ukkola kuvasi. Täällä ei saa olla väärää mieltä tai olet automaattisesti tyhmä. Kuseenalaistaa ei saa eikä rikkoa hegemoniaa. Tyhjää puhuvat päät menestyvät parhaiten.
Osuit asian ytimeen. Juuri tuon ehdollistaminen alkaa jo päiväkodissa, ja jatkuu seuraavat yhdeksän vuotta sen jälkeen peruskoulussa. Se on riittävän pitkä aika sen onnistumiseksi suurimman osan kohdalla. Erimieliset ja kyseenalaistajat leimataan hankaliksi ja jotenkin "viallisiksi". Ylemmät opintoasteet menee läpi jo ehdollistettujen kanssa omalla painollaan. Tällä on valtavia yhteiskunnallisia vaikutuksia. Laajana se näkyy työelämä-sektorilla. Siellä sama meno jatkuu. Siitä voisi osin käyttää yleistermiä "työpaikkakiusaaminen", ulos savustaminen, pienin syin/tekosyin/syyttä irtisanomiset. Uralla etenemättömyys/uran katkaiseminen muiden toimesta. Työelämän tuottavuuden heikko taso (aiheellinenkin kritiikki on epätoivottua ja hankalan ihmisen merkki (=työyhteisöön sopimaton). Vaikka menetelmä/työtapa olisi parempi kritiikin esittäjän ehdottaman mallin mukaisesti. "Ryhmäytymistä" pidetään toivottuna ja esimerkillisenä, vaikka se on aiheuttanut/aiheuttaa klikkiytymiset ja sisäpiirit, jotka estää toiminnan tehostumista ja uutta innovointia, jollei näiden toimesta muodostu lähes 100% konsensusta, vaikka edellämäinitut ei koostuisi edes tai lähimainkaan kyvykkäimmistä yksilöistä, eli kirjoittamistasi "hymistelijöistä".
Sirpa Selänne on tehnyt enemmän varojensa eteen kuin yksikään teistä Kelan ikieläteistä :D