Lue keskustelun säännöt.
Taloyhtiö päätti kieltää autojen säilytyksen parkkialueella talven ajaksi
04.10.2024 |
Tuli kirje että autot tulee siirtää pois oarkkialueelta viimeistään ennen lumien tuloa jotta sitä voidaan käyttää lumien säilytykseen ja jokaisen asukkaan pitää vastata itse siitä että autolle löytyy talvisäilytyspaikka lumien sulaminen asti. Onko tästä päätöksestä edes oikeus valittaa jonnekin?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos autopaikkavuokraa/maksua ei noina kuukausina peritä, niin sinulla ei ole autopaikkaa. Sori siitä.
Asukkaanna sinä omistat ainoastaan osakkeen, joka oikeuttaa asuntosi hallintaan. Jos osakepaperissa ei ole mainintaa autopaikasta, autopaikat on yhtiön omaisuutta ja olet ainoastaan autopaikallasi vuokralla. Vuokranantajalla on oikeus lopettaa autopaikkasi vuokraus sinulle.
Noinhan se asia on. Ei oikeuta taloyhtiötä perustamaan lumenkaatopaikkaa kuitenkaan ko. alueelle.
Kaikkien taloyhtiöiden ja omakotitalojen tulee varastoida lumet tonteillaan, eikä se todellakaan tee alueista kaavassa lumenkaatopaikkoja.
Taloyhtiö voi omalla PIHALLAAN säilyttää lunta muttei nyt senttäs voi parkkip
taloyhtiö vastuussa ja korvausvelvollinen pihankunnossapidosta. mm jos liukastut,että ei voi jättää teetättämästä perustöitä. jokainen luo oman auton alusen toki,jos piha tyhjä huolto vetää kaik kerralla auki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen autopaikan omistaa? Lähdetään tästä ratkomaan pulmaasi.
Autopaikka kuuluu asunnon vuokraan.
Siis olet pelkkä vuokralainen? Ei sinulla ole silloin mitään oikeuksia. Sinä kävelet vaikka rappuset käsillä, jos niin käsketään.
mee pois olet niin nolo, oliko kommentti aikuisen tai fiksun,et säää oot tyhmääää,mee pois nurkkaan mölli
Vierailija kirjoitti:
Jos paikasta maksaa, niin siinäpä ihmettelevät. Mulla oli pari talvea sitten auto kesärenkaissa talven yli omassa ruudussaan. Syitä voi olla monia miksi autolla ei aja. Naapuri seisottu autoaan ison leikkauksen jälkeen, kun oli kait ajokielto 4-5kk ajan. Mutta nuo parkkipaikat, joissa on "ylimääräisiä" ja käyttämättömiä autoja ilmaisilla paikoilla, niin aiheellinen ilmoitus - viekää omanne pois.
kk maksulla et omista paikkaa,vain hallintaoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen autopaikan omistaa? Lähdetään tästä ratkomaan pulmaasi.
Autopaikka kuuluu asunnon vuokraan.
Siis olet pelkkä vuokralainen? Ei sinulla ole silloin mitään oikeuksia. Sinä kävelet vaikka rappuset käsillä, jos niin käsketään.
mee pois olet niin nolo, oliko kommentti aikuisen tai fiksun,et säää oot tyhmääää,mee pois nurkkaan mölli
Sinä olet pelkkä peruskoululainen eli keskenkasvuinen kakara.
Vierailija kirjoitti:
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Jos maksat parkkipaikasta tai omistat sen, niin voit ihan hyvin "säilyttää" siinä vaikka merikonttia jos vaan saat sen viivojen sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa säilyttäminen? Jos taloyhtiön asukas tekee jatkuvasti etätöitä eikä käytä tuolloin autoaan lainkaan, tai käy päivittäin töissä julkisilla kulkuvälineillä, tuon päätöksen tehneet tulkitsevat "suuressa viisaudessaan" nämä auton säilyttämiseksi? Tai kun joku on parin viikon ulkomaan reissulla, hänen autonsa on kärrätty hinausautolla johonkin, ja lasku tulee auton omistajalle, koska "viisaiden" mukaan kyseessä on auton säilytys? Joillakin eläkeläisillä on taloyhtiöissä elämäntehtävänä kyylätä kaikkea mahdollista.
Minun autoni on talvikuukausina ajossa korkeintaan kerran kuukaudessa, kun tarvitsen sitä lähinnä vain (pelkästään kesäkäyttöön soveltuvalla) mökillä käyntiin. Voidaanko se sillä perusteella häätää autotallista, jonka lunastin suhteellisen kalliilla hinnalla itselleni? Ja meidän huudeilla nämä autotallit ei taida juuri enää edes mennä kaupaksi, kun myynti-ilmoitukset roikkuvat tarjolla kuukausikaupalla. Myöntää täytyy että ahdas on omanikin, kun se on tehty vanhan ajan autojen mittojen mukaan. Autoni on nykyautojen tapaan pieni, mutta silti ylileveä. Paljon pitää vekslata että saa peruutettua pois tallista niin ettei peilit jää pihtipieliin (ja tässä halpismallissa peilejä ei todellakaan saa käännettyä parkkeerausasentoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnan kaavoitukseen yhteys, että voiko alueen käyttötarkoitusta muuttaa tuollaisella taloyhtiön tai isännöitsijän ilmoituksella.
Käytämme autoa hyvin satunnaisesti - kuljen kävellen töissä ja mieheni kulkee töissä pyörällä. Kauppa ja muut päivittäispalvelut myös puolen kilometrin säteellä. Autoa tulee käytettyä lähinnä silloin, kun lähdemme johonkin reissuun. Joskus jopa otamme auton pariksi viikoksi pois rekisteristä, jos tiedämme ettei ole mihinkään kulkua. En ole silti koskaan ajatellut, että kyse olisi auton säilytyksestä, vaan ihan meidän taloudelle sopivasta autonkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Jos omistat sen parkkipaikan osakkeen, se on sinun. Jos sen omistaa taloyhtiö, silloin olet pelkän vuokralurkin roolissa. Pelkkä autopaikkamaksu ei tee sinusta omistajaa.
Ei tee, mutta SÄILYTYS on täysin eri asia kun parkkipaikan käyttö normaalisti.
t. Hallituksen puheenjohtaja.
Toisaalta jos parkipaikan käytöstä peritään maksu kuukausittain ja ko. parkkipaikalla saa olla vain tietyn taloyhtiön asukkaiden/osakkaiden autoja, niin tuohon sovelletaan yleisiä vuokrausperiaatteita, jolloin käyttöä ei voi katkaista pelkällä ilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Ei ole mitään väliä kuinka usein ajaa. Miksi olisi? Parkkipaikka nimenomaan on auton säilytyspaikka silloin, kun sillä ei ajeta. Jos autoa tarvii kerran kuussa, niin silloin autolla ajaa kerran kuussa. Minkä ihmeen tekaistun ongelman tällaisestakin joku voi keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytämme autoa hyvin satunnaisesti - kuljen kävellen töissä ja mieheni kulkee töissä pyörällä. Kauppa ja muut päivittäispalvelut myös puolen kilometrin säteellä. Autoa tulee käytettyä lähinnä silloin, kun lähdemme johonkin reissuun. Joskus jopa otamme auton pariksi viikoksi pois rekisteristä, jos tiedämme ettei ole mihinkään kulkua. En ole silti koskaan ajatellut, että kyse olisi auton säilytyksestä, vaan ihan meidän taloudelle sopivasta autonkäytöstä.
Tuskin otatte auton välillä pois rekisteristä, urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Jos maksat parkkipaikasta tai omistat sen, niin voit ihan hyvin "säilyttää" siinä vaikka merikonttia jos vaan saat sen viivojen sisälle.
Ei saa säilyttää konttia, eikä edes asuntovaunua. Kaverilla oli ok-talon pihassa merikontti, ja kunnalta tuli kirje, mihin päivämäärään mennessä kontti pitää poistaa pihalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sen voi katsoa rekisteristä, että onko auto käytössä vai säilytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytämme autoa hyvin satunnaisesti - kuljen kävellen töissä ja mieheni kulkee töissä pyörällä. Kauppa ja muut päivittäispalvelut myös puolen kilometrin säteellä. Autoa tulee käytettyä lähinnä silloin, kun lähdemme johonkin reissuun. Joskus jopa otamme auton pariksi viikoksi pois rekisteristä, jos tiedämme ettei ole mihinkään kulkua. En ole silti koskaan ajatellut, että kyse olisi auton säilytyksestä, vaan ihan meidän taloudelle sopivasta autonkäytöstä.
Tuskin otatte auton välillä pois rekisteristä, urpo.
Miksi eivät muka ottaisi pois? Tiedän yrittäjiäkin jotka eivät pidä pakettiautoa rekisterissä kuin vain tarpeellisina käyttöpäivinä. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Ei ole mitään väliä kuinka usein ajaa. Miksi olisi? Parkkipaikka nimenomaan on auton säilytyspaikka silloin, kun sillä ei ajeta. Jos autoa tarvii kerran kuussa, niin silloin autolla ajaa kerran kuussa. Minkä ihmeen tekaistun ongelman tällaisestakin joku voi keksiä.
Parkkipaikka ei ole mikään säilytystä varten tarkoitettu varasto autolle vaan auton pysäköintiä varten.
Ja ennen robotteja ja tekoälyä etätyöntekijöille suurin uhka on YT-neuvottelut ja irtisanomiset. Silloin ne jotka ovat osoittaneet sitoutumistaan työpaikkaan ja työntekoon tulemalla tekemään työt uskollisesti toimistolle saavat pitää työpaikkansa, mutta ne jotka jäävät töiden ajaksi kotii tekemään etätöitä tippuvat ensin koska työnantajilla ei ole heihin mitään sidettä pitää heitä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytämme autoa hyvin satunnaisesti - kuljen kävellen töissä ja mieheni kulkee töissä pyörällä. Kauppa ja muut päivittäispalvelut myös puolen kilometrin säteellä. Autoa tulee käytettyä lähinnä silloin, kun lähdemme johonkin reissuun. Joskus jopa otamme auton pariksi viikoksi pois rekisteristä, jos tiedämme ettei ole mihinkään kulkua. En ole silti koskaan ajatellut, että kyse olisi auton säilytyksestä, vaan ihan meidän taloudelle sopivasta autonkäytöstä.
Tuskin otatte auton välillä pois rekisteristä, urpo.
Miksi eivät muka ottaisi pois? Tiedän yrittäjiäkin jotka eivät pidä pakettiautoa rekisterissä kuin vain tarpeellisina käyttöpäivinä. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot...
Rekisteristä poisto tapahtuu palauttamalla rekisterikilvet katsastuskonttorille. Takaisin rekisteriin saa katsastamalla auton.
Jos on ostanut oman parkkiruudun, siinä saa olla. Vai mitä?
Maksat vuokraa eli et omista kyseistä parkkipaikkaa. Se on annettu sinulle vain väliaikaisesti käytöön, lainaan, mutta se ei tarkoita että saat käyttää sitä aina.