Lue keskustelun säännöt.
Taloyhtiö päätti kieltää autojen säilytyksen parkkialueella talven ajaksi
04.10.2024 |
Tuli kirje että autot tulee siirtää pois oarkkialueelta viimeistään ennen lumien tuloa jotta sitä voidaan käyttää lumien säilytykseen ja jokaisen asukkaan pitää vastata itse siitä että autolle löytyy talvisäilytyspaikka lumien sulaminen asti. Onko tästä päätöksestä edes oikeus valittaa jonnekin?
Kommentit (106)
Siis parkkipaikka, joka ei olekaan parkkipaikka. Hienoa.
Päätöksestä voi valittaa taloyhtiön hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin säilytyksen. Viime talvena hinuri vei kaksi autoa kun oli säilytyksessä keskellä parkki aluetta jossa myös vieraspaikat. Varoitus tuli kaksi viikkoa aiemmin autojen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Pitäisi tietää mitä AP:n taloyhtiön yhtiöjärjestyksessä sanotaan, ja kuuluuko osakkeisiin autopaikka - ja maksaako AP yleensäkään mitään. Ja myös se omistaako AP edes autoa vai rakentaako vain jonkinlaista trollausketjua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Jos omistat sen parkkipaikan osakkeen, se on sinun. Jos sen omistaa taloyhtiö, silloin olet pelkän vuokralurkin roolissa. Pelkkä autopaikkamaksu ei tee sinusta omistajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on kun ei osallistu hallituksen kokouksiin ja autottomat eläkeläiset osallistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Jos omistat sen parkkipaikan osakkeen, se on sinun. Jos sen omistaa taloyhtiö, silloin olet pelkän vuokralurkin roolissa. Pelkkä autopaikkamaksu ei tee sinusta omistajaa.
Ei tee, mutta SÄILYTYS on täysin eri asia kun parkkipaikan käyttö normaalisti.
t. Hallituksen puheenjohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Sinäpä sanoit enkä voisi itsekään sanoa yhtään tuon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Jos omistat sen parkkipaikan osakkeen, se on sinun. Jos sen omistaa taloyhtiö, silloin olet pelkän vuokralurkin roolissa. Pelkkä autopaikkamaksu ei tee sinusta omistajaa.
Ei tee, mutta SÄILYTYS on täysin eri asia kun parkkipaikan käyttö normaalisti.
t. Hallituksen puheenjohtaja.
Jaa että taloyhtiön hallitusko sen määrittää kuinka usein asukkaitten tulee autollaan ajaa mikäli se kuitenkin on liikennekäytössä?
Talvella joskus ajan ehkä muutaman kerran kuukaudessa ja lumet putsaan säännöllisesti.
Ympäristöteko kun ei ramppaa autolla montaa kertaa päivässä jossakin lähimarketissa vaan sen sijaan kävelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vitt..u mitä puupäitä, ei se lumen ajaminen pois maksa paljoakaan. Jos meillä tulis tollainen päätös niin päähänlyöntikisat oli varmasti edessä.
Aurausfirma tehnyt lumien säilytyksestä paremman tarjouksen kuin mitä yhtiö voi saada parkkipaikkamaksuista. Kannattaa odottaa kunnon korotuksia maksuihin ensikeväänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Täällä nyt puututaan tuohon säilytys-sanaan. Nyt pitäisi enää tietää, mikä lasketaan auton säilyttämiseksi ja mikä tavalliseksi pysäköinniksi. Miten usein autolla pitää ajaa, että puhutaan pysäköinnistä eikä säilyttämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurausfirma tehnyt lumien säilytyksestä paremman tarjouksen kuin mitä yhtiö voi saada parkkipaikkamaksuista. Kannattaa odottaa kunnon korotuksia maksuihin ensikeväänä.
Voi sitä kaupungilta kysyä mikäli noin, että saako sen ja sen taloyhtiön parkkipaikkaa käyttää lumenkaatopaikkana ja mitähän kaavassa mahtaa asiasta olla mainittu kyseisen alueen käytön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Mitä vttua nyt vaan itsellesi, säilyttämistä tuskin on kielletty pysäköintiin tarkoitetuilla maksullisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt puututaan tuohon säilytys-sanaan. Nyt pitäisi enää tietää, mikä lasketaan auton säilyttämiseksi ja mikä tavalliseksi pysäköinniksi. Miten usein autolla pitää ajaa, että puhutaan pysäköinnistä eikä säilyttämisestä?
Käänteisesti pitäisi sitten määrittää myös se, että mikäli parkkiruutu on suurimman osan ajasta tyhjänä kun asukas ajelee autollansa ympäriinsä, niin onko pysäköintipaikalle tarvetta vähäisestä käytöstä ja tarpeesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Tietenkin on. Jos maksaa parkkipaikastaan maksun, ei kuulu kenellekään, kuinka usein autollaan ajelee. Ei ole mitään velvollisuutta viedä autoaan sunnuntaiajelulle käskystä.
Eikö asiasta voi neuvotella? Mää aikoinani neuvottelin että vaikka rivariosakkeeseeni kuuluu katollinen parkkipaikka mutta koska mulla ei ole autoa niin mun ei myöskään tartte maksaa siitä paikasta.
Säilyttääkö joku siellä siis kesäautoaan tai asuntoautoaan liikuttamatta talven yli?
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!