Taloyhtiö päätti kieltää autojen säilytyksen parkkialueella talven ajaksi
Tuli kirje että autot tulee siirtää pois oarkkialueelta viimeistään ennen lumien tuloa jotta sitä voidaan käyttää lumien säilytykseen ja jokaisen asukkaan pitää vastata itse siitä että autolle löytyy talvisäilytyspaikka lumien sulaminen asti. Onko tästä päätöksestä edes oikeus valittaa jonnekin?
Kommentit (106)
Outoa. Ei ole normaalia. Mitä ihmettä? Säilytys sana on hämäävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Jos omistat sen parkkipaikan osakkeen, se on sinun. Jos sen omistaa taloyhtiö, silloin olet pelkän vuokralurkin roolissa. Pelkkä autopaikkamaksu ei tee sinusta omistajaa.
Ei tee, mutta SÄILYTYS on täysin eri asia kun parkkipaikan käyttö normaalisti.
t. Hallituksen puheenjohtaja.
Voisit määritellä mitä tuo säilytys on. Kuinka kauan saa käytössä olevaa autoa olla ajamatta ja kula sen auton käyttöä seuraa (laiton rekisterikö?)
Vierailija kirjoitti:
Taikasana on säilytys. Parkkipaikka ei ole mikään varasto jossa autoa voi seisottaa päivätolkulla vain sitä varten että käyttää sitä vain kerran tai kahdesti kuussa.
Kyllä se on juuri sellainen. Siellä saa säilyttää autoa tai eesim peräkärryä vaikka sillä ei ajettaisi kuukausiin. Siellä saa säilyttää vaikka ns. porjektiautoa.
ei,taloyhtiö yhtiökokous-hallitus jne laaditaan omat säännöt mm äänestyksellä. ovat nyt oikeassa,täysin oikeassa
Kuulostaa ihan entisen rivarinaapurini tekemältä päätökseltä. Onneksi sain myytyä asuntoni.
Tässä yksi syy miksi kannattaa muuttaa taloyhtiöön jolla on iso tontti, eli enemmän lumensäilytystilaa. Muuten ne lumet joutuu joko kuljettamaan jonnekin tai sitten tehdään tällaisia ratkaisuja
Jos autopaikkavuokraa/maksua ei noina kuukausina peritä, niin sinulla ei ole autopaikkaa. Sori siitä.
Asukkaanna sinä omistat ainoastaan osakkeen, joka oikeuttaa asuntosi hallintaan. Jos osakepaperissa ei ole mainintaa autopaikasta, autopaikat on yhtiön omaisuutta ja olet ainoastaan autopaikallasi vuokralla. Vuokranantajalla on oikeus lopettaa autopaikkasi vuokraus sinulle.
Niihin taloyhtiön hallituksen kokouksiin kannattaa mennä, niin saa idiootit ulos päättämästä.
Meillä otettiin parkkipaikka salaojaremontin aikana työmaa-alueeksi hallituksen päätöksellä. Parkkipaikkamaksuja ei tietenkään pitänyt maksaa tuolta ajalta. On ihan laillinen päätön hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö asiasta voi neuvotella? Mää aikoinani neuvottelin että vaikka rivariosakkeeseeni kuuluu katollinen parkkipaikka mutta koska mulla ei ole autoa niin mun ei myöskään tartte maksaa siitä paikasta.
Eli kävit kerjuulla ja pidit ilmaiseksi autokatospaikkasi edelleen. Vieraasi kuitenkin pysäköi autonsa sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua :D pitäisin taatusti autoani maksamallani paikalla!
Sinäpä sanoit enkä voisi itsekään sanoa yhtään tuon paremmin.
ette omista paikkaa,ellei sitten ostanut n 15 000 osakepaikka autolle. ns kk maksu ei ole omistamista. mutta muutenkin kesäkärryjen säillytys muualta. ne ei kuulu vieraspaikoille esim. eikä siten,että yksi perheyksikkö haluaa kaksi autopaikkaa ja toinen vaan säilytykselle
Ei talonyhtiö voi noin vain tehdä lumenkaatopaikkaa omasta pihastaan. Siihen tarvitaan ainakin toimenpidelupa. Mahdollisesti ympäristölupa, jos sulavedet menee naapureiden puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos autopaikkavuokraa/maksua ei noina kuukausina peritä, niin sinulla ei ole autopaikkaa. Sori siitä.
Asukkaanna sinä omistat ainoastaan osakkeen, joka oikeuttaa asuntosi hallintaan. Jos osakepaperissa ei ole mainintaa autopaikasta, autopaikat on yhtiön omaisuutta ja olet ainoastaan autopaikallasi vuokralla. Vuokranantajalla on oikeus lopettaa autopaikkasi vuokraus sinulle.
Noinhan se asia on. Ei oikeuta taloyhtiötä perustamaan lumenkaatopaikkaa kuitenkaan ko. alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Niihin taloyhtiön hallituksen kokouksiin kannattaa mennä, niin saa idiootit ulos päättämästä.
Yhtiökokouksia taisit tarkoittaa?
Jos auto on poistettu liikennekäytöstä, niin sen pysäköinti on säilytystä, liikennekäytössä olevan auton pysäköinti on vaan pysäköintiä. Näin minä ainakin ymmärtäisin tuon eron. Jos taloyhtiöllä on hallinnassa pysäköintipaikka ei hallitus voi päätöksellään muuttaa sen käyttötarkoitusta. Asukkaiden omatoimisesti säilytyspaikakseen ottama maapläntti ei ole virallinen parkkipaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos autopaikkavuokraa/maksua ei noina kuukausina peritä, niin sinulla ei ole autopaikkaa. Sori siitä.
Asukkaanna sinä omistat ainoastaan osakkeen, joka oikeuttaa asuntosi hallintaan. Jos osakepaperissa ei ole mainintaa autopaikasta, autopaikat on yhtiön omaisuutta ja olet ainoastaan autopaikallasi vuokralla. Vuokranantajalla on oikeus lopettaa autopaikkasi vuokraus sinulle.
Noinhan se asia on. Ei oikeuta taloyhtiötä perustamaan lumenkaatopaikkaa kuitenkaan ko. alueelle.
Kaikkien taloyhtiöiden ja omakotitalojen tulee varastoida lumet tonteillaan, eikä se todellakaan tee alueista kaavassa lumenkaatopaikkoja.
Lähestulkoon kaikki kiinteistöhuoltofirmat lastaavat lumet tarvittaessa traktorin tai kuorma-auton peräkärryyn ja vievät pois, joten tällainen pitkäaikainen säilyttäminen taloyhtiön pihalla on täysin tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Siis parkkipaikka, joka ei olekaan parkkipaikka. Hienoa.
Päätöksestä voi valittaa taloyhtiön hallitukselle.
Nimenomaan on parkkipaikka jos pysäköidään eikä säilytetä.
Parkkipaikoille on varmasti myyty säilytyspaikkoja tulokkaille, joille ei vielä ole tesla käytössä ;D Ihan naurettava aloitus, pitäneekö paikkansa.
Kylään tulleet ovat toki jäädäkseen, mutta pitääkö minun kodistani auton kanssa väistyä?
Jos alue kaavoitettu parkkialueeksi, taloyhtiö ei voi kieltää autojen säilytystä. Vaatii kaavamuutoksen sekä luvan lumien säilytykseen.