Kuka on orvoksi jääneen lapsen lähin omainen?

Kappas hymiöhullukin on jo päässyt koulusta. Oliko tokaluokalla mukavaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä? Kukaan ei ole väittänyt että koululle ryntäisi koko hyvinvointielue tai että koulusta otettaisiin hyvinvointielueeseen yhteyttä lapsen aisoissa. Tietysti lapsella on yleensä se oma sosiaalityöntekijä joka parhaiten tuntee hänen tilanteensa ja hoitaa niitä käytännön asioita. Mutta tämä on eri asia kuin vastuu lapsen huollosta.

Miksi jankutat hyvinvointialueesta, vaikka puhutaan lapsen LÄHIMMÄSTÄ OMAISESTA? Lähin omainen ei liity hevon vttuakaan hyvinvointialueen huoltovastuuseen. 

Miksi sinä toistat taas tätä samaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä? Kukaan ei ole väittänyt että koululle ryntäisi koko hyvinvointielue tai että koulusta otettaisiin hyvinvointielueeseen yhteyttä lapsen aisoissa. Tietysti lapsella on yleensä se oma sosiaalityöntekijä joka parhaiten tuntee hänen tilanteensa ja hoitaa niitä käytännön asioita. Mutta tämä on eri asia kuin vastuu lapsen huollosta.

///

Jotta sinä tajuaisit, mikä ero on huoltovastuulla ja vastuulla lapsen asioista. Ei tunnu olevan sinulle ollenkaan selvää. Kuten ei ole sekään, mikä on ketjun aihe. 

Etköhän sinäkin jo kohta opi yämän oleelmisen eron. Huoltovastuu on lapsen asuinalueen hyvinvointialueella ja lapsen asioita hoitaa lapsen oma sosiaalityöntekijä, tai esimerkiksi sosiaalipäivystys, mikäli omaa sosiaalityöntekijää ei vielä ole ehditty nimetä.

Olen ymmärtänyt jo aikoja sitten. Minähän sinulle alunperin kerroin, mikä ero on huoltovastuulla ja sillä, että joku vastaa lapsen asioista eli menee vaikka sinne kouluun, jos on tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä? Kukaan ei ole väittänyt että koululle ryntäisi koko hyvinvointielue tai että koulusta otettaisiin hyvinvointielueeseen yhteyttä lapsen aisoissa. Tietysti lapsella on yleensä se oma sosiaalityöntekijä joka parhaiten tuntee hänen tilanteensa ja hoitaa niitä käytännön asioita. Mutta tämä on eri asia kuin vastuu lapsen huollosta.

Miksi jankutat hyvinvointialueesta, vaikka puhutaan lapsen LÄHIMMÄSTÄ OMAISESTA? Lähin omainen ei liity hevon vttuakaan hyvinvointialueen huoltovastuuseen. 

Miksi sinä toistat taas tätä samaa?

Koska sinä et muuten tajua, mikä on ketjun aihe. Et näköjään tajua siltikään, vaikka se ratakiskosta sinulle väännetään. Kuka on sinun edunavalvojasi? Hän voisi auttaa. 

Mites se esimerkiksi tsunamiorpojen kohdalla menikään? Ainakin silloin luvaytiin että lapset pyritään sijoittamaan lähimpien omaisten luokse. Käsittääkseni näin myös tapahtui, mitä ne sitten kenellekin olivat, isovanhempia, tätejä, enoja, setiä, ketä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Mites se esimerkiksi tsunamiorpojen kohdalla menikään? Ainakin silloin luvaytiin että lapset pyritään sijoittamaan lähimpien omaisten luokse. Käsittääkseni näin myös tapahtui, mitä ne sitten kenellekin olivat, isovanhempia, tätejä, enoja, setiä, ketä ikinä.

No juuri noin se meni. Ihan kaikkien orpojen kohdalla ensisijainen sijoituspaikka on jonkun läheisen luona. Vasta sitten, jos tämä ei ole mahdollista, lapsi laitetaan sijaisperheeseen tai laitokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mites se esimerkiksi tsunamiorpojen kohdalla menikään? Ainakin silloin luvaytiin että lapset pyritään sijoittamaan lähimpien omaisten luokse. Käsittääkseni näin myös tapahtui, mitä ne sitten kenellekin olivat, isovanhempia, tätejä, enoja, setiä, ketä ikinä.

Meni niin, että lastensuojelu otti vastuun kunnes löydettiin joku läheinen, joka oli valmis ottamaan lapsen hoitaakseen. Jos sellaista läheistä ei löytynyt, kartoitettiin mahdolliset sijaisperheet tai laitospaikka. Ei ero mitenkään siitä, miten homma etenee kenen tahansa orvoksi jääneen kohdalla. 

Minun lapsillani se on lasten kummitäti (ei sukua). Olemme tehneet viralliset paperit siitä, että hän ottaa lapsista vastuun, jos minä en pysty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä? Kukaan ei ole väittänyt että koululle ryntäisi koko hyvinvointielue tai että koulusta otettaisiin hyvinvointielueeseen yhteyttä lapsen aisoissa. Tietysti lapsella on yleensä se oma sosiaalityöntekijä joka parhaiten tuntee hänen tilanteensa ja hoitaa niitä käytännön asioita. Mutta tämä on eri asia kuin vastuu lapsen huollosta.

///

Jotta sinä tajuaisit, mikä ero on huoltovastuulla ja vastuulla lapsen asioista. Ei tunnu olevan sinulle ollenkaan selvää. Kuten ei ole sekään, mikä on ketjun aihe. 

Etköhän sinäkin jo kohta opi yämän oleelmisen eron. Huoltovastuu on lapsen asuinalueen hyvinvointialueella ja lapsen asioita hoitaa lapsen oma sosiaalityöntekijä, tai esimerkiksi sosiaalipäivystys, mikäli omaa sosiaalityöntekijää ei vielä ole

Olen ymmärtänyt jo aikoja sitten. Minähän sinulle alunperin kerroin, mikä ero on huoltovastuulla ja sillä, että joku vastaa lapsen asioista eli menee vaikka sinne kouluun, jos on tarvetta.

Kyllä se oli ihan tuo alkuperäinen vastaaja joka sinullekin kertoi, miten asiat menee, eli siis mikä ero on huoltovastuulla, joka on hyvinvointielueella, sekä lapsen asioiden hoitamisella.

Kyllä se oli ihan tuo alkuperäinen vastaaja joka sinullekin kertoi, miten asiat menee, eli siis mikä ero on huoltovastuulla, joka on hyvinvointielueella, sekä lapsen asioiden hoitamisella.

Mistä luulet anonyymilla palstalla tietäväsi, kuka on alkuperäinen vastaaja? :D Minähän voin täällä vaikka vastailla itselleni, jos haluan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat itsestäänselvyyksiä? Kukaan ei ole väittänyt että koululle ryntäisi koko hyvinvointielue tai että koulusta otettaisiin hyvinvointielueeseen yhteyttä lapsen aisoissa. Tietysti lapsella on yleensä se oma sosiaalityöntekijä joka parhaiten tuntee hänen tilanteensa ja hoitaa niitä käytännön asioita. Mutta tämä on eri asia kuin vastuu lapsen huollosta.

///

Jotta sinä tajuaisit, mikä ero on huoltovastuulla ja vastuulla lapsen asioista. Ei tunnu olevan sinulle ollenkaan selvää. Kuten ei ole sekään, mikä on ketjun aihe. 

Etköhän sinäkin jo kohta opi yämän oleelmisen eron. Huoltovastuu on lapsen asuinalueen hyvinvointialueella ja lapsen asioita hoitaa lapsen oma sosiaalityöntekijä, tai esimerkiksi sosiaalipäivystys, mikäli omaa sosiaalityön

Eipä tuollaista itsestäänselvyyttä tarvitse kenellekään erikseen kertoa. On asia, jonka voi päätellä ihan helposti, jos omistaa aivot. 

Vierailija kirjoitti:

Mites se esimerkiksi tsunamiorpojen kohdalla menikään? Ainakin silloin luvaytiin että lapset pyritään sijoittamaan lähimpien omaisten luokse. Käsittääkseni näin myös tapahtui, mitä ne sitten kenellekin olivat, isovanhempia, tätejä, enoja, setiä, ketä ikinä.

Niistä lapsista jotka matkustivat evakuointilennolla ilman huoltajaa kerättiin tiedot jo lentokentällä tai lennolla. Suomessa oli vastassa sekä tukihenkilöitä että tarvittaessa sosiaaliviranomaisia, jotka sitten käsittääkseni lähettivät tiedot eteenpäin lasten kotikuntiin.

Tosin esimerkiksi meidän porukassa matkusti kaksi alaikäistä ilman huoltajaa, mutta heitä tämä ei koskenut koska heidän toinen huoltajansa oli Suomessa ja heitä kentällä vastassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se esimerkiksi tsunamiorpojen kohdalla menikään? Ainakin silloin luvaytiin että lapset pyritään sijoittamaan lähimpien omaisten luokse. Käsittääkseni näin myös tapahtui, mitä ne sitten kenellekin olivat, isovanhempia, tätejä, enoja, setiä, ketä ikinä.

Meni niin, että lastensuojelu otti vastuun kunnes löydettiin joku läheinen, joka oli valmis ottamaan lapsen hoitaakseen. Jos sellaista läheistä ei löytynyt, kartoitettiin mahdolliset sijaisperheet tai laitospaikka. Ei ero mitenkään siitä, miten homma etenee kenen tahansa orvoksi jääneen kohdalla. 

Ainakin meidän kanssa samalla lennolla yksin tulleita oli sukulaiset vastassa kentällä

Ainakin meidän kanssa samalla lennolla yksin tulleita oli sukulaiset vastassa kentällä

Niin? Lastensuojelu otti vastuun kunnes löydettiin joku läheinen. Joskus se läheinen löytyi jo ennen lapsen kotiuttamista, joskus vasta sitten kun lapsi oli ollut jo pidempään Suomessa. Lastensuojelu oli kuitenkin se taho, joka oli vastuussa kunnes viralliset huoltoasiat oli saatu siirrettyä tulevalle huoltajalle (jos sellaista löytyi). 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Esimerkiksi omalla kohdallani lähiomaisiani oli sisarukset ja heidän isänsä, josta tuli myös huoltajani. Muita lähimpiä omaisia olivat isovanhemmat ja äidin sisarukset.

Ja sisarusteni isä haki huoltajuutta oikeudelta, ilmeisesti päätös huoltajuudesta oli aika helppo koska sai huoltajuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Esimerkiksi omalla kohdallani lähiomaisiani oli sisarukset ja heidän isänsä, josta tuli myös huoltajani. Muita lähimpiä omaisia olivat isovanhemmat ja äidin sisarukset.

Ja sisarusteni isä haki huoltajuutta oikeudelta, ilmeisesti päätös huoltajuudesta oli aika helppo koska sai huoltajuuden.

Lähinnä läpihuutojuttu tuollaisessa tapauksessa. Etenkin, kun oletettavasti olit ollut paljon tekemisissä tämän ihmisen kanssa. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meidän kanssa samalla lennolla yksin tulleita oli sukulaiset vastassa kentällä

Niin? Lastensuojelu otti vastuun kunnes löydettiin joku läheinen. Joskus se läheinen löytyi jo ennen lapsen kotiuttamista, joskus vasta sitten kun lapsi oli ollut jo pidempään Suomessa. Lastensuojelu oli kuitenkin se taho, joka oli vastuussa kunnes viralliset huoltoasiat oli saatu siirrettyä tulevalle huoltajalle (jos sellaista löytyi). 

Niin, näiden lasten ilmeisesti lähiomaiset olivat heitä vastalla siellä kentällä. Aika todennäköisesti sieltä lähiomaisten joukosta on varmaan löytynyt se huoltajakin. Ehkä muilla lennoilla tulleiden lasten kohdalla saattoi olla toisin, sitä en voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Esimerkiksi omalla kohdallani lähiomaisiani oli sisarukset ja heidän isänsä, josta tuli myös huoltajani. Muita lähimpiä omaisia olivat isovanhemmat ja äidin sisarukset.

Ja sisarusteni isä haki huoltajuutta oikeudelta, ilmeisesti päätös huoltajuudesta oli aika helppo koska sai huoltajuuden.

Lähinnä läpihuutojuttu tuollaisessa tapauksessa. Etenkin, kun oletettavasti olit ollut paljon tekemisissä tämän ihmisen kanssa. 

eri

Totta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meidän kanssa samalla lennolla yksin tulleita oli sukulaiset vastassa kentällä

Niin? Lastensuojelu otti vastuun kunnes löydettiin joku läheinen. Joskus se läheinen löytyi jo ennen lapsen kotiuttamista, joskus vasta sitten kun lapsi oli ollut jo pidempään Suomessa. Lastensuojelu oli kuitenkin se taho, joka oli vastuussa kunnes viralliset huoltoasiat oli saatu siirrettyä tulevalle huoltajalle (jos sellaista löytyi). 

Niin, näiden lasten ilmeisesti lähiomaiset olivat heitä vastalla siellä kentällä. Aika todennäköisesti sieltä lähiomaisten joukosta on varmaan löytynyt se huoltajakin. Ehkä muilla lennoilla tulleiden lasten kohdalla saattoi olla toisin, sitä en voi tietää.

Siitä, että tulee lasta vastaan kentälle on vielä TODELLA pitkä matka lapsen huoltajuuteen. Minäkin menisin ilman pienintäkään epäröintiä esimerkiksi kummityttöäni vastaan, jos hän olisi tuollaisessa tilanteessa. Mutta en hänen huoltajakseen ryhtyisi, koska se ei olisi hänen etunsa mukaista. Minulla on perussairaus, joka vaatii ajoittain pitkiä sairaalajaksoja. Ei tällaiseen elämään voisi ottaa traumatisoitunutta lasta pysyvästi. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meidän kanssa samalla lennolla yksin tulleita oli sukulaiset vastassa kentällä

Niin? Lastensuojelu otti vastuun kunnes löydettiin joku läheinen. Joskus se läheinen löytyi jo ennen lapsen kotiuttamista, joskus vasta sitten kun lapsi oli ollut jo pidempään Suomessa. Lastensuojelu oli kuitenkin se taho, joka oli vastuussa kunnes viralliset huoltoasiat oli saatu siirrettyä tulevalle huoltajalle (jos sellaista löytyi). 

Sehän varmasti riippui myös siitä missä vaiheessa nämä tulivat takaisin ja olivatko omaiset tietoisia tapahtuneesta. Ainakin meidän lennon aikaan, 29. päivä olit tapahtunut jo varmaan lähes kaikkien tiedossa.