Ilta-Sanomissa rikosoikeuden professori sanoo, että kansalaisaloite Elokapinan lakkauttamisesta on lähinnä symbolinen mielenilmaus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010725376.html
"Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio kertoo, että järjestäytyneen rikollisuuden toimilla tähdätään vakavan ammattimaisen rikollisuuden torjuntaan. Hän arvioi, ettei Elokapinan toiminta yllä lainsäädännön määritelmään järjestäytyneestä rikollisryhmästä.
- Se edellyttää ryhmää, jonka toiminnassa syyllistytään rikoksiin, joista voidaan tuomita vähintään 4 vuoden vankeusrangaistukseen. On päivänselvää, ettei Elokapina koskaan täyttäisi mitään tällaista määritelmää."
"- Suomessa on lakkautettu äärijärjestöjä, ne ovat olleet lähinnä uus nat si järjestöjä. Eli kyllä tässä aika kaukana ollaan näistä esimerkeistä. Elokapina on hyvin sitoutunut väkivallattomuuteen ja pyrkii mielenosoituksin vaikuttamaan, mikä on demokraattisia perusoikeuksia."
"- Törkeä vahingonteko on kohtalaisen vakavakin rikos, mutta minun nähdäkseni Elokapina on isossa kuvassa sitoutunut meidän oikeusjärjestykseen ja poliittiseen järjestelmään, Nuotio sanoo."
"Kansalaisaloitteen perusteluiden lopussa todetaan vielä, että jos Elokapinaa ei katsota rikoslain tarkoittamaksi voittoa tavoittelevaksi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi, rikoslakiin pitäisi lisätä pykälä, joka soveltuu Elokapinan kaltaisen ryhmän tuomitsemiseen.
Nuotio toteaa, että kynnys tällaisiin muutoksiin on korkea, koska se kajoaisi ihmisten perusoikeuksiin, jotka on turvattu perustuslaissa.
- Tässä on kyse tärkeistä kansalaisten perusoikeuksista. Tämä on vapaa maa ja poliittiset mielenilmaukset ovat sallittuja, valtiovaltaa saa kritisoida ja asioita saa nostaa esille.
Aloite tähtää myös Elonvaalijat ry:n lakkauttamiseen. Elonvaalijat on Elokapinaa rahallisesti tukeva yhdistys, joka on järjestänyt muun muassa rahankeräyksiä Elokapinan toiminnan rahoittamiseksi.
- Elokapinan toiminnassa on kansalaistottelemattomuuden piirteitä ja on koetettu huomionhakuisesti pienillä lainrikkomuksillakin saada huomiota. Kysymys ei ole vaarallisesta ääriliikkeestä, jonka rahoittamista pitäisi ajatella erityisen moitittavana.
Nuotio arvioi, että kansalaisaloite on todennäköisesti tehty symbolisena mielenilmauksena Eduskuntatalon töhrimisen takia.
- Tämä on kannanotto ja mielenilmaus enemmänkin kuin asia, joka voisi kansalaisaloitteen kautta edetä."
Kommentit (406)
Elokapinan toiminta osuu nimenomaan persujaarkaan kohtaan, siitä tämä keuhkoaminen.
Persut elävät "Pää hiekkaan työnnettynä" sellaisessa maailmassa, jossa ei ole mitään ilmasto- tai ympäristön heikentymisongelmia. Tai jos on, niin ne on kaukana kaukana Kiinassa asti, ja hoitakoot kiinalaiset omat ongelmansa.
Nyt kun joku ärsyttävä elokapina kaataa koko p.askaämpärin keskellä Helsinkiä persun lakerikengille, niin sitä persun psyyke ei voi eikä halua käsitellä. Ainoa vaihtoehto on lakkauttaa tuollainen järjestö, niin samalla häviää ne ympäristöongelmatkin.
Elokapinan mielestä myös poliisin saisi lakkauttaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
"kynnys tällaisiin muutoksiin on korkea, koska se kajoaisi ihmisten perusoikeuksiin, jotka on turvattu perustuslaissa."
Jos perustuslaki mahdollistaa rikollisen toiminnan, niin silloin perustuslakia on muutettava. Kumma kun perustuslakia pidetään aina jonain korkeimpana pyhimyksenä ja erehtymättömänä totuutena, vaikka sekin on loppujen lopuksi vain ihmisten säätämä asia. Se on siis muutettavissa siinä missä muutkin lait, jos on vain tahtoa muutokseen.
Perustuslaki sisältää menettelyt sen muuttamiselle. Hankkiudut vain kansanedustajaksi ja keräät 5/6 muista kansanedustajista tämän muutosideasi taakse. Helppoa kuin heinänteko.
Kannattaako jengi täällä todella jotai eloapinaa? Typeriä muita ihmisiä häiritseviä kaksinaismoralismin omaavia harhaanjohdettuja teinejä ja iljettäviä setiä. Suomi on hyvin edistyksellinen kierrätyksen yms suhteen. Kiinassa, Intiassa, Amerikassa ja Venäjällä voitaisiin ottaa oppia. Turhaan täällä osoittavat mieltään , Suomi on tehnyt osansa ja vielä enemmän. Nyt tarvitaan toimintaa muilta valtioilta, etenkin suurilta.
Vierailija kirjoitti:
"kynnys tällaisiin muutoksiin on korkea, koska se kajoaisi ihmisten perusoikeuksiin, jotka on turvattu perustuslaissa."
Jos perustuslaki mahdollistaa rikollisen toiminnan, niin silloin perustuslakia on muutettava. Kumma kun perustuslakia pidetään aina jonain korkeimpana pyhimyksenä ja erehtymättömänä totuutena, vaikka sekin on loppujen lopuksi vain ihmisten säätämä asia. Se on siis muutettavissa siinä missä muutkin lait, jos on vain tahtoa muutokseen.
Ole höpöttämättä! Pistä nyt asiat vähän mittakaavaan, muutaman pilarin töhriminen, ja Mannerheimintiellä istuminen, eivät ole kovin suuria rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisille on sananvapaus tärkeä asia. Elokapinalliset käyttävät omaa sananvapauttaan osoittamalla mieltä.
Vandalismi ja esimerkiksi liikenteen keskeyttäminen ei ole sananvapautta. Tiedätkö mitä "sana" edes tarkoittaa?
Tarkoitus tuolla aloitteella oli näyttää ettei suomalaiset hyväksy tuollaista aikuisvauvojen pelleilyä! Yleinen mielipide on elokapinaa ja muita hörhöilyä vastaan. 👍
100 000 lähenee hyvää kyytiä voi olla jo huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Kun Israel nitisti Hizbollahin ykkösteron niin se on nähtävä myös symbolisena toimenpiteenä.8
Et sinäkään ihan terve ole kun muslimit mielessä 24/7. kävisit ulkona välillä
Vierailija kirjoitti:
Persut symbolisesti taas vähän uhriutuu kansalaisaloitteella. 😄
Jaa vähän? Rievut eivät ymmärrä että sellainen laki, jolla elokapina kiellettäisiin,kieltäisi myös persut. Enemmän heistä haittaa on ammuskelluineen ja vihapuheineen.
Vierailija kirjoitti:
Luuliko joku oikeasti jotain muuta?
Helevetin moni palstalainen luuli! Ei ole varmaan sata eri avausta siitä kuinka moni juuri nyt on aloitteen allekirjoittanut ja kuinka nyt sen järjestön toiminta lopetetaan. Tänäänkin on vielä innokkaita tyyppejä niissä jälkeen jääneissä ketjuissa postailleet innokkaasti allekirjoituksen määriä! 😂
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus tuolla aloitteella oli näyttää ettei suomalaiset hyväksy tuollaista aikuisvauvojen pelleilyä! Yleinen mielipide on elokapinaa ja muita hörhöilyä vastaan. 👍
Suomi ei hyväksy aikuisvauvojen öyhötystä ja heidän aloitteitaan. On täällä oikeitakin töitä tehtävänä. Enemmän Elokapinan likoissa miestä on kuin persuöyhöttäjissä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus tuolla aloitteella oli näyttää ettei suomalaiset hyväksy tuollaista aikuisvauvojen pelleilyä! Yleinen mielipide on elokapinaa ja muita hörhöilyä vastaan. 👍
Persu🤡 ei edusta yleistä mielipidettä. Olette pelkkä pikkuinen ätmiporukka.
Vierailija kirjoitti:
Caesarin upseeritoveri:"Mutta Caesar, sinähän rikot lakia..."
Caesar: "Lakeja voi aina muuttaa."
Hyvin kävi kaverille.
Täällähän päivystää 10 elokapinan kuivaa rusina pimpulia yläpeukuttamassa omia juttujaan
Tuo kansalaisaloite oli typerä monella tavalla.
Elokapina-liike ei ole rikollisjärjestö. Sitä ei voi Suomessa lakkauttaa. Ja jos voisi, voisimme samantien heittää hyvästit demokratialle.
Hah, kokoomuksen juristikansanedustaja jätti äänestämättä pedolle luottamusta vedoten perustuslakiin. Peput vaativat kurinpitoa, mutta sitä ei tullut. :D Tehkööt vaan aloitteen perustuslain muuttamisesta siten, että epärehelliset ja taitamattomat voivat toimia ministereinä.