Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minusta on todella rohkeaa, jos nuori mies kieltäytyy palveluksesta täysin ja valitsee mieluummin vankilan

Vierailija
16.09.2024 |

Kun ottaa huomioon miten suuren paskamyrskyn tuollainen päätös aiheuttaa Suomessa, vaatii suunnatonta rohkeutta toteuttaa se. Respect jokaiselle aseistakieltäytyjälle.

Kommentit (298)

Vierailija
141/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kieltäytyjillekin löytyy tiukan, ei toivottavan, paikan tullen maanpuolustushommia ihan riittävästi.

Saattaapa alkaa kiinnostaa aseellinenkin palvelus siinä vaiheessa, kun vihulainen ammuskelee päin.

Pakota minulle ase käteen niin tapannn mahdollisimman monta omaa 🤣😂🤣😂🤣

Vaikutat oikein rauhantahtoiselta ja hyvää tahtoa uhkuvalta pasifistilta.

Koska väitin olevani pasifisti?!?

Vierailija
142/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heikkoutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä miten tuntemattoman ihmisen armeijan käymättömyys käy joillain niin tunteisiin. Olen itse suorittanut DI-tutkinnon eikä kiinnosta tippaakaan onko joku toinen saanut samat opit vai ei. Ehkä tämä kertoo jotain oleellista näiden koulutusten eroista?

Vierailija
144/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni ei tunnu käsittävän sitä, että varusmiespalvelu valmentaa sotilaan toimimaan kriisiajan olosuhteissa. Jos ei ymmärrä mikä on kriisiajan olosuhde, niin Ukrainassa on nyt sellainen.

Kun opitaan toimimaan kriisioloissa, niin toiminta ei silloin voi olla vapaavalintaista, vaan se perustuu saatujen käskyjen täyttämiseen. 

Ei voi kysyä joka lumihiutaleelta erikseen, että haluaisitko lähteä ulos sotimaan vai ootko mielummin sisällä ja vaikka pelaat jotain peliä?

Kyse ei ole yhteisen asian tärkeydestä vaan kuinka asiat järjestetään. Armeijan koulutus on pilattu päiväkoti tasolla ja nyt on ylemmältä esikunta tason upseereilta ulostuloja että esim b2 tason miehistö ei käy sen takia armeijaa koska puolustusvoimat on kykenemättömiä itsekritiikkiin. Jos laaja reservi armeija on tärkeä nin koulutuksen ja koulutuksessa tulisi huomioida yksilöitä enemmän että he saavat riittävät perusvalmiudet ja pystyvät käymään armeijan jos he kerran ovat niin tärkeitä. 

Vierailija
145/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ei vieroitu äidin tissistä koskaan. Eivät vaan selviä miesten mukana.

Vierailija
146/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kieltäytyjillekin löytyy tiukan, ei toivottavan, paikan tullen maanpuolustushommia ihan riittävästi.

Saattaapa alkaa kiinnostaa aseellinenkin palvelus siinä vaiheessa, kun vihulainen ammuskelee päin.

Pakota minulle ase käteen niin tapannn mahdollisimman monta omaa 🤣😂🤣😂🤣

Vaikutat oikein rauhantahtoiselta ja hyvää tahtoa uhkuvalta pasifistilta.

No vieläkö tekee mieli pakottaa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu. Sodat loppuu sillä, että ihmiset kieltäytyvät sotimasta.

Niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa on sodittu ja niin kauan kuin ihmisiä on olemassa soditaan. Näin se vain menee.

Vierailija
148/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mitään kritiikkiä ei olisi nin armeijassa olisi edelleen avo weeceet. Elisabet reen taisi saada puolustusministerinä sentään väliseinät ja oven, halukkaat naiset saavat käydä armeijan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän suomilaisten suomi, se ei voi olla NATO orja.

 

Mietin tätä paljon omalla kuistilla saimaan rannalla. Uhka idästä. Mahtava karhu käsi uhkaa, mutta miksi!

 

Tekee mieli ryyppyä ja otan sen! Miksi USA hallituksemme helsingissä tekee meillä tämän meille?

Vierailija
150/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kieltäytyjillekin löytyy tiukan, ei toivottavan, paikan tullen maanpuolustushommia ihan riittävästi.

Saattaapa alkaa kiinnostaa aseellinenkin palvelus siinä vaiheessa, kun vihulainen ammuskelee päin.

Turhan fantasioida. Suomessa mikään ei toimi niin kuin on paperilla suunniteltu - se on nähty monta kertaa eri yhteyksissä. Jos Suomeen hyökättäisiin, täällä olisivat eväät ihan levällään eikä kukaan ehtisi etsiä sivareille maanpuolustushommia.

Eväät ovat levällään jos kukaan ei ole valmiudessa. Ja kyllä, nopea ja yllättävä voimakas hyökkäys yllättää. Jos kaikki ovat siinä vaiheessa sivareita, niin ei kukaan ole reagoimassa.

Vielä sellainen kysymys näille sivari-ihannoijille: Luuletteko elämänne muuttuvan paljonkin h

 

 

 

 

...mikset lähtisi jo nyt. Mikään ei estä. Ja mitä tulee ulkomailta tänne muuttaneisiin niin he ovat kuitenkin suomalaisten esiäitejä ja isiä tulevaisuudessa ihan kuin sinäkin.

Revi siitä. Mikäli tuleville polville tämä systeemi kelpaa he puolustavat sitten Suomea omana kotimaanaan. 

Tuo kehitys on kaikkialla ja siihen on syytä sopeutua. Käy itsekin vaan etsimässä itsellesi vaimo ja rauhoitu tuo vihasi ei ole mistään kotoisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän suomilaisten suomi, se ei voi olla NATO orja.

 

Mietin tätä paljon omalla kuistilla saimaan rannalla. Uhka idästä. Mahtava karhu käsi uhkaa, mutta miksi!

 

Tekee mieli ryyppyä ja otan sen! Miksi USA hallituksemme helsingissä tekee meillä tämän meille?

*meillä tämän uhka meille

Vierailija
152/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän suomilaisten suomi, se ei voi olla NATO orja.

 

Mietin tätä paljon omalla kuistilla saimaan rannalla. Uhka idästä. Mahtava karhu käsi uhkaa, mutta miksi!

 

Tekee mieli ryyppyä ja otan sen! Miksi USA hallituksemme helsingissä tekee meillä tämän meille?

Opettele i.gor kirjoittamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

hi n tit ovat ny ky ää n r.hke ampia

Vierailija
154/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän suomilaisten suomi, se ei voi olla NATO orja.

 

Mietin tätä paljon omalla kuistilla saimaan rannalla. Uhka idästä. Mahtava karhu käsi uhkaa, mutta miksi!

 

Tekee mieli ryyppyä ja otan sen! Miksi USA hallituksemme helsingissä tekee meillä tämän meille?

Putin sen sai aikaan uhkailuillaan. Putin laittoi kansat varustautumaan.

Harmi sinällään, että nuoren Venäjän on vetänyt mukaan niin moneen sotaan naapureitaan vastaan.

Ehkä se kamelin selkä nyt katkesi sen karhun nostellessa niitä kämmeniään syyttä suotta joka puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisistä sodista ei olla opittu mitään. Sotakiimassa oltiin perustamassa suur-suomea ja kaikki se hulluus ihan turhaa miesten tapattamista. Kun oli asemasota ja olis ollut aikaa linnoittaa nin tehtiin herroille korsuja ja kiveyksiä. Kun vanha raja ylitettiin omia ammuttiin ketkä ei halunnut lähteä rosvo retkelle. Kukas entinen amerikan presidentti sanoi voi kumpa tietäisitte kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan

Vierailija
156/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellisistä sodista ei olla opittu mitään. Sotakiimassa oltiin perustamassa suur-suomea ja kaikki se hulluus ihan turhaa miesten tapattamista. Kun oli asemasota ja olis ollut aikaa linnoittaa nin tehtiin herroille korsuja ja kiveyksiä. Kun vanha raja ylitettiin omia ammuttiin ketkä ei halunnut lähteä rosvo retkelle. Kukas entinen amerikan presidentti sanoi voi kumpa tietäisitte kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan

Saksalaisten kanssa lähdettiin valloittamaan Venäjää ja sen retken piti kestää muutama viikko. Kesti sitten kolme vuotta ja turpiin tuli niin että tukka lähti. Onneksi sota loppui kesken etteivät ehtinee valloittaa koko maata. Kyllä olet oikeassa siinä että ei johtajilla ole tätä maata siunattu. 

Vierailija
157/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset



"...mikset lähtisi jo nyt. Mikään ei estä. Ja mitä tulee ulkomailta tänne muuttaneisiin niin he ovat kuitenkin suomalaisten esiäitejä ja isiä tulevaisuudessa ihan kuin sinäkin.

Revi siitä. Mikäli tuleville polville tämä systeemi kelpaa he puolustavat sitten Suomea omana kotimaanaan. 

Tuo kehitys on kaikkialla ja siihen on syytä sopeutua. Käy itsekin vaan etsimässä itsellesi vaimo ja rauhoitu tuo vihasi ei ole mistään kotoisin."

 

 

Miksi lähtisin? Jään kiusaamaan sinua ja kaltaisiani paskahousuja. 

Mitä muslimeihin ja muihin pakolaistorakoihin tulee niin he lähtevät heti kun Suomi on sodassa 🤣.

Muista että jos yrität pakottaa minut aseisiin niin piippu osoittaa ensin sinua!

Vierailija
158/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellisistä sodista ei olla opittu mitään. Sotakiimassa oltiin perustamassa suur-suomea ja kaikki se hulluus ihan turhaa miesten tapattamista. Kun oli asemasota ja olis ollut aikaa linnoittaa nin tehtiin herroille korsuja ja kiveyksiä. Kun vanha raja ylitettiin omia ammuttiin ketkä ei halunnut lähteä rosvo retkelle. Kukas entinen amerikan presidentti sanoi voi kumpa tietäisitte kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan

 

Onko Suomi lähdössä rosvoretkelle? Koska? 

Vierailija
159/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisistä sodista ei olla opittu mitään. Sotakiimassa oltiin perustamassa suur-suomea ja kaikki se hulluus ihan turhaa miesten tapattamista. Kun oli asemasota ja olis ollut aikaa linnoittaa nin tehtiin herroille korsuja ja kiveyksiä. Kun vanha raja ylitettiin omia ammuttiin ketkä ei halunnut lähteä rosvo retkelle. Kukas entinen amerikan presidentti sanoi voi kumpa tietäisitte kuinka vähällä järjellä tätä maata johdetaan

Saksalaisten kanssa lähdettiin valloittamaan Venäjää ja sen retken piti kestää muutama viikko. Kesti sitten kolme vuotta ja turpiin tuli niin että tukka lähti. Onneksi sota loppui kesken etteivät ehtinee valloittaa koko maata. Kyllä olet oikeassa siinä että ei johtajilla ole tätä maata siunattu. 

Saksalaisten kanssa Neukut tekivät yhdessä ensin sen Tribbentrop sopparin, jossa jakoivat maat omiksi etupiireiksiin.

Punaisella torilla klopsottelivat saksalaiset nationalistit näytöksessä. Olivat niin hyvää pataa.

Onhan se ymmärrettävää, että meistä kaikki halusivat neutraalin aikakauden yhäti jatkuvan, mutta ei me nyt silti edelleenkään aleta venäjälle vasallivaltioksi.

Nyt ollaan siinä prkeleen Natossa eikä siihen muut meitä voineetkaan ajaa kuin putin ydinpommiuhkailuineen.

Saatiinpa vähän pelattua aikaa, jos se nyt on tulossa taas näyttämään mahtiaan.

Vierailija
160/298 |
16.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu. Sodat loppuu sillä, että ihmiset kieltäytyvät sotimasta.

Meinaat että jos ukrainalaiset olisi kieltäytyneet sotimasta niin nyt olisi kaikki hyvin?😅

Ei siinä kyllä noinkaan sanota. Miksi pitää vääntään selkeetä asiaa joksikin muuksi?

 

No sano selkeästi, kenen pitäisi kieltäytyä sotimasta?

Ukraina olisi voinut kieltäytyä, mutta mikä olisi maan tilanne nyt? Itsenäisys olisi mennyt ja presidenttinä joku Putinille uskollinen tyyppi.

Vallanpitäjien tehtävä on ylläpitää kansan yhtenäisyyttä ja maanpuolustustahtoa. Miten hyvin Orpon hallitus suoriutuu siinä?

 

Eikös maanpuolustustahto ole ollut hyvinkin korkealla verrattuna moneen muuhun eurooppalaiseen maahan?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän