Lue keskustelun säännöt.
Minusta on todella rohkeaa, jos nuori mies kieltäytyy palveluksesta täysin ja valitsee mieluummin vankilan
16.09.2024 |
Kun ottaa huomioon miten suuren paskamyrskyn tuollainen päätös aiheuttaa Suomessa, vaatii suunnatonta rohkeutta toteuttaa se. Respect jokaiselle aseistakieltäytyjälle.
Kommentit (298)
Osaan ammatti-upseereihin hakeutuu kyllä semmoista porukkaa että vaikea olisi kuvitella heitä mihinkään muun siviilialan työpaikkaan. Poliisin ja vartijankin tulee asemassaan suhtautua kunnioittavasti (asiakkaisiin). Missään muussa instituutiossa tai ammatissa ei johdeta kuin joku dachaun komendantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta enempää Suomen poliittisista vangeista? On täysin käsittämätöntä, että vakaumuksensa vuoksi joutuu vankilaan. Mehän olemme ainut länsimaa (+ Kreikassa osa käy ), jossa on yleinen asevelvollisuus. Viimeistään nyt Natomaana täytyy täytyy siirtyä vapaaehtoiseen järjestelmään. Meillehän tulee vielä Dca ja Nato-joukot erikseen - eiköhän riittäis.
Aseistakieltäytyjä ei joudu vankilaan vakaumuksen takia, vaan Suomen asevelvollisuuslain rikkomisen takia.
Ja turvallisuuden takia, näistä tiedä mitä kuontalon alla liikkuu.
Aika monella voi napsahtaa päässä siellä armeijassakin, ja sitten on hienoa kun on ase kädessä.
Hyvä Suomen pv:n heikentäminen on etu Venäjälle. Niinku näistä kommenteista näkee eripulan jo syntyneen kansalaisten välille :D. Jatkakaa pyydän!
T. Iigor
"Usahan jo päästettin tänne, tassut pystyssä toivotettiin tervetulleeksi kuin kotiinsa ilman vastarintaa".
Kannatan yhteistyötä mieluummin lännen kanssa kuin veljeilyä venäläisten kanssa.
Kylläpä Baltian maatkin pyrkivät välittömästi Natoon, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeen alta.
Ei se neuvostoelämä ollut heidänkään mielestä niin ihanaa.
Mehän ei niin päästykään nauttimaan tuosta Neuvostoliiton ihanuudesta, kiitos miesten ja naisten, jotka hyvin yhteistuumin nousivat puolustamaan rajojamme.
Minusta tuo on todella tyhmää, kun käytännössä sen asepalveluksen saa vältettyä sanomalla, että masentaa tai on joskus kokeillut huumeita. Minkä ihmeen takia joku haluaa pantaan vuodeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaan ammatti-upseereihin hakeutuu kyllä semmoista porukkaa että vaikea olisi kuvitella heitä mihinkään muun siviilialan työpaikkaan. Poliisin ja vartijankin tulee asemassaan suhtautua kunnioittavasti (asiakkaisiin). Missään muussa instituutiossa tai ammatissa ei johdeta kuin joku dachaun komendantti.
Omana varusmiesaikanani muistan ajatelleeni, että osa kapiaisista saisi sotatilanteessa kuulan kalloonsa takaapäin.
Tasa-arvoisessa maassa myös naisen on jouduttava/päästävä vankilaan samasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisessa maassa myös naisen on jouduttava/päästävä vankilaan samasta syystä.
Eikä! Se on eri asia!
Adeno virus epidemia osoitti kuinka juntti systeemi se on. Yhden alokkaan piti melkein päästä hengestään ja levitä ennenkuin ymmärsivät että ei ole kyseessä perus lenssu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Suomen pv:n heikentäminen on etu Venäjälle. Niinku näistä kommenteista näkee eripulan jo syntyneen kansalaisten välille :D. Jatkakaa pyydän!
T. Iigor
Suomen puolustusvoimien epäkohtia ja sukupuolista tasa-arvoa sortavaa asevelvollisuutta on oikeus arvostella. Ne, jotka haluavat kieltää vapaan keskustelun ja leimaavat arvostelijat vieraan vallan kätyreiksi, voivat muuttaa Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Adeno virus epidemia osoitti kuinka juntti systeemi se on. Yhden alokkaan piti melkein päästä hengestään ja levitä ennenkuin ymmärsivät että ei ole kyseessä perus lenssu.
Todellakin käsittämättömän heikko suoritus armeijan johdolta ja armeijasairaanhoidolta, ettei rauhan oloissa saada virusta kuriin. Sitten ihmetellään sivareita ja reservistä eroajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaan ammatti-upseereihin hakeutuu kyllä semmoista porukkaa että vaikea olisi kuvitella heitä mihinkään muun siviilialan työpaikkaan. Poliisin ja vartijankin tulee asemassaan suhtautua kunnioittavasti (asiakkaisiin). Missään muussa instituutiossa tai ammatissa ei johdeta kuin joku dachaun komendantti.
Omana varusmiesaikanani muistan ajatelleeni, että osa kapiaisista saisi sotatilanteessa kuulan kalloonsa takaapäin.
Voi, loukanneet pikku sivaripoikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Sodat loppuu sillä, että ihmiset kieltäytyvät sotimasta.
Meinaat että jos ukrainalaiset olisi kieltäytyneet sotimasta niin nyt olisi kaikki hyvin?😅
Ei siinä kyllä noinkaan sanota. Miksi pitää vääntään selkeetä asiaa joksikin muuksi?
No sano selkeästi, kenen pitäisi kieltäytyä sotimasta?
Ukraina olisi voinut kieltäytyä, mutta mikä olisi maan tilanne nyt? Itsenäisys olisi mennyt ja presidenttinä joku Putinille uskollinen tyyppi.
Vallanpitäjien tehtävä on ylläpitää kansan yhtenäisyyttä ja maanpuolustustahtoa. Miten hyvin Orpon hallitus suoriutuu siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on todella tyhmää, kun käytännössä sen asepalveluksen saa vältettyä sanomalla, että masentaa tai on joskus kokeillut huumeita. Minkä ihmeen takia joku haluaa pantaan vuodeksi?
Onko susta 173 päivää vuosi? Saat käydä töissä ja opiskella. Fiksun ihmisen valinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Suomen pv:n heikentäminen on etu Venäjälle. Niinku näistä kommenteista näkee eripulan jo syntyneen kansalaisten välille :D. Jatkakaa pyydän!
T. Iigor
Suomen puolustusvoimien epäkohtia ja sukupuolista tasa-arvoa sortavaa asevelvollisuutta on oikeus arvostella. Ne, jotka haluavat kieltää vapaan keskustelun ja leimaavat arvostelijat vieraan vallan kätyreiksi, voivat muuttaa Venäjälle.
Sä et pärjää sodassa jos jäät arvostelemaan epäkohtia ja tunnustelemaan kaikkea sortoa. Se ajatusmalli pitää oppia. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Suomen pv:n heikentäminen on etu Venäjälle. Niinku näistä kommenteista näkee eripulan jo syntyneen kansalaisten välille :D. Jatkakaa pyydän!
T. Iigor
Suomen puolustusvoimien epäkohtia ja sukupuolista tasa-arvoa sortavaa asevelvollisuutta on oikeus arvostella. Ne, jotka haluavat kieltää vapaan keskustelun ja leimaavat arvostelijat vieraan vallan kätyreiksi, voivat muuttaa Venäjälle.
On älyllisesti ja muutenkin täysin epärehellistä väittää, etteikö Suomen puolustusta oltaisi ajettu alas viime vuosina kaikin silmälle näkymättömin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaan ammatti-upseereihin hakeutuu kyllä semmoista porukkaa että vaikea olisi kuvitella heitä mihinkään muun siviilialan työpaikkaan. Poliisin ja vartijankin tulee asemassaan suhtautua kunnioittavasti (asiakkaisiin). Missään muussa instituutiossa tai ammatissa ei johdeta kuin joku dachaun komendantti.
Omana varusmiesaikanani muistan ajatelleeni, että osa kapiaisista saisi sotatilanteessa kuulan kalloonsa takaapäin.
Sivarit saa edestä ja takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nilkkapanta ei ole pasifistin vaihtoehto, vaan huomionhakuisen ihmisen vaihtoehto. Sitä pannankuvaa voi sitten jakaa somessa, samalla kun itse uhriutuu, ja keksii loputtomia rauhanvetoomuksia omasta päästään. Ikään kuin tuo nilkkapantahemmo olisi ihmiskunnan ainoa rauhan puolesta kamppaileva yksilö.
Olet ehkä nähnyt yhden ja siitä päätänyt että poseeraajia kaikki?
Sit kun sä tosiaan tuijotat siihen panssarivaunun piippuun, ja tervehdit tulijoita kukkakimppua ojentaen, niin palataan sen jälkeen uudelleen tähän pohdiskeluun.
Kyllä kieltäytyjillekin löytyy tiukan, ei toivottavan, paikan tullen maanpuolustushommia ihan riittävästi.
Saattaapa alkaa kiinnostaa aseellinenkin palvelus siinä vaiheessa, kun vihulainen ammuskelee päin.
Paremmaksi laittoi Stubb kuin Halonen kieltäessään maamiinatbitärajalta, mutta pitää muistaa että Suomi hävisi viime sodan.