Lue keskustelun säännöt.
Miksi poikani ei kelpaa?
13.09.2024 |
Poikani, 23 v, suree kun ei löydy tyttöystävää. Hän on kunnollinen, ei juo tms ja hoitaa koulut. Ja ihan ulkonäönkin pitäisi olla kunnossa. Toki äiti on jäävi toteamaan tämän.
Monenlaiset rentut ympäristössä vaihtaa ja saa tyttöystävänsä tuosta vaan, jotkut saanut jo lapsiakin. Poika ihmettelee pitäisikö lyödä läskiksi niin saisi seuraa. Puolitosissaan kyllä ihmettelen itsekin.
Miksi naiset rakastuu renttuihin kysyttiin jo muinoin. Mutta kylläkin moni kunnon mies saa naisystävänsä joten mikä vika? Voiko olla liian hyvä/kiltti?
Kommentit (270)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehessä pitää olla energiaa. Se energia voi olla nörttienergiaakin ja kunnollisen miehen energiaa. Mutta energiaa pitäisi olla. Toki jotkut onnekkaat passiiviset miehet kohtaavat sen oman Justiinansa.
Naisilla ulkonäkö auttaa ja passiivisuus ei ole niin iso ongelma, mutta tunsin ja tunnen kyllä naisia, joilla passiiviisuus yhdistettynä negatiivisuuteen on ollut se suurin ongelma, ei ulkonäkö tai ulkoiset speksit.
"Näillä kunnollisilla tyypeillä on yleensä se "vika" että tuppaavat olemaan arkoja ja passiivisia naishommissa. "
Juuri näin. Pariuitumisen avainsana on myös erottuminen joka on aroille ja passiivisille vaikeaa. Pitää kiinnittää jonkun tietyn ihmisen huomio eri tavalla kuin hän kiinnittää huomion muihin. Jos vaikutat olevan samanlainen kun yhdeksän miestä kymmenestä niin miksi joku valitsisi juuri sinut?
Ja se erottautuminen ei siis tarkoita että pitäisi olla jotain oikeasti erityistä vaan se voi olla kiva hymy, yhteinen kiinostuksenkohde, hyvä huumori tai joka muu joka sen toisen huomion kiinnittää juuri sinuun. Mutta se oma persoona pitää pystyä tuomaan positiivisella lailla esiin jotta joku voi kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kumppani pitää väkisin ja pakolla löytyä??
Ööö...jotkut ehkä tykkäävät olla jonkun toisen kanssa, ei se varmasti aukea, jos on 57v ollu Marjatta kiukkunen vanhapiika
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä haluaisin AP vähän lohduttaa sua. Mä olen nainen eikä minullakaan ole hyvin mennyt. Olin Tinderissä reilu 2v ja tässä mun treffisaldo:
Ensitreffejä 32
Annetut pakit 10
Saadut pakit 21, joista joku 8-9 kanssa tunne molemminpuolinen eli kumpikaan ei halunnut jatkaa tutustumista
Kolme tapailusuhdetta, joista yksi jatkuu edelleen
Ei mielestäni kovin hyvät lukemat. Kyllä naisen pitäisi lähes aina olla se joka antaa pakit
Pitihän se sinun TAAS KERRAN tunkea tuo vtun listasi tänne, helvetin pässi.
Mä haluan vaan tsempata AP:ta ja todistaa, että ei muillakaan ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena varmasti osaat vastata tähän minua paremmin. Ehkä poikasi on kunnianhimoton mammanpoika? Ehkä hän on ujo eikä osaa puhua naisille oikealla tavalla? Ehkä epätoivo huokuu hänestä ja naisethan karttavat epätoivoisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät kaikkien pariutuneiden miesten olevan renttuja? Luultavammin aika monella heistä on samat speksit kuin pojallasi.
Pieni paikkakunta missä ihmiset tuntee tai tietää väkisinkin toisensa. Etenkin pikkurikolliset tuntuu olevan suosiossa. Ei täällä mitään isoja konnia ole, ovat linnassa toivottavasti. Mutta tällaista autovarasta, juokskaljapoikaa ym. Ei ole mitään tohtorin alkuja, hyvä jos yläkoulu tuli kahlattua läpi. Suosio tyttöjen suhteen alkoi jo silloin.
Ap.
No tulihan se sieltä. Eli on kotona asuva peräkammarinpoika? Kouluttamaton? Onko töissä? Patista isompaan kaupunkiin, siellä ne varteenotettavat puolisokandidaatitkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehessä pitää olla energiaa. Se energia voi olla nörttienergiaakin ja kunnollisen miehen energiaa. Mutta energiaa pitäisi olla. Toki jotkut onnekkaat passiiviset miehet kohtaavat sen oman Justiinansa.
Naisilla ulkonäkö auttaa ja passiivisuus ei ole niin iso ongelma, mutta tunsin ja tunnen kyllä naisia, joilla passiiviisuus yhdistettynä negatiivisuuteen on ollut se suurin ongelma, ei ulkonäkö tai ulkoiset speksit.
Mä tunnen myös yhden tuollaisen naisen. Keskivertoa paremman näköinen, eli hänelle tullaan juttelemaan (hän ei itse lähesty ketään), mutta suhtautuu kaikkiin niin ynseästi korkeintaan yhdellä sanalla vastaten ja hymyilemättä, että joutui aika kauan olemaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät kaikkien pariutuneiden miesten olevan renttuja? Luultavammin aika monella heistä on samat speksit kuin pojallasi.
Pieni paikkakunta missä ihmiset tuntee tai tietää väkisinkin toisensa. Etenkin pikkurikolliset tuntuu olevan suosiossa. Ei täällä mitään isoja konnia ole, ovat linnassa toivottavasti. Mutta tällaista autovarasta, juokskaljapoikaa ym. Ei ole mitään tohtorin alkuja, hyvä jos yläkoulu tuli kahlattua läpi. Suosio tyttöjen suhteen alkoi jo silloin.
Ap.
Mun mies on just tällainen. Ihan komea, ok työpaikka, hyvä ja pidetty työntekijä jne.
Pienellä paikkakunnalla ei saanut ekaa tyttöystävää, siihen se jäi.
Löydettiin netistä, oli 28 v.
Meni ehkä 10 v, kun mun tuökaveri tajusi hän tuntee mieheni, ovat samassa koulussa olleet. Ihmetteli, kun otin sellaisen nyssykän miehekseni. Vakuutin on täysin eri mies, kuin silloin alle 15 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittää ihan, että hankkii osakehuoneiston työelämään mentyään, ja varallisuus alkaa karttua kuin itsekseen. Käsirahan saa helposti kasaan, kun ei ole opintovelkaakaan. Näillä lähtökohdilla on hyvä alkaa etsiä puolisoa.
Yleensä se pinkka pistetään lopullisesti kasaan siinä vaiheessa, kun puoliso on löytynyt ja maha ehkä pystyssä. Talo on yksin asuvalle vaivalloinen ja kallis ylläpidettävä, vaikea myytävä nykypäivänä, ja harvoinpa sitä siinä vaiheessa miettii koulupiirejä ja sen sellaisia.
Aivan, eli rahalla saa naisen sitten kun keski-ikä kolkuttelee.
Ikävä kyllä Suomessa naiset elättävät itsensä, eli harva pariutuu sen nuorena jämäpalaksi jääneen miehen kanssa vain siksi että sillä on sijoitusasunto. En todellakaan tarkoita etteikö aapeen poika voi löytää puolisonsa vaikka vasta kolmekymppisenä, mutta siihen ei kenenkään kannata tuudittautua että ehtii sitä vanhanakin kunhan vaan on talo ja pelit ja vehkeet. Ne houkuttavat harvaa, ja kuten sanottua, naiset ovat silloin jo toisella kiekalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät kaikkien pariutuneiden miesten olevan renttuja? Luultavammin aika monella heistä on samat speksit kuin pojallasi.
Pieni paikkakunta missä ihmiset tuntee tai tietää väkisinkin toisensa. Etenkin pikkurikolliset tuntuu olevan suosiossa. Ei täällä mitään isoja konnia ole, ovat linnassa toivottavasti. Mutta tällaista autovarasta, juokskaljapoikaa ym. Ei ole mitään tohtorin alkuja, hyvä jos yläkoulu tuli kahlattua läpi. Suosio tyttöjen suhteen alkoi jo silloin.
Ap.
Ongelma onkin ehkä se, että ne tytöt, joita nuo rentut kiinnostaa, ovat samoja joita nämä kunnollisetkin pojat tahtovat. Eivät ehkä tietoisesti tee niin, mutta kunnolliset, hiljaiset ja ujot tytöt, vaikka olisivat nättejäkin, jäävät vaan huomaamatta, koska eivät ole aktiivisia parisuhteen etsi
Miksi nämä kunnolliset pojat haluaisivat jonkun rikollisesta elämästä viehättyvän pubiruusun? Ovatko napanneet naisihanteensa pornosta vai mistä tässä on kyse? Luulisi että haluaisivat jotain vähän tasokkaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisen isä renttu tai juoppo, niin nainen valitsee samanlaisen miehen itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät kaikkien pariutuneiden miesten olevan renttuja? Luultavammin aika monella heistä on samat speksit kuin pojallasi.
Pieni paikkakunta missä ihmiset tuntee tai tietää väkisinkin toisensa. Etenkin pikkurikolliset tuntuu olevan suosiossa. Ei täällä mitään isoja konnia ole, ovat linnassa toivottavasti. Mutta tällaista autovarasta, juokskaljapoikaa ym. Ei ole mitään tohtorin alkuja, hyvä jos yläkoulu tuli kahlattua läpi. Suosio tyttöjen suhteen alkoi jo silloin.
Ap.
Pienillä paikkakunnilla pariutuminen on aina ongelma. Poikasi kannattaisi hakeutua opiskelemaan isompaan kaupunkiin. Pikkupaikkakunnilla juuri ne fiksut, jotka etsivät oikeasti itselleen sopivaa kumppania, eivät löydä mitään. Todennäköisyys siihen, että oikea ihminen löytyy pienestä ihmismäärästä, on aina pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näin se vaan menee, naisten biologiaa se. Se ohjaa valitsemaan miehiä tiettyjen ominaisuuksien perusteella. Pääsääntöisesti pitää olla vahva, vaarallinen, auktoriteettis, jne jne jne jne ja sitten monilla joilla on näitä ominaisuuksia käyttävät niitä lopulta väärin eli sitten nämä naiset joutuvat siitä itse kärsimään.
Se on paradoksi. Nainenhan ei libidolleen ja biologialleen voi mitään. Se ohjaa tietyn tyyppisiä miehiä kohtaan. Luonnon tarkoituksena on karsia heikot geenit pois ja taata mahdollisille jälkeläisille mahdollisimman hyvät lähtökohdat pärjäämiseen.
Ja kaikkihan tämän tietävät muttei siitä yleensä saa puhua, ihmettelen miksi ei. Sehän on vain biologiaa. Miehet tämän kyllä tietävät ja naiset itsekin.
Poikasi ei ole kokea jännämies joten naiset ei kiinnostu. Pitää olla viinaa juova mies joka tekee rikoksia ja hakkaa naisia. Niin se oli 30 vuotta sitten kun olin 20 vuotias eikä mikään ole muuttunut. Naiset yhä haluaa niitä pettäviä jännämiehiä jotka pahoinpitelee naisia. Kiltti tavis mies ei mitenkään saa naista.
Kotona asuva mammanpoika. Nuin siinä se syy.
Mitä annettavaa pojalla on nuorelle naiselle? Ei riitä, että on kiltti ja kunnollinen. Onko poikasi hauska ja hyvä tarinankertoja? Ulospäinsuuntautunut ja hyvä keskustelija? Positiivinen elämänasenne ja ympäröivästä maailmasta kiinnostunut?
Mitä se poika tekee työkseen? Jos on pelkän amiksen käynyt niin pitää olla vähintään oma yritys, että naisia kiinnostaa. Ei ketään kiinnosta joku tehtaan linjan duunari, jos luonne on peruspessimisti.
Ja miksi se poika asuu edelleen pikkupaikkakunnalla?
Vierailija kirjoitti:
näin se vaan menee, naisten biologiaa se. Se ohjaa valitsemaan miehiä tiettyjen ominaisuuksien perusteella. Pääsääntöisesti pitää olla vahva, vaarallinen, auktoriteettis, jne jne jne jne ja sitten monilla joilla on näitä ominaisuuksia käyttävät niitä lopulta väärin eli sitten nämä naiset joutuvat siitä itse kärsimään.
Se on paradoksi. Nainenhan ei libidolleen ja biologialleen voi mitään. Se ohjaa tietyn tyyppisiä miehiä kohtaan. Luonnon tarkoituksena on karsia heikot geenit pois ja taata mahdollisille jälkeläisille mahdollisimman hyvät lähtökohdat pärjäämiseen.
Ja kaikkihan tämän tietävät muttei siitä yleensä saa puhua, ihmettelen miksi ei. Sehän on vain biologiaa. Miehet tämän kyllä tietävät ja naiset itsekin.
Niin, paitsi että tilastollisesti naiset suosivat kilttejä miehiä jotka näyttävät merkkejä hyvästä isyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Poikasi ei ole kokea jännämies joten naiset ei kiinnostu. Pitää olla viinaa juova mies joka tekee rikoksia ja hakkaa naisia. Niin se oli 30 vuotta sitten kun olin 20 vuotias eikä mikään ole muuttunut. Naiset yhä haluaa niitä pettäviä jännämiehiä jotka pahoinpitelee naisia. Kiltti tavis mies ei mitenkään saa naista.
Ja näin myös minun nuoruudessa ja jo vuosituhansien ajan. Niin se vaan menee. Turha on tästä keskustella kun kaikki kyllä tietävät miten tämä toimii. Naiset on naisia.
Riittää ihan, että hankkii osakehuoneiston työelämään mentyään, ja varallisuus alkaa karttua kuin itsekseen. Käsirahan saa helposti kasaan, kun ei ole opintovelkaakaan. Näillä lähtökohdilla on hyvä alkaa etsiä puolisoa.
Yleensä se pinkka pistetään lopullisesti kasaan siinä vaiheessa, kun puoliso on löytynyt ja maha ehkä pystyssä. Talo on yksin asuvalle vaivalloinen ja kallis ylläpidettävä, vaikea myytävä nykypäivänä, ja harvoinpa sitä siinä vaiheessa miettii koulupiirejä ja sen sellaisia.