Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjakokirja - voiko siinä vain sopia rahojen siirtämisestä perillisten välillä?
10.09.2024 |
Kaksi perillistä. Perinnöksi jäi vähemmän rahaa ja vähän enemmän osakkeita. Toinen perijä ei voi vastaanottaa osakkeita, eikä niitä kannata myydä kuolinpesän nimissä, muuten tulee tuplaverotus.
Voiko perinnönjakokirjan vain kirjata, että rahat menee x:lle ja osakkeet y:lle, ja perilliset tasaavat perinnön jälkikäteen keskenään?
Kommentit (124)
En ole perehtynyt, mutta meneekö osakkeista vero tosiaan 'kahteen kertaan' jos ne myy kuolinpesän lukuun? Useimmat kuolinpesän kustannuksethan saa vähentää perinnön arvosta, esim. kuolinpesästä myydyn asunnon välityskulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, miksi toinen perillistä ei voi ottaa vastaan osakkeita ? Ilmeisesti ei kuitenkaan ole ulosotossa, kun rahaa voi ottaa vastaan.
Asuu ulkomailla, ei ole suomalaisia pankkitunnuksia. Kyse suomalaisen rahaston siirtämisestä, mutta en jaksanut kaikkea kertoa aloituksessa. Ap
Mutta miksi ette nyt vain myy kuolinpesän lukuun tarvittavaa määrää? Jos joudut joka tapauksessa myymään omia osuuksiasi lunastaaksesi toiselta niitä niin kärsit kaksinkertaisesta verotuksesta joka tapauksessa.
Senkin selitin jo: jos kuolinpesä myy osakkeita, niin niistä maksaa 30 prossaa veroa. Jos ottaa perintönä, niin tuskin on myyntivoittoa kuolinpäivästä.
millä perusteella joudun maksamaan kaksinkertaista veroa? Perintövero menee perukirjan mukaan, ei perinnönjakokirjan mukaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kai millään tästä ole mitään tekemistä perinnönjaon kanssa? Se kai menee aina mahdollisen testamentin ja perintökaaren mukaan. Se, mitä omaisuudelle tapahtuu perinnönjaon jälkeen, on perillisten keskinäinen asia.
Älä sotke. Perukirja on vainajan tilinpäätös. Sen mukaan menee perintövero. Verottaja lähtee siitä, että jako menee tasan.
Perinnön jakokirja tehdään erikseen, sillä siirtyy omaisuuden omistusoikeus kuolinpesältä perillisille. Tässä kohtaa verotusta oikaistaan jos jako ei mene tasan.
Jako kannattaa tehdä samalla kuin perukirjakin, jolloin verotus menee kerralla oikein.
Kaikki rahan ja osakekirjojen siirrot on lahjaveron alaisia. Sekä perintöön että muihin sopimuksiin perustuvat. Ap vaikuttaa yrittävän pimittää jotain verottajalta.
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt, mutta meneekö osakkeista vero tosiaan 'kahteen kertaan' jos ne myy kuolinpesän lukuun? Useimmat kuolinpesän kustannuksethan saa vähentää perinnön arvosta, esim. kuolinpesästä myydyn asunnon välityskulut.
Asunto on eri. Siitä ei makseta myyntivoittoa. Osakkeiden voitto maksetaan ostopäivästä, jos kuolinpesä myy. Jos perillinen ottaa osakkeet vastaan, niin voitto lasketaan kuolinpäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö se, että kuolinpesä myisi ensin sen verran niitä osakkeita (toisaalle), että rahaa tulee tasajakoon tarvittava määrä?
Ei kannata. Ne ovat sata vuotta vanhoja, jolloin maksetaan ensin myyntivoitto 30 % ja sen lisäksi perintövero.
ap
Jos niitä kuitenkin pitää jotenkin toiselta "lunastaa" niin kuulostaa kovasti veronkierrolta jos sen voisi tehdä ilman että kukaan maksaa mitään myyntivoittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai millään tästä ole mitään tekemistä perinnönjaon kanssa? Se kai menee aina mahdollisen testamentin ja perintökaaren mukaan. Se, mitä omaisuudelle tapahtuu perinnönjaon jälkeen, on perillisten keskinäinen asia.
Älä sotke. Perukirja on vainajan tilinpäätös. Sen mukaan menee perintövero. Verottaja lähtee siitä, että jako menee tasan.
Perinnön jakokirja tehdään erikseen, sillä siirtyy omaisuuden omistusoikeus kuolinpesältä perillisille. Tässä kohtaa verotusta oikaistaan jos jako ei mene tasan.
Jako kannattaa tehdä samalla kuin perukirjakin, jolloin verotus menee kerralla oikein.
Kaikki rahan ja osakekirjojen siirrot on lahjaveron alaisia. Sekä perintöön että muihin sopimuksiin perustuvat. Ap vaikuttaa yrittävän pimittää jotain verottajalta.
Kerrotko minullekin, mitä tietoja olen pimittämässä? Ap
"Asunto on eri. Siitä ei makseta myyntivoittoa."
Kyllä voidaan joutua maksamaan monessakin tapauksessa. Vain omassa asuinkäytössä oleva asunto on myyntivoitosta vapaa jos siinä on asunut yli kaksi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö se, että kuolinpesä myisi ensin sen verran niitä osakkeita (toisaalle), että rahaa tulee tasajakoon tarvittava määrä?
Ei kannata. Ne ovat sata vuotta vanhoja, jolloin maksetaan ensin myyntivoitto 30 % ja sen lisäksi perintövero.
ap
Jos niitä kuitenkin pitää jotenkin toiselta "lunastaa" niin kuulostaa kovasti veronkierrolta jos sen voisi tehdä ilman että kukaan maksaa mitään myyntivoittoa.
Ihan juristin neuvo. Hän siis antaa veronkierron neuvoja suomalaisen pankin nimissä?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Ei niitä tarvita. Pankit osaa kyllä siirtää osakkeiden omistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/a/perinn%C3%B6njakokirja
"Mikäli vainajalla oli testamentti, on perinnönjakokirjaan syytä liittää myös selvitys rintaperillisten lakiosasta.
...
Joissain tapauksissa jakokirjan perusteella saatetaan kuitenkin määrätä maksettavaksi lahjaveroa, jos perintökaaren lähtökohdista on poikettu huomattavasti."
Minilex on lakifirman mainos, luotatko samalla tavalla Citymarketin sivuihin?
No ihan oikeaa tietoa tuossa silti on, mainos tai ei.
Fiksumpaa olisi katsoa Finlexistä, mitä siellä tarkkaanottaen asiasta sanotaan. Mainokset linkittäminen faktana on osoitus medial
Ja jostain syystä nyt oletat, että Minilexin mainosteksti kertoo asian kattavasti?
Minilexin käyttö lähdetietona on sama asia kuin mainostaa ko. palvelua ja minusta on outoa, että Sanoma sallii mainostuksen maksutta omilla kanavillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Oletteko kysyneet pankista miten hankalaa olisi avata hänelle suomalainen arvo-osuustili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt, mutta meneekö osakkeista vero tosiaan 'kahteen kertaan' jos ne myy kuolinpesän lukuun? Useimmat kuolinpesän kustannuksethan saa vähentää perinnön arvosta, esim. kuolinpesästä myydyn asunnon välityskulut.
Asunto on eri. Siitä ei makseta myyntivoittoa. Osakkeiden voitto maksetaan ostopäivästä, jos kuolinpesä myy. Jos perillinen ottaa osakkeet vastaan, niin voitto lasketaan kuolinpäivästä.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole perehtynyt, mutta meneekö osakkeista vero tosiaan 'kahteen kertaan' jos ne myy kuolinpesän lukuun? Useimmat kuolinpesän kustannuksethan saa vähentää perinnön arvosta, esim. kuolinpesästä myydyn asunnon välityskulut.
Menee varainsiirtovero aina omistajan vaihtuessa. Myös mahdollinen myyntivoittovero.
Pitää myydä kuolinpesän lukuun ennen perinnönjakoa, ettei tule kahta omistajanvaihdosta (kuolinpesä--> perillinen--> ostaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja jostain syystä nyt oletat, että Minilexin mainosteksti kertoo asian kattavasti?"
En oleta mutta ei se silti saa olla puuta heinää. Kyllä heillä on vastuu tiedon oikeellisuudesta vaikka kyse onkin mainoksen kaltaisesta tekstistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Ei niitä tarvita. Pankit osaa kyllä siirtää osakkeiden omistuksen.
Kyse pankin omasta rahastosta, ja se pitää siirtää ko pankin tilille. Ja siihen tarvitaan pankkitunnukset.
en jaksanut tätä kaikkea aloituksessa kertoa, koska se ei liity kysymykseeni mitenkään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö se, että kuolinpesä myisi ensin sen verran niitä osakkeita (toisaalle), että rahaa tulee tasajakoon tarvittava määrä?
Ei kannata. Ne ovat sata vuotta vanhoja, jolloin maksetaan ensin myyntivoitto 30 % ja sen lisäksi perintövero.
ap
Jos niitä kuitenkin pitää jotenkin toiselta "lunastaa" niin kuulostaa kovasti veronkierrolta jos sen voisi tehdä ilman että kukaan maksaa mitään myyntivoittoa.
Ihan juristin neuvo. Hän siis antaa veronkierron neuvoja suomalaisen pankin nimissä?
ap
No mihin tarvitset enää vauva-palstaa kun sinulla on juristi joka neuvoo? Kysy suoraan häneltä miten asia hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Oletteko kysyneet pankista miten hankalaa olisi avata hänelle suomalainen arvo-osuustili?
Olemme. Siihen tarvitaan suomalaset pankkitunnukset. Hänen pitäisi lentää Suomeen ja muuttaa osoite tänne, jotta ne saa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, miksi toinen perillistä ei voi ottaa vastaan osakkeita ? Ilmeisesti ei kuitenkaan ole ulosotossa, kun rahaa voi ottaa vastaan.
Asuu ulkomailla, ei ole suomalaisia pankkitunnuksia. Kyse suomalaisen rahaston siirtämisestä, mutta en jaksanut kaikkea kertoa aloituksessa. Ap
Mutta miksi ette nyt vain myy kuolinpesän lukuun tarvittavaa määrää? Jos joudut joka tapauksessa myymään omia osuuksiasi lunastaaksesi toiselta niitä niin kärsit kaksinkertaisesta verotuksesta joka tapauksessa.
Senkin selitin jo: jos kuolinpesä myy osakkeita, niin niistä maksaa 30 prossaa veroa. Jos ottaa perintönä, niin tuskin on myyntivoittoa kuolinpäivästä.millä perusteella joudun maksamaan kaksinkertais
Kun perintö jaetaan tasan, verotus menee perukirjan mukaan. Jos jako poikkeaa tästä, se oikaistaan jakokirjan mukaan.
Omistusoikeus siirtyy kuolinpesältä perillisille asta perinnönjakokirjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Ei niitä tarvita. Pankit osaa kyllä siirtää osakkeiden omistuksen.
Kyse pankin omasta rahastosta, ja se pitää siirtää ko pankin tilille. Ja siihen tarvitaan pankkitunnukset.
en jaksanut tätä kaikkea aloituksessa kertoa, koska se ei liity kysymykseeni mitenkään. Ap
No sitten varaatte sinne pankkiin ajan toisen perillisen kanssa niin pankki kyllä varmasti avaa hänelle osakkeiden siirtoon tarvittavan tilin kun kaikki dokumentit ovat kunnossa.
Eiväthän ne osakkeet muutenkaan automaattisesti sinullekaan siirry kuolinpesältä joten kyllä siinä vaaditaan aina pientä byrokratiaa pankin kanssa.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap