Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjakokirja - voiko siinä vain sopia rahojen siirtämisestä perillisten välillä?
10.09.2024 |
Kaksi perillistä. Perinnöksi jäi vähemmän rahaa ja vähän enemmän osakkeita. Toinen perijä ei voi vastaanottaa osakkeita, eikä niitä kannata myydä kuolinpesän nimissä, muuten tulee tuplaverotus.
Voiko perinnönjakokirjan vain kirjata, että rahat menee x:lle ja osakkeet y:lle, ja perilliset tasaavat perinnön jälkikäteen keskenään?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö se, että kuolinpesä myisi ensin sen verran niitä osakkeita (toisaalle), että rahaa tulee tasajakoon tarvittava määrä?
Ei kannata. Ne ovat sata vuotta vanhoja, jolloin maksetaan ensin myyntivoitto 30 % ja sen lisäksi perintövero.
ap
Jos niitä kuitenkin pitää jotenkin toiselta "lunastaa" niin kuulostaa kovasti veronkierrolta jos sen voisi tehdä ilman että kukaan maksaa mitään myyntivoittoa.
Ihan juristin neuvo. Hän siis antaa veronkierron neuvoja suomalaisen pankin nimissä?
ap
No mihin tarvitset enää vauva-palstaa kun sinulla on juristi joka neuvoo? Kysy suoraan häneltä miten asia hoidetaan.
juristi teki perukirjan, en ole palkannut tekemään ositussopimusta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei osaa edes perintöä jakaa. Onko ihmiset ihan sairaan tyhmiä kun alkavat riitelee perinnöstä. Tiedän yhden perheen joka alkoi riitelee 150000 euron perinnöstä ja lopulta oikeudenkäyntiin meni 90000 euroa. Sama se saako osakkeita vai ei. Jos toinen ei niitä halua niin sitten se toinen ottaa ne jaa myy ne ja maksaa verot niistä.
Meille on päivänselvää, miten asia tehdään. Kysyn vain sitä, miten merkitäön perinnönjakosopimukseen. Eikö ihmisillä ole sisälukutaitoa?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Ei niitä tarvita. Pankit osaa kyllä siirtää osakkeiden omistuksen.
Kyse pankin omasta rahastosta, ja se pitää siirtää ko pankin tilille. Ja siihen tarvitaan pankkitunnukset.
en jaksanut tätä kaikkea aloituksessa kertoa, koska se ei liity kysymykseeni mitenkään. Ap
No sitten varaatte sinne pankkiin ajan toisen perillisen kanssa niin pankki kyllä varmasti avaa hänelle osakkeiden siirtoon tarvittavan tilin kun kaikki dokumentit ovat kunnossa.
no ei todellakaan varata. Hänen ei kannata käyttää rahojaan lentolippuun ja siirtää kirjojaan Suomeen tällaisen pikkuasian takia. Kyse on vain muutamasta tonnista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Oletteko kysyneet pankista miten hankalaa olisi avata hänelle suomalainen arvo-osuustili?
Olemme. Siihen tarvitaan suomalaset pankkitunnukset. Hänen pitäisi lentää Suomeen ja muuttaa osoite tänne, jotta ne saa.
ap
No pankin juristi varmasti osaa neuvoa teitä paremmin kuin vauva-palsta siinä miten niiden osakkeiden siirto käytännössä sitten tehdään. Ei nimittäin ole nykymaailmassa ollenkaan ensimmäinen kerta kun tällainen tilanne on kuolinpesässä.
"no ei todellakaan varata. Hänen ei kannata käyttää rahojaan lentolippuun ja siirtää kirjojaan Suomeen tällaisen pikkuasian takia. Kyse on vain muutamasta tonnista."
No jos kyse on muutamasta tonnista niin tuskin kannattaa käyttä kauheasti aikaa siihen että yrittää maksimoida jokaisen euron. Myytte nyt tarvittavan osan, kärsitten verot ja homma on selvä.
Osakkeiden mynnistä menevä verohan samalla pienentää kuolinpesän arvoa ja siten myös perintöveron määrää joten että välttämättä jää kauheasti tappiollekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"juristi teki perukirjan, en ole palkannut tekemään ositussopimusta."
Ja nyt ajattelit säästää ja kysyä Vauva-palstalta? Et ole tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Ei niitä tarvita. Pankit osaa kyllä siirtää osakkeiden omistuksen.
Kyse pankin omasta rahastosta, ja se pitää siirtää ko pankin tilille. Ja siihen tarvitaan pankkitunnukset.
en jaksanut tätä kaikkea aloituksessa kertoa, koska se ei liity kysymykseeni mitenkään. Ap
No sitten varaatte sinne pankkiin ajan toisen perillisen kanssa niin pankki kyllä varmasti avaa hänelle osakkeiden siirtoon tarvittavan
Jos kyse on vain muutamasta tonnista, niin eihän silloin mene mitään perintöveroakaan, jolloin ei tule mitään kaksinkertaista verotustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olemme. Siihen tarvitaan suomalaset pankkitunnukset. Hänen pitäisi lentää Suomeen ja muuttaa osoite tänne, jotta ne saa."
Näin ehkä jos puhutaan normaalista tavasta avata arvo-osuustili. Mutta on varmasti myös muita tapoja joita pankki voi tämän kaltaisissa tapauksissa käyttää. Ne toki voivat aiheuttaa kustannuksia mutta ei ole kyllä oikein mahdollista ettei ulkomailla asuva ihminen voisi käytännössä periä osakkeita nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
"no ei todellakaan varata. Hänen ei kannata käyttää rahojaan lentolippuun ja siirtää kirjojaan Suomeen tällaisen pikkuasian takia. Kyse on vain muutamasta tonnista."
No jos kyse on muutamasta tonnista niin tuskin kannattaa käyttä kauheasti aikaa siihen että yrittää maksimoida jokaisen euron. Myytte nyt tarvittavan osan, kärsitten verot ja homma on selvä.
Osakkeiden mynnistä menevä verohan samalla pienentää kuolinpesän arvoa ja siten myös perintöveron määrää joten että välttämättä jää kauheasti tappiollekaan.
Perintövero määräytyy kuolinhetken mukaan ja on pienempi kuin myyntivoittovero. Jos osakkeet on tarkoitus myydä joka tapauksessa, perintö kannattaa jakaa vasta sitten, kun ne on myyty. Silloin olisi jaettavana vain pelkkää rahaa verojen jälkeen. Kuolinpesä voi olla jakamattomana ikuisesti. Tarvitsette vain molempien perillisten suostumuksen myyntiin. Oikea juristi neuvoo tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ei ole tullut selvennystä siihen, miksi toinen osakas voi ottaa vastaan rahaa mutta ei osakkeita.
Yllä selitin jo: asuu ulkomailla eikä ole suomalaisia pankkitunnuksia.
ap
Oletteko kysyneet pankista miten hankalaa olisi avata hänelle suomalainen arvo-osuustili?
Olemme. Siihen tarvitaan suomalaset pankkitunnukset. Hänen pitäisi lentää Suomeen ja muuttaa osoite tänne, jotta ne saa.
ap
No pankin juristi varmasti osaa neuvoa teitä paremmin kuin vauva-palsta siinä miten niiden osakkeiden siirto käytännössä sitten tehdään. Ei nimittäin ole nykymaailmassa ollenkaan ensimmäinen kerta kun tällainen tilanne on kuo
ei meillä ole ongelmaa osakkeiden siirron kanssa.
en kysynyt tästä.
ap
Vierailija kirjoitti:
"no ei todellakaan varata. Hänen ei kannata käyttää rahojaan lentolippuun ja siirtää kirjojaan Suomeen tällaisen pikkuasian takia. Kyse on vain muutamasta tonnista."
No jos kyse on muutamasta tonnista niin tuskin kannattaa käyttä kauheasti aikaa siihen että yrittää maksimoida jokaisen euron. Myytte nyt tarvittavan osan, kärsitten verot ja homma on selvä.
Osakkeiden mynnistä menevä verohan samalla pienentää kuolinpesän arvoa ja siten myös perintöveron määrää joten että välttämättä jää kauheasti tappiollekaan.
perintövero menee perukirjan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai millään tästä ole mitään tekemistä perinnönjaon kanssa? Se kai menee aina mahdollisen testamentin ja perintökaaren mukaan. Se, mitä omaisuudelle tapahtuu perinnönjaon jälkeen, on perillisten keskinäinen asia.
Älä sotke. Perukirja on vainajan tilinpäätös. Sen mukaan menee perintövero. Verottaja lähtee siitä, että jako menee tasan.
Perinnön jakokirja tehdään erikseen, sillä siirtyy omaisuuden omistusoikeus kuolinpesältä perillisille. Tässä kohtaa verotusta oikaistaan jos jako ei mene tasan.
Jako kannattaa tehdä samalla kuin perukirjakin, jolloin verotus menee kerralla oikein.
Kaikki rahan ja osakekirjojen siirrot on lahjaveron alaisia. Sekä perintöön että muihin sopimuksiin perustuvat. Ap vaikuttaa yrittävän pimittää jotain verottajalta.
Ei ole mitään lahjaveron kiertämistä, että jakokirjassa sovitaan lunastussumma niin, että jako menee tasan loppupeleissä. Kun eihän siinä kukaan saa mitään ylimääräistä etua, josta voisi lahjaveroa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no ei todellakaan varata. Hänen ei kannata käyttää rahojaan lentolippuun ja siirtää kirjojaan Suomeen tällaisen pikkuasian takia. Kyse on vain muutamasta tonnista."
No jos kyse on muutamasta tonnista niin tuskin kannattaa käyttä kauheasti aikaa siihen että yrittää maksimoida jokaisen euron. Myytte nyt tarvittavan osan, kärsitten verot ja homma on selvä.
Osakkeiden mynnistä menevä verohan samalla pienentää kuolinpesän arvoa ja siten myös perintöveron määrää joten että välttämättä jää kauheasti tappiollekaan.
Perintövero määräytyy kuolinhetken mukaan ja on pienempi kuin myyntivoittovero. Jos osakkeet on tarkoitus myydä joka tapauksessa, perintö kannattaa jakaa vasta sitten, kun ne on myyty. Silloin olisi jaettavana vain pelkkää rahaa verojen jälkeen. Kuolinpesä voi olla jakamattomana ikuisesti. Tarvitsette vain molempien perillisten suostumu
kerrotko, miksi kannattaa maksaa ensin 30 % myyntivoitto osakkeita, ja sen jälkeen vielä 8 % perintövero päälle? Jos vaihtoehtona on jakaa osakkeet ensin, ja sen jälkeen perillinen myy, jolloin jää maksettavaksi vain 8 % perintövero.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osakkeet ottaa se joka ne haluaa ja maksaa niistä verot jos niillä osakkeilla on arvoa. Ihan simppelli juttu. Perukirjaan merkitään sen nimi joka ne osakkeet haluaa. Jos niitä ei saa myydä niin sitten annatte pois ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"no ei todellakaan varata. Hänen ei kannata käyttää rahojaan lentolippuun ja siirtää kirjojaan Suomeen tällaisen pikkuasian takia. Kyse on vain muutamasta tonnista."
No jos kyse on muutamasta tonnista niin tuskin kannattaa käyttä kauheasti aikaa siihen että yrittää maksimoida jokaisen euron. Myytte nyt tarvittavan osan, kärsitten verot ja homma on selvä.
Osakkeiden mynnistä menevä verohan samalla pienentää kuolinpesän arvoa ja siten myös perintöveron määrää joten että välttämättä jää kauheasti tappiollekaan.
Perintövero määräytyy kuolinhetken mukaan ja on pienempi kuin myyntivoittovero. Jos osakkeet on tarkoitus myydä joka tapauksessa, perintö kannattaa jakaa vasta sitten, kun ne on myyty. Silloin olisi jaettavana vain pelkkää rahaa verojen jälkeen.
Ei kannata, koska kuolinpesä joutuisi maksamaan osakkeista myyntivoittoveroa. Ei tosin 30 % myyntivoitosta (kuten ap sanoi), jos vainaja on omistanut osakkeet yli 10 vuotta ja niiden arvo on noussut moninkertaiseksi, mutta siinäkin tapauksessa 18 % myyntihinnasta käyttämällä hyväksi hankintameno-olettamaa.
Jos perillinen ottaa ensin osakkeet vastaan ja myy ne sen jälkeen, hän maksaa myyntivoittoveroa vain osakkeiden arvonnoususta vainajan kuolinpäivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai millään tästä ole mitään tekemistä perinnönjaon kanssa? Se kai menee aina mahdollisen testamentin ja perintökaaren mukaan. Se, mitä omaisuudelle tapahtuu perinnönjaon jälkeen, on perillisten keskinäinen asia.
Älä sotke. Perukirja on vainajan tilinpäätös. Sen mukaan menee perintövero. Verottaja lähtee siitä, että jako menee tasan.
Perinnön jakokirja tehdään erikseen, sillä siirtyy omaisuuden omistusoikeus kuolinpesältä perillisille. Tässä kohtaa verotusta oikaistaan jos jako ei mene tasan.
Jako kannattaa tehdä samalla kuin perukirjakin, jolloin verotus menee kerralla oikein.
Kaikki rahan ja osakekirjojen siirrot on lahjaveron alaisia. Sekä perintöön että muihin sopimuksiin perustuvat. Ap vaikuttaa yrittävän pimittää jotain verottajalta.
Kerrotko
Sinä pimität verottajalta isohkoa rahansiirtoa. Se on LAHJA ja siitä menee lahjavero.
Asia on sulle selitetty, sinä vain et halua uskoa. Trolli oot
Varmaan olisi tosiaan yksinkertaisinta, että ap tekee perinnöjakokirjan itse sillä mallilla, että hän saa osakkeet ja maksaa niistä sitten lunastuksen toiselle perilliselle jakokirjassa määritellyssä ajassa. Kun perukirjan on tehnyt juristi, niin jakokirjaluonnoksen voisi varmaan ennen allekirjoitusta näyttää tälle juristille, tuskin pyytää tarkistuksesta ihan mahdotonta palkkiota. Tällä palstalla menee vain aikaa, tulee vääriä neuvoja, joihin ei voi luottaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai millään tästä ole mitään tekemistä perinnönjaon kanssa? Se kai menee aina mahdollisen testamentin ja perintökaaren mukaan. Se, mitä omaisuudelle tapahtuu perinnönjaon jälkeen, on perillisten keskinäinen asia.
Älä sotke. Perukirja on vainajan tilinpäätös. Sen mukaan menee perintövero. Verottaja lähtee siitä, että jako menee tasan.
Perinnön jakokirja tehdään erikseen, sillä siirtyy omaisuuden omistusoikeus kuolinpesältä perillisille. Tässä kohtaa verotusta oikaistaan jos jako ei mene tasan.
Jako kannattaa tehdä samalla kuin perukirjakin, jolloin verotus menee kerralla oikein.
Kaikki rahan ja osakekirjojen siirrot on lahjaveron alaisia. Sekä perintöön että muihin sopimuksiin perustuvat. Ap vaikuttaa yrittävän pimittää jotain ve
uskon enemmän perukirjan tehnyttä juristia kuin sinua. Ap
"ei meillä ole ongelmaa osakkeiden siirron kanssa. "
Tarkoitin siirtoa ulkomailla asuvalle kuolinpesän osakkaalle.
Miksi ihmiset ei osaa edes perintöä jakaa. Onko ihmiset ihan sairaan tyhmiä kun alkavat riitelee perinnöstä. Tiedän yhden perheen joka alkoi riitelee 150000 euron perinnöstä ja lopulta oikeudenkäyntiin meni 90000 euroa. Sama se saako osakkeita vai ei. Jos toinen ei niitä halua niin sitten se toinen ottaa ne jaa myy ne ja maksaa verot niistä.