Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Risto" maksoi vuosikaudet elatusmaksuja toisen miehen lapsesta - nyt lapsen äiti joutuu palauttamaan rahat
06.09.2024 |
Helsingin käräjäoikeus kumosi viime vuoden kesäkuussa Riston isyyden lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ollut.
Nyt Helsingin käräjäoikeus on tuoreessa päätöksessään velvoittanut lapsen äidin palauttamaan ex-miehensä maksamat elatusmaksut, joista kertyy yhteensä 14146 euroa takaisin maksettavaa Ristolle
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä nainen siis jotenkin voinut olla ottamatta niitä rahoja? Kun Risto itse en sitä kieltolappua toimittanut ajoissa.
Elatus on lapsen oikeus. Yhdenkään äidin tule kieltäytyä hoitamasta lapselleen tämän oikeutta elatukseen. Se. On. Lapsen. Oikeus. Muistakaa tämä, kaikki naiset, jotka annatte miesten luistella elatusvelvollisuudesta. Rikotte siinä lapsen oikeutta.
Niin varmasti. Elättäköön kuitenkin oma isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä lumppu ja se juuri kuvaa tuota naista. Millainen ihminen oikeasti on ? Rahat vaan kilahti tilille ja nainen hitto oli tyytyväinen. Nyt varmasti ottaa päähän.
Mutta millainen "mies" on, joka on tuon pennun oikea isä ja katsoo vierestä kun toinen mies maksaa hänen äpäränsä elatuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä nainen siis jotenkin voinut olla ottamatta niitä rahoja? Kun Risto itse en sitä kieltolappua toimittanut ajoissa.
Elatus on lapsen oikeus. Yhdenkään äidin tule kieltäytyä hoitamasta lapselleen tämän oikeutta elatukseen. Se. On. Lapsen. Oikeus. Muistakaa tämä, kaikki naiset, jotka annatte miesten luistella elatusvelvollisuudesta. Rikotte siinä lapsen oikeutta.
Niin varmasti. Elättäköön kuitenkin oma isä.
Vain siltä voi vaatia lapselle elatusta, joka on virallinen isä.
Näyttää muutamia kirpaisevan, kun tämä pitkä juttu sai tällaisen käänteen.
Lain valuvikaahan tässä korjataan ja oikeus tapahtuu.
Toivottavasti lapsi saa Riston tapaamisoikeuden äidin vastustuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää muutamia kirpaisevan, kun tämä pitkä juttu sai tällaisen käänteen.
Lain valuvikaahan tässä korjataan ja oikeus tapahtuu.
Toivottavasti lapsi saa Riston tapaamisoikeuden äidin vastustuksesta huolimatta.
Miksi lapsi ja Risto enää tapaisivat toisiaan näin monen vuoden jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä lumppu ja se juuri kuvaa tuota naista. Millainen ihminen oikeasti on ? Rahat vaan kilahti tilille ja nainen hitto oli tyytyväinen. Nyt varmasti ottaa päähän.
Mutta millainen "mies" on, joka on tuon pennun oikea isä ja katsoo vierestä kun toinen mies maksaa hänen äpäränsä elatuksen?
Tietämäyön useasti. Pannut vaan naista joka antaa ja ruiskuttanut spermat sisään sen kummempia miettimättä.
Kumpikin jossain pikkujouluissa, ruotsilsivalla tuhsnnrn päissään ja näin vain käy...
M46
Vierailija kirjoitti:
Näyttää muutamia kirpaisevan, kun tämä pitkä juttu sai tällaisen käänteen.
Lain valuvikaahan tässä korjataan ja oikeus tapahtuu.
Toivottavasti lapsi saa Riston tapaamisoikeuden äidin vastustuksesta huolimatta.
Täh? Hän ei ole halunnut tapaamisoikeutta vuosiin. Ja miksi lapsen pitäisi tavata hänet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä lumppu ja se juuri kuvaa tuota naista. Millainen ihminen oikeasti on ? Rahat vaan kilahti tilille ja nainen hitto oli tyytyväinen. Nyt varmasti ottaa päähän.
Mutta millainen "mies" on, joka on tuon pennun oikea isä ja katsoo vierestä kun toinen mies maksaa hänen äpäränsä elatuksen?
En ymmärrä mutta osa ihmisistä käyttää toisia hyväksi ilman omantunnon tuskia. Itse olisin palauttanut rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä lumppu ja se juuri kuvaa tuota naista. Millainen ihminen oikeasti on ? Rahat vaan kilahti tilille ja nainen hitto oli tyytyväinen. Nyt varmasti ottaa päähän.
Mutta millainen "mies" on, joka on tuon pennun oikea isä ja katsoo vierestä kun toinen mies maksaa hänen äpäränsä elatuksen?
Olisin ollut asiassa samaa mieltä, mutta käytät törkeää kieltä lapsesta, joka ei ole millään tavalla vastuussa äitinsä tekmisistä. Nyt joku roti tuohon, ole hyvä.
Isyystestit pakolliseksi niin vältetään nämä jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä lumppu ja se juuri kuvaa tuota naista. Millainen ihminen oikeasti on ? Rahat vaan kilahti tilille ja nainen hitto oli tyytyväinen. Nyt varmasti ottaa päähän.
Mutta millainen "mies" on, joka on tuon pennun oikea isä ja katsoo vierestä kun toinen mies maksaa hänen äpäränsä elatuksen?
En ymmärrä mutta osa ihmisistä käyttää toisia hyväksi ilman omantunnon tuskia. Itse olisin palauttanut rahat.
Siis oletat miehen jotenkin palauttavan jonnekin rahat, joita hän ei ole ikinä saanut? Mitä ihmettä te oikein sekoilette?
Siinä saa oikea isä nyt alkaa maksamaan. Rahat palautetaan ja lisää ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiukuttaa! :D
Minua ei ainakaan ole missään vaiheessa kiukuttanut kuin Janin puolesta. Nyt ei enää kiukuta.
Vierailija kirjoitti:
Isyystestit pakolliseksi niin vältetään nämä jatkossa.
Tai sit vaan miehet opettelee hoitamaan paperihommelit ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää muutamia kirpaisevan, kun tämä pitkä juttu sai tällaisen käänteen.
Lain valuvikaahan tässä korjataan ja oikeus tapahtuu.
Toivottavasti lapsi saa Riston tapaamisoikeuden äidin vastustuksesta huolimatta.
Tuskin tämä ketään muuta kirpaisee kuin lapsen biologisia vanhempia.
Oikeus tapahtui! Ahne yksinhuoltajanainen yritti hyötyä ja rahastaa omalla h.uor.an elämäntavallaan. Vaan mies pääsi pälkähästä ja yksinhuoltaja joutuu korvausvelvolliseksi. Kuinka nauran!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestit pakolliseksi niin vältetään nämä jatkossa.
Tai sit vaan miehet opettelee hoitamaan paperihommelit ajoissa.
Entä silloin, kun tieto tulee niin myöhään, ettei paperihommeleita voi enää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Siinä saa oikea isä nyt alkaa maksamaan. Rahat palautetaan ja lisää ei tule.
Sehän riippuu ihan siitä, kuka on merkitty elatusvelvolliseksi vanhemmaksi. Hyvällä säkällä pääset itse veroeuroillasi maksamaan tuonkin lapsen elatuksen.
Alue: Aihe vapaa
Elatus on lapsen oikeus. Yhdenkään äidin tule kieltäytyä hoitamasta lapselleen tämän oikeutta elatukseen. Se. On. Lapsen. Oikeus. Muistakaa tämä, kaikki naiset, jotka annatte miesten luistella elatusvelvollisuudesta. Rikotte siinä lapsen oikeutta.