Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Risto" maksoi vuosikaudet elatusmaksuja toisen miehen lapsesta - nyt lapsen äiti joutuu palauttamaan rahat
06.09.2024 |
Helsingin käräjäoikeus kumosi viime vuoden kesäkuussa Riston isyyden lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ollut.
Nyt Helsingin käräjäoikeus on tuoreessa päätöksessään velvoittanut lapsen äidin palauttamaan ex-miehensä maksamat elatusmaksut, joista kertyy yhteensä 14146 euroa takaisin maksettavaa Ristolle
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on sittenkin oikeutta. Isyystesti pakolliseksi heti lapsen synnyttyä. Ei ole julmempaa vääryyttä kuin harhauttaa mies luulemaan lapsekseen toisen miehen siitosta.
Naisista on trendikästä olla feministi (miesvihaaja) ja viedä miesten rahat.
Voi kumpa Suomessa saisi hakata jokaisen miesvihaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks tää jo toinen ketju?
Tääĺlä poistatus sekoittaa liikaa... 🤔
Minusta yhä pitäisi antaa ihmisille enemmän aikaa päättää asioistaan.
Syntymät ja kuolemiset js erot vaikuttaa pitkään "henkisesti". Miksi on kiire saada "klousattua" kaikki heti?
Nyttenkin tapfltiin vuoden sijaan yli 8 vuotta js kuka kärsi eniten? Lapsi, joka vähiten on syyllinen.
M46
Vierailija kirjoitti:
Naiset kyllä osaa tunteilla manipuloinnin. Isytstesti on liikaa vaadittu ja uskallakin ehdottaa moista niin alkaa jumalaton itkuinen manipulointi: wääää, sä et luota muhun, yhyy.
Ja mikään ei edelleenkään estä sen testin tekoa. Testi tulille vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
Ihanaa kuulla. Olen tätä päätöstä odottanut jo vuosia, vihdoinkin se lumppu saa maksaa vääryydellä kiskotut rahat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
Mies tehköön minkä mies näkee tarpeelliseksi 🤷.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
Eli asiassa ei ole ongelmaa. Hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakohan lapsi tietää isona mitä äitinsä tehnyt. Muijan täytyy olla vähän pipi päästä.
Kyllä Jani Kyläharakka on pitänyt siitä huolen, että lapsen äiti on julkisuudessa tervattu. Hän on sentään tajunnut olla hiljaa asiasta, joka ei olisi julkisuuteen kuulunut.
Tuo muija on kyllä ihan itse servannut itsensä, pöllinyt kunnan rahojakin ja saanut tuomion petoksesta. Näin esimerkiksi.
Kunnon jännänainen. Ei kelvannut Ristolle kilttinainen ja kuinkas sitten kävikään.
Miesten puolustelu jännänaisille: niiltä saa hyvää seksiä.
No voi olla että niiltä saa joku muu
palstalla on näin miehet kertoneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
Ja mies joka luulee että normaalissa suhteessa on tarvetta isyystesteille on aika törppö! Oikeassa elämässä tervejärkiset parit ovat luotettavia toisilleen. Tietty jos ottaa jännänaisen niin sitten kai voi käydä mitä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko tämä nainen siis jotenkin voinut olla ottamatta niitä rahoja? Kun Risto itse en sitä kieltolappua toimittanut ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
Ja mies joka luulee että normaalissa suhteessa on tarvetta isyystesteille on aika törppö! Oikeassa elämässä tervejärkiset parit ovat luotettavia toisi
Naiseen ei voi koskaan luottaa, edes naiset itse ei luota itseensä, miksi miehen pitäisi olla naivi ja luottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiseen ei voi koskaan luottaa, edes naiset itse ei luota itseensä, miksi miehen pitäisi olla naivi ja luottaa?"
Sinun kannattaa varmaan olla sitten vaan miesten kanssa. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti täällä lumppu ja se juuri kuvaa tuota naista. Millainen ihminen oikeasti on ? Rahat vaan kilahti tilille ja nainen hitto oli tyytyväinen. Nyt varmasti ottaa päähän.
Vierailija kirjoitti:
"Naiseen ei voi koskaan luottaa, edes naiset itse ei luota itseensä, miksi miehen pitäisi olla naivi ja luottaa?"
Sinun kannattaa varmaan olla sitten vaan miesten kanssa. 👍
Kannattaa pitää se kikuli housuissa, tai panna miehiä, ja jos on naisia pakko panna, niin laittakaa miehet ne piuhanne poikki, niin ei varmasti tule vahinkoja tai epäilyksiä vahingosta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä nainen siis jotenkin voinut olla ottamatta niitä rahoja? Kun Risto itse en sitä kieltolappua toimittanut ajoissa.
Mahtaa muijaa vituttaanyt. Olisi varmasti voinut edistää isyyden kumoamista omalta osaltaan ja maksujen lopettamista.
Mielenkiintoista tämän keissin rinnalle olisi löytää tapauksia, että dna testi tehdään ja idä löytyy...
Meneekö 8 vuotta ja rapiat, että elatusvelvollisuus selkiytyy?🤔
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2016040721378220
Lapsista 2 % on ns käenpoikasia. Miksi pitäisi yhteiskunnan maksaa? Se on sitten pois jostain muusta terveyden-ja sairaudenhoidosta nuokin rahat, vaikkapa syöpäseulonnoista. Mieluummin rahat niihin. Jos mies epäilee, niin vaatii isyystestin, ja maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wää, luottamus menee, jos teet isyystestin. Wää!
Suomiakat ovat omaa luokkaansa.
Naiset osaa tuon henkisen kiristämisen.
No mutta testi tekoon vaan. Jos lapsi ei ole oma niin sehän on vaan hyvä jos naikkosesta pääsee eroon kun se teidät jättää. Ja jos lapsi on oma, niin voitte elää sen kanssa omana pikkuperheenä kahdestaan vaikka vuoroviikoin, vaikka äiti häippäisisikin elämästänne.
Nainen joka ei ymmärrä isyystestin tarpeellisuutta sietääkin häippästä manipuloimaan jotain Bräd Pittiä.
Ja mies joka luulee että normaalissa suhteessa on tarvetta isyystesteille on aika törppö! Oikeassa elämässä tervejärkiset parit ovat luotettavia toisi
Tämä tästä asiasta jatkuvasti jankuttava ei ole mikäännormaalimies, vaan palstan vakiojankuttaja-incelmies, jolla ei ole mitään käsitystä normaalista maailmasta, elämästä tai parisuhteesta, tai parisuhteesta ylipäätään. Kunhan oksentaa tätä inkeliyden aiheuttamaa naisvihaansa täällä.aamusta iltaan.
Alue: Aihe vapaa
Ketkä miehet?