"Risto" maksoi vuosikaudet elatusmaksuja toisen miehen lapsesta - nyt lapsen äiti joutuu palauttamaan rahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi sen äidin pitää maksaa ne takaisin? Eikö oikea maksumies olisi se oikea isä..? Nyt tämän lapsen osalta ei kukaan joudu elatusta maksamaan paitsi äiti?

Ensin palautetaan rahat Ristolle ja sitten etsitään oikea isä ja laitetaan maksamaan.

Mutta biologinen isähän asuu naisen ja lapsen kanssa. Tai näin asia oli aikaisemmin.

Mistä sen tiedät? Joku jollain keskustelupalstalla väitti niin? Jollain toisella joku jotain muuta? Eikä sekään poistaisi juridisen isän elatusvelvollisuutta.

Olen seurannut tapausta, toisin kuin sinä, ja jossain uutisessa se mainittiin.

Sinä voit tunkea sen juridisuuden vaikka takamukseesi. Risto voitti viimeinkin ja se on pääasia. Oikeus on tapahtunut NYT. Äiti maksaa kalliin hinnan kieroilustaan mutta tuskin lopettaa vieläkään.

Onnea Ristolle! Saastainen h u o r a  sai mitä ansaitsi :D  Kannattiko huo rata ja valehdella, Paula?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli kyllä omalle oikeustajulle ihan käsittämätön keissi. Hyvä, että oikeus voitti. 

Sitä jäin miettimään, että miksi lapsen äiti otti lapsilisän vastaan Ristolta. Ehkä tässä on joku lakikiemura, jota en ymmärrä. Itsellä, naisena, ei ois kyllä ollut pokkaa ottaa rahaa mieheltä, joka ei ole lapsen isä ja kaikki muutkin tietää sen.

Yksi syy voi olla se, että jos lapsen äiti on työtön niin Kela käytännössä pakottaa hakemaan elatustukea/-apua. Muistelen kuitenkin, että näin ei ole. Nainen on siis vain halunnut huijata Ristoa ja koko yhteiskuntaa.

Äidin ei tule kieltää lapsen oikeutta elatukseen juridisilta vanhemmiltaan. Piste. Se on lapsen oikeus.

Ei varmasti ole äiti ajatellut yhtään mitään laps

Sinähän et siitä tiedä mitään. Äiti saattoi ajatella Jania hyvinkin vähän ja lastaan hyvinkin paljon. Pidän tätä melkoisen todennäköisenä. Mutta tämä kaikki on spekulaatiota eikä erityisen merkityksellistä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla onnellinen Riston puolesta. Nainen todella törkeä. Ei varmaan edes häpeä mitä tehnyt. Tuskin lapsi äidistään ylpeä , kun tuosta kasvaa ja ymmärtää tapahtumat.

Toivottavasti lapsi panee lopullisesti aikuisena välit poikki tuohon v i t t u ä m m ä ä n

Vierailija kirjoitti:

Ristolle on aivan sama tästä eteenpäin, kuka on isä ja kuka maksaa elatuksen. Se ei ole Riston päänvaiva, koska hänellä ei ole mitään osaa koko lapsen elatukseen, ja hän on joutunut huijauksen uhriksi. Hänelle rahat välittömästi takaisin korkojen kanssa. Lapsen äiti ja isä sumplikoon keskenään, miten elatus tapahtuu ja mistä repivät rahansa.

Paula Miettinen on oksettava petturihuo ra joka sai nyt ansionsa mukaan! Valehteleva, kieroileva selkäänpuukottaja, sai myös 2018 tuomion Kokoomuksen rahojen väärinkäytöstä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi sen äidin pitää maksaa ne takaisin? Eikö oikea maksumies olisi se oikea isä..? Nyt tämän lapsen osalta ei kukaan joudu elatusta maksamaan paitsi äiti?

Ensin palautetaan rahat Ristolle ja sitten etsitään oikea isä ja laitetaan maksamaan.

Mutta biologinen isähän asuu naisen ja lapsen kanssa. Tai näin asia oli aikaisemmin.

Mistä sen tiedät? Joku jollain keskustelupalstalla väitti niin? Jollain toisella joku jotain muuta? Eikä sekään poistaisi juridisen isän elatusvelvollisuutta.

Olen seurannut tapausta, toisin kuin sinä, ja jossain uutisessa se mainittiin.

Sinä voit tunkea sen juridisuuden vaikka takamukseesi. Risto voitti viimeinkin ja se

Jaa, no Jani itse sanoi Valavuoren haastattelussa, ettei itsekään tiedä mikä lapsen ja isän suhde tai asumistilanne on.

Nostan hattua Ristolle ettei vedellyt turpiin tuota akkaa kun totuus lapsesta selvisi...Moni mies ei olisi ollut niin kiltti! Jos olisi tehnyt temppunsa jollekin mus limille, olisi päätynyt kilon paloiksi aika äkkiä

Hyvä!

Sai loisiva golddigerHUORA kunnolla nenilleen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla onnellinen Riston puolesta. Nainen todella törkeä. Ei varmaan edes häpeä mitä tehnyt. Tuskin lapsi äidistään ylpeä , kun tuosta kasvaa ja ymmärtää tapahtumat.

Toivottavasti lapsi panee lopullisesti aikuisena välit poikki tuohon v i t t u ä m m ä ä n

 

Miksi sinä sitä toivot?

Ketjun loppupuolella päästään näköjään jutun ytimeen eli huoritteluun. Yllättävän kauan kesti tällä kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo muijahan oli aiemmin tuomittu jostain kavalluksesta. Ihme ettei Kylä-Harakkaa haitannut olla rikollisen kanssa ennen kuin sitten tuli tämä lapsijupakka.

 

Joo itsepä halusi jännänaisen jolla rikostaustaa. Ja sitten ei saanut edes aikaiseksi toimittaa kannetta ajoissa. Aika vätys tämä Risto

Puolustelet täällä jotain petturil o r t t o huijaria? Joka tahallaan petti ja laittoi väärän miehen maksamaan elareita? Ja syyllistät viatonta miestä? Hyi helvetti mikä moraaliton ä m m ä  sinäkin olet, varmaan Paulan kaveripiiriä

 

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Isyys on halki historian ollut ensisijaisesti sosiaalista eikä biologista, saisi mies kantaa vastuunsa.

Hei, "Riston" ho ro eksä, nyt vit tuun siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjun loppupuolella päästään näköjään jutun ytimeen eli huoritteluun. Yllättävän kauan kesti tällä kertaa. 

Petturihuo ra on petturihuo ra vaikka voissa paistaisi. Ei olisi kannattanut pettää eli h u o r a t a :) 

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua Ristolle ettei vedellyt turpiin tuota akkaa kun totuus lapsesta selvisi...Moni mies ei olisi ollut niin kiltti! Jos olisi tehnyt temppunsa jollekin mus limille, olisi päätynyt kilon paloiksi aika äkkiä

Vetiköhän Hilla Jussia muuten turpaan 🤔?

Vierailija kirjoitti:

Ketjun loppupuolella päästään näköjään jutun ytimeen eli huoritteluun. Yllättävän kauan kesti tällä kertaa. 

Petturihuo ra on petturihuo ra vaikka voissa paistaisi. Ei olisi kannattanut pettää eli h u o r a t a :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun loppupuolella päästään näköjään jutun ytimeen eli huoritteluun. Yllättävän kauan kesti tällä kertaa. 

Petturihuo ra on petturihuo ra vaikka voissa paistaisi. Ei olisi kannattanut pettää eli h u o r a t a :) 

Kerro toki lisää ajatuksistasi. Ne ovat oikein kuvaavia ja avaavat tätä keissiä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun loppupuolella päästään näköjään jutun ytimeen eli huoritteluun. Yllättävän kauan kesti tällä kertaa. 

Petturihuo ra on petturihuo ra vaikka voissa paistaisi. Ei olisi kannattanut pettää eli h u o r a t a :) 

Kerro toki lisää ajatuksistasi. Ne ovat oikein kuvaavia ja avaavat tätä keissiä hyvin.

Joka pettää kumppaniaan ja valehtelee tietoisesti tämän olevan lapsensa isä, on pettävä h u o r a  eli petturihuo ra. Sen lisäksi että on pettänyt, on myös röykeästi huijannut ja käyttänyt hyväkseen viatonta miestä. Voiko julmempaa rikosta olla kuin valehdella miehelle, että hän on lapsen isä vaikka tietää ettei ole? Paula on kaikkien h u o r i e n  kuningatar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua Ristolle ettei vedellyt turpiin tuota akkaa kun totuus lapsesta selvisi...Moni mies ei olisi ollut niin kiltti! Jos olisi tehnyt temppunsa jollekin mus limille, olisi päätynyt kilon paloiksi aika äkkiä

Vetiköhän Hilla Jussia muuten turpaan 🤔?

Olisi ollut täysin oikeutettua. Mieskin voi olla p e t t u r i h u o r a  kuten esim Jussi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun loppupuolella päästään näköjään jutun ytimeen eli huoritteluun. Yllättävän kauan kesti tällä kertaa. 

Petturihuo ra on petturihuo ra vaikka voissa paistaisi. Ei olisi kannattanut pettää eli h u o r a t a :) 

Kerro toki lisää ajatuksistasi. Ne ovat oikein kuvaavia ja avaavat tätä keissiä hyvin.

Joka pettää kumppaniaan ja valehtelee tietoisesti tämän olevan lapsensa isä, on pettävä h u o r a  eli petturihuo ra. Sen lisäksi että on pettänyt, on myös röykeästi huijannut ja käyttänyt hyväkseen viatonta miestä. Voiko julmempaa rikosta olla kuin valehdella miehelle, että hän on lapsen isä vaikka tietää ettei ole? Paula on kaikkien h u o r i e n  kuningatar

Miksi kutsuisit Jussi Halla-ahoa? Tai niitä lukuisia miehiä, jotka pettävät, jättävät ja jättävät sitten lastensa elatuksen maksamatta? Onko sinulla heistä yhtä värikästä sanottavaa?

Törkeästä kavalluksesta ehdolliseen vankeuteen tuomittu kokoomuksen ex-piirijohtaja saa jatkaa Tuusulassa viestintäpäällikkönä määräaikainen pesti katkolla ensi keväänä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6a55d88-9a78-48ac-9212-93a272390…

Törkeästä kavalluksesta ehdolliseen vankeuteen tuomittu Paula Kylä-Harakka (kok) saa jatkaa Tuusulan kunnassa viestintäpäällikkönä, vaikka häntä epäillään nyt myös törkeästä petoksesta.