Lue keskustelun säännöt.
Lapsesi on jatkossa valittava opiskeltava ala oikein jo ensimmäisellä kerralla. Toisen ammatin opiskelusta tulee mahdotonta suurelle osalle.
05.09.2024 |
Jatkossa tukea ei enää saa toisen ammatin opiskeluun. Opiskelu onnistuu vain, jos tukikuukausia on jäljellä ensimmäisen tutkinnon jälkeen ja on riittävästi omia säästöjä lisäksi. Esimerkiksi perhettä hankkineen on jatkossa lähes mahdotonta kouluttautua uuteen ammattiin. Lisäksi ensikertalaisuuskiintiöitä suurennetaan. Jäljelle jää pieni määrä opiskelupaikkoja, joista rahat hankkineet alavaihtajat tappelevat.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on mahdollista opiskella ammatillinen tutkinto opintotuella.
Ja se opintotuki on alle 300€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v*tun takia veronmaksajien pitäisi kustantaa monta eri ammattia jollekin Jannica-Petterille? Ne toiset opinnot voi kustantaa ihan itse vaikka omalla lainalla.
Mistäpä sitä nuorena tietää, millä alalla on töitä vielä vuosikymmenien päästä. Minunkin koulukavereita lähti vielä 1990-luvulla opiskelemaan ompelijaksi, alalle, jota ei nyky-Suomessa oikeastaan edes ole. Näillä on vielä 20 vuotta ja ylikin aikaa eläkeikään.
Ei ollenkaan huono ala. Kun vielä Suomen kilpailukykyä niin sanotusti parannetaan, alkaa täällä ompelukin kannattaa taas. Sinänsä ikävää, sillä jokainen kahdeksan tuntia ommellut tietää että ompelu on teollisuustyötä ja vieläpä raskasta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus korjaa nämä ajattelemattomat toisen asteen koulutuksen tuhoamissuunnitelmat.
Mikä seuraava hallitus. Oikeisto jatkaa seuraavassakin hallituksessa. Kokoomus, kepu, ps, kd, rkp, ja Liike Nyt. Koulutuksen tuhoaminen ja palkansaajien kyykytys saa jatkoa.
Jos ei saa opintotukea niin sitten voi opiskella toimeentulotuella joka on paljon parempi raha kuin opintotuki.
Eipä noista usean kertaa aloja vaihtavista yleensä tule työtä tekeviä kansalaisia vaan tukien varassa he elävät vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatillisen tutkinnon suorittanut voi hakea ihan normaalisti ammattikorkeakouluun tai yliopistoon.
Ammatillisen toisen kokonaisen tutkinnon suorittaminen on edelleen ilmaista, mutta koulutuksen järjestäjä ei saa enää rahoitusta entiseen malliin. Tavoitteena kaiketi on, että ammatillisen tutkinnon suorittanut päivittää ja laajentaa osaamista suorittamalla tutkinnon osia tai näitä pienempiä koulutuksia.
Tällä hallitus perustelee ammatillisen koulutuksen 100 miljoonan euron leikkauksia. Ei siis ole kirjoittajan mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Mitä näillä jatkuvasti opiskelleilla tekee, kun eivät ne ehdi opintokiireiltään edes töitä tekemään?
Jospa he vaikka osaavat äänestää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin kysyä, että mitä uutta tämä on tähtien alla, mutta Suomessa tämä on tosiaan uutta. Ei missään muualla maailmassa ole tuollainen mahdollista. Itse jäin nykyisessä kotimaassani työttömäksi ja lähdin kouluttautumaan korkeammalle asteelle. Edellinen tutkinto oli vain ammattikorkeakoulu. Kävin täällä lisäkoulutuksen maisteriksi ja otin opintolainan siihen. Nyt on 45-vuotiaana opintolainaa sen verran, että hyvä kun ehdin maksamaan pois ennen eläkettä, mutta on töitä. Hyvä ja kannattava päätös siis. Ei tässä maassa mitään opintotukia tai asumistukia ole, mutta sain korotetun opintolainan, jonka avulla pystyin kouluttautumaan. Aivan mahtava tuo laina niin ei tarvitse työtä tehdä samaan aikaan, vaan voi keskittyä opintoihin.
No voi voi, itselle oli ilmiselvää ettei tarkoitus ole lorvia eri kouluissa vaan valmistua ja mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmille annan sen neuvon, että jos nuori kokee aloittaneensa väärän ammatillisen perustutkinnon, on syytä keskeyttää opinnot ja hakea tarvittaessa TUVA-koulutuksen kautta uusi urapolku ja uusi tutkinto. Jatkossa ei enää kannata hampaat irveessä käydä kokiksi tai lähihoitajaksi, jos ei ala ole oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmille annan sen neuvon, että jos nuori kokee aloittaneensa väärän ammatillisen perustutkinnon, on syytä keskeyttää opinnot ja hakea tarvittaessa TUVA-koulutuksen kautta uusi urapolku ja uusi tutkinto. Jatkossa ei enää kannata hampaat irveessä käydä kokiksi tai lähihoitajaksi, jos ei ala ole oikea.
siinä on vain sekin ongelma ettet saa työmarkkinatukea jos ei ole ammatillista tutkintoa. mutkin heitettiin ulos kotoa kun olin 17v, niin olisi siinä varmasti syrjäytymisen kierre alkanut jos ei olisi rahaa saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutuksien sisällöt ja tarpeellisuudet tulisi myös perata huolella. Koulut elävät valtionavustuksilla oppilaiden pääluvun mukaan, siksi siellä ei ole kiinnostusta poistaa ja vähentää oppilaspaikkoja yhteiskunnan muutoksista huolimatta.
Esim. pelkällä merkonomitutkinnolla ei ole aikoihin tehnyt mitään. Samoin automaation myötä apteekkien teknistä henkilökuntaa ei tarvita entiseen tapaan, koulutusmääriä tulisi vähentää ja on käsittämätöntä, että viimeksimainittuunkin koulutus kestää kolme vuotta, vaikka työ on pelkkää kassatyöskentelyä ja logistiikkaa. Ylemmissä koulutuksissa on myös paljon, mistä koulutusta voisi tiivistää. Kaikkien alojen hum.kandeja saisi valmistua vain työelämän tarpeiden mukaan, ei kortistoon jne.
Sotealall tulee pula osaajista räjähtämään käsiin tästä syystä. Kukaan ei lähde aikuisena opiskelemaan hoitajaksi ilman aikuiskoulutustukea, ihan täysin mahdotonta. Lisäksi hoitajien ammattitaito tulee kärsimään, koska täydennyskoulutusta ei kukaan omilla rahoillaan tai opintolainalla maksa. Esim hoitotyön esimiehistä tulee olemaan tosi suuri pula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On taas mahtava päätös orpo-purran hallitukselta. Nuoren pitäisi pysyä samalla ammattialalla seuraavat 50 vuotta. Ei mitään väliä, että robotiikka tai tekoäly korvaa osaamisen. Siinäpä oot ja pysyt, jos uutta tutkintoa ei ole enää mahdollisuus opiskella. Ei kaikki voi hakea korkeakouluun....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen on itsekin suorittanut kaksi tutkintoa lukion jälkeen. Toinen tosin on ammatillinen ja toinen yliopisto. Myös Jussi Halla-aholla on lukion lisäksi ammatillinen ja yliopistotutkinto. Mari Rantasellakin on useampi tutkinto. Pääministeri ja valtiovarainministeri ovat sitten hikisesti VTM. Ilmeisesti valtiovarainministeri pärjäsi opinnoissaan kuitenkin paremmin ja pääsi jopa tohtoriopintoihin, jotka tosin jäivät kesken. Olen itse sosiaalitieteen opinnoista haaveileva liiketalouden tradenomi, mutta taitaa jäädä lopullisesti haaveeksi tämä.
Niinpä, ja onko VM edes koskaan ollut _
oikeissa töissä? Hukkaan mennyt senkin kouluttaminen. CV ainaki kiljuu tyhjyyttään kuin nuhainen ripuloiva kana.Arto Satonen: Oy-merkonomi, YTM
Jussi Halla-aho: tarjoilija, FT muinaiskirkkoslaavi
Miksi Halla-aho on opiskellut muinaiskirkkoslaavia, ihan hyödytöntä verorahojen haaskaamista. Tarjoilijan töitäkään ei ilmeisesti tee muinaiskirkkoslaavia puhuvana tarjoilijana.
Hold your horses ! Tämä hallitus tekee päätöksiä muttei hakkaa niitä kiveen, seuraavat hallitukset muuttavat monia asioita !
Vierailija kirjoitti:
Minkä v*tun takia veronmaksajien pitäisi kustantaa monta eri ammattia jollekin Jannica-Petterille? Ne toiset opinnot voi kustantaa ihan itse vaikka omalla lainalla.
Siksi, että maailma on muuttunut, eikä Jannica-Petteri enää saa irtisanomisensa jälkeen uutta työpaikkaa siltä alalta, josta lvielä opintoja aloittaessa luvattiin että takuulla töitä riittää.
On parempi, että Jannica-Petteri on ahkera ja opiskelee uuden ammatin, kuin on loppuikänsä työttömänä.
Tätä voi vastustaa vain joku kuka ei ole ikinä itse jaksanut opiskella mitään.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksien sisällöt ja tarpeellisuudet tulisi myös perata huolella. Koulut elävät valtionavustuksilla oppilaiden pääluvun mukaan, siksi siellä ei ole kiinnostusta poistaa ja vähentää oppilaspaikkoja yhteiskunnan muutoksista huolimatta.
Esim. pelkällä merkonomitutkinnolla ei ole aikoihin tehnyt mitään. Samoin automaation myötä apteekkien teknistä henkilökuntaa ei tarvita entiseen tapaan, koulutusmääriä tulisi vähentää ja on käsittämätöntä, että viimeksimainittuunkin koulutus kestää kolme vuotta, vaikka työ on pelkkää kassatyöskentelyä ja logistiikkaa. Ylemmissä koulutuksissa on myös paljon, mistä koulutusta voisi tiivistää. Kaikkien alojen hum.kandeja saisi valmistua vain työelämän tarpeiden mukaan, ei kortistoon jne.
Ei se mikään valtionavustus ole, jota koulutuksen järjestäjät saavat koulutuksen ja tukitoimien toteuttamiseksi. Se on valtionosuusrahoitusta eikä sitä myönnetä kouluille. Eikä todellakaan myönnetä ammatillisen koulutuksen järjestäjille nykyään oppilaiden pääluvun mukaan. Siellä on monta rahoitusmuuttujaa, mm. työllistyminen ja jatko-opinnot korkeakouluasteella.
Tuo loppukin on ihan tuubaa 🙈
Harmittaa.
T: tukikuukaudet käytetty
Mä valitsin 25 vuotta sitten alan, jonka piti työllistää. No kyllä töitä on riittänyt tähän saakka. Mutta jos tulevaisuudessa ei riitä, niin ilmeisesti sitten ei saa enää kouluttautua. Okei.