Lue keskustelun säännöt.
Lapsesi on jatkossa valittava opiskeltava ala oikein jo ensimmäisellä kerralla. Toisen ammatin opiskelusta tulee mahdotonta suurelle osalle.
05.09.2024 |
Jatkossa tukea ei enää saa toisen ammatin opiskeluun. Opiskelu onnistuu vain, jos tukikuukausia on jäljellä ensimmäisen tutkinnon jälkeen ja on riittävästi omia säästöjä lisäksi. Esimerkiksi perhettä hankkineen on jatkossa lähes mahdotonta kouluttautua uuteen ammattiin. Lisäksi ensikertalaisuuskiintiöitä suurennetaan. Jäljelle jää pieni määrä opiskelupaikkoja, joista rahat hankkineet alavaihtajat tappelevat.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Halutaan saada vähän koulutettua työvoimaa, jotta palkkakustannukset pysyvät alhaisina. Luokkayhteiskunta on ilmeisesti tekemässä paluuta aikaan, jolloin Tampereella syttyi ensimmäinen sähkövalo.
Pikkasen vaan taisi unohtua ettei niitä työpaikkojakaan ole jos ei ole talouskasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksien sisällöt ja tarpeellisuudet tulisi myös perata huolella. Koulut elävät valtionavustuksilla oppilaiden pääluvun mukaan, siksi siellä ei ole kiinnostusta poistaa ja vähentää oppilaspaikkoja yhteiskunnan muutoksista huolimatta.
Esim. pelkällä merkonomitutkinnolla ei ole aikoihin tehnyt mitään. Samoin automaation myötä apteekkien teknistä henkilökuntaa ei tarvita entiseen tapaan, koulutusmääriä tulisi vähentää ja on käsittämätöntä, että viimeksimainittuunkin koulutus kestää kolme vuotta, vaikka työ on pelkkää kassatyöskentelyä ja logistiikkaa. Ylemmissä koulutuksissa on myös paljon, mistä koulutusta voisi tiivistää. Kaikkien alojen hum.kandeja saisi valmistua vain työelämän tarpeiden mukaan, ei kortistoon jne.
Ei se mikään valtionavustus ole, jota koulutuksen järjestäjät saavat koulutuks
Ei niitä alan töitä löydy alkupuolellakaan eikä loppupuolellakaan. Eikä valmistumisen jälkeenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän, että suuret ikäluokat opiskeli juuri noin, ei ollut mitään aikuiskoulutustukia ja opintovapaita, kun heillä oli ikää 30 v. Ihan itse piti opinnot rahoittaa, jos halusi alaa vaihtaa ja hehän vaihtoivat! Miksi nykyisille nuorille aikuisille sama on ihan mahdotonta?
No voisko johtua vaikka siitä, että työtilanne on vuonna 2024 aivan erilainen kuin kasarilla.
Tai vaikka siitä, että asuivat kasarilla opiskelijoina 2-3 asukasta yksiössä ja tekivät osa-aikatöitä. Nyt ei siis millään voi, kun tarvitaan aikaa elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä v*tun takia veronmaksajien pitäisi kustantaa monta eri ammattia jollekin Jannica-Petterille? Ne toiset opinnot voi kustantaa ihan itse vaikka omalla lainalla.
Mistäpä sitä nuorena tietää, millä alalla on töitä vielä vuosikymmenien päästä. Minunkin koulukavereita lähti vielä 1990-luvulla opiskelemaan ompelijaksi, alalle, jota ei nyky-Suomessa oikeastaan edes ole. Näillä on vielä 20 vuotta ja ylikin aikaa eläkeikään.
Ei ollenkaan huono ala. Kun vielä Suomen kilpailukykyä niin sanotusti parannetaan, alkaa täällä ompelukin kannattaa taas. Sinänsä ikävää, sillä jokainen kahdeksan tuntia ommellut tietää että ompelu on teollisuustyötä ja vieläpä raskasta sellaista.
Tuskin ompelu kannattaa koskaan. Silloin palkkojen pitäisi olla pienemmät kuin halvimmissa Aasian kohteissa ja se ei tule koskaan onnistumaan Suomessa, koska se luettaisiin orjuudeksi ja ihmiskaupaksi. Eikä täällä suostuta syömään kalanpääkeittoja ja asumaan homeisissa teltoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän, että suuret ikäluokat opiskeli juuri noin, ei ollut mitään aikuiskoulutustukia ja opintovapaita, kun heillä oli ikää 30 v. Ihan itse piti opinnot rahoittaa, jos halusi alaa vaihtaa ja hehän vaihtoivat! Miksi nykyisille nuorille aikuisille sama on ihan mahdotonta?
No voisko johtua vaikka siitä, että työtilanne on vuonna 2024 aivan erilainen kuin kasarilla.
Tai vaikka siitä, että asuivat kasarilla opiskelijoina 2-3 asukasta yksiössä ja tekivät osa-aikatöitä. Nyt ei siis millään voi, kun tarvitaan aikaa elämälle.
Kasarilla oli talouden huippuvuodet. Nyt ei ole. Moni ammatti on myös kuollut teknologian ja tieteen kehittyessä ja loput siirretty Aasiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän pitäisi saada tilastotietoa jotta voitaisiin päättää kumpi on parempi juttu - se että saat mahdollisimman nuorena haluamasi tutkinnon vai se, että saat helpomman mahdollisuuden vaihtaa alaa. Jos keskimäärin vaikka 90% pysyy valitsemallaan ensimmäisellä alalla, on se selkeästi suurempi hyöty kuin se että 10% annetaan mahdollisuus vaihtaa alaa.
Isossa mittakaavassa on todella kallista antaa ihmisten miettiä ja opiskella vuosikaupalla. Ilmaista tuhlataan aina. Pitäisi toki panostaa enemmän nuoruuden opinto-ohjaukseen.
Puhuin tässä taannoin mieheni veljelle, joka on 24v eikä ole opiskellut lukion jälkeen mitään. Kysyin häneltä monia kysymyksiä liittyen hänen mielenkiinnonkohteisiin ja vahvuuksiin/heikkouksiin. Vastasi suunnilleen joka asiaan "emmä tiedä". Miten helkkarissa on voinut elää lähes neljännesvuosisadan eikä tiedä itsestään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oikeudenmukaista, että kaikilla on mahdollisuus lukea yksi ammatti. Ei ole ok, että koulutuksen laadusta sen kun supistetaan ja samalla joillekin maksetaan tukea useisiin tutkintoihin.
Mitä sitten tehdään, jos eläintenhoitajalle puhkeaa alkergia tai puusepältä amputoidaan käsi?
Näissä tapauksissa eläkevakuutuskeskus uudelleenkouluttaa. Siihen ei nämä hallituksen suunnitelmat vaikuta.
Työeläkeyhtiö saattaa maksaa toimeentulon koulutuksen ajalta, JOS siis pääsee opiskelemaan, mutta opiskelupaikkoja ei-ensikertalaisilta vähennetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhat alat pois.
Suomi ei tarvitse yhtään muodin ammattilaista, jonka koulutus on 2 vuotta.
Ala ei työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Turhat alat pois.
Suomi ei tarvitse yhtään muodin ammattilaista, jonka koulutus on 2 vuotta.
Ala ei työllistä.
Aalto-yliopistossa voi opiskella muotisuunnittelijaksi. Ainakin Turun ammattikorkeakoulussa sirkustaiteijaksi. Ja kuinka monessa ammattikorkeakoulussa kuvataiteita, tanssia ja ties mitä kulttuurialoja. Kulttuurialojen koulutusta on lisätty huimasti. Taiteilijoita on paljon kortistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän useampaan korkeakoulututkintoon ole saanut enää pitkään aikaan opintotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhat alat pois.
Suomi ei tarvitse yhtään muodin ammattilaista, jonka koulutus on 2 vuotta.
Ala ei työllistä.
Aalto-yliopistossa voi opiskella muotisuunnittelijaksi. Ainakin Turun ammattikorkeakoulussa sirkustaiteijaksi. Ja kuinka monessa ammattikorkeakoulussa kuvataiteita, tanssia ja ties mitä kulttuurialoja. Kulttuurialojen koulutusta on lisätty huimasti. Taiteilijoita on paljon kortistossa.
Turussa voi opiskella sirkusopettajaksi, ei -taiteilijaksi. Ilma-akrobatia on aika suosittua tällä hetkellä ja toki sirkusta opetetaan myös lapsille ja nuorille. Että ei sieltä välttämättä suoraan kortistoon valmistu, vaikka tietysti kaikki kulttuurialat on aina riski työllisyyden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, nyt tämä hallitus tekee tällaisia koulutuskielteisiä ratkaisuja, mutta kuten me kaikki tiedämme, mitkään päätökset eivät ole kiveen hakattuja. Tämäkin tullaan jollain aikajänteellä muuttamaan, koska ihmisten täytyy saada uudelleen kouluttautua, esim. voi tulla työperäisiä sairauksia, loukkaantumisia, jotkut alat kuolevat, toisiin tarvitaan lisää tekijöitä. Järkevää on tarjota mahdollisuus ja sellaiset pienet tuet kuin tähänkin asti.
No tämäkin on sellainen asia, johon voi valmistautua. Voi säästää, jotta olisi mahdollisuus tehdä halutessaan irtiottoja oli se sitten sapattivapaavuosi tai uuden alan opiskelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Pitää harkita opiskelualaa eikä valita tyhmällä perusteella: kiinnostavuus, työllisyys, palkkaus, etenemismahdollisuudet.
Suomi oli joskus hyvä maa. Jotenkin toivoisin että tulisi jotain järkeä vielä näihin päätöksiin, koska tää menee ihan hulluksi tämä touhu.
Toivoisin että tuo ensikertalaiskiintiö poistettaisiin. Ja aikuiskoulutustuki takaisin. Niin ja, itse en usko tarvitsevani kumpaakaan eli siksi en sano.
Aikuiskoulutustukea en enää saisikaan sillä käytin sen jo kun aikuisena opiskelin vakaopettajaksi. Jota työtä olen nyt sitten tehnytkin tässä. Ilman sitä en olisi nyt vakaope, joita kuitenkin tähän maahan tarvitaan.
Nyyh, ei saa curling holhousta lapsesta hautaan
Tämähän kiva uutinen niille, jotka 15-vuotiaana valitsivat yhteishaussa pukuompelijan tai media-assistentin ammattitutkinnon. (Ei käytännössä oman alan töitä saatavilla)
Ei enää opiskella lähihoitajaksi tai sähköasentajaksi sen virheen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän useampaan korkeakoulututkintoon ole saanut enää pitkään aikaan opintotukea.
Nyt estetään toisen ammattitutkinnon opiskelu amiksessa.
Vierailija kirjoitti:
No tämäkin on sellainen asia, johon voi valmistautua. Voi säästää, jotta olisi mahdollisuus tehdä halutessaan irtiottoja oli se sitten sapattivapaavuosi tai uuden alan opiskelu.
Matalapalkkatyössä tai työttömänähän se säästäminen onnistuu hyvin.
Nope. Sen paremman, oli nuorempi tai vanhempi tulee voittaa, tulee päästä opiskelem,aan ja tulöee saada paremmin palkattu työ. Mikään muu ei ole oikeudenmukaista