Talouselämä: "Nuorisoalan järjestöt ehdottavat kahta tuntuvaa indeksileikkausta eläkkeisiin" - nuoret ei halua elättää vanhuksia

Suurin osa kuitenkin elää. 

Ei muuten elä. Eläkeikä nousee ja elinajanodote laskee. 40v päästä ne tulee olemaan hyvin lähellä toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat kouluttaneet ja hoitaneet veroissaan aika monta nuorempaa sukupolvea. Taitaa olla aika muuttaa koulutus jälleen maksulliseksi.

Nyt, kun ne hyödyt on jo omassa taskussa, tarkoitat. On siis aika rankaista nuorempia. Tästä syystä koko sotku on syntynyt. Ihan puhtaasta itsekkyydestä ja vahingoittamisen tarpeesta. Miten et tuota kykene näkemään?

Vierailija kirjoitti:

Samalla lailla sitten nuorilta opintotuet yms. pois. Veronmaksajat ovat kyllästyneet elättämään laiskaa nuorisoa. Menisivät töihin tai opiskelisivat lainalla.

Edelleen. Haluat tehdä työelämään pääsemisen entistä vaikeammaksi. Mikä sinua vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorille kertyy eläkettä jopa opiskelemisesta ja vanhempainlomista. Eläkeläiset eivät ole päässeet nauttimaan eläkkeen kertymisestä vasta kuin monta vuotta sen jälkeen, kun ovat astuneet työelämään. Lisäksi ovat itse maksaneet koulutuksensa.

Sitten kun nykyinen nuoriso on eläkeiässä, voidaan heidän kaavailemansa eläkeheikennykset toteuttaa.

En ole opiskeluista eläkettä saanut. En ikinä pääse sellaiseen tulotasoon, jossa lapsia voisi edes harkita. Silti valitat. Olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomeri saa jokaista maksamaansa euroa kohden 3,3€ kun taas nuoret 1,3€

Ei ollut opintotukea tai asumislisiä suuren ikäluokan nuoruuden aikaan. Suuri osa joutui käymään vain kansakoulun, koska piti taloudellisesti auttaa perhettä. Nuo varhaiset työvuodet eivät kartuta eläkettä. Työttömyysturva oli vastikkeellinen. Sinulle tarjottiin työtä ja jos et ottanut sitä vastaan lakkasi tuki. Ja oikeasti siis lakkasi, ei vähentynyt. Sanoisin että ovat eläkkeensä ansainneet toisin kuin tämä valittajien pullamössösukupolvi, jota häveten edustan itsekin. 

Tuota nyt ei usko kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ens kans halua elättää nuoria ja lapsia jos tälle linjalle lähdetään. 

Ethän sä elätäkään, sinua elätetään.

Eläkkeestäkin maksetaan veroja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla lailla sitten nuorilta opintotuet yms. pois. Veronmaksajat ovat kyllästyneet elättämään laiskaa nuorisoa. Menisivät töihin tai opiskelisivat lainalla.

Nuoriin ja opiskelijoihin tulee satsata ei ahneisiin ja itsekkäisiin eläkeläisiin, jotka teki eläkekusetuksen.

Se tehtiin 1960-luvulla. Kuse sinä muroihisi.

Ja lopetettiin kokonaan viimeistään 90-luvulla. Sen jälkeen onkin menty päin persettä. Sattumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat kouluttaneet ja hoitaneet veroissaan aika monta nuorempaa sukupolvea. Taitaa olla aika muuttaa koulutus jälleen maksulliseksi.

Niinkuin nykyisetkin  työssäkäyvät kouluttavat ja hoitavat nuorempia ikäluokkia. Meidän ristinä vain on että sama pitää tehdä myös suunnattomalla eläkeläispoppoollekin. Siltä säästyivät nykyeläleläiset.

Eläkkeistäkin maksetaan veroa. Ihan vaan tiedoksi, kun et tunnu sitä tietävän. Ja veroprosentti on paljon suurempi kuin palkkatuloissa. Et tainnut tietää sitäkään. Ja niin ongan niitä verojakin maksettu noin 50 vuotta ennen eläkkeelle jäämistä. Mikä sinä bimbo olet keneltäkään mitään viemään.

Palkkakehitys oli omaa luokkaansa. Nyt eläkkeellä olevat saivat lähes katkeamattoman työuran. Nuoremmille on vain pätkää tarjolla. Tuo asiaton kommentointisi todistaa vain oman typeryytesi

Vierailija kirjoitti:

Hei kadehditaan kaikkia ja otetaan kaikilta kaikki pois. Sitten kun  kellään ole mitään mitä kadehtia, voimme olla onnellisia ja kateus poistuu.  Huutoäänestys asiasta, on täällä jo hyvällä mallilla!

Tai sitten tehdään uudistuksia, jotka hyödyttävät kaikkia. Tai ovat ainakin reiluja. Sen sijaan, että "otetaan yhdeltä, jotta toinen saa enemmän". Lopetetaan jatkuva kusetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat kouluttaneet ja hoitaneet veroissaan aika monta nuorempaa sukupolvea. Taitaa olla aika muuttaa koulutus jälleen maksulliseksi.

Nyt, kun ne hyödyt on jo omassa taskussa, tarkoitat. On siis aika rankaista nuorempia. Tästä syystä koko sotku on syntynyt. Ihan puhtaasta itsekkyydestä ja vahingoittamisen tarpeesta. Miten et tuota kykene näkemään?

Tosiasia on se, että vanhemmat sukupolvet jättävät nuoremmille sukupolville äärivelkaantuneen maan, jonka mastodonttista julkista sektoria ei pystytä elättämään. Samaan aikaan eläkejakojärjestelmän kautta suoritetaan viimeinen puhallus eläkeläisille. 

Nuoremmat sukupolvet joutuvat siivoamaan nämä jäljet - nykyisenkaltaisia julkisia palveluita ei ole, niihin ei yksinkertaisesti ole varaa vaikka sosialistit täällä mitä tahansa inisevät. Ja nuoremmat joutuvat myös säästämään omat eläkkeensä, jos eläkkeelle joskus haluavat.

-m55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorille kertyy eläkettä jopa opiskelemisesta ja vanhempainlomista. Eläkeläiset eivät ole päässeet nauttimaan eläkkeen kertymisestä vasta kuin monta vuotta sen jälkeen, kun ovat astuneet työelämään. Lisäksi ovat itse maksaneet koulutuksensa.

Sitten kun nykyinen nuoriso on eläkeiässä, voidaan heidän kaavailemansa eläkeheikennykset toteuttaa.

Paljonko luulet että opiskelusta kertyy eläkettä? Eikä se vielä 80-luvulla syntyneilläkään alkanut eläke kertymään kuin vasta yli 20 vuotiaana. Sen sijaan nykyeläkeläiset nauttivat lähes koko ikänsä 0% tyel maksuista. Minä maksoin sitä 15 v lähtien. Eikä sillä lopulta ollut suurille ikäluokille väliä mistä iästä se eläke lähti kertymään sillä karttumakerroin huomioi parhaat tulovuodet. 

Et sä voi erottaa eläkekertymästä t

Ja turhaan sinä nuoria syytät mahdottomasta tilanteesta. Tai siitä, että tajusivat tuon tilanteen mahdottomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan lapsilisät nuorten äideiltä pois elättäköön itse vauvansa ja nuorisonsa. Eikä hoideta näiden vauvoja sairaaloissa meidän maksamissa. Hoitakoon kotonaan. ''

Vaikka nuorilta otettaisiin kaikki etuudet pois, olisi siinä noin yhden-kahden miljardin säästö. Eläkkeisiin menee 37 miljardia vuodessa. Suurin osa tuosta rahasta varastetaan työtätekeviltä "eläkemaksun" nimellä. Se on häpeällinen varkaus.

Minun eläkkeeni maksaa eläkeyhtiö, en varasta keneltäkään. Koskaan en ole elänyt minkäänlaisten tukien varassa.

 

Työssäkäyvät maksavat sille eläkeyhtiölle...

 

No hyvä ihme. Töissähän tuokin komm

Ja silti et ymmärtänyt sanomaa. Ei liene mikään ihme, että tilanne on mikä on. Jos ei tuon enempää ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan tää selvä pyramidihuijaus. Ne voittaa jotka saa nyt kasasta eläkkeet ja 50 vuoden päästä kassa on tyhjä ja myydään eioota.

Ei se mitään tyhjä ole. 250miljardia ja koko ajan sijoitetaan. Tän päivän työeläkeläisten kautta raha tulee kuitenkin yhteiskunnan käyttöön ja kiertoon toisin kuin, jos heidätkin sysättäisiin kansaneläkelaitoksen asiakkaiksi.

Te saatte satavarmasti aikanaan teille kuuluvan eläkkeenne, jos teette duunia ettekä tyri ja muutata eläkejärjestelmäänne.

Toivokaa, ettei tule E.U liittovaltiota, joka ottaa kaikkien rahat yhteiseen käyttöön. Asiasta oli taannoin keskustelua Maija Elonheimon toimittamassa Brysselin kone ohjelmassa.

En muista haastateltavaa.

Edelleen vain 20 % on säästetty rahastoihin. Loput maksetaan eläkemaksuisra. Nuoret eivät

Mut ettehän te missään töissäkään käy! Satoja tuhansia makoilee kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorille kertyy eläkettä jopa opiskelemisesta ja vanhempainlomista. Eläkeläiset eivät ole päässeet nauttimaan eläkkeen kertymisestä vasta kuin monta vuotta sen jälkeen, kun ovat astuneet työelämään. Lisäksi ovat itse maksaneet koulutuksensa.

Sitten kun nykyinen nuoriso on eläkeiässä, voidaan heidän kaavailemansa eläkeheikennykset toteuttaa.

Paljonko luulet että opiskelusta kertyy eläkettä? Eikä se vielä 80-luvulla syntyneilläkään alkanut eläke kertymään kuin vasta yli 20 vuotiaana. Sen sijaan nykyeläkeläiset nauttivat lähes koko ikänsä 0% tyel maksuista. Minä maksoin sitä 15 v lähtien. Eikä sillä lopulta ollut suurille ikäluokille väliä mistä iästä se eläke lähti kertymään sillä karttumakerroin huomioi parhaat tulovuodet. 

D miten pihalla voi ollakaan. Eläkemaksut eivät edelleenkään kerrytä tulevien sukupolvien eläkettä, vaan jakojärjestelmän mukaisesti niillä maksetaan nykyisiä eläkkeitä. Rahastointiasteet ovat tuollaista 20 %:ia eläkerahastoissa.

Kokoomushallituksia tästä ei todellakaan voi moittia, vaan aikoinaan jakojärjestelmän loivat suuret ikäluokat ja sosialistit

Ja jostain kumman syystä homma levisi käsiin, kun nämä suuret ikäluokat pääsivät päättämään asioista. Samoihin aikoihin sattui Kokoomushallitusten putki. Sattumaa varmaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat kouluttaneet ja hoitaneet veroissaan aika monta nuorempaa sukupolvea. Taitaa olla aika muuttaa koulutus jälleen maksulliseksi.

Naurattaa kusisen eläkeläisen uhoaminen. Otetaanko papalta eläke kokonaan pois?

Minä en ole eläkeläinen vaan puolivälissä uraani. Edessä vielä 20 vuotta työelämää. Eläkeläiset ovat omansa ansainneet.

On aika lailla todistettu, että ansaitsivat todellisuudessa vain murto-osan. Mutta tuo sanonta on kiva.

vihreä siirtymä haluaa, että eläkeläisten elämää kurjistetaan ja vihreiden kannattajille rakennetaan säästyvillä rahoilla käyttöhuoneita vihervasemmistolaista harrastusta varten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.

Kun siinä 1200,-€/kk eläkkeestä ei ole paljoa leikattavaa. Kuulun isoon ikäluokkaan, tein töitä 40 vuotta.

Sama täällä, enkä saa mitään etuja. Niin, että repikää nuoret siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorille kertyy eläkettä jopa opiskelemisesta ja vanhempainlomista. Eläkeläiset eivät ole päässeet nauttimaan eläkkeen kertymisestä vasta kuin monta vuotta sen jälkeen, kun ovat astuneet työelämään. Lisäksi ovat itse maksaneet koulutuksensa.

Sitten kun nykyinen nuoriso on eläkeiässä, voidaan heidän kaavailemansa eläkeheikennykset toteuttaa.

En ole opiskeluista eläkettä saanut. En ikinä pääse sellaiseen tulotasoon, jossa lapsia voisi edes harkita. Silti valitat. Olet sairas.

Sinä se tässä valitat. Talouden ja raha-asioiden hallinta sinulla hukassa.

Nuoret sahaa omaa oksaansa, sillä heistäkin tulee joskus vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomeri saa jokaista maksamaansa euroa kohden 3,3€ kun taas nuoret 1,3€

Ei ollut opintotukea tai asumislisiä suuren ikäluokan nuoruuden aikaan. Suuri osa joutui käymään vain kansakoulun, koska piti taloudellisesti auttaa perhettä. Nuo varhaiset työvuodet eivät kartuta eläkettä. Työttömyysturva oli vastikkeellinen. Sinulle tarjottiin työtä ja jos et ottanut sitä vastaan lakkasi tuki. Ja oikeasti siis lakkasi, ei vähentynyt. Sanoisin että ovat eläkkeensä ansainneet toisin kuin tämä valittajien pullamössösukupolvi, jota häveten edustan itsekin. 

Tuota nyt ei usko kukaan.

Olen kotihoidossa ja tiedän monta henkilöä joka on kssskoulun jälkeen joutunut lopettamaan koulun joki työn tai sen vuoksi että opiskelupaikka on ollut liian kaukana. Minun isäni on syntynyt -53 ja hän ainakin muistaa lapsuudessa työttömyysturvan olleen juurikin näin.