Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Ei Matti ole vaatinut Tainaa halaamaan eikä mitään muutakaan!!! Ei missään vaiheessa. 

Hän sanoi KAVERILLEEN että olisi toivonut sellaista suhdetta että olisi läheisyyttä. Ja toki niin saa toivoa. Se on perustarve ja se ei tarkota että hän olisi fyysisesti tai sanallisesti sitä toivetta Tainalle edes tuonut ilmi!! Koska tiesi että se ei tähän suhteeseen sovi.

Halaaminen nyt ei ole mikään "perustarve", et kuole ja voit elää elämäsi halaamatta ketään. 

Ja jos Matti ei ole millään lailla tuonut ilmi, että haluaa läheisyyttä ja halailua, niin miksi hän sitten syyttää Tainaa, että niitä ei ollut? Eihän Taina ole voinut tietää mitä Matti suhteelta odottaa, ellei Matti ole kertonut? Olisko tainan pitänyt olla ajatusten lukija. 

Nää on kuitenkin vieraita ihmisiä toisilleen, tuskin Matti voi olettaa, että  kukaan vieras ihminen välttämätä tuosta vain on valmis halaileman häntä, tai ketään muutakaan. Halailut ja läheisyys voi tulla ajan kanssa, mutta ei niitä voi automaattisesti toivoa vieraalta ihmiseltä. 

Matti ei siis ole tuonut ilmi toiveitaan ja sitten suuttunut Tainalle, kun tämä ei ole toiminut niin, kuin Matti ajatuksissaan on toivonut??????

Ohjelman myötä alkaa kyllä tulla siihen tulokseen, että miehet ja naiset keskimäärin olemme niin erilaisia, ettei parisuhde nykyisen kaltaisena instituutiona vain toimi. Siis ei toimi se, että puolison pitäisi olla myös paras ystävä ja yhteisen talousyksikön toinen osapuoli. Suuressa osassa maailmaa ihminen on paljon enemmän sukunsa jäsen, myös avioliitossa ollessaan. Suku tuo taloudellista turvaa ja tarvittaessa patistaa jäsentään ryhdistäytymään. Kun sukulaiset ovat auttaneet avioliiton synnyssä, antavat kyllä myös ohjeita, miten puolison kanssa pitää käyttäytyä. Puoliso ei ole se, jolle uskotaan kaikki omat asiat, vaan sitä varten on laaja samaa sukupuolta oleva sukulaisten, naapurien ja ystävien piiri, josta valtia uskottunsa. Avioliiton tehtävä on hoitaa seksitarpeet ja "tuoda lapsia" (kuten joku Hain sukulainen sanoi). Se on vakaammalla pohjalla, jos se ei ole elämässä se tärkein asia vain yksi hoidettava asia muiden joukossa. Tai kun se ei ole vain oma asia tai kahden kauppa, vaan sukujen välinen sopimus.

Pakko se on nyt itsekin avata sanainen arkku. Alkaa tympiä jatkuva Jyrkin mollaus. Mies sanoo ihan suoraan, että hänen mielestä kulut jaetaan 50-50. Se on tätä päivää ja naisena mulle enemmän kuin ok.! Mä en ole koskaan hakenut mitään elättäjää Ja olen itsekin maksanut koko laskun ennen kaverin tilipäivää enkä saanut siitä mitään traumoja tai ruvennut kitisemään. Se maksaa jolla sillä hetkellä on enemmän rahaa. Toinen maksaa sitten tilipäivänä kaiken. Asia loppuun käsitelty.

Otti myös pahasti korvaan Jennin tiuskaisema "jaa nyt sitten kotityöt, kun se toinen tekee kuitenkin väärin". Excuse me?! Kotitöitä EI voi tehdä väärin! Se toinen vaan tekee Eri tavalla kuin sinä olet tottunut ja se ei ole väärin! Jos on oikeesti sen sortin nipo, että pyykitkin ripustetaan hänen mielestä väärin, niin sitten se on kuule turpa rullalle ja tee ihan itse! Päällepäsmäri lopettaa simppelisti ne "työnjohtajan" hommat jatkossa, lopettaa tehtävien jakamisen missään asiassa ja tekee vaan ihan itse, sitten kaikki ainakin menee satavarmasti oikein. Kamala nainen. Juokse Jyrki takaisin rentoon elämääsi!

Vierailija kirjoitti:

Ei Jennin tarvitse ketään elättää. Jyrki on selvinnyt hengissä tähänkin asti ilman Jennin rahoja. Jenni hakee puolisoksi lompakkoa. 

Jenni ei halua olla perheen ainoa lompakko. Kyllä molemmilla pitää olla omat

Perinteiset arvot ei ole mikään tietty juttu. Se tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. 

Perinteiset arvot voi tarkoittaa esim. Mies käy töissä ja maksaa elämisen, nainen hoitaa kodin ja lapset.

Mutta se voi tarkoittaa myös esim. Mies on luotettava eikä hyppää vieraissa, pitää sanansa, tekee remontit, korjaa vialliset laitteet. Nainen hoitaa tarjoilut ja koristelut, somistaa asunnon, tekee kukkaistutukset.

Toisaalta perinteisiä arvoja voi olla myös esim. Mies selvittää elektroniikkaongelmat, hoitaa kaikenlaiset paperit ja sopimusasiat, käy itse metsällä hakemassa riistalihaa ja kalastaa järven antimia. Nainen hoitaa vanhenevien vanhempien asioita, tekee ruoat siitä riistalihasta, ompelee itse vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma siihen, että miten ihmisellä ei ole säästöjä, asuntoa tai autoa. En ota kantaa kyseisen osallistujan taustoihin, enkä niitä tiedäkään, mutta ohjelmaa katsoessa tulee suuria mielleyhtymiä muutamaan serkkuuni (kahdesta eri perheestä). Kummassakin perheessä on taustalla toisen vanhemman kuolema ja jäljelle jäänyt vanhempi ei ole kyennyt oikein huolehtimaan lapsista. Lapset ovat selvinneet keskenään, sukulaiset ovat huolehtineet omien voimiensa puitteissa ja isommat lapset ovat huolehtineet pienemmistä. 

Lapset ovat kasvaneet miehiksi, osa kouluttautunut enemmän, osa vähemmän. Yhteistä kaikille on kuitenkin ollut nimenomaan suhde rahaan. Kaikki mitä on tullut, on myös mennyt. Palkka on hassattu kaikkeen turhaan, usein romukuntoisiin autoihin, moottoripyöriin tai veneisiin, vaikka niitä ei ole edes juuri käytetty. Hankintoja on pidetty järkevinä ja selitetty, että omat saa pois,

Ei ole vainon tehtävä koulia pojasta miestä, mutta ainakin omien serkkujeni kohdalla he eivät edes osanneet ajatella jotain säästämistä, koska sitä ei kotona koskaan oltu tehty. Varmasti he myös yrittivät tavaraa ostamalla hyvittää osin sitä kaikkea, mistä olivat lapsena jääneet paitsi. 

Parisuhteessa on myös pakko ajatella sitä toista osapuolta, eikä voi tehdä päätöksiä yksin . Serkuistani on tullut hyviä isiä, yhdestä jopa useamman lapsen yksinhuoltaja vaimon sairastuttua. He ovat käyneet aikuisiällä terapiassa purkamassa lapsuuden kokemuksia. En yhtään aliarvioisi lainkaan lapsuuden merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jennin tarvitse ketään elättää. Jyrki on selvinnyt hengissä tähänkin asti ilman Jennin rahoja. Jenni hakee puolisoksi lompakkoa. 

Jenni taitaa hakea puolisoa, jonka kanssa voi perustaa perheen eli hankkia lapsia. Ei hän lompakkoa hae. Vaan sellaista, joka pystyy elättämään puolet lapsista. Ja osallistumaan siihen, että lapsilla on pysyvä ja kunnollinen asunto kotina.

Jenni hakee lompakko, joka sitten lisäksi tekisi osan kotitöistä Jennin tarkkojen tspojen mukaan Jennin päsmätöinnin sietäen ja Jennin valituksen sietäen. Mitäköhän olisi jos olisi se lapsi. Enä tosin usko miehen kestävän Jenniä siihen asti, kun eivät ole entisetkään kumppanit kestäneet. Jenni ja lapsi, sen haluaisin nähdä kärpäsenä katossa. 

Oli kuinka oli, niin Jyrki tuossa enemmän menetää ja voi todellakin haudata ne lapsitoiveet(mikä onkin hyvä asia, ei Jyrki jaksaisi lapsiperhearkea, jossa ei kysellä haluatko nyt siivota ne lapsen puklut lattialta, vai vasta kuukauden päästä. Tai, että lapsen vaipat pitää vaihtaa heti eikä huomenna, kun siellä on sinapit vaipassa.)

Jyrki on jo keski-ikäinen ja alkaa mennä kohti viittäkymppiä joten jotkut asiat alkaa  kohta olla liian myöhäisiä toteuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki sanoo osaavansa laittaa ruokaa muttei kuulemma viitsi tehdä sitä.Ei oikein viitsi muuta kuin täyttää jalkapallo vetoja ja maata sohvalla.

No kuka ne ruoat hänelle tekee kotosalla? Syökö vain valmisruokia, tilaako Woltilla safkat?

Uskon niin, ja siihenhän sitä rahaa saakin hassattua. 

Vierailija kirjoitti:

Anna ja Hai kun kävivät parisuhdekortteja läpi, Anna sanoi ettei oleta sellaista mistä tulee taas riitaa, jotain kevyttä vaan. Eli mistä heille aikaisemmin tuli riitaa?

Öbaut kaikesta. Enimmäkseen Anna luuli, että Hai vitt uile e koko ajan ja Hai vaan kyseli asioista. Mun mielestä Annan puhe on kuin kynnet raapisi liitutaulua. #freehai

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei antanut Jyrkin etsiä työpaikkaa Helsingistä. Sieltä voisi vakityöpaikka löytyäkin. Sitten valittaa etäisyydestä Kotkaan ja siitä kun ei nähdäkään tarpeeksi usein.

Jos suhteen alkuvaiheessa ei ikävän tunnetta tule, niin kertoo ainakin minulle toisen tunteista tai niiden puuttumisesta aika paljon. Jyrkillä ikävä, Jennillä ei parin päivän erossaolon jälkeen.  

Jenni arvostelee Jyrkiä, muttei itse kestä pienintäkään arvostelua. Esim. kun Jyrki huomautti puolitosissaan grillin kunnosta, Jennillä nousi tunteet pintaan... Jenni tekee kaiken oikein, Jyrki ei. 

Heidän suhde ei tule jatkumaan. 

 

Aikuinen mies ei tarvitse lupaa keneltäkään työpaikan hakuun. Joten kyllä Jyrki voi hakea työtä Helsingistä tai aivan mistä haluaa ja voi olla välittämättä Jennin toiveesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Taina suinpäin sitten antoi Matille kuvan että on kiinnostunut hänestä enemmänkin kun päätyivät sänkyyn? Ei voi kyse olla miellyttämisestä, ei kukaan anna toiselle vain sen takia että haluaa miellyttää. Vai oliko kyse siitä että toinen pitää koeajaa että voi jatkaa... jos seksi ei ollutkaan sitä mitä hän halusi eikä halunnut sitä Matille ilmaista? Ja sitten Matin suorasukaiset kommentoinnit olivat viimeinen naula arkkuun.

Harva analyyttisesti pohtii miksi menee sänkyyn toisen kanssa, siinä hetkessä vain ehkä tuntui hyvältä ajatukselta? Takana kiva hääpäivä, uusi sulhanen, muutama lasi skumppaa, hyvä fiilis ja ehkä vähän perhosia vatsassa, miksi ei kun kerran on hääyökin ja kaikki on sujunut hyvin siihen asti? 

kyllä noin. ja sit

Kyllä. Mutta että hermoromahdus? Ei kai tullut yllätyksenä, että eka seksikerta tuntemattoman kanssa voi jäädä vajaaksi tai tuntua kömpelöltä?

Eihän se hermoromahdus siitä tullut, että eka seksikerta oli vajaa tai kömpelö. Vaan siitä, että olisi pitänyt uskaltaa toiselle sanoa, että se oli sitä. Toiselle, joka oli ihan tyytyväinen ja kärttää lisää.

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei antanut Jyrkin etsiä työpaikkaa Helsingistä. Sieltä voisi vakityöpaikka löytyäkin. Sitten valittaa etäisyydestä Kotkaan ja siitä kun ei nähdäkään tarpeeksi usein.

Jos suhteen alkuvaiheessa ei ikävän tunnetta tule, niin kertoo ainakin minulle toisen tunteista tai niiden puuttumisesta aika paljon. Jyrkillä ikävä, Jennillä ei parin päivän erossaolon jälkeen.  

Jenni arvostelee Jyrkiä, muttei itse kestä pienintäkään arvostelua. Esim. kun Jyrki huomautti puolitosissaan grillin kunnosta, Jennillä nousi tunteet pintaan... Jenni tekee kaiken oikein, Jyrki ei. 

Heidän suhde ei tule jatkumaan. 

 

Jenni tosiaan on kova tyttö päsmäröimään ja huomauttelemaan miehelle, mutta mies ei saakaan sanoa mitään Jennille. Ei pienintäkään arvostelua. Jyrki on ollut hyvin mielinkielin. Muut miehet olisi huomautelleet takaisin jo paljon aiemmin kuin tuosta grillistä. Jenniä suuttui siitä valtavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on nyt itsekin avata sanainen arkku. Alkaa tympiä jatkuva Jyrkin mollaus. Mies sanoo ihan suoraan, että hänen mielestä kulut jaetaan 50-50. Se on tätä päivää ja naisena mulle enemmän kuin ok.! Mä en ole koskaan hakenut mitään elättäjää Ja olen itsekin maksanut koko laskun ennen kaverin tilipäivää enkä saanut siitä mitään traumoja tai ruvennut kitisemään. Se maksaa jolla sillä hetkellä on enemmän rahaa. Toinen maksaa sitten tilipäivänä kaiken. Asia loppuun käsitelty.

Mistä Jyrki maksaa sen oman puolensa? Tai maksaa takaisin tilipäivänä, kun ei ole mitään tilipäivää tiedossa??

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on nyt itsekin avata sanainen arkku. Alkaa tympiä jatkuva Jyrkin mollaus. Mies sanoo ihan suoraan, että hänen mielestä kulut jaetaan 50-50. Se on tätä päivää ja naisena mulle enemmän kuin ok.! Mä en ole koskaan hakenut mitään elättäjää Ja olen itsekin maksanut koko laskun ennen kaverin tilipäivää enkä saanut siitä mitään traumoja tai ruvennut kitisemään. Se maksaa jolla sillä hetkellä on enemmän rahaa. Toinen maksaa sitten tilipäivänä kaiken. Asia loppuun käsitelty.

Otti myös pahasti korvaan Jennin tiuskaisema "jaa nyt sitten kotityöt, kun se toinen tekee kuitenkin väärin". Excuse me?! Kotitöitä EI voi tehdä väärin! Se toinen vaan tekee Eri tavalla kuin sinä olet tottunut ja se ei ole väärin! Jos on oikeesti sen sortin nipo, että pyykitkin ripustetaan hänen mielestä väärin, niin sitten se on kuule turpa rullalle ja tee ihan itse! Päällepäsmäri lopettaa simppelisti ne "työnjohtajan" hommat jatkossa, lopettaa te

Kyllä kotitöitä voi tehdä väärin. Jos asiat/aterimet laittaa koneeseen niin tiiviisti, etteivät tule pesussa puhtaiksi, niin tuo homma pitäisi hoitaa toisin. Tai jos pyykit ripustaa narulle kuivumaan rutussa/päällekkäin, niin eihän ne pyykit kuivu kunnolla saati ole sileitä kuivuessaan. Noissa tilanteissa joutuu pahimmillaan tekemään sen kotityön toiseen kertaan ja näkemään tuplavaivan, jos sen kotityön hoitaa huonosti. Mieluummin kerralla tekee kunnolla kuin kahdesti sen takia, että hutiloi.

Vierailija kirjoitti:

"Aika oudolta näytti ylipäätään tahranpoistoaineen ja elintarvikkeen säilyttäminen samassa komerossa. Mutta se varautumisasia tarkkoine systeemeineen. Hätätilahan siitä tulee, kun ei olekkaan kaapissa kahta tahranpoistoainetta. 2

 

57 vuoden ikään mennessä taloudessamme ei ole koskaan ollut tahranpoistoainetta. Jos joskus harvoin tulee sotkua se pestään saman tien pois ja aina on lähtenyt vedellä ja saippualla.

Veri vaikka kylmää vettä ensiavuksi ja mustikka, suklaakin, vaatii sen sappisaippuan kyllä, se tepsii, ei nuo tahranpoistajat. Myös meikkivoide vaikeaa kauluksesta poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei antanut Jyrkin etsiä työpaikkaa Helsingistä. Sieltä voisi vakityöpaikka löytyäkin. Sitten valittaa etäisyydestä Kotkaan ja siitä kun ei nähdäkään tarpeeksi usein.

Jos suhteen alkuvaiheessa ei ikävän tunnetta tule, niin kertoo ainakin minulle toisen tunteista tai niiden puuttumisesta aika paljon. Jyrkillä ikävä, Jennillä ei parin päivän erossaolon jälkeen.  

Jenni arvostelee Jyrkiä, muttei itse kestä pienintäkään arvostelua. Esim. kun Jyrki huomautti puolitosissaan grillin kunnosta, Jennillä nousi tunteet pintaan... Jenni tekee kaiken oikein, Jyrki ei. 

Heidän suhde ei tule jatkumaan. 

Ei kai jenni ole valittanut välimatkasta ja siitä, että eivät näe tarpeeksi usein? Nytkin oli vain tyytyväinen, kun Jyrki lähti Kotkaan ja Jenni sai omaa aikaa. 

En yhtään ihmettele, miksi Jyrki on ollut 10 vuotta sinkku. Tulee olemaan myös  seuraavat 10 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotkalainen täällä. Jyrkillä ei ole opettajan pätevyyttä, sijaisuuksia hän on tehnyt jo vuosia kouluilla ja tosiaan on myös siellä urheilukaupassa töissä.

Tilanne täällä on se, että epäpäteviä opettajia on paljon. Sijaisia tarvitaan koko ajan. Juuri lukiosta valmistuneita toimii ihan yläkoulun luokanvalvojina. Eli se, että Jyrkillä ei ollut vielä tuossa vaiheessa tiedossa mitään syksylle, kertoo kyllä jostakin. Ehkä ei ollut edes keväällä hakenut, luotti että elämänrakkaus löytyy ja pääsee toiselle paikkakunnalle?

 

Epäpätevän sijaisen palkka on samaa tasoa kaupan kassamyyjän kanssa. Ei ihme ettei taskuun jää mitään.

mun tutuilla sama palkka kuin varsinaisella opella. Esim. lehtorin sijainen saa saman palkan ilman

Tarkoitin sijaisella on ollut sma palkka kuin lehtorilla jota sijaistaa, samoin muilla sijaisopeilla. Lisät uupuu ja kesäpalkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jennin tarvitse ketään elättää. Jyrki on selvinnyt hengissä tähänkin asti ilman Jennin rahoja. Jenni hakee puolisoksi lompakkoa. 

Jenni taitaa hakea puolisoa, jonka kanssa voi perustaa perheen eli hankkia lapsia. Ei hän lompakkoa hae. Vaan sellaista, joka pystyy elättämään puolet lapsista. Ja osallistumaan siihen, että lapsilla on pysyvä ja kunnollinen asunto kotina.

Jenni hakee lompakko, joka sitten lisäksi tekisi osan kotitöistä Jennin tarkkojen tspojen mukaan Jennin päsmätöinnin sietäen ja Jennin valituksen sietäen. Mitäköhän olisi jos olisi se lapsi. Enä tosin usko miehen kestävän Jenniä siihen asti, kun eivät ole entisetkään kumppanit kestäneet. Jenni ja lapsi, sen haluaisin nähdä kärpäsenä katossa. 

Oli kuinka oli, niin Jyrki tuossa enemmän menetää ja voi todellakin haudata ne lapsitoiveet(mikä onkin hyvä asia, ei Jyrki jaksaisi lapsiperhearkea, jossa ei kysellä haluatko nyt siivota ne lapsen puklut lattialta, vai vasta kuukauden päästä. Tai, että lapsen vaipat pitää vaihtaa heti eikä huomenna, kun siellä on sinapit vaipassa.)

Eipä taitaisi Jennikään nykyisellään jaksaa. Lapsiperhearki nyt vain ei voi olla niin kontrolloitua ja siistiä kuin Jennin tähänastinen elämä.

Miksi Hai ei vie Annaa tanssimaan? Tanssissa on luontevaa olla lähekkäin ja pääsisivät toistensa iholle.