Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni haluaisi rikkaan miehen. Tämä olisi kannattanut kertoa jo siinä vaiheessa kun haki ohjelmaan. Perinteinen miehen ja naisen roolitus ilmeisesti on Jennin mielestä se, että mies kantaa rahaa kotiin ja maksaa laskut, nainen hoitaa kodin. Jos Jenni haluaa oman kodin, auton ja kesämökin, pitää Jennin ottaa itseään niskasta kiinni ja hommata itselleen parempipalkkainen työ eikä vaan valittaa. 

Luulen että Jennille olisi kelvannut ihan perus mediaanipalkkaa tienaava duunari jolla on elämänhallinta kunnossa ja vakiduuni. Ei hän vaikuta etsivän miljonääriä vaan vakaata aikuista jonka kanssa voisi tehdä myös kivoja asioita kuten matkustella. Ei nuo minusta ole kohtuuttomia vaatimuksia. Perus katsastaja, raksamies, sähkömies jne olisi varmaan sopinut kunhan hoitaa omat asiansa kunnialla. Yleensä duunareillakin on jo nelikymppisenä säästöjä, autoa yms.

Niin miehen pitäisi  tosiaankin tehdä omat Jennin hänelle pitkän harkinnan jälkeen myöntämät kotityötehtävät juurikin sillä ainoalla oikealla tavalla. Ja ravintolassa miehen tietysti pitää maksaa päsmäröijän ruuat myös. Satuolentoa Jenni kuvitteli saavansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni haluaisi rikkaan miehen. Tämä olisi kannattanut kertoa jo siinä vaiheessa kun haki ohjelmaan. Perinteinen miehen ja naisen roolitus ilmeisesti on Jennin mielestä se, että mies kantaa rahaa kotiin ja maksaa laskut, nainen hoitaa kodin. Jos Jenni haluaa oman kodin, auton ja kesämökin, pitää Jennin ottaa itseään niskasta kiinni ja hommata itselleen parempipalkkainen työ eikä vaan valittaa. 

Jennillä on omistusasunto, auto ja työ. Jyrkillä ei ole mitään noista eikä halua yrittääkään.

Ei tarvitse olla. Monikin matkustaa, tekee duunia sen verran että pääsee reissuun. Asvalttityöntekijät kesällä duunia, talvella ulkomailla tai tekee musaa.

Mutta tuotannon pitäisi selvitellä nuo talousjutut.onko ok vähävarainen talous. köyhempikin perhe voi olla onnellinen jos osaa käyttä varantojaan oikein.  Monilla nuorilla on vanhemmat olleet sponsoreina, on säästetty lapsen ns elämänalkua ja jennkin eikös ollut pankissa töissä eli taitoa osaamista sitten sijoittaa jne.

Ehkä lähtökohdat niin eri kuin Jykällä. Mutta nuo pitää selitää mikä on raja ja ok enenkuin parit valitaan. kaks ökyö yhten vaikka tai toinen öky sanoo, ei väliä rahaa riittää molemmille. Munkin kaverille mies sanoi, älä edes etsi töitä Hki, meidän koirat ja koti odottaa sun kosketusta,  tai jos halauut tee jotain osa-aikaa.

Jyrki on kyllä säälittävä lapanen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Taina suinpäin sitten antoi Matille kuvan että on kiinnostunut hänestä enemmänkin kun päätyivät sänkyyn? Ei voi kyse olla miellyttämisestä, ei kukaan anna toiselle vain sen takia että haluaa miellyttää. Vai oliko kyse siitä että toinen pitää koeajaa että voi jatkaa... jos seksi ei ollutkaan sitä mitä hän halusi eikä halunnut sitä Matille ilmaista? Ja sitten Matin suorasukaiset kommentoinnit olivat viimeinen naula arkkuun.

Harva analyyttisesti pohtii miksi menee sänkyyn toisen kanssa, siinä hetkessä vain ehkä tuntui hyvältä ajatukselta? Takana kiva hääpäivä, uusi sulhanen, muutama lasi skumppaa, hyvä fiilis ja ehkä vähän perhosia vatsassa, miksi ei kun kerran on hääyökin ja kaikki on sujunut hyvin siihen asti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni haluaisi rikkaan miehen. Tämä olisi kannattanut kertoa jo siinä vaiheessa kun haki ohjelmaan. Perinteinen miehen ja naisen roolitus ilmeisesti on Jennin mielestä se, että mies kantaa rahaa kotiin ja maksaa laskut, nainen hoitaa kodin. Jos Jenni haluaa oman kodin, auton ja kesämökin, pitää Jennin ottaa itseään niskasta kiinni ja hommata itselleen parempipalkkainen työ eikä vaan valittaa. 

Jennillä on omistusasunto, auto ja työ. Jyrkillä ei ole mitään noista eikä halua yrittääkään.

Ei tarvitse olla. Monikin matkustaa, tekee duunia sen verran että pääsee reissuun. Asvalttityöntekijät kesällä duunia, talvella ulkomailla tai tekee musaa.

Mutta tuotannon pitäisi selvitellä nuo talousjutut.onko ok vähävarainen talous. köyhempikin perhe voi olla onnellinen jos osaa käyttä varantojaa

Jennillä isot velat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveeni on, että jos seuraava kausi tulee, niin ohjelmaan tehdään isoja muutoksia. Kirjoitan tänne, jos vaikka joku tuotannosta näitä joskus lukisi.

1) Paluu ns juurille. Eli osallstujille tulee etukäteen briefata, mitä on edessä. Te muutatte yhteen, tutustutte toisiinne, saatte jatkuvaa asiantuntijoiden apua yms. Tästä ei voi neuvotella eikä lähteä karkuun ensimmäisen kriisin tultua.

2) Parien valinta. Nykyinen prosessi, miten se ikinä meneekään, ei selvästi toimi. Onko vika asiantuntijoissa, haastatteluissa vai missä, mutta kovin pintapuolista tuntuu olevan kun katsojille on parin ensimmäisen jakson jälkeen itsestäänselvää, että pieleen menee eikä kyse on vain ns kemiasta. Tämä on onnistumisen kannalta kaikkein kriittisin osa-alue ja tämä prosessi pitää katsoa hyvin analyyttisesti nyt läpi. Tuntuu, että on jopa tahallaan paritettu väärin - tosin eiköhän tässä ole kyse

Tätä ohjelmaa vaivaa tietty häveliäisyys, jota niissä avoimesti roskaluokan tuotannoissa ei ole. Nämä roskaluokan tuotannot kuten Tempparit ja Unelmahäät ovat avoimesti sitä mitä ovat. Ensitreffit alttarilla haluaisi kai olla yhtä ns. rohkea ja avoin kuin nämä, mutta samalla myös laadukas, vakavastiotettava, hillitty ja konservatiivinen. Kaikki tämä ei tietenkään ole samalla kertaa mahdollista. Kaipa Unelmahäissäkin on vielä jakso, jossa Kari Kanala vihkii parin, vai onko sellainen ehkä jo ollutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni haluaisi rikkaan miehen. Tämä olisi kannattanut kertoa jo siinä vaiheessa kun haki ohjelmaan. Perinteinen miehen ja naisen roolitus ilmeisesti on Jennin mielestä se, että mies kantaa rahaa kotiin ja maksaa laskut, nainen hoitaa kodin. Jos Jenni haluaa oman kodin, auton ja kesämökin, pitää Jennin ottaa itseään niskasta kiinni ja hommata itselleen parempipalkkainen työ eikä vaan valittaa. 

Jennillä ei ole mitään tarvetta ottaa itseään niskasta kiinni. Hän pystyy kyllä maksamaan oman osuutensa.

Mutta ei kukaan mies suostu siksi toiseksi ja Jennin päsmätöinnin alle. Eli hop hop Jenni nyt kouluttautumista paremmin palkattuihin hommiin ja toteutettu sitten itse ne unelmasi. Myös äitiyshän onnistuu ilman miestä. Tosin kestäisitkö lasta. 

Mielestäni kaikki jotka meinaavat osallistua tähän ohjelmaan pitäisi käydä vuosia terapiassa ja täyttää kelpoisuusvaatimukset ennen kuin ovat kelvollisia ohjelmaan eikä tulisi tällaisia yllätyksiä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Hai ehti mennä lukkoon ja sulkeutua, oli hyvin vähän avoin alkuunkaan. Pelkää Annan reaktiota, yhtäkkistä suuttumista jolloin kuulee vain syyllistävää a

Haihan oli alkuun liiankin avoiin, ja siitäkin Anna suuttui ja toivoi että ei olisi ihan niin diippiä juttua.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on kyllä säälittävä lapanen. 

Kiva jätkä. Ja kaikkien ei tarvii juosta rahan perässä,kunhan maksaa laskunsa ja suht toimiva elämä. laittaa rahaa vaikka matkustamiseen kuin velkakämppää puurtaa joka kk. Julkisilla voi kulkea, ekologistakin, voi vuokrata auton lomilla,mökin voi vuokrata, taksilla .. kaikkea ei pakko omistaa. Tuo liitto on sinetöity nyt finito. Tanakka vankka nainen tuo jenni, jaksaa ottaa lisätyönkin saa sitä fyrkkaa ja ihan itse ostaa mökkinsä. Nyktin velkaaaaa. Ties milloin vasta oma. ja kuinka vanhukset on alullepanneet asunnon, takaajana tai säästäneet penskalleen jne. Eri lähtökohdista nuokin voineet tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tuo Jyrkin itkuisuus johtuu ihan siitä miten häntä kohdellaan. Jenni jyrää hänet kaikella tavalla. Jyrkin itsetunto murenee silmissä joka jaksossa. Vaikka Jenni ei olisikaan enää tyytyväinen puolisoonsa, niin haloo. Ei sitä puolisoa tarvitse yrittää väkisin vääntää mieleisekseen. Sitä paitsi alkaa yhä enemmän näyttää siltä ettei se Jenni anna tilaa hengittää. Jos asiat ei suju kuten hän haluaa niin haukkuu selän takana. Jos Jenni haluaa mennä juoksemaan niin menköön. Eikä siellä salillakaan tarvi marttyyrinä olla. Ja miksi se ravintolaillallinen oli epäonnistunut jos joutuikin itse maksamaan pihvinsä.

 

Jyrkinä olisin lähtenyt jo kävelemään.

Jyrki voikin lähteä kävelemään, mutta totuus on se, että nyt olisi Jyrkillä ollut tilaisuus saada elämänsä nainen, mutta Jykä on sitä mieltä, että hänen ei tarvitse muutua mitenkään kelvatakseen perinteisenä miehenä jennille. Mutta kuka oikesti jaksaa katsella miestä, joka ei halua tehdä mitään, eikä muutenkaan halua mitään? Joku tuolla kirjoitti, että Jenni halusi rikkaan miehn ja Jennille perinteinen mies tarkoittaa sitä, että mies tuo rahat talouteen ja Jenni tekee kotityöt, mutta eikö tuo juuri  ole kaikkien mielestä se perinteinen työnjako? 

Jenni ei halua rikasta miestä vaan miehen joka elättää itsensä ja ehkä sen tulevan lapsen ja jolla on talous kunnossa. Ei niin, että aina on viimeinen penni menossa. 

Jyrki ei halua taloa, ei autoa(voisi olla lapsiperheessä hyvinkin tarpeellinen) ei siivota, ei kokata,ei matkustaa puolisonsa kanssa, ei mitään. Kunhan saa katsoa jalkapalloa rauhassa. Tuollaisen ihmisen kannattaisi pysyä poikamiehenä. Silloin ei tarvitse tehdä mitään, mitä ei halua. Avioliitossa joutuu vähän tekemään kompromissejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa siltä, että ainoa mitä Matti on vaatinut, niin avoimuutta tutustumiselle (henkisellä tasolla) ja sitä, että vietetään aikaa myös yhdessä, koska muuten tutustumista ei tietenkään voi tapahtua. Sinänsä kohtuullisia vaatimuksia tällaisessa ohjelmassa, jossa mennään sentään naimisiin ihan oikeasti ja lähtökohtaisesti toivotaan sen avioliiton pysyvän.

Kyllä. Tosin kyseessä on vain sinun vaikutelmasi eikä mitään faktaa, koska kamerat eivät kuvaa kaikkea.

 

Niin onkin vain minun vaikutelmani ohjelmassa näytetyn perusteella. Tietenkään emme voi tietää onko kulisseissa tapahtunut jotain ikävää, mitä ei ole näytetty ja mistä ei ohjelmassa kerrottu. Mutta lähtökohtaisesti pitää olettaa, että ohjelmassa näytetty on se mikä pitää paikkaansa, eikä muuta isompaa kamalaa ole. Ohjelmassa näytetyn perusteella Matti on odottanut ja ehkä vaatinutkin avoimuutta tutustumiselle. Ja siihen on katsojana luotettava, että se on se tilanne mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa siltä, että ainoa mitä Matti on vaatinut, niin avoimuutta tutustumiselle (henkisellä tasolla) ja sitä, että vietetään aikaa myös yhdessä, koska muuten tutustumista ei tietenkään voi tapahtua. Sinänsä kohtuullisia vaatimuksia tällaisessa ohjelmassa, jossa mennään sentään naimisiin ihan oikeasti ja lähtökohtaisesti toivotaan sen avioliiton pysyvän.

Kyllä. Tosin kyseessä on vain sinun vaikutelmasi eikä mitään faktaa, koska kamerat eivät kuvaa kaikkea.

 

Niin onkin vain minun vaikutelmani ohjelmassa näytetyn perusteella. Tietenkään emme voi tietää onko kulisseissa tapahtunut jotain ikävää, mitä ei ole näytetty ja mistä ei ohjelmassa kerrottu. Mutta lähtökohtaisesti pitää olettaa, että ohjelmassa näytetty on se mikä pitää paikkaansa, eikä muuta isompaa kam

Eiväthän ne kamerat ole mukana koko ajan. On paha näyttää materiaalia, jota ei ole.

Minäkään en tajunnut Tainan puheesta yhtään mitään. Se toki ilmeni, että keskeyttäminen oli fiksu ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei Jennille mikään sijaisuus käy. Sillehän kelpasi vaan vakituinen työ ja pk-seudulle ei saanut tulla vaan työt piti löytää kotkasta. Ja jos ei löydy niin tahdon puutetta Jyrkiltä. Joo varmasti löytyy vakituinen siivoojan työ telakalta mutta sillä palkalla  Ei todellakaan matkustella.  Miten voi olla nuori ihminen noin vieraantunut arjesta; varmaan kultalusikka suussa syntynyt 

Kyllä tuossa on paljon muitakin ongelmia. Jyrkiä ei tunnu kiinnostavan yhtään mikään. Joka ikiseen asiaan asenne on että häneltä on sitten turha odottaa yhtään mitään. Haloo Jyrki, mitä ihmettä sinä tuot suhteeseen??? 

Kauheasti täällä kysellään mitä Jyrki tuo suhteeseen. Samaa voisi kysyä

Onko Jyrki herännyt hakemaan töitä vasta kesällä? Monet syksyn työpaikat ovat jo menneet kauan aikaa sitten. Jos on myöhässä liikenteessä, niin se on oma moka.

Ei Jennin tarvitse ketään elättää. Jyrki on selvinnyt hengissä tähänkin asti ilman Jennin rahoja. Jenni hakee puolisoksi lompakkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on kyllä säälittävä lapanen. 

Kiva jätkä. Ja kaikkien ei tarvii juosta rahan perässä,kunhan maksaa laskunsa ja suht toimiva elämä. laittaa rahaa vaikka matkustamiseen kuin velkakämppää puurtaa joka kk. Julkisilla voi kulkea, ekologistakin, voi vuokrata auton lomilla,mökin voi vuokrata, taksilla .. kaikkea ei pakko omistaa. Tuo liitto on sinetöity nyt finito. Tanakka vankka nainen tuo jenni, jaksaa ottaa lisätyönkin saa sitä fyrkkaa ja ihan itse ostaa mökkinsä. Nyktin velkaaaaa. Ties milloin vasta oma. ja kuinka vanhukset on alullepanneet asunnon, takaajana tai säästäneet penskalleen jne. Eri lähtökohdista nuokin voineet tulla.

Jyrki ei halua matkustaa, sekin on yksi ongelma, koska Jenni haluaa.  Julkisilla voi kulkea, mutta esim se lapsiperhe arki voi olla helpompaa, kun on auto. 

Jenni varmaan pystyy sen mökin hankkimaan yksinkin, Jyrkistä ei siihen hommaan apua olisi ollutkaan. 

Tässähän ei muuten olisi mitään ongelmaa olisikaan, eikä jennin olisi oikeutettua kuvitella Jyrkiä hoitamaan oma osuutaan omaisuuden keräämiseen , mutta kun jenni haki sitä perinteistä miestä joka huolehtii ja kantaa, ja Jyrki keroi olevansa perinteitä arvostava mies , joka ei tee kotitöitä vaan nainen tekee ne, niin silloin voisi kuvitella, että mies tuo taloudellista turvaa suhteeseen. 

Jyrkin mielestä on itsestään selvää, että avioliitossa maksetaan kaikki 50/50, mutta mikä perinteinen "arvo" tuo on?  Silloin myöskin ne kotityöt pitää jakaa 50/50. Jyrki ei ymmärrä, että ei hän voi vaatia toiselta perinteisiä arvoja, jos itsekään ei niitä suhteeseen tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Jennin tarvitse ketään elättää. Jyrki on selvinnyt hengissä tähänkin asti ilman Jennin rahoja. Jenni hakee puolisoksi lompakkoa. 

Jenni taitaa hakea puolisoa, jonka kanssa voi perustaa perheen eli hankkia lapsia. Ei hän lompakkoa hae. Vaan sellaista, joka pystyy elättämään puolet lapsista. Ja osallistumaan siihen, että lapsilla on pysyvä ja kunnollinen asunto kotina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Taina suinpäin sitten antoi Matille kuvan että on kiinnostunut hänestä enemmänkin kun päätyivät sänkyyn? Ei voi kyse olla miellyttämisestä, ei kukaan anna toiselle vain sen takia että haluaa miellyttää. Vai oliko kyse siitä että toinen pitää koeajaa että voi jatkaa... jos seksi ei ollutkaan sitä mitä hän halusi eikä halunnut sitä Matille ilmaista? Ja sitten Matin suorasukaiset kommentoinnit olivat viimeinen naula arkkuun.

Harva analyyttisesti pohtii miksi menee sänkyyn toisen kanssa, siinä hetkessä vain ehkä tuntui hyvältä ajatukselta? Takana kiva hääpäivä, uusi sulhanen, muutama lasi skumppaa, hyvä fiilis ja ehkä vähän perhosia vatsassa, miksi ei kun kerran on hääyökin ja kaikki on sujunut hyvin siihen asti? 

kyllä noin. ja sitten huomaakin vuoteessa,että se jokin puuttuu. kaikki ns ihan ok,mitään ei moittimista, elin, tekniikka, siliti vaan -se- jokin meiltä puuttuu.

Jos Jyrkillä ei ole autoa, millä se ajoi viikonlopuksi Kotkaan?

Vierailija kirjoitti:

Tää ohjelma kaipaa muutoinkin isoa remonttia, että pysyy mielenkiinto. Pareja voisi olla enemmän ja ottaa mallia maailman enskareista. Asiantuntijat pitää vaihtaa ja heidän pitää haastaa ja kaivella asioita kovemmin, jotta osallistujien näkemykset avautuvat. Nythän ei kukaan tiedä mitä se Taina itki koko tuotannon kauden. 

Ja sitten kun Matti haastaa, hän onkin niin hirrrrrveän kylmä ja epäempaattinen ihminen...

Nämä asiantuntijathan on juuri empaattisia lässyjä, eivät kyseenalaista osallistujien toiminnassa mitään, antavat toistaa kaikki ne virheet jotka ennenkin ovat ajaneet suhteet törmäyskurssille.