Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ärsyttää, että Jyrki alkaa heti itkemään, että on epäonnistunut olo jos ei saa määräaikaista opettajan virkaa. MENE TÖIHIN! Ei sillä ole merkitystä onko työ sinun omaa alaasi vaan sinä olet aikuinen 40-vuotias ihminen, jonka tulee tulla toimeen itsenäisesti. En voi kunnioittaa ihmisiä jotka hakevat vain oman alan töitään ja itkevät sitten kun ei pääsytkään sinne. Et voi elämässä valita aina rusinat pullan päältä. Itse olen naisena aina mennyt sinne töihin mistä töitä saa ja aina on ollut töitä! 

Tämän hetkisessä tilanteessa suomessa on jättityöttömyys ja edes koulutetut ei saa mitään töitä. Ei sinne vaan mennä, kun työpaikkoja on pieni osa työttömien määrään nähden. 

 

Jyrkin alalla Helsingissä opettajien sijaisuuksiin olisi lehden tutkivan

Mutta silti Jenni on käskyttänyt kuitenkin Jyrkiä etsimään töitä Kotkasta. Vaikeampi sieltä sitä työpaikkaa löytää, kuin pääkaupunkiseudulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, Jyrki ei nyt löydä opettajan virkaa Kotkasta. Tämä selvä. Kotka ei muutenkaan ole se isoin paikkakunta Suomessa, kannattaisiko hakea virkaa muista kaupungeista? Ilmeisesti ei sovi Jyrkille. Jenni ehdottaa, että Jyrki hakee töitä sitten joltain muulta alalta. Tämä ei käy Jyrkille, sanoo itse niin. Se on valitettavaa ettei oman alan töitä aina löydy, mutta silloin haetaan, huom. haetaan edes, toisen alan töitä siksi aikaa kunnes oman alan töitä löytyy. Kaikki, ihan kaikki toimivat näin. Jokainen vastuullinen ja terve aikuinen toimii näin. Jyrkillä ei ole draivia edes siihen 50/50 suhteeseen, mitä toivoo (plussana perinteinen, siivoava, pullantuoksuinen nainen). Jossain vaiheessa ei jaksa kuunnella enää tekosyitä rahattomuudelle ja työttömyydelle, oletan että Jyrki kuitenkin ihan terve mies. En voi ymmärtää.

Puhutaan, että Jyrki hakee virkaa. Virkaa ei v

Hämmentävää. Jos siis oikeasti hakee virkaa eikä viransijaisuutta, niin sittenhän hänen täytyy olla valmistunut oikeasti opettajaksi ja siten olla myös pätevyys. Outoa, että asiaa ei ole sitten suoraan sanottu, esimerkiksi että Jyrki on opettaja vaan esittelytekstissäkin asia kierrettiin niin että hän työskentelee opettajana. Pk-seudulla ainakin pätevä ja paljon työkokemusta omaava miesopettaja saa kyllä viran, etenkin jos on valmis työskentelemään erityisopetuksen tai valmistavan opetuksen puolella. Eli onko hänen omalla paikkakunnalla suurta ylitarjontaa pätevistä opettajista ja siksi ollut huono tuuri viran saamisessa? Miksi ei sitten ole sinkkuna muuttanut työn perässä?

Vierailija kirjoitti:

Jyrki voisi tehdä jotain duunarihommia, esimerkiksi linja-auton kuljettajaksi, roska-auton kuljettajaksi, siivoajaksi, kuorma-auton kuljettajaksi... mutta ei taida kiinnostaa... parempi jotain kuin ei mitään.

Niin - jos pääsisi niihin. Ei hakijoista pulaa ole. 

Noita isoja autoja ei ilman asianmukaista korttia kuljeteta, eli se pitäisi hankkia ensin. Voisihan se olla hyväkin investointi.

Siivoojaksi Jyrki tuskin pääsisi. Ei siivoojista mitään pulaa ole.

"Ja niinhän Jyrki on tehnyt kahta työtä jo nyt . On myös töissä urheiluliikkeessä. Tämä tuntuu Jyrki haukkujilta unohtuvan. "



Joo, urheiluliikkeessä töissä olemisesta puhui aiemmin, mutta uusimmassa jaksossa käy ilmi, että Jyrki hakee opettajan virkaa, eikä halua ottaa vastaan saati hakea muun kuin oman alan töitä. Vaikuttaa että joskus taannoin ennen ohjelmaan tuloa on ollut urheiluliikkeessä töissä. Varmaan tähän hetkeen epärelevanttia tietoa. 

Taina ja Matti nyt sitten eroavat. Taina on huonossa kunnossa, ikävä homma.

Taina ja Matti eroaa. 

Shokkikäänne Ensitreffit alttarilla -sarjassa asiantuntija suosittelee päättämään avioliiton

Varo juonipaljastuksia! Yksi tämän kauden Ensitreffit alttarilla -pareista päätyy poikkeukselliseen ratkaisuun asiantuntijan kehotuksesta. Myös toisessa avioliitossa oman tilan tarve kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahta työtä opettajana ja urheiluliikkeen myyjämä tekevä mies ei vain makaile sohvalla katsomassa futista. Eipä tämä rouva käy kahdessa työssä

Niin mutta onko hänellä nyt nämä työt? Ohjelma antaa muuta kuvaa, joko oikein tai harhaanjohtavasti, mutta tätä kahden työn paiskimisen kuvaa ei nyt synny. 

Eipähän tämä rouvakaan ole käynyt töissä  vaan on lomalla. Kertyyhän sitä opettajan sijaisuudestakin lomaa tai maksetaan sijaisuuden lopussa kertyneet lomarahat. Kai sitä saa sitä lomaa viettää tämä mieskin tässä erityislaatuisessa tilanteessa

Yksi pari on jo eronnut toisen henkisen romahduksen takia, mutta täällä puhutaan vaan yhden miehen raha-asioista. Näkee mikä ihmisiä kiinnostaa nykyään muissa, raha

Vierailija kirjoitti:

"Asiantuntijat" ohittavat täysin hakijoiden kynnysehdot puolison suhteen tälläkin kaudella. Kynnyskysymykset ja arvomaailmat ovat sellaisia asioita, jotka on vaan pakko ottaa huomioon pareja muodostaessa. Ei voi vaan "toivoa parasta" ja parittaa kaksi täysin toisilleen sopimatonta ihmistä yhteen. Se, että "asiantuntijat" ovat terapeutteja, seksuaaliterapeutteja tms ammatiltaan, ei todellakaan tee heistä "asiantuntijoita" parien muodostamisessa. Mieti kun olisit itse hakenut ohjelmaan ja sanonut muutaman kynnysehdon parillesi ja muuten sanonut olevasi joustava - ja silti ne kynnyskysymykset joita olet vaatinut, eivät täyty, kun tapaat parisi. Itsestä tuntuisi vähän siltä kuin "asiantuntijat" olisivat tahallaan sylkäisseet naamaan. Ihan uskomatonta. Jennilläkin meni iso osa vuodesta kuvauksissa hukkaan, ja vaikuttaa siltä että Jenni olisi parin kynnyskysymyksen täyttyessä kyllä ollut sen verran joustava että pienemmät asiat olisi pystynyt ohittamaan mutta toisen

Samaa mieltä, ei näissä ihmisissä sinänsä ole mitään vikaa yksilöinä, mätsit eivät ole vaan onnistuneetAsiantuntijat lausuvat sellaista jargonia että hävettää. Taustana täysin epäonnistuneet paritukset. Vihdoin viimeisimmässä jaksossa tulee selkeä ohje Tainalle ja Matille: Erotkaa  Taisi olla ensimmäinen selkeä ja ao tilanteeseen kohdistuva neuvo. Kyllä tää Suomen versio on tyypillinen Suomi tuotanto: Tylsä, huonosti äänitetty, sekava, pienimuotoinen, jatkanko listaa

Kun opettajan virka laitetaan hakuun, niin sitä yleensä hakee sekä päteviä että epäpäteviä hakijoita. Pätevin pitää valita. Eli vain se pätevä voi saada viran itselleen. Mutta jos muodollisesti päteviä hakijoita ei ole, sen epäpätevä voidaan valita hoitamaan virkaa määräaikaisesti. Näin tapahtuu usein. Hoitaa silloin virkaa epäpätevänä jonkin etukäteen sovitun ajan. 

Minulle yksi olennaisimpia asioita miestä etsiessä oli se, että mies kykenee huolehtimaan itsestään ja asioistaan kauaskantoisesti. Ei niin, että "sitten alan etsiä töitä/säästää/panostaa terveyteeni tms kun oikea nainen tulee elämääni". Todellisuus on se, että jos ihminen ei saa itsensä vuoksi noita asioita alkuun/hoidettua, niin eivät ne kumppaninkaan kautta tule kestävällä tavalla. Jos aikuinen ei kykene ottamaan vastuuta ihan vain itsestään, miten kykenisi ottamaan vastuuta myös puolisosta ja lapsista?

Vierailija kirjoitti:

Matin kertomuksista huomaa, että hän ei näe omassa käytöksessään mitään vikaa. Harmitteli, että Taina on ottanut raskaasti sen,että hän on tivannut tältä pitääkö koko ohjelmaa jonain vitsinä ja nyt ihmettelee miten se olisi voinut loukata toista ja miksi toinen ei halua avautua hänelle. Huoh, onnea vaan seuraavalle naiselle, joka joutuu tuollaista miestä kestämään..

Mun silmään Matti ei todellakaan tiedä missä vika on, eli Taina ei ole tainnut pahemmin kommunikoida asioita sen tarkemmin, ainoastaan että ahdistaa ja tarvitaan tilaa jne. Vaikea siinä on sitten mitään korjausliikkeitä tehdä. Pari jaksoa taaksepäin juuri sopivat että Matti jää odottamaan Tainan merkkiä, mikä kuvaa aika hyvin tilannetta. Matti on ulkona ja odottelee että josko Taina avaisi oven, mutta eipä taida onnistua.

En syyllistäisi parista kumpaakaan, syyttävä sormi osoittaa tässä tuotantoyhtiöön jonka olisi pitänyt jättää Taina ohjelmasta kun traumatausta selvisi, etenkin kun hän on aiemmissakin suhteissaan toiminut näin. Ei reality-ohjelma ole oikea paikka noin herkälle ja ikävä tilanne tuo ollut Matillekin. Vähintäänkin olisivat tarvinneet enemmän tukea asiantuntijoilta.

Jos Jyrki siis on pätevä, niin hän on kyllä saanut aiemmista opettajan töistä ihan hyvää palkkaa. Ei siis epäpätevän sijaisen parin tonnin palkkaa vaan brutto noin 3500-4000 kuussa luokanopen palkkaa. Miksi sitten on joutunut ottamaan siihen vielä kakkostyön myyjänä? Ja miksi ei ole saanut säästöön opettajan palkastaan? Kotkassa on halvat asumiskustannukset, siellä pystyy kyllä helposti kerryttämään säästöjä 3500 euron palkasta. Ettei tarvisi pennosia ravintolassa laskea. Vaikka ei rikas olisikaan. 

miestä etsiessäni. 🤣Anteeksi, kuulosti hauskalta mielikuvalta. 

Tuotantoyhtiölle palaute:

Asiantuntijat vaihtoon! On ollut jo useampi surkea kausi peräjälkeen ja tämä vetää pohjat. Tulos tai ulos mentaliteetti toimii tähän. Nämä kolme eivät selvästi saa muodostettua toimivia pareja, niin on aika ottaa uudet asiantuntijat tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä kumpuaa tuo ilkeys parjata osallistujia aivan tuulesta temmatuilla asioilla. Iltalehden artikkelissa Hai kertoi olleensa yksinäinen asuessaan Helsingissä. Mainitsi mielenterveytensäolevan nyt parempi perheen kanssa asuessaan kuin itsenäisesti asuessaan. Mielenterveys ja mielenterveysongelmat eivät ole sama asia. Ja mistä on peräisin tuo älytön kirjoitus, että olisi ollut suljetulla osastolla hoidossa ja vieläpä useita kertoja. Psykiatrisessa hoitolaitoksissa suljetulla osastolla hoidetaan psykoottisia ihmisiä, jotka ovat vaaraksi itselleen tai ympäristölleen. Hai ei ole millään mittapuulla mikään mielenterveysongelmien henkilö.

Miksi on sitten ehtimiseen Aurorassa?

 

Jospa on siellä työssä -ohjelmistoja kehittämässä.

Lukuisia kertoja ? Monta viikkoa kerrallaan ? Ympärivuorokautisesti ? 

Hai näkyy olevan Duodecimin palveluksessa ohjelmistokehittäjänä: https://www.duodecim.fi/yhteystiedot/paatoksentuki-ebmeds/

En kyllä tiedä, mitä ohjelmistoja se firma sitten tekee, mutta ainakin on yhteys lääketieteeseen.

Olen itse ollut terveysteknologia-alalla ohjelmistokehittäjänä, ja kyllä siinä saatettiin asiakkaan tiloissa aika useinkin vierailla, kun oli jotain ongelmaa selvitettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On törkeää arvostella  vaimoaan  vaimon ystävien seurassa.Lojaalisuutta ei Jyrkiltä löydy.Nolaa Jennin kavereiden luona.

Sanoisin pikemminkin, että tuo on menolippu avioeroon. Useimmille naisille ystävättäret ovat niitä, joille uskoudutaan ja joiden mielipidettä kuunnellaan tärkeissä asioissa. Jos mies ei voita ystävättäriä puolelleen, voi olla varma, että kulissikeskustelut pikkuhiljaa luisuvat siihen suuntaan, että vaimo haluaa eron. 

Jotain pelisilmää hei.

 

Toisaalta, onko poissuljettua, että ystävättäret tunnistavat samoja piirteitä? Ei minun ystävättäret t

Mitä vl tekee tv-sarjasta kertovassa keskusteluketjussa?

Luen keskustelua ja osallistun siihen, jos haluan. Ja olen katsonut muutaman jakson. Psykologia kiinnostaa, vaikka omaan arvomaailmaan ei millään taipuisi mennä naimisiin olemattomalle pohjalle.

Vierailija kirjoitti:

Jennillä on aika raaka suhtautuminen vähempiosaisiin. Miksei Jenni itse järjestä Jyrkille töitä vaikka omalta työpaikaltaan? Jenni vaikuttaa itse sellaiselta joka on mennyt vain suoraan johonkin isipapan firmaan töihin ja luulee että työmarkkinoilla kaikille halukkaille miehille on tarjota jotain 5000e/kk töitä.

Rikkaan kuuluisan lapsi jolle on annettu tukea perheestä ja tottunut luksukseen. Jyrkillä ihan eri taustat, vanhempi kuollut ja hoitanut jo lapsena sisartaan. Hyväosaiset eivät usein ymmärrä, että joku muu lähtee ihan eri viivalta ja se voi vaikuttaa koko elämään. Jos ei ole perheen taloudellista ja muuta tukea, se vaikuttaa itsetuntoon ja mahdollisuuksiin.

Toivottavasti saavat asiat kuitenkin tasapainoon keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Kun opettajan virka laitetaan hakuun, niin sitä yleensä hakee sekä päteviä että epäpäteviä hakijoita. Pätevin pitää valita. Eli vain se pätevä voi saada viran itselleen. Mutta jos muodollisesti päteviä hakijoita ei ole, sen epäpätevä voidaan valita hoitamaan virkaa määräaikaisesti. Näin tapahtuu usein. Hoitaa silloin virkaa epäpätevänä jonkin etukäteen sovitun ajan. 

Mutta termi hakea virkaa tarkoittaa sitä, että voi pätyvyyden turvin saada viran. Epäpätevä ei voi hakea virkaa, koska ei voi saada virkaa. Epäpätevien kohdalla sanotaan, että hakea viransijaisuutta. Näissä on vissi ero.

Vierailija kirjoitti:

Kun opettajan virka laitetaan hakuun, niin sitä yleensä hakee sekä päteviä että epäpäteviä hakijoita. Pätevin pitää valita. Eli vain se pätevä voi saada viran itselleen. Mutta jos muodollisesti päteviä hakijoita ei ole, sen epäpätevä voidaan valita hoitamaan virkaa määräaikaisesti. Näin tapahtuu usein. Hoitaa silloin virkaa epäpätevänä jonkin etukäteen sovitun ajan. 

Ja tämäkö on kiveen kirjoitettu sääntö, jota ei koskaan voida muuttaa? Eli vasta valmistunut tutkinnon suorittanut ohittaa vuosikymmeniä kokemusta omaavan