HS:n päivän miesvihakirjoitus
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011886291.html
"Herrasmies" on ummehtunut menneisyyden käsite miehelle joka laittaa naisen etusijalle. Nykyään meillä on tasa-arvo ja niin naiset kuin miehet seisovat omilla jaloillaan eivätkä ole kumartelemassa toisiaan epäterveillä tavoilla.
Kommentit (84)
Vieläkö joku itseään kunnioittava mies tilaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku itseään kunnioittava mies tilaa sitä?
Kyllä kaikki fiksut ovat jo siirtyneet Suomen Uutisiin.
Ei jotenkin yllätä että punaniskaiset juntit pahoittavat mielensä herrasmiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei jotenkin yllätä että punaniskaiset juntit pahoittavat mielensä herrasmiehistä.
Olemme edenneet siihen pisteeseen, että vain punaniskajuntit kannattavat tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko kukaan enää hesaria edes?
Ei. Se on maamme laajalevikkisin lehti ilman yhtään lukijaa. Mielenkiintoista eikö vain?
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä
Vierailija kirjoitti:
Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.
MV:ssäkin (tai muissa harrastelijablogeissa) voi olla selvän propagandan ja roskan lisäksi ainakin vahingossa jotain lukemisen arvoista. Hesarissa sitä ei ole nykyään edes vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Jos et ymmärrä niin ehkä kannattaa käydä hakemassa joku autistidiagnoosi?
Vierailija kirjoitti:
Hs on MV-lehden maksullinen versio. Jopa Seiska alkaa olla laadukkaampi sisällöltään. Suurin osa lukee Hesaria vain siksi, kun siinä nimessä mainitaan Helsinki. On jotenkin hienompaa näyttää lähipiirille, ettei lueskele mitään Kainuun sanomia vaan HELSINGIN sanomia, vaikkei ole koskaan Jyväskylää etelämpänä käynytkään.
Kerro mitä lehteä suosittelisit Hesarin tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jotenkin yllätä että punaniskaiset juntit pahoittavat mielensä herrasmiehistä.
Olemme edenneet siihen pisteeseen, että vain punaniskajuntit kannattavat tasa-arvoa.
Olet tainnut käsittää herrasmiesmäisyyden väärin jos luulet että se on joku tasa-arvon este.
Päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku itseään kunnioittava mies tilaa sitä?
Kyllä kaikki fiksut ovat jo siirtyneet Suomen Uutisiin.
Hyvä julkaisu!
Hesarissa on paljon mielenkiintoisia juttuja. Sanoisin, että Hesaria lukeva mies on automaattisesti kiinnostavampi kuin öyhö, joka ei lue kuin sekopäiden blogeja.
Tämä juttu ei kyllä kauhean syvällinen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta jäi kertomatta mikä hänestä tuossa artikkelissa on miesvihaa.
Kaikki missä puhutaan naisista on hänen mielestään miesvihaa. Kun mies ei ylistetä
Tuossahan ylistetään herrasmiehiä. Ja ihan syystä.
Incelit vielä ihmettelevät miksi ovat inceleitä.
Mun mies kannattaa tasa-arvoa. Hän on herrasmies minua kohtaan. Minä kohtelen häntä kunnioittavasti -meillä on siis tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku itseään kunnioittava mies tilaa sitä?
Kyllä kaikki fiksut ovat jo siirtyneet Suomen Uutisiin.
HUUTONAURUA :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jotenkin yllätä että punaniskaiset juntit pahoittavat mielensä herrasmiehistä.
Olemme edenneet siihen pisteeseen, että vain punaniskajuntit kannattavat tasa-arvoa.
Punaviherkultti ei ole tajunnut että nuo kaikki hienot ja ylevät käsitteet joita tuo kultti valehtelee (itselleen ja kannattajilleen) edistävänsä on vain keppihevonen, eikä kultti oikeasti edistä mitään noista.
Esim. rasismin ja syrjinnän vastaisuus jollain systemaattisen syrjivällä ja rasistisella intersektionaalisuudella menisi parodiasta, mutta kun nuo on ihan oikeasti tosissaan. Naisten oikeus ja etu menee noilla uusfeministeillä jatkuvasti syrjään oman vallanhimon ja tavoitteiden tieltä, ja pahimmillaan tuo kultti on täysin venäjän hybridityökalu joka ei suostu kuuntelemaan kritiikkiä tuosta ja jatkaa jääräpäisesti samalla linjalla.
Huuhaata