Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoprosessista:

Ohjelman tuotantoyhtiö vaihtui muutama vuosi sitten ja ilmeisesti budjetti samalla pieneni. Siksi ei ole varaa laittaa kuvausryhmää kuvaamaan henkilöitä vaikkapa joidenkin (ulkoilma-)aktiviteettien parissa. Kuvaaja ja äänimies piipahtavat silloin tällöin jommankumman puolison kotona, ja iso osa materiaalista on osallistujien itse kuvaamaa.

Ennen tämän kauden alkua joku asiantuntijoista vihjaisi, että joidenkin parien osalta luvassa on draamaa. Tarkoittaako tämä, että ohjelman tuottajalla on nykyisin näppinsä isosti pelissä henkilövalinnoissa? Todellinen asiantuntija ei valitsisi henkilöitä sen mukaan, miten paljon draamaa heistä lähtee. Tuottaja on ehkä tuskitellut, että pienen budjetin takia ei voida järjestää pareille reissuja ja aktiviteetteja vaan on kuvattava heitä kotonaan, ja draama on hankittava siitä, että henkilöiden välille syntyy kitkaa. On siis valittava ohjelmaan hieman tavallista epävakaampia i

Sanoin jo aiemmin ja olen yhä sitä mieltä, että budjetti ei ole ongelma. Eiköhän Suomesta löytyisi aika monta yrittäjää, joka tarjoaisi hääparille ilmaisen yöpymisen/ravintolaruoan/aktiviteetin, kun siitä saisi vastineeksi ohjelmassa näkyvyyttä omalle firmalleen. Tällaista kannattaisi hyödyntää ohjelmassa, niin sisältökin olisi monipuolisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Matti on oikeesti tosi sexy ja miehekkään oloinen. 

No niin on!!! Crrr! 

Itse ymmärrän täysin Jennyä. Kyllä parisuhteessa on tosi tylsää ja tulee riitoja, jos toisella osapuolella ei ole yhtään rahaa. Mitään ei voi tehdä yhdessä ellei se jolla rahaa on maksa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppisessä 10 vuotta sinkkuna olleessa miehessä on jotain kummaa. Se selvinnee vielä jatkossa.

Minusta tässä ei ole muuta kummaa kuin se, että jotkut ei pysty hyväksymään ihmisten erilaisuutta. Jokaisella on oma polkunsa ja syynsä siihen, miksi oma elämänhistoria on sellainen kuin on.

Oikein huvittaa kun jotkut parisuhteessa olevat kuvittelevat olevansa parempia kuin sinkut ja jotaln kummaahan sinkussa on oltava. Vaikka parisuhteessa olevissa löytyy taatusti vielä "kummempia" tyyppejä, se ei takaa yhtään mitään että on parisuhteessa.

En itsekään ottaisi miestä, jonka joudun elättää Rikas ei tarvitse olla, mutta rahaa pitää osata käyttää järkevästi. Mä elätän omalta osalta itseni sh:n palkallani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt olisi niin että kyseessä olisi määräaikaisessa työssä oleva epäpätevä luokanopettaja, niin peruspalkka on 2200e, siitä verot pois ja kesäisin saattaa saada pari kuukautta olla ilman palkkaa. Määräaikaisia palkataan usein vain lukuvuoden työn ajaksi. Että ei sillä rikastumaan pääse. Toki tämä on spekulointia kyseisen henkilön tilanteesta. 

 

Ansiosidonnaistakin täällä Suomessa saa, eli ei tarvitse ihan rahatta olla kesälläkään.

Eikös se työssäolovelvoite nouse muuten vuoteen? Eli juuri tuollaiset jää jatkossa ansiosidonnaisen ulkopuolelle.

Sijaisopettajien kohdalla sitten olisi oikeusmurha. Opettajien palkka on jaettu tasan 12 kuukauteen, vaikka työ tehdään lyhyemmässä ajassa.

Eli sitten sijaisopen tulee tästä lähtien saada isompi palkka lukukauden aikana. Ja se systeemi taas et mahdollinen vakiope saisi "palata" töihin kesäksi pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärrän täysin Jennyä. Kyllä parisuhteessa on tosi tylsää ja tulee riitoja, jos toisella osapuolella ei ole yhtään rahaa. Mitään ei voi tehdä yhdessä ellei se jolla rahaa on maksa!

Jos käy töissä, niin miten ei olisi "yhtään rahaa" ? 

Tiedän kyllä ihmisen, joka kuvittelee että raha riittää onneen. Koittaa hyvitellä kuspäämäisyyttään muulle perheelle mammonalla, mutta ei se oikeasti auta.

ps. mulla ja miehellä oli opiskeluaikoina vain opintotuet. Tylsää ei silti ollut hetkeäkään.

Vierailija kirjoitti:

Matti on oikeesti tosi sexy ja miehekkään oloinen. 

Mmmm...makunsa kullakin.

Tekevätkö huonoja matcheja tahallaan?

Jo heti alussa Hain huumorintaju oli iso kysymysmerkki, ei ymmärrä itseironiaa, autossa luuli että tuore puolisonsa oikeasti oli mustasukkainen GPS paikantimen äänestä ja hämillään sanoi asiasta ja laittoi äänen pois. Jo pelkästään tuo kertoo niin paljon.🙈

Anna on ihan liian ärsyttävä pomottaja Haille. Hai tarvitsee kiltin leppoisan naisen.

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärrän täysin Jennyä. Kyllä parisuhteessa on tosi tylsää ja tulee riitoja, jos toisella osapuolella ei ole yhtään rahaa. Mitään ei voi tehdä yhdessä ellei se jolla rahaa on maksa!

Apuaa mikä gold diggeri :D

Ai mitään ei voi tehdä yhdessä ilman rahaa? Normaalit ihmiset kyllä keksivät aika paljonkin ilmaisia ja halpoja kivoja tekemisiä. Mutta joo, sinulle kun kelpaa vain luxuslomat, niin totta että hankalaksi menee.

*myötähäpeää*

"Voisiko tämän länkytyksen jo lopettaa? Jenni ei haaveile luksuselämästä vaan siitä ettei hänen tarvitse enää elättää itsensä lisäksi miestä. Myös Jyrki haluaa perinteisten roolien parisuhteen, mutta hänellä ei ole vakityötä eikä edes säästössä rahaa, toisin kuin Jennillä. Muuten Jyrkin työllä, koulutuksella tai millään sellaisella ei ole kenellekkään mitää väliä."

Minkä länkytyksen, itsehän länkytät ja luet näitä. Oletko Jenni vai mistä tiedät noin tarkkaan mistä hän haaveilee? Kyllä ne timantit ja matkat aika luksusta nykyään on. Kahta työtä tekevä tulee varmasti ihan normaalisti toimeen, eikä häntä tarvitse puolison elättää. Jenni on syntynyt varakkaampaan perheeseen ja Jyrki taas menettänyt vahemman nuorena ja hoitanut pikkusiskonsa. Ihan erilaiset lähtökohdat ja se mitä on kotoa saatu. 

Turvallisuus ja huolehtiminen ei ole pelkkää rahaa! Kertoo paljon miehestä jos huolehtii sisarestaan ja opettaa lapsia työkseen.

Vierailija kirjoitti:

Tekevätkö huonoja matcheja tahallaan?

Jo heti alussa Hain huumorintaju oli iso kysymysmerkki, ei ymmärrä itseironiaa, autossa luuli että tuore puolisonsa oikeasti oli mustasukkainen GPS paikantimen äänestä ja hämillään sanoi asiasta ja laittoi äänen pois. Jo pelkästään tuo kertoo niin paljon.🙈

Hain sosiaaliset taidpt naisten kanssa saivat itselleni aikaan myötähäpeän heti alussa. Ihmettelen suuresti kuka nainen kaipaa moista sulkeutunutta autistista tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Epäpätevyys on todennäköisin skenaario. Valmistavia luokkia lisättiin pari vuotta sitten runsain määrin Ukrainasta tulevan pakolaismäärän takia. 

t. opettaja Uudeltamaalta

Jos Jyrki olisi valmistunut kasvatustieteilijä, niin kyllä sitä asiaa oltaisiin jotenkin korostettu ja ylpeänä esitelty appiukolle. Appiukko olisi tällöin varmasti tehnyt miehestä positiivisen arvion ja nähnyt tyttärellään hyvän avioliiton edessään.

Opettajuus nyt on muutenkin sellainen identiteetti mikä yleensä paistaa ihmisestä. Jyrkissä taas paistaa enemmän se että haluaa häivyttää itsestään noita ulkoisesti arvioitavissa olevia asioita ja tekee sen naureskelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevätkö huonoja matcheja tahallaan?

Jo heti alussa Hain huumorintaju oli iso kysymysmerkki, ei ymmärrä itseironiaa, autossa luuli että tuore puolisonsa oikeasti oli mustasukkainen GPS paikantimen äänestä ja hämillään sanoi asiasta ja laittoi äänen pois. Jo pelkästään tuo kertoo niin paljon.🙈

 

Hain sosiaaliset taidpt naisten kanssa saivat itselleni aikaan myötähäpeän heti alussa. Ihmettelen suuresti kuka nainen kaipaa moista sulkeutunutta autistista tyyppiä.

Entä se, kun Anna oli kipeänä ja Hai oli vaan laittanut viestillä jotain "on varmaan parempi olo?"

Voi luoja, osoittaisi nyt edes jotain myötätuntoa/kiinnostusta kun vaimo on kipeänä. Olisi vaikka voinut kysyä, että haluaako Anna jotain ruokaa kotiinkuljetuksella tms. 

Jotenkin sosiaalisesti todella sokea mies. 

Millähän meriiteillä Jyrki peräänkuuluttaa perinteistä perhemallia, missä rouva hoitaa kodin ja hän elannon. Kun samaan hengenvetoon toteaa olevansa varaton. Onkohan velaton? Ymmärrän täysin Jennin huolen.

Huomasikohan kukaan muu kun vilautettiin ensi viikon jaksoa, Jennin ilme kun Jyrki tokaisi Jennin ystävien ympäröimänä, että tämän tulisi hillitä hössötystä tms. En muista tarkkaan mitä sanoi, mutta Jennin naamasta näki että nyt tippui pinkit lasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäpätevyys on todennäköisin skenaario. Valmistavia luokkia lisättiin pari vuotta sitten runsain määrin Ukrainasta tulevan pakolaismäärän takia. 

t. opettaja Uudeltamaalta

Jos Jyrki olisi valmistunut kasvatustieteilijä, niin kyllä sitä asiaa oltaisiin jotenkin korostettu ja ylpeänä esitelty appiukolle. Appiukko olisi tällöin varmasti tehnyt miehestä positiivisen arvion ja nähnyt tyttärellään hyvän avioliiton edessään.

Opettajuus nyt on muutenkin sellainen identiteetti mikä yleensä paistaa ihmisestä. Jyrkissä taas paistaa enemmän se että haluaa häivyttää itsestään noita ulkoisesti arvioitavissa olevia asioita ja tekee sen naureskelemalla.

Jonkun valmistavan luokan "opettajana" oleminen on alalla varmaan sitä pohjammista duunia mitä halutaan tehdä. Miettikääpä oppilasainesta:)))

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärrän täysin Jennyä. Kyllä parisuhteessa on tosi tylsää ja tulee riitoja, jos toisella osapuolella ei ole yhtään rahaa. Mitään ei voi tehdä yhdessä ellei se jolla rahaa on maksa!

"jos toisella osapuolella ei ole yhtään rahaa"

Onko Jenni parisuhteessa, jonka toisella osapuolella ei ole yhtään rahaa? Ei ole siis Jyrkin kanssa enää yhdessä?

Vierailija kirjoitti:

Millähän meriiteillä Jyrki peräänkuuluttaa perinteistä perhemallia, missä rouva hoitaa kodin ja hän elannon. Kun samaan hengenvetoon toteaa olevansa varaton. Onkohan velaton? Ymmärrän täysin Jennin huolen.

Huomasikohan kukaan muu kun vilautettiin ensi viikon jaksoa, Jennin ilme kun Jyrki tokaisi Jennin ystävien ympäröimänä, että tämän tulisi hillitä hössötystä tms. En muista tarkkaan mitä sanoi, mutta Jennin naamasta näki että nyt tippui pinkit lasit.

Tässä keskustelussa on moneen kertaan todettu, että Suomessa perinteinen perhemalli on se, että vaimo maksaa vähintään puolet menoista ja lasten menot, hoitaa kodin ja kuskaa lapsia, käy töissä. Mies on kuin perheen vanhin "sisarus", joka välillä auttelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekevätkö huonoja matcheja tahallaan?

Jo heti alussa Hain huumorintaju oli iso kysymysmerkki, ei ymmärrä itseironiaa, autossa luuli että tuore puolisonsa oikeasti oli mustasukkainen GPS paikantimen äänestä ja hämillään sanoi asiasta ja laittoi äänen pois. Jo pelkästään tuo kertoo niin paljon.🙈

 

Hain sosiaaliset taidpt naisten kanssa saivat itselleni aikaan myötähäpeän heti alussa. Ihmettelen suuresti kuka nainen kaipaa moista sulkeutunutta autistista tyyppiä.

 

Entä se, kun Anna oli kipeänä ja Hai oli vaan laittanut viestillä jotain "on varmaan parempi olo?"

 

Voi luoja, osoittaisi nyt edes jotain myötätuntoa/kiinnostusta kun vaimo on kipeänä. Olisi vaikka voinut kysyä, että haluaako Anna jotain ruokaa kotiinkuljetuksella tms. <

No ei kyllä tuntemani miehet ole noin yloempaattisia kun puoliso on flunssassa.