Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Mari ja Petri! Kiitos hyvistä nauruista. Mistähän näkisi sen kauden uudestaan.
On tosiaan harmi kun noita vanhempia kausia ei näe mistään. Olisi kiva katsoa ihan kaiki kaudet alusta asti uudestaan.
Niin olisi! Wink, wink, Maikkari.
Tuskin näyttävät milloinkaan uusintoina. Voisi olla liian ahdistavaa silloisille osallistujille, joilla ei mennyt odotusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrkin esittelyssä sanottiin, että " työskentelee luokanopettajana ja urheiluliikkeen myyjänä". Missään ei ole sanottu, että hänellä olisi luokanopen koulutus tai kaupallinen koulutus. Tunnen montakin ihmistä, jotka työskentelee jossakin työssä, johon ei ole koulutusta. Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada. Monet ovat silti tosihyviä työssään. Jyrkin instassa lukee "yo" eli ylioppilas (kuten Pekka Haavisto). Voinut ehkä aloittaa yliopistokoulutuksen, muttei ole vienyt sitä loppuun, ehkä vaikkapa, koska halunnut välillä tehdä niitä töitä. Jos olisi luokanopen koulutus, instassa lukisi KM eli kasvatustieteen maisteri.
Vain Suomessa on mahdollista, että aletaan jauhaa koulutuksesta tähän malliin. Vai onko muidenkin maiden eta-keskusteluissa sivukaupalla siitä, onko jollain osallistujalla nyt master degree vai ei. Suomessa on hyvä koulutustaso, mutta se on mennyt tällaiseksi ylimielisyydeksi. Eikö ihmisellä ole se oma ihmisarvonsa, joka ei tule titteleistä? Vakava muistutus kaikille keskustelijoille, että lopetetaan tämä oppiarvoista jankutus nyt tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vähän huumoria ja muistutus, miten erilainen ohjelma oli ennen.
Kyllä on taso laskenut. Kiitos kun jaoit!
Miten niin laskenut? Tuo Mari oli tosi päsmäröivä ja epämiellyttävä nainen. Ei tullut heistä paria.
Kyse oli ohjelman rakenteen tasosta, ei henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma kertoo jotain ajastamme, jossa etenkin nuoilla naisilla on yhä enemmän haasteita mielenterveyden ja elämän kanssa. Enkä nyt sano, että juuri näillä osallistujilla olisi muuta kuin haasteita näissä näytetyissä tilanteissa, mutta tapa käsitella normaaleja, ristiriitaisiakin vuorovaikutustilanteita suurina ongelmina ja hyvin minälähtöisesti ja terapoivasti nousee toistuvasti esille.
Kaikkea ajatellaan _lähes _pelkästään_ omien toiveiden, haaveiden ja minän kautta. Toisen jossain hetkessä harkitsemattomiin sanomisiin suhtaudutaan hyvin vakavasti ja jyrkästi, niitä unohtamatta, vaikka toinen pyytäisi anteeksi. Omaa käytöstä pystytään reflektoimaan tai kyseenalaistamaan hyvin vähän, "syyllinen" omiin hankaliin tunteisiin on lähtökohtaisesti se toinen. PARIsuhdetta ei voi saada toimimaan näin
Itse ajattelen, että oman itsen ja minän liika ajattelu tuottaa helpommin ongelmia kuin omasta itsestä ulospäinkin katsova tap
Tähän ei voi olla lisäämättä sitä, että naiset itse naureskelevat (tai noteeravat negatiiviseen sävyyn) miehen toiminnalle tai ominaisuudelle heti alusta alken ja toistuvasti (esim. ensipusu, uimataito) ja se on heidän mielestään aivan ok.
Vierailija kirjoitti:
Jyrkin esittelyssä sanottiin, että " työskentelee luokanopettajana ja urheiluliikkeen myyjänä". Missään ei ole sanottu, että hänellä olisi luokanopen koulutus tai kaupallinen koulutus. Tunnen montakin ihmistä, jotka työskentelee jossakin työssä, johon ei ole koulutusta. Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada. Monet ovat silti tosihyviä työssään. Jyrkin instassa lukee "yo" eli ylioppilas (kuten Pekka Haavisto). Voinut ehkä aloittaa yliopistokoulutuksen, muttei ole vienyt sitä loppuun, ehkä vaikkapa, koska halunnut välillä tehdä niitä töitä. Jos olisi luokanopen koulutus, instassa lukisi KM eli kasvatustieteen maisteri.
Kyllä KM pitäs löytyä cv: sta jos on oikeasti KM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miten voi odotukset olla niin korkealla ventovieraan ihmisen suhteen, ettei pysty viettämään ystävällisen rennosti muutamaa viikkoa silloin tällöin tavaten tämän henkilön kanssa? Eihän sen nyt pitäisi näin vaikeaa olla. Ohjelma välittää niin kireää tunnelmaa kuin jos olisivat lukittu useammaksi viikoksi jonnekin yksiöön ilman ulospääsyä. Nuohan näkevät toisiaan vain silloin tällöin. Mikä voi kiristää välejä näin paljon? Ihan vääränlaiset odotukset, veikkaan.
No tuo on varmaan sellainen tilaane, mitä me ei pystytä kotisohvalta ymmärtämään. Lähes joka kausi on näitä, jotka ei kestä ohjelman paineita ja se näkyy ahdistuksena joka taas varmaan johtuu siitä, että valittu puoliso on joka tasolla ihan vääränlainen. Ei innosta ulkonäkö, ei luonne , ei kemiat toimi ja toinen voi jopa inhottaa.
<
Tähän pitäisi valita vain ihmisiä, joilla on asiakaspalvelu/liikelounastaidot. No, sitten ei tulisi mitään puitavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrkin esittelyssä sanottiin, että " työskentelee luokanopettajana ja urheiluliikkeen myyjänä". Missään ei ole sanottu, että hänellä olisi luokanopen koulutus tai kaupallinen koulutus. Tunnen montakin ihmistä, jotka työskentelee jossakin työssä, johon ei ole koulutusta. Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada. Monet ovat silti tosihyviä työssään. Jyrkin instassa lukee "yo" eli ylioppilas (kuten Pekka Haavisto). Voinut ehkä aloittaa yliopistokoulutuksen, muttei ole vienyt sitä loppuun, ehkä vaikkapa, koska halunnut välillä tehdä niitä töitä. Jos olisi luokanopen koulutus, instassa lukisi KM eli kasvatustieteen maisteri.
Vain Suomessa on mahdollista, että aletaan jauhaa koulutuksesta tähän mallii
Kannatetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrkin esittelyssä sanottiin, että " työskentelee luokanopettajana ja urheiluliikkeen myyjänä". Missään ei ole sanottu, että hänellä olisi luokanopen koulutus tai kaupallinen koulutus. Tunnen montakin ihmistä, jotka työskentelee jossakin työssä, johon ei ole koulutusta. Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada. Monet ovat silti tosihyviä työssään. Jyrkin instassa lukee "yo" eli ylioppilas (kuten Pekka Haavisto). Voinut ehkä aloittaa yliopistokoulutuksen, muttei ole vienyt sitä loppuun, ehkä vaikkapa, koska halunnut välillä tehdä niitä töitä. Jos olisi luokanopen koulutus, instassa lukisi KM eli kasvatustieteen maisteri.
Kyllä KM pitäs löytyä cv: sta jos on oikeasti KM.
Ei kai tähän ohjelmaan pyrkiessä kysytä CV:tä.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka pääsette instaan, onko Jenni nyt muuttanut Jyrkin luo asumaan?
Tais mennä Jennillä näistä Jykän haukkumisista herne niin pahasti nenään, että oli pakko laittaa vihjaileva postaus Instaan 😂 Että täällä sitä vaan yhdessä ollaan ja oma kämppäkin myyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvailua lopputuloksista: Jyrki ja Jenni eivät ole enää yhdessä, sillä heidän arvomaailmansa eivät lopulta kohtaa. Jyrki elää enemmän hetkessä, eikä välitä ulkoisen statuksen hakemisesta. Jennille taas status on tärkeä ja pyrkii kohti niitä yleisesti varallisuudesta kertovia juttuja, kuten elämäntapa jossa käydään hienoissa ravintoloissa nauttimassa sitä kalleinta pihviä. Mökötti kun joutui tyytymään mäkkäriin. Jyrkille taas tärkeintä oli vain saada nopeasti ruokaa ja hiljentää nälkäkiukku. Jyrki haluaa puolison joka jakaa arkea ilman paineita siitä miltä se elämä näyttää ulospäin. Jenni haluaa parisuhteen joka buustaa hänen elämäntyyliään ja josta voi olla ylpeä myös ulospäin. Kertoi jossakin vaiheessa että tärkeää on se että hänen läheiset ja kaverit arvostaa hänen puolisoaan. Jopa välillä jäänyt suhteeseen koska kaverit pitää tyypistä, vaikka itse ei enää haluaisi olla. Eli ulkokuori se kaikkein tärkeintä, se miltä elämä näyttää ulospäin.
Hai ja Anna eivät jatka. Eivät sovi toisilleen. Liian erilainen tausta ja ajatusmaailma. Hai tyypillinen ohjelmoija. Elää enemmän järjellä kuin tunteella. Ei pysty samaistumaan ihmiseen joka reagoi tunteella lähes joka asiaan. Anna taas elää lähes jatkuvasti tunteella. Reagoi, toimii ja suhtautuu asioihin tunne edellä. Ei pysty toimimaan ihmisen kanssa joka ei reagoi tunteella yhtä voimakkaasti. Tulkitsee Haita väärin, koska ei ymmärrä sellaista ihmistä. Anna tarvitsee tunneihmisen. Hai tarvitsee analyyttisemmin toimivan puolison.
Matti ja Taina eivät jatka. Matti on suorapuheinen toiminnallinen mies. Ei jaksa vääntää ja kääntää loputtomiin jotakin tapahtumaa. Käsittelee asiat hyvin suoraan ja tarvitsee ihmisen joka on valmis kertomaan mielipiteensä rehellisesti kaunistelematta. Toisen pitää myös kestää suoraa puhetta jossa asiat kerrotaan niin kuin ne ovat. Matin puolison pitää olla sinut itsensä kanssa eikä loukkaannu helposti. Tainalla näyttää olevan paljon meneillään itsensä kanssa. Veikkaan ettei hän tule löytämään ketään sopivaa ennen kuin on käsitellyt omat mörkönsä. Myös hänen käsityksensä omasta itsestä on vääristynyt. Näkee itsensä empaattisena ja välittävänä, mutta toiminta toista kohtaan on hyvin välinpitämätöntä ja itsekästä. Empaattinen ja välittävä ihminen ei ole sellainen vain harvoille ja valikoiduille vaan sellainen kohtelee jokaista samalla asenteella. Taina osaa varmasti olla läheisilleen mukava, mutta vieraalle ei mieluiselle ihmiselle hän tekee toiminnallaan erittäin selväksi ajatuksensa. Taina ei kuitenkaan ole valmis sanomaan sitä suoraan vaan verhoaa toimintansa erilaisten selitysten taakse. Niiden kautta selittää muille ja samalla myös itselleen, ettei hänen toimintansa johdu hänestä itsestään vaan syynä on puolison huono käytös tai pahat sanat. Niin kauan kun Taina on epärehellinen itselleen eikä halua nähdä omia huonoja puoliaan, niin kauan hänen parisuhteet kiertää samaa kehää. Ei voi kehittyä ihmisenä, jos ei ole valmis näkemään omia kehityksen kohteitaan. Matti on nähnyt omia huonoja puoliaan ja sanonut niitä suoraankin, hänen henkinen kykynsä kasvaa ja kehittyä parisuhteessa on parempi kuin Tainalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiinnostaisi kyllä tuo täällä pariin kertaan mainittu Jennin instapäivitys Kotkasta. Voisiko joku avata?
Itse uskoisin, että Jenni ja Jyrki ovat rakentamassa elämää Kotkaan. Perustelut: 1. Jennihän mainitsi Jyrkille ohjelmassa (uusin jakso jota en ole nähnyt mutta täältä luin) että hänen mielestä - kun Jyrki kysyi - Jyrkin pitäisi hakea opettajansijaisuuksia vain Kotkasta. 2. Jennin asunto on myynnissä, siitä oli Iltalehdessäkin. 3. Täällä ollut huhu Jennin instapäivityksestä Kotkasta - ilmeisesti aika tuore, koska eihän kesäpäivityksessä olisi mitään todistusarvoa tai mielenkiintoa. 4. Jenni on tarkan markan tyttö ja tajusi, että Kotkan hintatasolla on mahdollista toteuttaa perhekoti ym. 5. Jenni työskentelee vakuutusyhtiössä, ja siellä on saanut sisäisen siirron Kotkaan - sellaisen on saanut varmaan aika helpolla, kun tuollanen sympatiaa herättävä enskaritilanne taustalla.
Ainoastaan tässä häiritsee nyt se, että
Veikkaan samaa eli hämäys. Tuo kuvio mitä kuvasit edellä olisi erittäin looginen. Jenni kuitenkin haluaa ne lapset ja tässä paketissa ne saisi. Ja miehenhän voi aina kouluttaa mieleisekseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisista Jenni menee eikä vetvo ajatuksiaan kuten nämä kaksi muuta tekevät jotka piehtaroivat ajatuksiensa kanssa .Naisena huomaan itsessäni samaa ja koitan yrittää päästä näistä negatiivisista ja turhista vatvomisista pois ja ruveta elämään ilman ennakkoasenteita.
"Arvailua lopputuloksista: Jyrki ja Jenni eivät ole enää yhdessä, sillä heidän arvomaailmansa eivät lopulta kohtaa. Jyrki elää enemmän hetkessä, eikä välitä ulkoisen statuksen hakemisesta. Jennille taas status on tärkeä ja pyrkii kohti niitä yleisesti varallisuudesta kertovia juttuja, kuten elämäntapa jossa käydään hienoissa ravintoloissa nauttimassa sitä kalleinta pihviä."
Palveluneuvojan alle 3 k palkalla tuo lausumasi kuulostaa lähinnä naurettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä onko Pekka Haavisto seuraavalla kaudella hakemassa uutta kumppania, kaikkea sitä kuulee 😄
Miksi Jyrkin opinnot on otettu täällä niin voimakkaasti puheeksi? Tulee jo hyvin epämiellyttävät vibat henkilöistä, jotka tässä keskustelussa puhuvat siitä jatkuvasti. Jyrki ei ole missään korostanut ammattiaan. En muista yhtään kautta, jossa osallistujan työuraan olisi hyökätty näin ilkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko muhkupanta olla tuotesijoittelua? Oliko yhdessä jaksossa asianuntijallakin sellainen päässään? Pitääpä kelata jaksoja ja tutkia tämä!
Mun mielestä Hannalla on joskus ollut kans 🤔
''Mun mielestä Hannalla on joskus ollut kans''
Nonni nyt tiedetään, miksi ihmeessä Taina on otettu ohjelmaan! Hanna oli tuntenut hakuprosessin aikana muhkupantasisaruutta Tainan kanssa.
Mä en usko, että juuri nämä asiantuntijat valitsevat osallistujia, vaan edustavat ohjelmassa asiantuntijatiimiä, joka on paljon isompi. Nämä asiantuntijat antavat kasvot tiimille ohjelman aikana. Tuo "me"-muoto, jota he käyttävät ei tarkoita pelkästään heitä kolmea, vaan ehkä kymmentä muuta. Näin olen päässäni järkeillyt.
Kolmikko ei välttämättä edes osallistu parien muodostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Flores ja Haavisto tapasivat toisensa Kolumbiassa vuonna 1997. Flores oli tuolloin 19-vuotias ja piti vaaleahiuksista ja sinisilmäistä Haavistoa eksoottisena"
Jep jep.
Miksi jaat tätä täällä? Liittyy miten aiheeseen? Kuvastaa itsesi pienuutta.
Vierailija kirjoitti:
Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada.
Luokanopettaja ei toimi työsuhteessa vaan virkasuhteessa. Joko määräaikaisessa tai toistaiseksi voimassa olevassa.
"Oikea juhlalounas, voi vitsi."
Heti perään Jennin ilme kohdassa n. 31:50, kun Jyrki sanoi että harmittaa odottaminen ja väenpaljous.
Ketju on lukittu.
Minä ymmärsin, että Matti ei kyseenalaistanut Tainan ALKUPERÄISIÄ motiiveja, vaan kysyi, että onko hän mukana ENÄÄ vain ohjelman, ei parisuhteen vuoksi.