Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Muhkupanta on hyvä suoja, kun "joutuu" Matin takia koko ajan lyömään päätä seinään 😁 (verbaalisesti)

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyrkin opinnot on otettu täällä niin voimakkaasti puheeksi? Tulee jo hyvin epämiellyttävät vibat henkilöistä, jotka tässä keskustelussa puhuvat siitä jatkuvasti. Jyrki ei ole missään korostanut ammattiaan. En muista yhtään kautta, jossa osallistujan työuraan olisi hyökätty näin ilkeästi. 

Totta. Aikaisemmin työt ja ammatit ovat olleet täysin taka-alalla. 

Ilmeisesti kommentoijat ovat tarttuneet asiaan siksi, että Jenni korostaa elämän vakauden merkitystä ja miehen ja naisen perinteisiä rooleja. 

Täällä yleensä asiat lähtevät laukalle ja keskustelu saa yhä uusia kierteitä. 

Kyllähän Jykän työjutut liittyy oleellisesti täällä pohdintoihin, kun vaimolle tuli järkytyksenä se, ettei miehellään ole vakituista työtä, ei autoa, ei omistusasuntoa, vaikka on jo 40 vuotias ja kehunut elättävänsä tulevan perheen.

Ei aiempien kausien pareilla ole ollut mitään noin isoa ongelmaa toisen talousasioissa, niin siksi kenenkään työkuvioita ei ole tarvinnut spekuloida tai nostaa edes esille.

Ihan väärä ketju ihmetellä Pekka Haavistoa täällä. Löydät varmaan sille omistautuneita ketjuja ja palstoja muualta helposti, kun asia kerran noin kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut jota järkytti kun Jyrki pussasi kummipoikaansa suulle uusimmassa jaksossa? Itse en ikimaailmassa hyväksyisi tommosta asiaa kummisedältä omalle lapselle.

Pyllylle läpsäyttäminenkin on vähän kyseenalaista, olipa kummilapsi, oma tai joku muu

 

Esittelyjaksossa myös se kiinnipitely ja pussailu näytti erikoiselta. Joku hali ois täysin ok jos se on lapsellekin täysin ok, mutta sellanen aktiivinen kiinnipitäminen on yksinkertaisesti outoa ja väärin, kun toinen selvästi yrittää kiemurrella pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää mummo ei tiedä mitä toi gaslightning tarkoittaa

"Sellaista tietoista sumuttamista, jolla saadaan toinen uskomaan, että on tulossa höperöksi. Esimerkiksi kätketään aina toisen auton avaimet ja sitten yhdessä päivitellään että kyllä olet höperö kun et muistanut itse laittaneesi niitä pyykkikoriin.

Nimi tulee siitä Hitchcockin leffasta Gaslight (oisko suomeksi Takaikkuna, en muista?), jossa mies manipuloi naistaan."

Kiitos!

t. mummo

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyrkin opinnot on otettu täällä niin voimakkaasti puheeksi? Tulee jo hyvin epämiellyttävät vibat henkilöistä, jotka tässä keskustelussa puhuvat siitä jatkuvasti. Jyrki ei ole missään korostanut ammattiaan. En muista yhtään kautta, jossa osallistujan työuraan olisi hyökätty näin ilkeästi. 

Pohdinta on tainnut tulla edellisjaksossa esille tulleista Jyrkin rahatilanteesta verrattuna Jenniin, ja siitä että hän haluaa silti olla perheen pää ja perinteiset roolit suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

"Arvailua lopputuloksista: Jyrki ja Jenni eivät ole enää yhdessä, sillä heidän arvomaailmansa eivät lopulta kohtaa. Jyrki elää enemmän hetkessä, eikä välitä ulkoisen statuksen hakemisesta. Jennille taas status on tärkeä ja pyrkii kohti niitä yleisesti varallisuudesta kertovia juttuja, kuten elämäntapa jossa käydään hienoissa ravintoloissa nauttimassa sitä kalleinta pihviä."

 

Palveluneuvojan alle 3 k palkalla tuo lausumasi kuulostaa lähinnä naurettavalta.

Noita ollut aina jotka omasta varallisuudesta tai sen puutteesta huolimatta haluaa näyttää ulospäin korkeaa statusta. Haluaa kalliita asioita tuli ne sitten omasta tai puolison rahoista.

"Minä ymmärsin, että Matti ei kyseenalaistanut Tainan ALKUPERÄISIÄ motiiveja, vaan kysyi, että onko hän mukana ENÄÄ vain ohjelman, ei parisuhteen vuoksi."

Juuri näin minäkin tämän olen ymmärtänyt ja siksi pariin kertaan ihmetellyt, miksi tämä on niin mittavan hermoromahduksen aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Arvailua lopputuloksista: Jyrki ja Jenni eivät ole enää yhdessä, sillä heidän arvomaailmansa eivät lopulta kohtaa. Jyrki elää enemmän hetkessä, eikä välitä ulkoisen statuksen hakemisesta. Jennille taas status on tärkeä ja pyrkii kohti niitä yleisesti varallisuudesta kertovia juttuja, kuten elämäntapa jossa käydään hienoissa ravintoloissa nauttimassa sitä kalleinta pihviä."

 

Palveluneuvojan alle 3 k palkalla tuo lausumasi kuulostaa lähinnä naurettavalta.

 

Noita ollut aina jotka omasta varallisuudesta tai sen puutteesta huolimatta haluaa näyttää ulospäin korkeaa statusta. Haluaa kalliita asioita tuli ne sitten omasta tai puolison rahoista.

Kyllä, ja samaan aika tili nollilla ennen palkkapäivää ja kenties pikavipit käytöss.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää mummo ei tiedä mitä toi gaslightning tarkoittaa

"Sellaista tietoista sumuttamista, jolla saadaan toinen uskomaan, että on tulossa höperöksi. Esimerkiksi kätketään aina toisen auton avaimet ja sitten yhdessä päivitellään että kyllä olet höperö kun et muistanut itse laittaneesi niitä pyykkikoriin.

Nimi tulee siitä Hitchcockin leffasta Gaslight (oisko suomeksi Takaikkuna, en muista?), jossa mies manipuloi naistaan."

Kiitos!

t. mummo

 

Elokuvan nimi on suomeksi Kaasuvalo. (Sori jos tämä oli jo tarkenettu.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on luokanopettaja ja urheilukaupan myyjä. Eli ei hän ole edes täysipäiväinen opettaja. Tekee siis varmaan joitain sijaisuuksia jossain. Vaikea kuvitella, että työskentelisi urheilukaupan myyjänä, jos olisi pätevä luokanopettaja.

Ei sekään mahdotonta ole. Varsinkin jos haluaa asua jollain tietyllä pienemmällä paikkakunnalla niin on mahdollista että siellä ei ole vuosiin tarjolla muuta kuin sijaisuuksia.

Ei opettajan paikkoja ole tarjolla mitään valtavaa määrää varsinkin kun lapsimäärä on isossa osassa maata koko ajan laskeva ja kouluja lakkautetaan ja yhdistellään.

 

Opettajista on pula. Se on yksi työvoimapula-aloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin esittelyssä sanottiin, että " työskentelee luokanopettajana ja urheiluliikkeen myyjänä". Missään ei ole sanottu, että hänellä olisi luokanopen koulutus tai kaupallinen koulutus. Tunnen montakin ihmistä, jotka työskentelee jossakin työssä, johon ei ole koulutusta. Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada. Monet ovat silti tosihyviä työssään. Jyrkin instassa lukee "yo" eli ylioppilas (kuten Pekka Haavisto). Voinut ehkä aloittaa yliopistokoulutuksen, muttei ole vienyt sitä loppuun, ehkä vaikkapa, koska halunnut välillä tehdä niitä töitä. Jos olisi luokanopen koulutus, instassa lukisi KM eli kasvatustieteen maisteri.

Vain Suomessa on mahdollista, että aletaan jauhaa koulutuksesta tähän mallii

Suomessa nimenomaan ei ole hyvä koulutustaso. Miten ihmiset on noin pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Jykän työjutut liittyy oleellisesti täällä pohdintoihin, kun vaimolle tuli järkytyksenä se, ettei miehellään ole vakituista työtä, ei autoa, ei omistusasuntoa, vaikka on jo 40 vuotias ja kehunut elättävänsä tulevan perheen.

Ei aiempien kausien pareilla ole ollut mitään noin isoa ongelmaa toisen talousasioissa, niin siksi kenenkään työkuvioita ei ole tarvinnut spekuloida tai nostaa edes esille.

Onko muiden autot ja omistusasunnot otettu puheeksi? Ei. Auton on  tuotannosta saatu lainaan sponsoroituna. Mitään muita autoja ei näytetty. Asunnon osakekirjoja ei syynätty, eikä tiedetty, ollaanko vuokralla vai omistusasunnossa. Kyllä tämä on ilkeilyssään ja kyttäämisesdä nyt ihan vertaansa vailla oleva keskustelu täällä tällä kaudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on luokanopettaja ja urheilukaupan myyjä. Eli ei hän ole edes täysipäiväinen opettaja. Tekee siis varmaan joitain sijaisuuksia jossain. Vaikea kuvitella, että työskentelisi urheilukaupan myyjänä, jos olisi pätevä luokanopettaja.

Ei sekään mahdotonta ole. Varsinkin jos haluaa asua jollain tietyllä pienemmällä paikkakunnalla niin on mahdollista että siellä ei ole vuosiin tarjolla muuta kuin sijaisuuksia.

Ei opettajan paikkoja ole tarjolla mitään valtavaa määrää varsinkin kun lapsimäärä on isossa osassa maata koko ajan laskeva ja kouluja lakkautetaan ja yhdistellään.

 

Opettajista on pula. Se on yksi työvoimapula-aloista.

Vähän riippuu. Monilla alueilla kouluja lopetetaan ja yhdistellään. Kakaroita syntyy niin vähän että pian se on työttömyysala.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyrkin opinnot on otettu täällä niin voimakkaasti puheeksi? Tulee jo hyvin epämiellyttävät vibat henkilöistä, jotka tässä keskustelussa puhuvat siitä jatkuvasti. Jyrki ei ole missään korostanut ammattiaan. En muista yhtään kautta, jossa osallistujan työuraan olisi hyökätty näin ilkeästi. 

Tämäpä juuri. Anna tekee myös opettajan hommia ja toista työtä lisäksi. Eikä autoa näistä ole kuin Matilla ja Jennillä, koska kaikki asuavat kaupungissa. Ainoastaan Jyrkiä haukutaan työttömäksi pummiksi ja vihjaillaan ties mistä, että kortti hyllyllä vaikka ajaa autoa ohjelmassa.

Vaikuttaa enemmän henkilökohtaiselta vihakampanjalta. Samoin jotkut esim. Matin ja Tainan haukut. Eli onko jotkut katkerat exät asialla. Vaikea kuvitella, että jonkun ventovieraan asiat menee noin tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Jykän työjutut liittyy oleellisesti täällä pohdintoihin, kun vaimolle tuli järkytyksenä se, ettei miehellään ole vakituista työtä, ei autoa, ei omistusasuntoa, vaikka on jo 40 vuotias ja kehunut elättävänsä tulevan perheen.

Ei aiempien kausien pareilla ole ollut mitään noin isoa ongelmaa toisen talousasioissa, niin siksi kenenkään työkuvioita ei ole tarvinnut spekuloida tai nostaa edes esille.

Onko muiden autot ja omistusasunnot otettu puheeksi? Ei. Auton on  tuotannosta saatu lainaan sponsoroituna. Mitään muita autoja ei näytetty. Asunnon osakekirjoja ei syynätty, eikä tiedetty, ollaanko vuokralla vai omistusasunnossa. Kyllä tämä on ilkeilyssään ja kyttäämisesdä nyt ihan vertaansa vailla oleva keskustelu täällä tällä kaudella. 

Onko muiden parien kohdalla mies korostanut vanhoja arvoja, että hän on se, joka tuo leivän pöytään? Ei. Onko muiden parien puoliso romahtanut siitä, kun on kuullut, ettei puolisolla ole vakitöitä, eikä voisi siten saada asuntolainaa? Ei. Onko muiden parien kohdalla toinen sanonut, ettei häntä kiinnosta varallisuuden hankinta, eikä mitään jää säästöön, vaikka toiselle juuri toisen talousasiat on tärkeitä? Ei. Joten ei ole kyse kiusaamisesta, vaan avioliiton jatkon kannalta aiheellisista pohdinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jyrkin opinnot on otettu täällä niin voimakkaasti puheeksi? Tulee jo hyvin epämiellyttävät vibat henkilöistä, jotka tässä keskustelussa puhuvat siitä jatkuvasti. Jyrki ei ole missään korostanut ammattiaan. En muista yhtään kautta, jossa osallistujan työuraan olisi hyökätty näin ilkeästi. 

Tämäpä juuri. Anna tekee myös opettajan hommia ja toista työtä lisäksi. Eikä autoa näistä ole kuin Matilla ja Jennillä, koska kaikki asuavat kaupungissa. Ainoastaan Jyrkiä haukutaan työttömäksi pummiksi ja vihjaillaan ties mistä, että kortti hyllyllä vaikka ajaa autoa ohjelmassa.

Vaikuttaa enemmän henkilökohtaiselta vihakampanjalta. Samoin jotkut esim. Matin ja Tainan haukut. Eli onko jotkut katkerat exät asialla. Vaikea kuvitella, että jonkun ventovieraan asiat menee noin tunteisiin.

Annaa täällä on eniten solvattu.

Jenni itse nosti esiin tämän Jyrkin taloudelliset asiat. Hänelle oli isänsä niistä huomauttanut.

Vierailija kirjoitti:

"Minä ymmärsin, että Matti ei kyseenalaistanut Tainan ALKUPERÄISIÄ motiiveja, vaan kysyi, että onko hän mukana ENÄÄ vain ohjelman, ei parisuhteen vuoksi."

 

Juuri näin minäkin tämän olen ymmärtänyt ja siksi pariin kertaan ihmetellyt, miksi tämä on niin mittavan hermoromahduksen aihe.

 

Ja pitää myös muistaa, missä yhteydessä tuo kysymys esitettiin: Taina oli kieltäytynyt ottamasta Mattia kotiinsa, ja Matti patistettiin hotelliin asumaan.

Nyt monessa kommentissa kysymys on irroitettu asiayhteydestä ja saatu kuulostamaan loukkaukselta Tainaa kohtaan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiennytkäään että luokanopettajilla on noin huonot palkat. Kaupan kassakin tienaa äkkiä  sen 3 k jos tekee pyhiä ja iltoja. 

Näinpä. Ei sitä työtä rahan takia tehdä. Vaikka moni pitää kasvatustieteen maistereita ihan palikoina, niin on siellä joukossa myös todella älykkäitä ihmisiä, jotka olisivat voineet opiskella ihan mitä tahansa muutakin ja saisivat varmasti parempaa palkkaa. 

T. Erkka

Tapasin kerran nuoren naisen, joka oli viittä vailla valmis DI. Mutta katui valintaansa ja halusi opettajaksi. Jotenkin koki sen työn niin paljon merkityksellisemmäksi. Näin sit lopulta tekikin. 

Opettajissa on tietty monenlaista vipeltäjää, mut silloin kun minä pääsin okl: n, piti olla ällän paperit tai kolme vuotta kokemusta alalla. Siis ennenkuin pääsi pääsykokeisiin.