Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miten voi odotukset olla niin korkealla ventovieraan ihmisen suhteen, ettei pysty viettämään ystävällisen rennosti muutamaa viikkoa silloin tällöin tavaten tämän henkilön kanssa? Eihän sen nyt pitäisi näin vaikeaa olla. Ohjelma välittää niin kireää tunnelmaa kuin jos olisivat lukittu useammaksi viikoksi jonnekin yksiöön ilman ulospääsyä. Nuohan näkevät toisiaan vain silloin tällöin. Mikä voi kiristää välejä näin paljon? Ihan vääränlaiset odotukset, veikkaan.
On niin rikkinäinen reppanaporukka kasassa, että on vaikeasti uskoa näiden kenenkään olleen koskaan yhtään missään pidemmässä parisuhteessa. Puheistaan päätellen kuitenkin ovat olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on luokanopettaja ja urheilukaupan myyjä. Eli ei hän ole edes täysipäiväinen opettaja. Tekee siis varmaan joitain sijaisuuksia jossain. Vaikea kuvitella, että työskentelisi urheilukaupan myyjänä, jos olisi pätevä luokanopettaja.
Ei sekään mahdotonta ole. Varsinkin jos haluaa asua jollain tietyllä pienemmällä paikkakunnalla niin on mahdollista että siellä ei ole vuosiin tarjolla muuta kuin sijaisuuksia.
Ei opettajan paikkoja ole tarjolla mitään valtavaa määrää varsinkin kun lapsimäärä on isossa osassa maata koko ajan laskeva ja kouluja lakkautetaan ja yhdistellään.
Nyt kiinnostaisi kyllä tuo täällä pariin kertaan mainittu Jennin instapäivitys Kotkasta. Voisiko joku avata?
Itse uskoisin, että Jenni ja Jyrki ovat rakentamassa elämää Kotkaan. Perustelut: 1. Jennihän mainitsi Jyrkille ohjelmassa (uusin jakso jota en ole nähnyt mutta täältä luin) että hänen mielestä - kun Jyrki kysyi - Jyrkin pitäisi hakea opettajansijaisuuksia vain Kotkasta. 2. Jennin asunto on myynnissä, siitä oli Iltalehdessäkin. 3. Täällä ollut huhu Jennin instapäivityksestä Kotkasta - ilmeisesti aika tuore, koska eihän kesäpäivityksessä olisi mitään todistusarvoa tai mielenkiintoa. 4. Jenni on tarkan markan tyttö ja tajusi, että Kotkan hintatasolla on mahdollista toteuttaa perhekoti ym. 5. Jenni työskentelee vakuutusyhtiössä, ja siellä on saanut sisäisen siirron Kotkaan - sellaisen on saanut varmaan aika helpolla, kun tuollanen sympatiaa herättävä enskaritilanne taustalla.
Ainoastaan tässä häiritsee nyt se, että minulla on varma tieto, että Jyrki oli Kotkan keskustassa baarissa pari viikkoa sitten parin kaverin kanssa ilman sormusta. Mutta voihan se olla kai joku hämäys, ehkä...
Tainan naamaa on ikävä katsoa. Silmät turvoksissa, väsyneen näköinen ja turvaa, turvaa, turvaa. Muhkupanta päässä. Ei ole vielä auennut millainen mies saisi Tainan tuntemaan turvaa ja kiihkoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kausi on pelkkää naisten ininää turvattomuudesta, fiiliksistä ja jankuttamista omista tunteista. AAsiantuntijatkin hokevat tätä samaa virttä. Olisko tämä ohjelma jo tullut matkansa päähän.
Jyrki ei jaksa pitkään Jenniä. Olis edes joskus hiljaa. Tämä näkyi selkeesti siellä Tallinnassa.
Myös toisinpäin. Jenni ei jaksa Jyrkiä. En ainakaan itse jaksaisi sen perusteella mikä kuva on rakentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna esitteli itsensä huonoksi/haastavaksi puoleksi sen, että "hän ei aina tunnista omaa arvoaan". Hyvänä puolenaan piti empaattisuutta ja toisten huomioonottamista. Miten voikin jollain olla noin huono itsetuntemus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täähän menee ihan gay hommaksi tää.."
"Anteeksi kuinka?"
Ai että 🤣🤣
Se suhde sitten loppui tuohon paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matti on ollut typerä, kun on mennyt epäilemään Tainan motiiveja osallistua ohjelmaan. Kukaan ei mene tuollaiseen ohjelmaan vain päästäkseen ohjelmaan mukaan.
Siitä todella loukkaavaa käytöstä Matilta.
Matti on niitä miehiä, jotka heittäytyy inhottavaksi, jos toinen ei tanssi hänen pillunsä mukaan.
Sinäkin Tainan lailla nyt ymmärsit väärin mitä Matti tarkoitti. Matti yritti sanoa että vetääkö Taina loppu-ohjelman läpi vain ohjelman vuoksi vai yrittääkö tosissaan tutustua Mattiin. Ilmeisesti Taina on heittänyt pyyhkeen kehään heti häiden jälkeen. Tai ainakin siltä on Matista tuntunut.
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miten voi odotukset olla niin korkealla ventovieraan ihmisen suhteen, ettei pysty viettämään ystävällisen rennosti muutamaa viikkoa silloin tällöin tavaten tämän henkilön kanssa? Eihän sen nyt pitäisi näin vaikeaa olla. Ohjelma välittää niin kireää tunnelmaa kuin jos olisivat lukittu useammaksi viikoksi jonnekin yksiöön ilman ulospääsyä. Nuohan näkevät toisiaan vain silloin tällöin. Mikä voi kiristää välejä näin paljon? Ihan vääränlaiset odotukset, veikkaan.
No tuo on varmaan sellainen tilaane, mitä me ei pystytä kotisohvalta ymmärtämään. Lähes joka kausi on näitä, jotka ei kestä ohjelman paineita ja se näkyy ahdistuksena joka taas varmaan johtuu siitä, että valittu puoliso on joka tasolla ihan vääränlainen. Ei innosta ulkonäkö, ei luonne , ei kemiat toimi ja toinen voi jopa inhottaa.
Sitten on nämä Laurit ja Sallat, jotka on silti ihan ok, vaikka ei parisuhde synnykään. Heillä ei tule näitä "inhontunteita" toista kohtaan ja siksi on helppo olla kohtelias ja mukava toisen seurassa. Esim Laurilla ei romanttiset tunteet Sallaa kohtaan heränneet, mutta varmaan hän silti piti Sallasta ihmisenä ja Salla olikin mukava ihminen. Heillä kemiat pelasi yhteen, ja he viihtyivät toistensa seurassa, vaikka parisuhde jäi syntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyrkin esittelyssä sanottiin, että " työskentelee luokanopettajana ja urheiluliikkeen myyjänä". Missään ei ole sanottu, että hänellä olisi luokanopen koulutus tai kaupallinen koulutus. Tunnen montakin ihmistä, jotka työskentelee jossakin työssä, johon ei ole koulutusta. Erityisen paljon näitä on kouluissa ja päiväkodeissa, kun muodollisesti päteviä ei ole kaikkeen tarjolla. Heidän työsuhteensa ovat aina vain määräaikaisia, esim vuodeksi/puoleksi vuodeksi, virkaa he eivät voi saada. Monet ovat silti tosihyviä työssään. Jyrkin instassa lukee "yo" eli ylioppilas (kuten Pekka Haavisto). Voinut ehkä aloittaa yliopistokoulutuksen, muttei ole vienyt sitä loppuun, ehkä vaikkapa, koska halunnut välillä tehdä niitä töitä. Jos olisi luokanopen koulutus, instassa lukisi KM eli kasvatustieteen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on ollut typerä, kun on mennyt epäilemään Tainan motiiveja osallistua ohjelmaan. Kukaan ei mene tuollaiseen ohjelmaan vain päästäkseen ohjelmaan mukaan.
Siitä todella loukkaavaa käytöstä Matilta.
Matti on niitä miehiä, jotka heittäytyy inhottavaksi, jos toinen ei tanssi hänen pillunsä mukaan.
Sinäkin Tainan lailla nyt ymmärsit väärin mitä Matti tarkoitti. Matti yritti sanoa että vetääkö Taina loppu-ohjelman läpi vain ohjelman vuoksi vai yrittääkö tosissaan tutustua Mattiin. Ilmeisesti Taina on heittänyt pyyhkeen kehään heti häiden jälkeen. Tai ainakin siltä on Matista tuntunut.
Täällä kyllä osataan selittää kaikki Matin sanomiset parhain päin :D
Tuskin Matti on tuollaista tarkoittanut jos kerran on kysynyt miksi Taina on ohjelmaan mukaan lähtenyt. Tuolla tarkoitetaan,sitä, että Taina olisi jo alunperin tullut mukaan vain päästäkseen ohjelmaan, eikä ole avioliittosta välittänyt alunperinkään. Ohjelmaan pääsy on ollut tärkein syy. Ja nyt kun on päässyt, ei parisuhde ole enää kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on ollut typerä, kun on mennyt epäilemään Tainan motiiveja osallistua ohjelmaan. Kukaan ei mene tuollaiseen ohjelmaan vain päästäkseen ohjelmaan mukaan.
Siitä todella loukkaavaa käytöstä Matilta.
Matti on niitä miehiä, jotka heittäytyy inhottavaksi, jos toinen ei tanssi hänen pillunsä mukaan.
Sinäkin Tainan lailla nyt ymmärsit väärin mitä Matti tarkoitti. Matti yritti sanoa että vetääkö Taina loppu-ohjelman läpi vain ohjelman vuoksi vai yrittääkö tosissaan tutustua Mattiin. Ilmeisesti Taina on heittänyt pyyhkeen kehään heti häiden jälkeen. Tai ainakin siltä on Matista tuntunut.
Vaikea ymmärtää väärin jos toinen kysyy: Oletko lähtenyt mukaan vain ohjelman takia, etkä parisuhteen?
Keitä ovat Sallat ja Laurit, Tiinat ja Hannat? Ei heitä tässä ohjelmassa ole näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, kun Jenniä sanotaan tarkaksi rahankäyttäjäksi ja Jyrkiä tuhlailevaksi luuseriksi. Jennihän tykkää tuhlata ravintolaillallisiin ja viineihin. Hän ostelee myös kotiin sisäfilettä ym. Meikkeihin ym taitaa myös tuhlata, kauneudenhoitoon riittäisi vähempikin purkkimäärä. Jyrkille kelpaa mäkkäri ja kokis, eikä tuhlaa vaatteisiin tai ostele tavaraa statuksen näyttämisen takia. Esim oma auto on turha pelkästään omistamisen ilosta, jos sitä ei oikeesti tartte. Ja minä kuitenkin tykkään tästä parista, molemmista. Ovat tässä suhteessa omanlaisiaan, eikä siinä oo mitään pahaa, jos eivät tee erosta kynnyskysymystä.
Tämä ohjelma kertoo jotain ajastamme, jossa etenkin nuoilla naisilla on yhä enemmän haasteita mielenterveyden ja elämän kanssa. Enkä nyt sano, että juuri näillä osallistujilla olisi muuta kuin haasteita näissä näytetyissä tilanteissa, mutta tapa käsitella normaaleja, ristiriitaisiakin vuorovaikutustilanteita suurina ongelmina ja hyvin minälähtöisesti ja terapoivasti nousee toistuvasti esille.
Kaikkea ajatellaan _lähes _pelkästään_ omien toiveiden, haaveiden ja minän kautta. Toisen jossain hetkessä harkitsemattomiin sanomisiin suhtaudutaan hyvin vakavasti ja jyrkästi, niitä unohtamatta, vaikka toinen pyytäisi anteeksi. Omaa käytöstä pystytään reflektoimaan tai kyseenalaistamaan hyvin vähän, "syyllinen" omiin hankaliin tunteisiin on lähtökohtaisesti se toinen. PARIsuhdetta ei voi saada toimimaan näin
Itse ajattelen, että oman itsen ja minän liika ajattelu tuottaa helpommin ongelmia kuin omasta itsestä ulospäinkin katsova tapa. En tietenkään tiedä mitä he ovat aiemmin elämässään kokeneet ja onko sieltä jäänyt jotain käsittelemättä.
Ihan keittiöpsykologiaa tietysti tämäkin, mutta oman kokemukseni mukaan asioiden tekemiseen, muiden auttamiseen ja muuten vaan rennompi asenne elämään on ihmiselle hyväksi. Jos joka kohdassa kiinnittää huomioita epätäydellisyyksiin ja parisuhteessa laskee jatkuvasti, että menikö pähkinät nyt varmasti tasan (tai mulle vähän enemmän), jokainen voi saada joka päivä pahan mielen.
Epäsopivan parin kanssa ei tietenkään kannata jatkaa ohjelmaa pidemmälle, mutta asioiden käsittelyn tapa on ollut tällä kaudella sellaista, mikä nosti näitä ajatuksia esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on ollut typerä, kun on mennyt epäilemään Tainan motiiveja osallistua ohjelmaan. Kukaan ei mene tuollaiseen ohjelmaan vain päästäkseen ohjelmaan mukaan.
Siitä todella loukkaavaa käytöstä Matilta.
Matti on niitä miehiä, jotka heittäytyy inhottavaksi, jos toinen ei tanssi hänen pillunsä mukaan.
Sinäkin Tainan lailla nyt ymmärsit väärin mitä Matti tarkoitti. Matti yritti sanoa että vetääkö Taina loppu-ohjelman läpi vain ohjelman vuoksi vai yrittääkö tosissaan tutustua Mattiin. Ilmeisesti Taina on heittänyt pyyhkeen kehään heti häiden jälkeen. Tai ainakin siltä on Matista tuntunut.
Vaikea ymmärtää väärin jos toinen kysyy: Oletko lähtenyt mukaan vain ohjelman takia, etkä parisuhteen?
Matti oli kai kysynyt: Oletko lähtenyt mukaan ohjelman takia, vai parisuhteen?.
Tuo on aika yksiselitteinen kysymys ja tuotarkoittaa sitä, että Matti epäilee Tainan alkuperäisiä motiiveja lähteä ohjelmaan mukaan. Että Taina on mukana vain päästekseen ohjelmaan, ei hakeakseen parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka pääsette instaan, onko Jenni nyt muuttanut Jyrkin luo asumaan?
Ei ne saa julkaista mitään paljastavaa ennenkuin ohjelma loppuu.
Tälläset tyypit kuten Taina, Anna ja monet tässä ketjussa, jotka eivät usko sanoja, jotka sanotaan, vaan näkevät sanojen takana jotain ihme "tarkoituksia" ja "loukkauksia", niin eihän tämmösten kanssa voi keskustella mistään, ongelmista varsinkaan. Eikö ne tajuu, että ne rivien välit on siellä kuulijan omassa päässä? Kaiken voi ymmärtää väärin ja loukkauksena, jos haluaa aina ymmärtää väärin.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki on luokanopettaja ja urheilukaupan myyjä. Eli ei hän ole edes täysipäiväinen opettaja. Tekee siis varmaan joitain sijaisuuksia jossain. Vaikea kuvitella, että työskentelisi urheilukaupan myyjänä, jos olisi pätevä luokanopettaja.
Vai olisiko kesät ja lomat töissä siellä urheiluliikkeessä...
Ketju on lukittu.
Voi Hyvää päivää näitä keittiöpsykologin kommentteja!
Matti ei ole manipuloiva eikä väkivaltainen tai aggressiivinen.
Miestä ottaa rehellisesti ja kunnolla päähän, kun on tosissaan hakenut ohjelmaan ja sitten saa kumppanikseen hukassa olevan pikkitytön, jolla ei ole realistista käsitystä miehestä!
Kyllähän se todella syö miehistä miestä.
Ei hän hakenut leikkimään kotileikkiä pikkutytön kanssa eikä tiennyt joutuvansa terapeutiksi.
Ymmärrän ihan satasella Mattia, vaikka olenkin nainen.