Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jos liitto olisi toteutunut olisi, Jyrki pitänyt omat rahansa ja Jenni olisi kustantanut asumisen yms ruokineen.

Niinpä! Onneksi Jenni pääsi eroon itkeskelevästä miesvauvasta.

Joo käytöksen puolesta Stefu ei ole mitenkään yläluokkainen. Ja sijoituksiaan on tyrinyt. Mutta sitäkin odottaa vielä perinnöt. Eikä sen puoleen tuo rahasuvun yläluokka ole väärä ilmaisu.

Tuolla elämäntyylillä saattaa kuolla ennen isäänsä. Se ei olisi maallemme iso menetys.

Juristi kavalsi miljoona perinnöt. Joopa joo. Kivoja satuja kertoilet itsestäsi. Näin jo vanhempana alaa seuranneena kyllä olisi nähnyt uutisointia

En toivo kenellekkään pahaa, mutta Jenni kasvaa aikuiseksi, luontevaksi, empaattiseksi, toisia kunnioittavaksi, ei-materialistiseksi, tasapainoiseksi vasta kriisien kautta. Siperia opettaa.

Jotkut eivät kehity ihmisenä edes kriisien kautta. Hautaan asti ollaan niin yleviä, teatraalisia, ylimielisiä, rahanahneita, huonoitsetuntoisia pöyhkeilijöitä, pyrkyreitä, ulkokultaisia. Sitä monesti ihmettelen.

Joskus vasta keski-ikäisenä tai sitä vanhempana muuttuu mukavammaksi ja rennommaksi, reilummaksi itseä ja muita kohtaan. 

Jenni on niin säälittävän epäkypsä, joutavien asioiden kouhkaaja. Kuten Anna.

Vierailija kirjoitti:

Jenni muuten ei ole koulutukseltaan merkonomi. Kannattaa tarkistaa missä maissa hänen koulutustaso on erityisen arvostettua

Nimenomaan on ammattikoulutason merkonomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oletetaan, että henkilö X olisi saanut lahjaksi vanhemmiltaan vaikka koko asunnon. Niin mitä sitten? Onko siinä jotain pahaa? Mukava asiahan se vain on. Paitsi kateellisten mielestä.

Se ongelma on siinä että Jenni ei ymmärrä sitä että kaikki ei ole syntynyt kultalusikka suussa. Onko Jenni ollut kenties ainut lapsi perheessä jonka takia noin vääristynyt käsitys elämästä.

Sinulla on vääristynyt käsitys. Oletat että jos on oman asunnon saanut hankittua 20v niin on syntynyt kultalusikka suussa. Minä olin 23v kun rakensimme ok- talon eikä mitään vanhemmilta. Lapsia oli kaksi ja tavalliset ammatit.

Sama homma . Olin 24v kun rakensimme okt: n Uudellemaalle. Odotin silloin kolmatta l

Asunnonosto on helpompaa, kun on kaksi maksajaa tai kun asunto on halpa tai jos vanhemmat rahoittavat osaksi asunnon. Mutta kun yrittää yksin ostaa asunnon esim. pk-seudulta, niin tiukkaa saattaa tehdä.  

Vierailija kirjoitti:

Jenni muuten ei ole koulutukseltaan merkonomi. Kannattaa tarkistaa missä maissa hänen koulutustaso on erityisen arvostettua

Niin kun sinä tiedät Jenniä itseä paremmin hänen koulutuksen. Niin korosti valmistuneensa merkonomiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on hyvä esimerkki siitä, miksi syntyvyys laskee. 

Ei, vaan Jyrki. Ei kai kukaan halua lapselleen isäksi noin saamatonta vässykkää, joka ei osaa pitää taloudestaan huolta.

Höpöhöpö. Jyrki on on ihan perusjantteri perusarkisessa tilanteessa. Kuitenkin fiksu, eteenpäin menevä, lempeän ja huumorintajuisen oloinen, reipas mies. Ja puhetyylissä välillä kuultaa opettajamainen päättäväisyys. Hyvä Jyrki!

Jennin neuroottinen siivousviilaus ja teatraalimainen kommentointi, talousnihilismi, on sekottanu teidän näköaloja. 

Vanha sanonta, kyllä lapsi tuo leivän tullessaan, pitää ikuisesti paikkaansa. Lapsensaanti ohjelmoi vanhemmat tekemään kaikkensa jälkokasvun eteen, vaikka olisi mikä tilanne, sota, köyhyys, yksinhuoltajuu

Mitä sitten?

Ihmisen elämään kuuluu vaikka mitä elämänvaiheita ja joskus ihan omavalintaisesti. Joskus pakosta. Elämä on. 

Mitä te älykääpiöt ajattelette et Jenni vastaa kun häneltä kysyttiin miksi eroatte, tai millaisia ongelmia teillä on?

Hän kertoi totuuden. Häntä huolestuttaa Jyrkin rahankäyttö= elämänhallinta. 

Olisko hänen ollut parempi valehdella joku syy siihen ettei teille tule paha mieli.

Ja miks hemmetissä ihminen kellä on Jykä tausta menee telkkariin? Ja ennenkaikkea miks ei ollut säästänyt et selviäisi edes ton pari kk. 

Miksei voinut keskustella kuin aikuinen ja miettiä oikeasti et kävisi koulun loppuun. Hoitaisi asiat siihen tilaan että hänen kanssa voi lapsia miettiä?

Ei kun olen Jykä 40v.  Tsubbsduida kyl kaikki järjestyy, katellaan joskus, lainaa 50€.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo Jennin "turhautuminen"/"törkeys" johtuu siitä, että hän on niin pettynyt tuohon asiantuntijoiden valintaan. Jenni on alleviivannut sitä, että hän haluaa itsenäisen nelikymppisen miehen, jolla on elämä mallillaan ja vakautta, jotta voisi perustaa perheen. Sitten hänelle annetaan pariksi sohvan pohjalla viihtyvä rentoilija, jolla ei ole intohimoa työelämän tai itsensä kehittämisen suhteen.

Ja tässä ei ole kyse tulotasosta. Tiedän monia hyvin aktiivisia miehiä, jotka ovat valmiita näkemään vaivaa/kehittämään itseään. Jos työpaikka menee alta, niin itkeskelyn sijaan pohtivat, mistäs seuraava työ löytyy ja alkavat sitä etsimään. Tai jos perhe on haaveissa, niin alkavat miettimään, miten sitä saisi sukan varteen säästettyä enemmänkin. Jyrkin asenne taas on ihan toinen: hän keskittyy elämään hetkessä, eikä murehdi huomista. 

En sano, että Jyrkin tai Jennin asenne olisi oikea tai väärä. Ovat vain aivan

Näinpä. Oli asiantuntijoilta kyllä todella tyhmää parittaa nämä kaksi! Saamaton miesvauva tukea ja turvaa haluavalle naiselle. Ehkä asiantuntijatkaan ovat uskoneet Jyrkin selitykset perinteisistä rooleista.

Mitä sitten?

Ihmisen elämään kuuluu vaikka mitä elämänvaiheita ja joskus ihan omavalintaisesti. Joskus pakosta. Elämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki pääsee kaikista naisista tuollaisella käytöksellä eroon. 

 

Kello käy , pian mies on viisikymppinen ja edelleen rahaton, lapseton jos tyyli ei muutu.

Ei kaikki miehet halua lapsia pakonomaisesti. Minun mielestä Jyrkillä on ihan hyvä elämä nytkin. Ihan hyvin ellei paremminkin pärjää ilman Jenniä. Ei mies hössötä mitään Tsernobyl-kaappeja. Saa olla taas vapaa.

Vierailija kirjoitti:

Jenni nettoaa hyvin kun saa rivarinsa kaupaksi. Jossakin näin laskelman, jossa viestijä tiesi mitä rivari oli maksanut silloin kun Jenni oli sen ostanut ja myy nyt oletetulla hinnalla. Saa muhkean pesämunan  (eli jopa 100 000 nettoaa) uuden ja isomman asunnon hankintaan, joten on varaa. Helsingin seudullakin on valinnanvaraa asuntoja eri hintaluokissa.#####

Heh, ensinnäkin Jenni vasta muutaman vuoden maksanut asuntoaan. Tuskin on ihan 20-vuotiaana lainaa ottanut. On maksanut varainsiirtoveron asunnosta mikä on  monta tonnia, muuttoon menee rahaa, Lisäksi asuntojen hinnat on sodan alkamisen jälkeen tulleet n. 10 % alas Hgin seudulla. Aika vaikea kuvitella että Jenni olisi n. 5 vuotta sitten saanut tuon alle 100 000 eurolla, jos nyt hinta on n. 200 000 e. Eli se joka "tiesi" asunnon hinnan puhuu paskaa jos tuollaista väittää. Tai sitten asunto on ollut täysi pommi missä on kaikki laitettu uusiksi lattiasta kattoon.Ja eikös tuo ollut

Eiköhän tässä tapauksessa ole jaettu perintöä etukäteen ja käytetty fiksusti laillista verosuunnittelua. Jenni saanut rahaa ensiasunnon hankkimiseen, mikä on OK/viisaasti tehty. Miksi maksaa perintöveroa moneen kertaan, kun hyvällä suunnittelulla sen voi välttää.

Vierailija kirjoitti:

En pidä Jyrkiäkään unelmapuolisona mutta pettynyt olen Jenniin. Mauttomasti käyttäytyi kun toistuvasti avautui Jyrkin asioista. Olisi katsojat vähemmästäkin tajunneet että nyt ei taloudelliset asiat kohtaa. Ihan hirveä alentavia kommentteja läpi ohjelman.

Eniten rassasi ne 40-vuotias mies, eikä ole sitä ja tätä-kommentit. En tiedä mikä mutta hyi hitto että särähti korvaan. Parempi Jennin pysyä oman ikäisissä menestyjissä.

 

Mielestäni myös tässä juuri Jenni paljastui aika julmaksi ja häijyksi luonteeksi. Minun silmissäni pahin kaikista näistä naisista. Muilla sentään oli selkärankaa vetää touhu seis samantien, eikä johtaa toista tietoisesti harhaan. 

Anna sentään neurooseistaan ja kliseisistä rakas ystävä kommenteista huolimatta ei vaikuttanut missään vaiheessa haluavan nöyryyttää, satuttaa tai mustamaalata Haita. Hän nyt on selkeästi hieman raskas luonne, mutta ei oikeasti vaikuta pahalta ihmiseltä. Tämä oli ainoa pari joka selvisi ns. kuivin jaloin ohjelmasta.

Jopa Tanjaa tuntui kaduttavan tilanne Matin kanssa, ja heidän kohdallaan tuntui olevan ns. sovinnon hierontaa sen osalta ettei jäisi aivan paskan maku suuhun koko touhusta molemmille. Matin osakkeet nousivat silmissäni, kun tarjoutui että asiat voidaan puhua myöhemmin vielä rauhassa jos Tanja haluaa ja rehellisesti sanoen voi paremmin. Eihän nyt perusterve ihminen arjessa tarvitse pitkiä sairaslomia mt-syistä ilman isoja siviili- tai työelämän kriisejä. Mattikin sen varmaan tajusi ja osasi siksi olla empaattinen ja vähemmän katkera.

Mutta Jenni. Kyllähän sen katsojatkin huomasi että Jyrki on tunteellinen taivaanrannan maalari, jolla on krooninen reikä lompakon pohjalla. Mutta eikö Jenni olisi voinut sanoa vaan heti että ei jatketa? Ja perustella että elämäntyylit ja arvot ovat pohjimmiltaan liian erilaisia.Taloudestakin olisi voinut sanoa lempeämmin vaikka että itse on tarkan markan nainen joka tykkää varautua, ja Jyrki on vain liian erilainen hänelle. Olisi nyt ottanut edes Annasta mallia ja yrittänyt käyttäytyä inhimillisesti ja reilusti toista kohtaan, edes näytellä loppuun asti. Oli julmaa valehdella että haluaa jatkaa yhdessä, hämmentää toista ja särkeä hänen sydämensä. 

Jyrkin uskoisin löytävän vielä jonkun, hän ei puutteistaan huolimatta vaikuta pahalta ihmiseltä tai tunteettomalta. Tosin ei luultavasti nuorta ja rikasta kodin hengetärtä, mutta juurikin jonkun kotkalaisen suurisydämisen av-mamman.

Mutta Jennin kaksinaamaisuudesta ja suoranaisesta kylmyydestä onkin vaikeampi oppia eroon, ja jään miettimään mahtaako hän koskaan onnistua löytämään oikeasti onnellista suhdetta. Koska hän vaikuttaa näistä naisista ainoalta henkilöltä joka paikoin jopa halusi satuttaa ja nöyryyttää kumppaniaan, tai ei ainakaan välittänyt toisen maineesta ja tunteista tipan vertaa. Kaikki muut ihan Matti ja Hai mukaan lukien nielivät pettymyksensä lopulta kunnialla.

Vierailija kirjoitti:

jenska isä valmentanu ktp

jykä huoltaja ktp

varmaan tavannu toisensa aiemminkin

 

No ei ole KTP:n joukkuetta valmentanut. Tuolta löytyy valmentajan uransa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Muurinen

Tietysti kun on suhteita futispiireissä, niin pystyy ottamaan selvää, mikä tuollainen Jyrki oikein on miehiään.

Jenniltä iso miinus siinä että muka halusi jatkaa vaikka tiesi kyllä että tämä oli nyt tässä. Pelkäsikö itkettävänsä Jyrkiä?

No, itketti sitten kuitenkin finaalijaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Larin vaimo oli nuortunut. En meinannut tunnistaa. 

Joo, munkin mielestä hän näytti paljon nuoremmalta kuin silloin mennessään naimisiin. Kaunis nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki pääsee kaikista naisista tuollaisella käytöksellä eroon. 

 

Kello käy , pian mies on viisikymppinen ja edelleen rahaton, lapseton jos tyyli ei muutu.

Ei kaikki miehet halua lapsia pakonomaisesti. Minun mielestä Jyrkillä on ihan hyvä elämä nytkin. Ihan hyvin ellei paremminkin pärjää ilman Jenniä. Ei mies hössötä mitään Tsernobyl-kaappeja. Saa olla taas vapaa.

 

Jos olisit sarjaa katsonut niin kyl Jykä lapsen haluaa. Mut on menettänyt jo toivonsa.

Hyvä elämä? Mies haluaa parisuhdetta enemmän kuin mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olen 30 ja tottunut tekemään 2-3 ulkomaanmatkaa vuodessa, koska tykkään siitä niin paljon. Ja pystyn maksamaan omat matkani, mutten muiden. Niin mitä minun oikein pitäisi tehdä, jos minut naitetaan miehelle, jolla ei ole rahaa matkustella ja joka ei halua matkustella? Luopua omasta rakkaasta harrastuksestani matkailusta? Vai matkailla yksin 2-3 matkaa vuodessa kuten ennenkin, jättää mies kotiin ja näin siis viettää lomat erillään? Vai miten?

Niin, käyt siellä matkoilla yksin, kuten ennenkin, jos se on kerran sinulle rakas harrastus? Mikä ongelma tässä on. Ei parisuhteen takia tarvitse kaikesta luopua.  En myöskään usko, että Jyrki tarkoitti, etteikö hänen kanssa voisi ikinä matkustaa. Varmasti hänen tuloistaan pystyisi kerran tai pari kertaa vuodessa matkustamaan. Kyllähän siinä yhdessä asuessakin jo säästää, joten on enemmän rahaa käytössä. 

Se, että haluaa jotain (vaikkapa perinteisiä sukupuolirooleja avioliittoon) on ihan eri asia kuin se, että pystyy toteuttamaan jotain (vaikkapa perinteisiä sukupuolirooleja avioliittoon). Siksipä näiltä ei pitäisi kysyä vain jotain toiveita ja unelmia vaan myös sitä, että miten näet itsesi omalta osaltasi käytännössä pystyvän tuohon toiveeseen tai unelmaan.