Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
En pidä Jyrkiäkään unelmapuolisona mutta pettynyt olen Jenniin. Mauttomasti käyttäytyi kun toistuvasti avautui Jyrkin asioista. Olisi katsojat vähemmästäkin tajunneet että nyt ei taloudelliset asiat kohtaa. Ihan hirveä alentavia kommentteja läpi ohjelman.
Eniten rassasi ne 40-vuotias mies, eikä ole sitä ja tätä-kommentit. En tiedä mikä mutta hyi hitto että särähti korvaan. Parempi Jennin pysyä oman ikäisissä menestyjissä.
Minusta Jykä on itse antanut kuvan rahattomuudestaan. Ei tarvi syyttää Jenniä. Eikös se Jykä vihannut Jenniltä ts pyysi maksuaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jennillä on vanhanaikainen ajatusmalli missä vakiduuni on tärkeämpää kuin muut yksittäiset tekijät. Itse esim olisin mieluummin korkeakoulutettu ja pätkätyöläinen kuin merkonomi vakiduunissa.
Ihmiset on erilaisia.
Jennistä varmaan vielä kuullaan. Ehkä. Jossain ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai joku valmentaja ole yläluokkaa, vaikka olisikin tienannut miljoonia. Siihen tarvitaan myös muutakin pääomaa, korkeaa koulutusta, sivistystä ym. Muurisen perhe vaikutti ihan perus junteilta.
Joo huomasin nyt itsekin että olisi pitänyt sanoa papan olen ylempää keskiluokkaa. Valmentajapalkkioillakaan ei mennä yläluokkaan. Jenni on alempaa keskiluokkaa korkeintaan. Ja matkalla alaspäin omasta syntymäperheestä.
Vierailija kirjoitti:
Jennistä varmaan vielä kuullaan. Ehkä. Jossain ohjelmassa.
Bachelor😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä diitä Jennistä. Veti roolia koko ohjelman ajan, maireili oikein. Ittensä vaan nolasi, hyvä että Jykä selitti työkuvionsa siinä. Vässykkä kommentit tulivat Jenniltä. Onko täällä niin puusilmiä, että uskovat kaikki kommentit mitä joku latelee? Toivottavasti Jykä löytää kumppanin. Kuten myös Hai ja Matti. Ohjelmaan tällä kaudella osallistuneet naiset mokasivat kukin. Vähän eri tavoin jokainen. Yksi kiukutteli ja onneksi vilassa jaksossa tajusi sen itsekin, bitchface. Hänen oma kommentti. Yhden ei olisi pitänyt osallistua ollenkaan, mielenterveys ei kestänyt. Yksi oli vetänyt roolin päälleen ja jaksoi esittää sen viimoseen jaksoon asti, yäk millaista showta. Valheellinen ihminen!
Yläluokkaan vaaditaan mielestäni koulutustakin. Ei joku Stefu ole kuin rosk_sakkia, vaikka kuinka olisi massia. No, sitäkään ei enää ole "sijoitusten" myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni on hyvä esimerkki siitä, miksi syntyvyys laskee.
Ei, vaan Jyrki. Ei kai kukaan halua lapselleen isäksi noin saamatonta vässykkää, joka ei osaa pitää taloudestaan huolta.
Höpöhöpö. Jyrki on on ihan perusjantteri perusarkisessa tilanteessa. Kuitenkin fiksu, eteenpäin menevä, lempeän ja huumorintajuisen oloinen, reipas mies. Ja puhetyylissä välillä kuultaa opettajamainen päättäväisyys. Hyvä Jyrki!
Jennin neuroottinen siivousviilaus ja teatraalimainen kommentointi, talousnihilismi, on sekottanu teidän näköaloja.
Vanha sanonta, kyllä lapsi tuo leivän tullessaan, pitää ikuisesti paikkaansa. Lapsensaanti ohjelmoi vanhemmat tekemään kaikkensa jälkokasvun eteen, vaikka olisi mikä tilanne, sota, köyhyys, yksinhuoltajuus tms.
Minulla on kaksi vahinkolasta, ovat jo aikuisia normiheppuja, ovat siis hengissä, töissä ja normiarjessa siippoineen ja lapsineen.
Turhaa vouhotusta perhettä suunnitellessa. Kaikki järjestyy sitä mukaa.
Tulin vähän surulliseksi tästä kaudesta :/ Kannattaa kyllä vakavasti harkita kannattaako jatkoa enää tehdä, kun monille osallistujille voi olla aika raskas kokemus, vaikka miten puhuttaisiin että kiitollisia ollaan. Itseä ainakin harmittaisi jos koittaisi muodostaa parisuhdetta koko kansan nähden, ja jo alusta asti tuntuisi että match on mennyt ihan päin mäntyä...
Myös tuo Jennin ja Jyrkin lopputulos ihmetytti, kun tuntui menevän aluksi super hyvin. Mutta toisaalta kunnioitettavaa miten hyvin Jenni tietää mitä haluaa ja on rohkeutta mennä sitä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei edusta ylempää keskiluokkaa vaikka haluaisi. Korkeintaan alempaa keskiluokkaa.
Perheensä puolesta edustaa. Kaikki nämä Stefut yms. ovat myös ylempää keskiluokkaa, vaikka käyttäytyminen ei ehkä ole sen mukaista.
Synnyinperheen kulttuurinen ja sosio-ekonominen perintö hyvin pitkälti määrittää paljon ihmisessä ja elämässä itsessään.Se on just näin. Olen nykyään äärimmäisen köyhä, mutta synnyin todella varakkaaseen kulttuurisukuun. Ne yksityiskoulut, sisäoppilaitokset Sveitsissä, privaatti purjehduskerhot loivat sellaisen verkostoitumisen, johon ei niin vaan pääse, vaikka kuinka kouluttautuisi tai tienaisi ns uutta rahaa.
Erittäin huonot sijoitukset vai mikä vei var
Juristi kavalsi miljoonaperinnöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oletetaan, että henkilö X olisi saanut lahjaksi vanhemmiltaan vaikka koko asunnon. Niin mitä sitten? Onko siinä jotain pahaa? Mukava asiahan se vain on. Paitsi kateellisten mielestä.
Se ongelma on siinä että Jenni ei ymmärrä sitä että kaikki ei ole syntynyt kultalusikka suussa. Onko Jenni ollut kenties ainut lapsi perheessä jonka takia noin vääristynyt käsitys elämästä.
Sinulla on vääristynyt käsitys. Oletat että jos on oman asunnon saanut hankittua 20v niin on syntynyt kultalusikka suussa. Minä olin 23v kun rakensimme ok- talon eikä mitään vanhemmilta. Lapsia oli kaksi ja tavalliset ammatit.
Sama homma . Olin 24v kun rakensimme okt: n Uudellemaalle. Odotin silloin kolmatta lasta. Ihan perus duunareita. Nyt yli 45- vuotiaana o
En ymmärrä mäkään. Työporukassa tehtaalla 1 asuu vuokralla kaikki muut ostaneet oman. Meitä on 11.
Mä ostin ekan asunnon 19v. Omarahoitus oli kulutusluotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut Jyrki täydellinen. Silti hänen käytös parempaa kuin Jennin. Ei puhunut suoraan asioita kameralle. Jenni teki sen useasti ja eikä mitenkään kauniisti. Ne sen seksi jututkin vähän övereitä.
-Jenni valitti monessa osassa, että Jyrki ei halua opiskella/kouluttautua paremmalle alalle(jossa tienaisi enemmän?)
Jenni on merkonomi, joka on ollut vakuutusyhtiössä puhelinvastaajana 10 vuotta ja on varmaan vielä jatkossakin, ehkä vielä nelikymppisenäkin Joten, miksi hän itse ei kouluttaudu lisää ja hanki parempipalkkaista työtä?! Tyytyy vaan tuohon, eikä yritä yhtään?!
Ja mitä ihmeen vikaa on opettajan työssä, verrattuna puhelinvastaajaan? Jyrkihän etsi töitä kokoajan.
Ja vielä sekin, että ei ole helppoa saada töitä, koska hakijoita on paljon, riippumatta alasta. Eikä työttömyys ole maailmanloppu tai syy olla rakastumatta tai rakastamatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläluokkaan vaaditaan mielestäni koulutustakin. Ei joku Stefu ole kuin rosk_sakkia, vaikka kuinka olisi massia. No, sitäkään ei enää ole "sijoitusten" myötä.
Joo käytöksen puolesta Stefu ei ole mitenkään yläluokkainen. Ja sijoituksiaan on tyrinyt. Mutta sitäkin odottaa vielä perinnöt. Eikä sen puoleen tuo rahasuvun yläluokka ole väärä ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Yläluokkaan vaaditaan mielestäni koulutustakin. Ei joku Stefu ole kuin rosk_sakkia, vaikka kuinka olisi massia. No, sitäkään ei enää ole "sijoitusten" myötä.
Ei rahasuvun yläluokka vaadi koulutusta, vaikka useimmiten niissä piireissä myös käydään yliopistoja.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kuulla, kysyivätkö asiantuntijat Jyrkiltä ja Jenniltä ennen häitä, mitä he kumpikin perinteisillä rooleilla tarkoittavat.
Tämä! Molemmat peräänkuuluttivat perinteisiä rooleja, että mies on perheenpää, tuki ja turva. Nainen saa olla nainen, hoitaa kodin ja lapset. Kyllähän perinteiset tarkoittaa tätä. Ja jos Jyrki tarkoitti pelkästään henkistä tukea ja turvaa, niin eihän sekään toteutunut. Hänen kanssaan ei voinut edes keskustella vähän vaikeammista asioista kun hänelle tuli paha mieli ja alkoi mököttämään tai jopa itkemään. Jyrki on siis väittänyt olevansa perinteinen miehekäs mies, mutta tämä ei millään muotoa näkynyt käyttäytymisessään.
Paperilla täyttäisin Jennin kriteerit, mutta mielummin juoksisin tulivuoreen kuin seurustelisin hänen kanssaan.
Kun kerran on gold-diggerin kanssa erehtynyt seurustelemaan, ei virhettä tee toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni on hyvä esimerkki siitä, miksi syntyvyys laskee.
Ei, vaan Jyrki. Ei kai kukaan halua lapselleen isäksi noin saamatonta vässykkää, joka ei osaa pitää taloudestaan huolta.
Höpöhöpö. Jyrki on on ihan perusjantteri perusarkisessa tilanteessa. Kuitenkin fiksu, eteenpäin menevä, lempeän ja huumorintajuisen oloinen, reipas mies. Ja puhetyylissä välillä kuultaa opettajamainen päättäväisyys. Hyvä Jyrki!
Jennin neuroottinen siivousviilaus ja teatraalimainen kommentointi, talousnihilismi, on sekottanu teidän näköaloja.
Vanha sanonta, kyllä lapsi tuo leivän tullessaan, pitää ikuisesti paikkaansa. Lapsensaanti ohjelmoi vanhemmat tekemään kaikkensa jälkokasvun eteen, vaikka olisi mikä tilanne, sota, köyhyys, yksinhuoltajuus tms.
Minulla on kaksi vahinkolasta
No ei ole perusjantteri eikä todellakaan perustilanteessa. Miljoonannen kerran keskiverto suomalainen 40v palkansaaja omaa 100 000€ varallisuuden.
Reipas mies jolla jäänyt opiskelut kesken, asenne tehdään sit joskus ja hälläväliä.
Vanha sanonta lapsi tuo leivän ei kyl pidä sekään paikkaansa. Moni on sossussa kun se lapsi tulee.
Ja kyllä jos on yhtään valinnan varaa kannattaa ottaa puoliso jota ei tarvi elättää.
Jenni muuten ei ole koulutukseltaan merkonomi. Kannattaa tarkistaa missä maissa hänen koulutustaso on erityisen arvostettua
Ketju on lukittu.
Eipä vaikuta pappa Muurinenkaan miltään ruudinkeksijältä tai varakkaalta. Ihan tavis äijä. Joskus valmentanut potkupalloa, kauan kauan sitten. Tytär amispohjainen merkonomi, tienaa mitä tienaa, pärjää kyllä.