Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan tuo Jennin ja Jyrkin ero ei tullut yllätyksenä. Jos naisella on korkeampi tutkinto ja vakanssi niin vähemmän koulutetulle miehelle se voi koitua itsetuntokysymykseksi. Mutta ei välttämättä, tunnen monta naispuolista tohtoria, joilla on amis-tasoinen tutkinto.

No, kylläpä sulle osui tutuiksi noita amis-tohtoreita.:)))

Vierailija kirjoitti:

Väännetään nyt rautalangasta:

Jennille ei ole ongelma Jyrkin tulotaso, vaan se, ettei Jyrkillä ole jäänyt mitään käteen. Nelikymppisen, joka on ollut n. 15-20 v työelämässä, olisi pitänyt saada jotain säästöönkin. Varsinkin, kun asuu Kotkassa, jossa menot eivät ole suuret (omakohtaista kokemusta on). Tämä säästöön saaminen ei tarkoita mitään 200 000 e osakkeissa, kartanoa tai paria kallista autoa, vaan ihan esimerkiksi tavallisen asunnon käsirahaa. Katsoin Oikotieltä, mitä asunnot Kotkassa maksavat. Jyrki olisi saanut useammaltakin eri asuinalueelta n. 60 neliöisen rivitalon (eli vastaa suunnilleen Jennin kotia) alle 100 000 eurolla. Tuollaiseen ostokseen ei edes tarvitse suurta käsirahaa eikä ole mitenkään kohtuutonta ajatella, että työssäkäyvä mies olisi saanut säästöön vuosikymmenten aikana esim. 15 000 euroa. 15 vuodessa Jyrki olisi säästänyt 15 000 euroa säästämällä kuukaudessa reilut 83 euroa. Ei mikään mahdoton

Samaa mieltä. Mutta näillä asioilla ei merkitystä, kun Kanala halusi antaa jalkapallofani(kaveri)lle appiukoksi jalkapallolegendan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan tuo Jennin ja Jyrkin ero ei tullut yllätyksenä. Jos naisella on korkeampi tutkinto ja vakanssi niin vähemmän koulutetulle miehelle se voi koitua itsetuntokysymykseksi. Mutta ei välttämättä, tunnen monta naispuolista tohtoria, joilla on amis-tasoinen tutkinto.

 

 

No, kylläpä sulle osui tutuiksi noita amis-tohtoreita.:)))

Voi EI! Mun moka kun en oikolukenut kirjoittamaani tekstiä. Anteeksi, tarkoitin, että tunnen naistohtoreita, joiden puolisolla on amis-tutkinto.

Tuli vähän paha mieli kaikkien puolesta. Katsojina petyttiin ettei pysyviä romansseja syntynyt. Osallistujat pettyivät kaikki vaikka kovasti uhosivat oppineensa paljon prosessissa. Ei ollut kiva katsoa Jyrkin aitoa surua, eikä Tainan romahdusta. Anna yritti peittää häpeäänsä ja selittää omaa käyttäytymistään, Jenni nolosteli omia arvojaan, jossa mies on turvallinen rahapussi. Matti ja Hai, heille ei paljon mahdollisuuksia jäänyt, lähinnä kuunnella ja kannatella morsiamiaan, tuskin oikeasti kummallekaan ohjelmasta hyvä mieli jäi, parisuhdeähkystähän Mattikin mainitsi.

Viimeiset vuodet ovat olleet ohjelman alamäkeä, on tainnut mennä budjetitkin reippaasti kasaan. Asiantuntijoita tekisi mieli haastaa, ei niinkään tuliko valittua parit oikein, vaan tuliko valittua ohjelmaan ihmisiä, joilla ohjelmaan osallistuminen ei todellakaan tehnyt hyvää psyykelle (Taina, Jyrki Anna). Loputkin, ainakin ne, jotka käyvät palstalla lukemassa kommentteja itsestään, tuskin kokevat prosessia elämänsä onnistumisena, taitaa jäädä p maku suuhun kaikilla. Lopettakaa jo tämä formaatti, niitä julkisuuskipeitä ihmisiä voi katsella muissa ohjelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tunteita pitää yrittää sanoittaa ja vatvoa fiiliksiäänkin, mutta pitää olla siihen älykkyyttä ettei ahdistu. Näistä osallistujista ei sellaista älykkyyttä löytynyt, siksi asiantuntijoiden tukea ei voi koskaan olla liikaa.

Älykkyys on tässä väärä sana, viisautta siinä oltaisiin tarvittu.

Joku haluaa Jennin kaltaisen ystävän.

Ihanko totta haluat "ystävän", joka repostelee selkäsi takana kaikki raha-asiasi, työasiasi - kaiken tämä koko Suomen kansalle. Tällaisen sinua mollaavan ystävänkö haluat.

Vierailija kirjoitti:

Joku haluaa Jennin kaltaisen ystävän.

Ihanko totta haluat "ystävän", joka repostelee selkäsi takana kaikki raha-asiasi, työasiasi - kaiken tämä koko Suomen kansalle. Tällaisen sinua mollaavan ystävänkö haluat.

Oli kyllä tyylitöntä käytöstä Jenniltä. Ne asiat puhutaan kameroiden ollessa pois. Mehän ei nyt voida tietää mikä on totuus asioista kun Jennin puheista sai kuvan, että Jyrkillä on todella huono taloudellinen tilanne kun taas Jyrki on nyt ilmaissut, että asia ei kyllä ole niin. Jos Jenni on värittänyt asioita kameralle niin toivottavasti Jyrki nyt ymmärtää, että ehkäpä hän ei menettänyt Jennissä mitään. Pidin Jennistä siihen asti kunnes alkoi puhumaan puolisostaan julkisesti hyvin negatiiviseen sävyyn ja on ehkä antanut ymmärtää asioiden olevan eri tavalla kuin ne oikeasti ovat.

Jenni matalasti koulutettu rikkaan isän lellikki. En ihmettelisi jos isipappa olisi ostanut jennille tuon asunnon missä asuu. Maksaisikohan mursu muurinen Jennille matkan Dubaihin niin potentiaalisia kumppaniehdokkaita alkaisi kummasti ilmestymään silmien eteen.

Jenni teki oikean päätöksen, itsekin olisin tehnyt saman.

Miehen tulojen määrä ei ole ratkaiseva, vaan jos 

1. Mitään ei jää säästöön, taloutta ei suunnitella

2. Asiaan ei haluta tehdä mitään muutoksia (esim. ei kouluttauduta lisää "liian vanha, ei kehtaa", eikä vaimon kanssa haluta edes keskustella asiasta, tässä jos jossain on yhdessä suunnittelu ja kommunikaatio äärimmäisen tärkeää toimivassa avioliitossa)

Nämä kaksi asiaa yhdessä tekee miehestä huonoa aviomiesmatskua ehdottomasti! 

Mun mies kun tavattiin oli myös 40 -vuotias ja hänellä ei ollut vakituista työpaikkaa. Hän kuitenkin oli pienistä tulovirroistaan saanut säästettyä ja oli elänyt hyvin nuukasti. Hän seurustelumme aloituksen jälkeen aloitti opiskelut. Nyt hänellä on jo monta vuotta ollut vakituinen työpaikka, meillä omistusasunto ja molemmilla autot. Toinen lapsi haaveissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan tuo Jennin ja Jyrkin ero ei tullut yllätyksenä. Jos naisella on korkeampi tutkinto ja vakanssi niin vähemmän koulutetulle miehelle se voi koitua itsetuntokysymykseksi. Mutta ei välttämättä, tunnen monta naispuolista tohtoria, joilla on amis-tasoinen tutkinto.

Jennillä ei ole korkeampi koulutustaso. Hän on ammattikoulun käynyt. Jyrki on käynyt ainakin lukion. Voi olla enemmänkin, meillä ei ole varmuutta siitä. Heillä on myös sama tulotaso. Jyrkiä ei ole haitannut ollenkaan Jennin matala koulutustaso.

Jenni nyt vaan oli noista se alfa, Jyrki beta. Eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

"Myyjän työ on vakituinen työ ja olen viimeiset kaksi vuotta painanut kahta duunia ja tehnyt opettajan sopimuksia niin, että myös kesältä tulee palkkaa. Olisihan se minusta ollut ihan reilua Jenniltä sanoa, että etsii rikkaampaa miestä, valmista pakettia, asuntoa ja autoa, Jyrki jatkaa."

 

Miten HE...TISSÄ Jyrki on tienannut vain n.2800 e/ kk, JOS muka on opettajana ollut ja saanut kesäajaltakin palkkaa ja LISÄNÄ myyjän vakipaikka. Ei yhtälö oikein täsmää jos kuukausi tulo on alle 3000e .

Tavallaan Jennihän sen sanoi. Hän sanoi etsivänsä sitä perinteistä miestä (lue: perheen elättäjää), sanoi ettei halua olla suhteen mies, ja nimenomaan haki vanhempaa miestä koska oletti että 40-vuotiaalla on ns. valmis paketti, monesti onkin. Tuotantoyhtiö vaan kaikessa viisaudessaan päätti sivuuttaa Jennin kriteerit ja etsi hänelle vanhemman miehen jolla pakka ei ollut iästä huolimatta kasassa. Ja kyllähän Jenni yritti, mutta Jykä ei vaan halunnut tulla vastaan sen paketin kanssa. "Minulta ei saa matkoja, taloja, autoja, kihlasormusta..." No, se oli sitten deal breaker.

Tästä kaudesta on todellakin miettinyt, että ohjelman budjetti on ollut aivan minimaalinen, mikä vaikuttaa tämän kauden sisältöön joka tavalla. Parit raavittu kasaan, naitettu ja lähetetty häämatkalle ja sen jälkeen jätetty omilleen ihmettelemään. Katsojille tylsää, pareille epäreilua. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki puhui, että on muunkinlaista turvaa kuin taloudellinen. On toki, mutta mitä  juuri Jyrki mahtoi tarkoittaa tällä? Itselleni se merkitsisi heidän tilanteessaan  sitä, että mies nikkaroi, korjaa, on osaamista pikkurempoissa, pihan hoidossa, auton huollossa jne. ja on aloitteellinen kaikessa tuollaisessa. Varsinkin, kun hän korosti, että nainen on nainen, mies on mies. 

Ehkä henkistä, mutta en ainakaan itse nähnyt sitä Jyrkin tekevän ohjelman aikana. Jenni sen sijaan toimi olkapäänä useammassa tilanteessa, jousti asioissa kun huomasi että Jyrki alkaa harmistua, piilotti omat tunteensa ja itkeskeli autossa koska Jyrki on niin herkkä. Todennäköisesti erosikin tuolla tavalla koska yritti toimia Jyrkin kannalta mahdollisimman kivalla tavalla - ei siis jättänyt telkkarissa vaan ohjelman jälkeen ja yritti antaa vielä sen viimeisen mahdollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Jennin näkemyksessä, että nelikymppisellä miehellä pitää olla vakituinen työpaikka ja jo jonkin verran säästöjä, ei ole mitään ihmeellistä. Jokainen täysijärkinen ajattelee noin.

Minkä ihmeen takia naisen pitäisi tyytyä johonkin vätykseen, joka ei saa asioita aikaan? Millä ne lasten harrastukset, yhteiset lomat, yms. elämä maksetaan?

Niin, Jyrkihän tienasi saman verran mitä Jenni. Niillä rahoilla. Mutta kun se ei riitä Jennille, kun miehen pitää tienata enemmän! 

 

Jenni on saanut varmasti vanhemmiltaan rahaa koko ajan. Se on tuonut hänelle jonkinlaisen varakkuuden illuusion, vaikka hän ei tienaa sen enempää kuin Jyrkikään. Jyrki ei taas ole varmaan saanut kotoaan paljoakaan, jos rahasta puhutaan.

 

Eihän Jyrkin rahankäyttöä avattu ohjelmassa. Ei tiedetä, miksei Jyrkillä ole säästöjä. Ehkä on harrastanut jotain kallista tai whatever. Ei Jennikään säästäväiseltä vaikuta, kun laittaa rahaa matkailuun, ulkona syömiseen ja ulkonäköönsä. Liekö lahjarahoina sitten saatu säästöjä luotua.

Hyvä Jenni!!!! Oikea päätös! Jyrkin kanssa olisit ollut onneton ja viimeistään perhe-elämässä varmaan joutunut kantamaan aivan liikaa vastuuta koko perheestä. Kaikkea hyvää Jennille!

Jennin viimeinenkin viehätys Jyrkiä kohtaan katosi kun mies pillitti puistossa.

En usko, että Jyrki olisi ajan mittaan kestänyt Jennin sietämätöntä päällepäsmäröintiä ja täydellisen siisteyden vaatimusta.   - Good riddance!

Jakson 12 Jennin ja Jyrkin loppupususta näki että homma on taputeltu ja Jenniä inhottaa jo koko kuvio. Eipä ollut mikään uutinen tuo ero viikon kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Väännetään nyt rautalangasta:

Jennille ei ole ongelma Jyrkin tulotaso, vaan se, ettei Jyrkillä ole jäänyt mitään käteen. Nelikymppisen, joka on ollut n. 15-20 v työelämässä, olisi pitänyt saada jotain säästöönkin. Varsinkin, kun asuu Kotkassa, jossa menot eivät ole suuret (omakohtaista kokemusta on). Tämä säästöön saaminen ei tarkoita mitään 200 000 e osakkeissa, kartanoa tai paria kallista autoa, vaan ihan esimerkiksi tavallisen asunnon käsirahaa. Katsoin Oikotieltä, mitä asunnot Kotkassa maksavat. Jyrki olisi saanut useammaltakin eri asuinalueelta n. 60 neliöisen rivitalon (eli vastaa suunnilleen Jennin kotia) alle 100 000 eurolla. Tuollaiseen ostokseen ei edes tarvitse suurta käsirahaa eikä ole mitenkään kohtuutonta ajatella, että työssäkäyvä mies olisi saanut säästöön vuosikymmenten aikana esim. 15 000 euroa. 15 vuodessa Jyrki olisi säästänyt 15 000 euroa säästämällä kuukaudessa reilut 83 euroa. Ei mikään mahdoton

Tämä on se ongelma eli minkäänlaista suunnitelmallisuutta ja säästäväisyyttä ei talouden suhteen Jyrkillä ole. Mikäs siinä, jos niin haluaa elää. Mutta silloin ei kannata tulla sanomaan, että haluaa perheeseen perinteiset miesten ja naisten roolit, koska se miehen rooli on meinannut sitä taloudellista puolta. Ja ymmärrän täysin, ettei Jennillä kiinnostaisi tilipäivän lähestyessä jännittää, onko Jyrkillä enää rahaa jäljellä. Suunnitelmallisuus on ylipäätään lapsiperheessä ihan hirveän iso asia. Tulee halvemmaksikin ostaa vaikka tulevan talven toppahaalari alennusmyynnistä ja ottaa se heti tarpeen tullen käyttöön kuin lähteä ekana pakkaspäivänä metsästämään sitä täydellä hinnalla marketista hytisevän lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jakson 12 Jennin ja Jyrkin loppupususta näki että homma on taputeltu ja Jenniä inhottaa jo koko kuvio. Eipä ollut mikään uutinen tuo ero viikon kuluttua.

Jep. Jyrki varmaan ajattelin että nyt kun voi olla "oma itsensä" voi ottaa vaan rennosti ja lötköillä, eikä huolen häivää enää mistään, kun on kaunis vaimo kainalossa ja "asioilla on tapana järjestyä". Jenni taas haluaa, että asiat hoidetaan suoraselkäisesti ja sitten nautitaan niistä oman työn tuloksista. Aivan eri maailmoista nämä kaksi.