Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Jenni näytteli *rouvaa" ja valehtelk sujuvasti. Ei halunnut itkettää 'miestä' loppuseremoniassa. naama monella ja monesti  🐘🐘🐘🐘vidulla. Kameroille väläyttää hymyn päälle. 

Ihmistä ei voi vähempää kiinnostaa rehellisyys toista kohtaan. Tosin ei Jyrki mikään saalis ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki puhui, että on muunkinlaista turvaa kuin taloudellinen. On toki, mutta mitä  juuri Jyrki mahtoi tarkoittaa tällä? Itselleni se merkitsisi heidän tilanteessaan  sitä, että mies nikkaroi, korjaa, on osaamista pikkurempoissa, pihan hoidossa, auton huollossa jne. ja on aloitteellinen kaikessa tuollaisessa. Varsinkin, kun hän korosti, että nainen on nainen, mies on mies. 

Ehkä henkistä, mutta en ainakaan itse nähnyt sitä Jyrkin tekevän ohjelman aikana. Jenni sen sijaan toimi olkapäänä useammassa tilanteessa, jousti asioissa kun huomasi että Jyrki alkaa harmistua, piilotti omat tunteensa ja itkeskeli autossa koska Jyrki on niin herkkä. Todennäköisesti erosikin tuolla tavalla koska yritti toimia Jyrkin kannalta mahdollisimman kivalla tavalla - ei siis jättänyt telkkarissa vaan ohjelman jälkeen ja yritti antaa vielä sen viimeisen mahdollisuuden.

Kuvaava oli, kun Jyrki siinä sohvallakin huokaisi, että Ihanaa, kun on voinut TUKEUTUA Jenniin.

Tuollainen Jyrki tukahduttaa riippuvan ja roikkuvan liaanin lailla kaiken Jennin elämänhalun ja -ilon.

On merkilliseksi mennyt toisen sukupuolen kanssa oleminen. Pitää koko ajan sanoittaa, manifestoida, löytää kipupisteitä ja tulkita toista. Kun vuosikymmeniä sitten tavattiin vaimon kanssa ei siinä paljoa sanoitettu mitään. Senkun oltiin ja mentiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku haluaa Jennin kaltaisen ystävän.

Ihanko totta haluat "ystävän", joka repostelee selkäsi takana kaikki raha-asiasi, työasiasi - kaiken tämä koko Suomen kansalle. Tällaisen sinua mollaavan ystävänkö haluat.

Oli kyllä tyylitöntä käytöstä Jenniltä. Ne asiat puhutaan kameroiden ollessa pois. Mehän ei nyt voida tietää mikä on totuus asioista kun Jennin puheista sai kuvan, että Jyrkillä on todella huono taloudellinen tilanne kun taas Jyrki on nyt ilmaissut, että asia ei kyllä ole niin. Jos Jenni on värittänyt asioita kameralle niin toivottavasti Jyrki nyt ymmärtää, että ehkäpä hän ei menettänyt Jennissä mitään. Pidin Jennistä siihen asti kunnes alkoi puhumaan puolisostaan julkisesti hyvin negatiiviseen sävyyn ja on ehkä antanut ymmärtää asioiden olevan eri tavalla kuin ne oikeasti ovat.

Se että Jenni "repostelee" Jyrkin asioita kuvaajien läsnäollessa kuuluu ohjelman formaattiin, ei todelliseen elämään.

Kaksi vikaa jaksoa katsottavissa nyt (ainakin Katsomo+). 

Vierailija kirjoitti:

Tästä kaudesta on todellakin miettinyt, että ohjelman budjetti on ollut aivan minimaalinen, mikä vaikuttaa tämän kauden sisältöön joka tavalla. Parit raavittu kasaan, naitettu ja lähetetty häämatkalle ja sen jälkeen jätetty omilleen ihmettelemään. Katsojille tylsää, pareille epäreilua. 

Tuli mieleen myös, että onkohan yhtään budjettia käytetty hakijoiden taustojen tsekkaamiseen? Vai onko vain täytätetty jotain raksi ruutuun kyselyitä, jotka on ihan horoskooppitasoa ja sitten haastatetultu loppusuoralle päässeet hakijat jostain harrastuksista ja unelmista. Väitän, että sekä Jenni ja Jyrki että Taina ja Matti olisi jäänyt parittamatta, jos tuotannon taustatiimi olisi tehnyt kunnon taustatietojen tsekkauksen.

Minusta olisi ollut Jenniltä ryhdikäs teko sanoa tämä eropäätöksensä Jyrkille jo ennen ohjelman loppua. Hän kun oli selvästi päätöksensä jo tehnyt. Nyt antoi ihan turhaa toivoa Jyrkille, joka kuvitteli saaneensa vaimon ja että haasteista huolimatta kaikki järjestyy. 

Raskasta tämä jatkuva säästöjen vatulointi. Itse olen tehnyt 15 vuotta töitä putkeen myyjänä, nykyisellä hintatasolla ja asuntolainojen koroilla ym on mahdotonta saada säästöön yhtään mitään. Vähätkin säästöt on mennyt siihen kun kustannukset ovat nousseet. Eiköhän Jenni ole saanut kultaisen kädenpuristuksen perheeltään siinä kohtaa kun on lentänyt pesästä. Kaikilla ei vain ole samaa tilannetta. Toivottavasti sarja ei jatku enään. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni teki oikean päätöksen, itsekin olisin tehnyt saman.

Miehen tulojen määrä ei ole ratkaiseva, vaan jos 

1. Mitään ei jää säästöön, taloutta ei suunnitella

2. Asiaan ei haluta tehdä mitään muutoksia (esim. ei kouluttauduta lisää "liian vanha, ei kehtaa", eikä vaimon kanssa haluta edes keskustella asiasta, tässä jos jossain on yhdessä suunnittelu ja kommunikaatio äärimmäisen tärkeää toimivassa avioliitossa)

Nämä kaksi asiaa yhdessä tekee miehestä huonoa aviomiesmatskua ehdottomasti! 

Mun mies kun tavattiin oli myös 40 -vuotias ja hänellä ei ollut vakituista työpaikkaa. Hän kuitenkin oli pienistä tulovirroistaan saanut säästettyä ja oli elänyt hyvin nuukasti. Hän seurustelumme aloituksen jälkeen aloitti opiskelut. Nyt hänellä on jo monta vuotta ollut vakituinen työpaikka, meillä omistusasunto ja molemmilla autot. Toinen lapsi haaveissa. 

Nuukailu taas on useimpien naisten mielestä iso turn off. Yritäpä siinä sitten. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jennille status ja raha ovat niin tajuttoman tärkeitä, jos hän on itse käynyt vain merkonomiksi? Ei edes lukiota? Luulisi, että merkonomikin haluaisi edes hieman jatkokouluttautua, mutta ei näköjään... Eikö kannattais itselleen hankkia kunnon pätevyys ja sitten miettiä, että sais vastaavan ukon?

Mietin samaa. Toitottaa tuota määrätietoisuutta ja koulutusta. Sanoi jopa keskustelussa Niinan kanssa ettei koskaan ole myöhäistä kouluttautua. Menisi sitte Jenni takasin koulun penkille ja kouluttautuisi vähän paremmin itse.

Jyrkiltä ihan asiallinen pointti että Jenni olisi voinut heti kertoa haluavansa miehen kenellä on auto ja asunto. Huh miten pinnallista tältä neiti täydellisyydeltä

Vierailija kirjoitti:

Jyrkiltä ihan asiallinen pointti että Jenni olisi voinut heti kertoa haluavansa miehen kenellä on auto ja asunto. Huh miten pinnallista tältä neiti täydellisyydeltä

No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki puhui, että on muunkinlaista turvaa kuin taloudellinen. On toki, mutta mitä  juuri Jyrki mahtoi tarkoittaa tällä? Itselleni se merkitsisi heidän tilanteessaan  sitä, että mies nikkaroi, korjaa, on osaamista pikkurempoissa, pihan hoidossa, auton huollossa jne. ja on aloitteellinen kaikessa tuollaisessa. Varsinkin, kun hän korosti, että nainen on nainen, mies on mies. 

Ehkä henkistä, mutta en ainakaan itse nähnyt sitä Jyrkin tekevän ohjelman aikana. Jenni sen sijaan toimi olkapäänä useammassa tilanteessa, jousti asioissa kun huomasi että Jyrki alkaa harmistua, piilotti omat tunteensa ja itkeskeli autossa koska Jyrki on niin herkkä. Todennäköisesti erosikin tuolla tavalla koska yritti toimia Jyrkin kannalta mahdollisimman kivalla tavalla - ei siis jättänyt telkkarissa vaan ohjelman jälkeen ja yritti antaa vielä sen viimeisen mahdollisuuden.

Voi sen noinkin nähdä. Jenni oli kyllä mahdottoman vaativa, jolla oli tarkat odotukset ja vaatimukset. Jotain erikoista, ei kestänyt yhtään kun puoliso teki asiat eri tavalla. Antoi vaan kuvan, että toinen tekee joko ei mitään tai kaiken ihan väärin. Ei ole reilua tämäkään.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi ollut Jenniltä ryhdikäs teko sanoa tämä eropäätöksensä Jyrkille jo ennen ohjelman loppua. Hän kun oli selvästi päätöksensä jo tehnyt. Nyt antoi ihan turhaa toivoa Jyrkille, joka kuvitteli saaneensa vaimon ja että haasteista huolimatta kaikki järjestyy. 

Huomasin jo Jennin ilmeestä siinä sohvalla, kun Jyrki hehkutti onneaan, että "ootahan kohta kuulet totuuden'.....

Vierailija kirjoitti:

Jyrkiltä ihan asiallinen pointti että Jenni olisi voinut heti kertoa haluavansa miehen kenellä on auto ja asunto. Huh miten pinnallista tältä neiti täydellisyydeltä

Hakuvaiheessa kannattaa ehkä hieman liioitellenkin painottaa itselleen todella tärkeitä asioita, koska toiveet helposti sivuutetaan. Jenni vaikuttaa hyvin selkeältä ja on selvillä omista tavoitteistaan. Siten on luultavaa, että hän on tuonut ne hyvin esille, mutta silti ne on osittain ohitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki puhui, että on muunkinlaista turvaa kuin taloudellinen. On toki, mutta mitä  juuri Jyrki mahtoi tarkoittaa tällä? Itselleni se merkitsisi heidän tilanteessaan  sitä, että mies nikkaroi, korjaa, on osaamista pikkurempoissa, pihan hoidossa, auton huollossa jne. ja on aloitteellinen kaikessa tuollaisessa. Varsinkin, kun hän korosti, että nainen on nainen, mies on mies. 

Ehkä henkistä, mutta en ainakaan itse nähnyt sitä Jyrkin tekevän ohjelman aikana. Jenni sen sijaan toimi olkapäänä useammassa tilanteessa, jousti asioissa kun huomasi että Jyrki alkaa harmistua, piilotti omat tunteensa ja itkeskeli autossa koska Jyrki on niin herkkä. Todennäköisesti erosikin tuolla tavalla koska yritti toimia Jyrkin kannalta mahdollisimman kivalla tavalla - ei siis jättänyt telkkarissa vaan ohjelman jälkeen ja yritti antaa vielä se

Ei mielestäni ollut kyse siitä, että Jenni vaatii erityisen paljon. Ennemminkin vaikutti siltä, että Jennin ärsytys koko ajan vaan kasvoi ja kasvoi, kun hän huomasi, että Jyrki ei tajua tehdä itse normaaleja asioita, esim. siisteyteen liittyviä ilman, että hänelle näistä mainitsee. Siis ihan perusasioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkiltä ihan asiallinen pointti että Jenni olisi voinut heti kertoa haluavansa miehen kenellä on auto ja asunto. Huh miten pinnallista tältä neiti täydellisyydeltä

 

No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.

Jyrki asuu Kotkan keskustassa. Mihin hän siellä autoa tarvitsee? Ei yhtään mihinkään kun kaikki on kävelymatkan päässä. Bussitkin siellä kulkee ihan kiitettävästi niin pääsee kyllä töihin toiselle puolelle Kotkaa, jos on tarvis. En ymmärrä miksi ihmisen pitäisi hankkia auto, jota ei oikeasti arjessa tarvitse mihinkään. Itsekin ostin auton 34-vuotiaana kun tarvitsin sitä töiden takia. Siihen asti omat jalat ja bussi ja juna olivat riittäneet erittäin mainiosti. En olisi ostanut autoa ollenkaan ellei töiden takia olisi ollut pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Jennin näkemyksessä, että nelikymppisellä miehellä pitää olla vakituinen työpaikka ja jo jonkin verran säästöjä, ei ole mitään ihmeellistä. Jokainen täysijärkinen ajattelee noin.

Minkä ihmeen takia naisen pitäisi tyytyä johonkin vätykseen, joka ei saa asioita aikaan? Millä ne lasten harrastukset, yhteiset lomat, yms. elämä maksetaan?

Niin, Jyrkihän tienasi saman verran mitä Jenni. Niillä rahoilla. Mutta kun se ei riitä Jennille, kun miehen pitää tienata enemmän! 

 

Jenni on saanut varmasti vanhemmiltaan rahaa koko ajan. Se on tuonut hänelle jonkinlaisen varakkuuden illuusion, vaikka hän ei tienaa sen enempää kuin Jyrkikään. Jyrki ei taas ole varmaan saanut kotoaan paljoakaan, jos rahasta puhutaan.

Lähtökohdat ovat aivan erilaiset, ja on kohtuutont

Aivan älytön luuleminen, että Jenni on saanut varmasti rahaa vanhemmiltaan. Ovatko vanhemmat mitenkään rikkaita edes. Kuten on aiemmin tuotu esiin, moni nuori aloittaa säästämisen jopa n 15v kun saa kesätöitä. Luin hiljan jutun Atte Kilpisestä ( tanssija jos joku ei tiedä) joka kertoi miten aloitti säästämisen 15v ja osti ensimmäisen asuntonsa kun pesämuna oli jo 20v. Juuri tuollaisia on enemmän kuin luullaan. Rahankäyttö opitaan nuoruudessa ja jopa lapsuusiässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkiltä ihan asiallinen pointti että Jenni olisi voinut heti kertoa haluavansa miehen kenellä on auto ja asunto. Huh miten pinnallista tältä neiti täydellisyydeltä

Hakuvaiheessa kannattaa ehkä hieman liioitellenkin painottaa itselleen todella tärkeitä asioita, koska toiveet helposti sivuutetaan. Jenni vaikuttaa hyvin selkeältä ja on selvillä omista tavoitteistaan. Siten on luultavaa, että hän on tuonut ne hyvin esille, mutta silti ne on osittain ohitettu.

Kun on "noin selkeät toiveet" ja ulkonäkö ok, niin miksei luomumeiningillä ole löytynyt sitä ihanteena olevaa miehekästä miestä. Luulisi niitä nyt kulkevat vapaana, toisella kierroksella tai ei, pilvin pimein. 

Katsoin oikotieltä Kotkan myytäviä asuntoja. Aika pommikämppiä oli tarjolla todella halvalla, parikyttonnia. Mutta ihan kunnollisen kerrostalokaksion saa senkin varsin halvalla! Ja varmasti 2800 euron kuukausitulot riittää siihen. Siksi minusta on outoa, että nelikymppinen työssäkäyvä ihminen asuu Kotkassa vuokralla. Kun omistusasuminen siellä tulisi kyllä varmasti todella paljon halvemmaksi.