Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
22.08.2024 |
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
"Persuilevan Kortesuon eioototta-niminen sivusto. Oolsprait."
Kokeilisit joskus asia-argumentaatiota, henkilöhaukkumisen sijaan. Keskustelu olisi rakentavampaa eikä sinusta tulisi niin yksinkertaista kuvaa
t. eri
Onko persuilu siis haukkumista? Eikö se susta ole kehu? Miksi ihmeessä olisin kiinnostunut toimittajan urallaan epäonnistuneen persuilevan kandin näkemyksistä yhtään mistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan miettinyt sitä, miksi Ylellä on rotuun, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvää ohjeistusta ja koulutusta noin paljon? Ovatko nuo oikeasti suomessa tärkeimmät asiat?
Miksi talouteen, kansa kahtiajakautumisen estämiseen, yms. asioihin ole panostettu samaa vertaa.
Jotenkin sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja rodusta on tullut tärkeimmät asiat, kun niiden pitäisi vaikuttaa vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Persuilevan Kortesuon eioototta-niminen sivusto. Oolsprait."
Kokeilisit joskus asia-argumentaatiota, henkilöhaukkumisen sijaan. Keskustelu olisi rakentavampaa eikä sinusta tulisi niin yksinkertaista kuvaa
t. eri
Onko persuilu siis haukkumista? Eikö se susta ole kehu? Miksi ihmeessä olisin kiinnostunut toimittajan urallaan epäonnistuneen persuilevan kandin näkemyksistä yhtään mistään?
Kirjoituksiesi perusteella tuo epäonnistunut persu on sinua merkittävästi fiksumpi. Eli kannattaa lukea niin ehkä ymmärrät jotain. Toisaalta vastauksesi selittää miksi olet jatkuvasti haukkumassa ihmisiä, mutta et argumentoi asioita.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa "sosialistinen realismi" ohjasi taidetta, ihmisten maailmankuvaa ja todellisuuskäsitystä. Nyt Yle on perustanut samanlaisen taidetuomioistuimen, jolla nomenklatuura ohjaa taiteen puhdasoppisuutta. Totalitarismia puhtaimmillaan.
Vaatimukset Ylen avoimuuden lisäämiseen eivät ole turhia. Tällaiset hullutukset olisivat saaneet tulla aikaisemmin esiin niin varmasti niihin olisi puututtu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19 sivua sitä, miten persut jankuttaa miten monta asiaa on todistettu olevan niin ja näin, mutta todisteita kysyttäessä ohjataan jollekin haistapaska-sivustolle.
Ei näin persut. Vaikka kuinka venäläistrollien käsikirja sanoo, että toistamalla vale muuttuu todeksi, niin oikeasti se muuttaa vain persut pelleiksi.
Jos et tiedä, mistä tässä yle-tapauksessa puhutaan, niin miksi olet ketjussa? Todisteita on paljon. Pomoja on eronnut (erotettu?). Tässä yksi linkki, ei ole haistapaska-sivusto:
https://eioototta.fi/putositko-loman-aikana-karryilta-yle-kohussa-tassa…
Tosin tämänkin jälkeen on jo sattunut ja tapahtunut, juurikin nuo ylen Draaman uudet teesit, jonka mukaan on tuotettava "taidetta" taikka muuten...
Linkkasin tuon, koska siinä oli koottuna kaikki siihen mennessä tapahtunut. Voit tietysti etsiä itse erikseen jokaisen tapahtuman. Tietääkö Kortesuo olevansa "persuileva"? Ja mitä hel vettiä se edes tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen heteromies taas tekee täällä lempipuuhaansa ja sitä, mistä tykkää syytellä muita eli uhriutuu. Mikä on lähtenyt teiltä pois konkreettisesti sen takia, että telkkarissa näkyy joku muukin kuin representaatio kaltaisistasi ihmisistä?
Ihmisten tehtävä ei ole olla jonkun sairaan ideologian määräämiä sätkynukke-representaatioita vaan yksilöllisiä autonomisia persoonia joiden ihon väri on herttaisen yhdentekevää, luonne jo sitten paljonkin merkityksellisempi.
Todellisuudessa ihmisen ulkonäkö ei sanele hänen luonnettaan. Tuo uusi hulluus heittelee tälläistäkin tosin epäloogisesti: sekä erityisen kauniit että erityisen rumat ovat Uuden kultin suojeltuja pyhimyksiä, tavalliset (kanta-asukki)pallinaamat vääjäämättä ilkeitä pahiksia.
Ihan huikean syvällistä ja ihmissielua ajattomasti koskettavaa taidetta saadaan taatusti puserrettua tuosta is-taikatuubista. Sinustahan halutaan tehdä vain parempi ihminen kertomalla miten asiat "oikeasti" ovat!
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt sitä, miksi Ylellä on rotuun, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvää ohjeistusta ja koulutusta noin paljon? Ovatko nuo oikeasti suomessa tärkeimmät asiat?
Miksi talouteen, kansa kahtiajakautumisen estämiseen, yms. asioihin ole panostettu samaa vertaa.
Jotenkin sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja rodusta on tullut tärkeimmät asiat, kun niiden pitäisi vaikuttaa vähiten.
Asiantuntemus ei riitä muuhun. Nuo on sikäli helppoja kun hölmistynyt kansa vaan ihmettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on mitätöidä valkoista heteromiestä kaikin mahdollisen keinoin. Kuulemma, näin feministit väittävät, että meillä valkoisilla heteromiehillä ei edes ole oikeutta olemassaoloon, olemme jo synnynnäisesti liian pahoja olioita.
Kyllä ne käyvät valkoisen heteronaisen kimppuun ihan samalla tavalla jos jostain on eri mieltä. Haukkuvat netissä setämieheksi, persuksi ja syrjäytyneeksi vanhempiensa kotona asustelevaksi pojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Persuilevan Kortesuon eioototta-niminen sivusto. Oolsprait."
Kokeilisit joskus asia-argumentaatiota, henkilöhaukkumisen sijaan. Keskustelu olisi rakentavampaa eikä sinusta tulisi niin yksinkertaista kuvaa
t. eri
Onko persuilu siis haukkumista? Eikö se susta ole kehu? Miksi ihmeessä olisin kiinnostunut toimittajan urallaan epäonnistuneen persuilevan kandin näkemyksistä yhtään mistään?
Yksinkertaisen vaikutelman antaminen ei ilmeisesti haittaa.
T. Seuraava erl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt sitä, miksi Ylellä on rotuun, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvää ohjeistusta ja koulutusta noin paljon? Ovatko nuo oikeasti suomessa tärkeimmät asiat?
Miksi talouteen, kansa kahtiajakautumisen estämiseen, yms. asioihin ole panostettu samaa vertaa.
Jotenkin sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja rodusta on tullut tärkeimmät asiat, kun niiden pitäisi vaikuttaa vähiten.
ainakin kun lukee vasemmiston kannanottoja talousasioihin, niin kansantalouden perusteet olisi paikallaan
427. Apurahajärjestelmä on luotu no. Neukkulassa, josta se tuli sitten tännekin. Totta kai sillä pyritään ohjaamaan kulttuuria tietyn eliitin haluamaan suuntaan. Mitään muuta tarkoitusta sillä ei voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman aiheen sivusta, mutta itse kuvittelin että saksalaiset dekkarisarjat olisivat se viimeinen linnake, johon tämä hulluus ei yletä. Kuinka väärässä olin - nyt tilanne on se, että jokaisesta esim. Syyttäjän jaksosta löydät jotain täysin älytöntä woke-kamaa, eli jotain sellaista, joka ei millään tavalla kuulu ko. genreen eikä sellaista ole ennen ollut. Täysin päälle liimattua ja itse juonen ja tarinan kannalta irrelevanttia kamaa.
Eli menetelmä on käytössä kaikkialla länsimaissa.
Kertokaa miten tätä vastaan voi taistella?! Äänestäminen ei auta.
Vierailija kirjoitti:
427. Apurahajärjestelmä on luotu no. Neukkulassa, josta se tuli sitten tännekin. Totta kai sillä pyritään ohjaamaan kulttuuria tietyn eliitin haluamaan suuntaan. Mitään muuta tarkoitusta sillä ei voi olla.
Yhdysvalloista tulee aika paljon kulttuuria, vaikka siellä yhteiskunta ei tue verovaroin kulttuurin tuottamista. Pitäisiköhän täälläkin siirtyä pois Neuvostoaikaisesta mallista, jossa kulttuuria tuetaan Ylen poliittisen valinnan perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt sitä, miksi Ylellä on rotuun, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvää ohjeistusta ja koulutusta noin paljon? Ovatko nuo oikeasti suomessa tärkeimmät asiat?
Miksi talouteen, kansa kahtiajakautumisen estämiseen, yms. asioihin ole panostettu samaa vertaa.
Jotenkin sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja rodusta on tullut tärkeimmät asiat, kun niiden pitäisi vaikuttaa vähiten.
ainakin kun lukee vasemmiston kannanottoja talousasioihin, niin kansantalouden perusteet olisi paikallaan
Kansantalous vai kansallisvaltion talous? Vasemmistolle toinen noista on ideologian vihollinen joka kuuluukin tuhota keinolla millä hyvänsä, saatte päätellä itse kumpi.
Ilmankos ei jaksa millään katsoa noita uusia sepustuksia. Jokin niissä mättää. Se oli siis tätä taskudraamaa vaikka luuli että muuten huono.
Vierailija kirjoitti:
Hieman aiheen sivusta, mutta itse kuvittelin että saksalaiset dekkarisarjat olisivat se viimeinen linnake, johon tämä hulluus ei yletä. Kuinka väärässä olin - nyt tilanne on se, että jokaisesta esim. Syyttäjän jaksosta löydät jotain täysin älytöntä woke-kamaa, eli jotain sellaista, joka ei millään tavalla kuulu ko. genreen eikä sellaista ole ennen ollut. Täysin päälle liimattua ja itse juonen ja tarinan kannalta irrelevanttia kamaa.
Eli menetelmä on käytössä kaikkialla länsimaissa.
Kertokaa miten tätä vastaan voi taistella?! Äänestäminen ei auta.
Käy elokuvissa katsomassa sellaisia elokuvia, joita ei ole woketettu. Netflixissä yms. anna alapeukkuja kaikille elokuville ja sarjoille jossa tuollaiseen törmäät. Näin voi yrittää vaikuttaa markkinataloudella pyöriviin.
Oman alueen kansanedustajaan yhteydenotto tai hallintoneuvoston jäseneen kontaktointi on ainoa mahdollisuus Ylen osalta. Tietysti Ylen hölmöilyjen ylläpitäminen somessa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kultti, yksi h-tin monista. Miksi taidealan ja Ylen pitää sellaista edistää verovaroin? Miksi juuri sitä? Miksei esim. meitä, jotka identifioidumme lentäviksi spagettihirviöiksi?
Niin tuo on vaan eräänlainen loinen joka korruptoi niin uskonnon taiteen terveydenhuollon ihmisten väliset suhteet. Suunniteltu muuntamaan kaikki tuttuna ja jopa muuttumattomana pitämämme uusien herrojen ja daamien mieleen, sen pienehkön eliitin joka globaalin massamielen tuottamisesta uskoo hyötyvänsä. Tullaan myös siihen kutkuttavaan tutkimusaiheeseen miten ohjelmoitavissa ihmiset ovat ja miten koneenkaltaisiksi meidät saadaan etenkin kun ihon alle aletaan työntämään yhä enemmän kaikenlaista jännää.
Tätä kaikkea pitäisi odotella vain innostuneen euforisena. Leikkiä vaikka vastakkaista sukupuolta jos tylsyttää, tuosta saa näppärästi elämänkokoisen harrasteen eikä tarvitse vaivata päätään hankalilla asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on mitätöidä valkoista heteromiestä kaikin mahdollisen keinoin. Kuulemma, näin feministit väittävät, että meillä valkoisilla heteromiehillä ei edes ole oikeutta olemassaoloon, olemme jo synnynnäisesti liian pahoja olioita.
Kyllä ne käyvät valkoisen heteronaisen kimppuun ihan samalla tavalla jos jostain on eri mieltä. Haukkuvat netissä setämieheksi, persuksi ja syrjäytyneeksi vanhempiensa kotona asustelevaksi pojaksi.
Oikeistolainen nainen saa runtua ilman minkäänlaista suojelua. Kuten Kulmunista, Purrasta yms. huomataan. Samoin saa runtua vaikka värillinen h*mo, jos ei tunnusta vihervasemmistolaisia arvoja.
Eli sellaista tasa-arvoa.
Poliittista sekoilua on heilua saksien kanssa ja esittää siten performanssia.
"Tätä samaa tulee usein mietittyä että miten nuo oikein kuvittelevat "voittavansa" tuollaisella mafiosomeiningillä. Lasketaanko sen varaan että kansa on samanlaista paskaa kuin aktivistitekijät?"
Itse luulen oletan Yleläisten elävän isossa kuplassa, jossa fiksut ajattelevat kuten he. Lisäksi on olemassa pieni typerien ihmisten joukko, jotka ovat heidän mielestään todennäköisesti persuja. Ylen toimintaa, kommentteja sekä sisältöä katsoen tulee tuollainen fiilis talosta.
Yleläisillä on aika korkealle kehittynyt itsevarmuus jolloin he ovat aina oikeassa ja typerä kansa väärässä.