Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
22.08.2024 |
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Kuinkahan monta kulttuurien merkkipaalua olisi jäänyt saavuttamatta, mikäli ao. opas olisi ollut käytössä, vaikkapa sata vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pick me, pick me!! Please pick me!!!
Jep jep, kun et ole samaa mieltä kuin tietyt naiset, sinua voidaan alkaa nimittelemään erilaisilla nimityksillä.
Näyttää ankalta, haisee ankalta, tuntuu ankalta jne.
Joo, se on intersektionaalinen feministi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä te konservatiivit oikein puputatte? Eikö teillä ole tärkeämpää elämässä?
Me konservatiivit ollaan niitä jotka tässä maassa veroja maksamme. Olemme töissä yksityisellä sektorilla ja vientiteollisuuden parissa.
Ja niillä meidän maksamilla verorahoillahan YLE:n kulut maksetaan.
Voimme siis olettaa että YLE:n linja olisi rahoittajien mielipiteiden mukainen, eli konservatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta kulttuurien merkkipaalua olisi jäänyt saavuttamatta, mikäli ao. opas olisi ollut käytössä, vaikkapa sata vuotta?
Montako vuotta opas pitää olla käytössä, jotta saavutukset saadaan hävitettyä niin ihmisten mielistä kuin kirjallisuudesta ja muusta pysyvästä? Nythän on aloitettu historian siivoaminen, samojen hullujen toimesta mihin Ylekin on organisatoorisesti sitoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Persuilevan Kortesuon eioototta-niminen sivusto. Oolsprait."
Kokeilisit joskus asia-argumentaatiota, henkilöhaukkumisen sijaan. Keskustelu olisi rakentavampaa eikä sinusta tulisi niin yksinkertaista kuvaa
t. eri
Onko persuilu siis haukkumista? Eikö se susta ole kehu? Miksi ihmeessä olisin kiinnostunut toimittajan urallaan epäonnistuneen persuilevan kandin näkemyksistä yhtään mistään?
Miksi et arvioi argumenttia sen omilla meriiteillä? Eihän argumentin vahvuus riipu sen esittäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman aiheen sivusta, mutta itse kuvittelin että saksalaiset dekkarisarjat olisivat se viimeinen linnake, johon tämä hulluus ei yletä. Kuinka väärässä olin - nyt tilanne on se, että jokaisesta esim. Syyttäjän jaksosta löydät jotain täysin älytöntä woke-kamaa, eli jotain sellaista, joka ei millään tavalla kuulu ko. genreen eikä sellaista ole ennen ollut. Täysin päälle liimattua ja itse juonen ja tarinan kannalta irrelevanttia kamaa.
Eli menetelmä on käytössä kaikkialla länsimaissa.
Kertokaa miten tätä vastaan voi taistella?! Äänestäminen ei auta.
Onko Ylellä enää mitään normaali-ihmiselle tarkoitettu ohjelmaa ilman woketusta ja muuta vasemmistopakotusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä te konservatiivit oikein puputatte? Eikö teillä ole tärkeämpää elämässä?
Me konservatiivit ollaan niitä jotka tässä maassa veroja maksamme. Olemme töissä yksityisellä sektorilla ja vientiteollisuuden parissa.
Ja niillä meidän maksamilla verorahoillahan YLE:n kulut maksetaan.
Voimme siis olettaa että YLE:n linja olisi rahoittajien mielipiteiden mukainen, eli konservatiivinen.
En yksinkertaistaisi noin paljoa. Ylen pitäisi tuottaa sisältöä niin libeeraalisti ajatteleville, kuin konservatiiveillekin. Tuolloin kukaan ei olisi täysin tyytyväinen, mutta jokaiselle tuotettaisiin sisältöä ja siinä samassa pääsisi tutustumaan toisin ajattelevien näkökulmiin.
Nykyisin Yle edustaa lähes ainoastaan liberaaleja arvoja. Yksittäisiä juttuja on konservatiivieista, eikä nekään useinkaan neutraaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä, miehiä, miehiä. Kyllä naisista elokuvia tarvitaan. Vahvat naisethan on usein sellaisia, joita juuri feministit vihaavat. Otetaan nyt vaikka Päivi Räsänen. Hän on rohkeasti omaa mieltä, eikä mielistele ketään. Eli täydellinen feministi.
Vähän hassu logiikka edellisellä, mutta Päivi Räsäsestä todella kannattaa ottaa oppia. Hän ei jää feministien jalkoihin. Hän tietää mikä on oikein, eikä pelästy neonväritukkaisten mustamaalaamisyrityksiä ja sanomisten vääntelyä. Hän on uskossa, eli hän ei ole feministi. Tämä maa tarvitsee lisää Päivi Räsäsiä. Hän uskaltaa olla nainen ja seisoo sanojensa takana. Kunnioitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman aiheen sivusta, mutta itse kuvittelin että saksalaiset dekkarisarjat olisivat se viimeinen linnake, johon tämä hulluus ei yletä. Kuinka väärässä olin - nyt tilanne on se, että jokaisesta esim. Syyttäjän jaksosta löydät jotain täysin älytöntä woke-kamaa, eli jotain sellaista, joka ei millään tavalla kuulu ko. genreen eikä sellaista ole ennen ollut. Täysin päälle liimattua ja itse juonen ja tarinan kannalta irrelevanttia kamaa.
Eli menetelmä on käytössä kaikkialla länsimaissa.
Kertokaa miten tätä vastaan voi taistella?! Äänestäminen ei auta.
Onko Ylellä enää mitään normaali-ihmiselle tarkoitettu ohjelmaa ilman woketusta ja muuta vasemmistopakotusta?
Nyt alkoi juuri kakkosella Ihmisten puolue. Tuo on hauska, tasapuolisesti tuotettu komedia. Enää tuollaiseen ei Ylessä pystytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä te konservatiivit oikein puputatte? Eikö teillä ole tärkeämpää elämässä?
Me konservatiivit ollaan niitä jotka tässä maassa veroja maksamme. Olemme töissä yksityisellä sektorilla ja vientiteollisuuden parissa.
Ja niillä meidän maksamilla verorahoillahan YLE:n kulut maksetaan.
Voimme siis olettaa että YLE:n linja olisi rahoittajien mielipiteiden mukainen, eli konservatiivinen.
En yksinkertaistaisi noin paljoa. Ylen pitäisi tuottaa sisältöä niin libeeraalisti ajatteleville, kuin konservatiiveillekin. Tuolloin kukaan ei olisi täysin tyytyväinen, mutta jokaiselle tuotettaisiin sisältöä ja siinä samassa pääsisi tutustumaan toisin ajattelevien näkökulmiin.
Nykyisin Yle edustaa lähes ainoastaan liberaaleja arvoja. Yksittäisiä juttuja on konservatiivieista, ei
Eikä nekään mitään liberaaleja arvoja ole, kaukana siitä. Patavanhoillista radikaalivasemmistolaista propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on virkistävää nähdä draamoissa muunkinlaisia ihmisiä kuin enemmistön perustyyppejä.
Toki. Mutta pitääkö siihen pakottaa kaikki?
Ei kukaan pakota sinua olemaan vammainen tai musta :D
No ei tietenkään. Mutta jos et ole, pitää ainakin olla kakadutukka ja huutaa pikmiitä jokaiselle tavalliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikä nekään mitään liberaaleja arvoja ole, kaukana siitä. Patavanhoillista radikaalivasemmistolaista propagandaa."
Käytin tuota termiä kun liberaali-konservatiivi akseli on tunnustettu mittari. Eivät nuo "liberaalit" todellakaan ole liberaaleja, vaan samanlaisia kuin kiihkouskovaiset. Kaikki muu paitsi omat jutut pitää kieltää.
Sinällään hassua että Yle on valinnut tuon linjakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pick me, pick me!! Please pick me!!!
Kyllä jos joku nainen on eri mieltä kuin feministit silloin saa alkaa nimitellä. Oi kuinka sijaitsevaa ja kypsää käytöstä😅
Kaikki mun kanssa eri mieltä olevat on persuja, nazzeja ja perskokkareita! Nih!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta kulttuurien merkkipaalua olisi jäänyt saavuttamatta, mikäli ao. opas olisi ollut käytössä, vaikkapa sata vuotta?
Montako vuotta opas pitää olla käytössä, jotta saavutukset saadaan hävitettyä niin ihmisten mielistä kuin kirjallisuudesta ja muusta pysyvästä? Nythän on aloitettu historian siivoaminen, samojen hullujen toimesta mihin Ylekin on organisatoorisesti sitoutunut.
Vasemmisto-Talebanit tuhoavat kulttuurin sisältäpäin.
Vierailija kirjoitti:
"Vastenmielisintä on maalittaa ulos alalta ja syntipukiksi nuori toimittaja joka meni paljastamaan ettei ylekeisarilla ole vaatteita. Toki meuhkatessaan (muiden medioiden toimittajakaveriensa avulla) nuo vaan alleviivaa entistä vahvemmin sitä ettei ylekeisarilla ole ollut pitkään aikaan vaatteita ja että asialle on syytä tehdä jotain ja reippaasti."
Libison tapaus todistaa sen, että vähemmistöstatus ei anna mitään suojaa värillistetylle, jos on vassujen mielestä väärät mielipiteet tai paljastaa vassujen mädännäisyyden.
Pahinta tuossa maailmassa onkin juuri se että musta vaihtuu valkoiseksi yhdellä heilautuksella. Hirmuhallitsijoiden pelikirjaa: kaikki on johdonmukaisen epäjohdonmukaista ja siten demoralisoivaa, mikä on tarkoituskin. Pahinta on että varsin nuoret ihmiset on saatu tempaistua kannattelemaan jotain, minkä tarkoitus on tuhota lopulta heidän todellisuudetajunsa ja moraalinsa. Kaikesta tulee kielellä kikkailua, mitään aitoa totuudenetsintää (käytännössä kyseenalaistava kysely mikä on keskeinen tieteentekemisen metodi) ei harjoiteta eikä sallita, koska se pilaa tunnelman, illuusion kaikkivoivasta ratkaisusta ihmisyyden ongelmiin. Sitähän tuossa nyt taas kaupataan, uutta yritystä paratiisiksi, jossa lopulta varmaan vaatteistakin luovutaan taantumuksellisina häpeää ylläpitävinä rakenteina. Niin pimeää on jo nyt tuo uuskieli että mitä hurjimpia valheita saadaan lyötyä käytäntöön, sen parempi typeryksille, joista saadaan yhä eksyneempiä ja avuttomampia, siis kyvyttömämpiä mihinkään vastarintaan kun kaikki välineet siihen riisutaan hitaasti yksi kerrallaan. Helpoin ja tehokkain tietysti sananvapauden riisto kättelyssä, "koska se vaarantaa toimivan demokratian".
Ethän vain luule tietäväsi mitään, hölmö tuulella käyvä populisti, tämä on nyt se viesti millä kaikenlainen vapaa ajattelu koetetaan tukkia ja saada näyttämään naurettavalta sönkötykseltä.
Kolumnistit kuten Maryam Abdulkarim tämänkin elintärkeän informaation meille tietäväisesti opettaa. Mahtoikohan keksiä tuon ihan itse vai autettiinko pikkuisen?
Vierailija kirjoitti:
"Eikä nekään mitään liberaaleja arvoja ole, kaukana siitä. Patavanhoillista radikaalivasemmistolaista propagandaa."
Käytin tuota termiä kun liberaali-konservatiivi akseli on tunnustettu mittari. Eivät nuo "liberaalit" todellakaan ole liberaaleja, vaan samanlaisia kuin kiihkouskovaiset. Kaikki muu paitsi omat jutut pitää kieltää.
Sinällään hassua että Yle on valinnut tuon linjakseen.
Dei-koulutukset, turvatilasäännöstöt, kiellettyjen sanojen ja ihmisten listat, sekä feministiset sisältöoppaat ovat hyvin kaukana liberaalista ja edistyksellisestä. Ylen touhuista tulevat mieleen lähinnä totalitarismi, taistolaisuus ja propaganda suoraan Neukkulan pelikirjasta.
Persut tarvii hoitoa! Sivu tolkulla taas pelkkää paskaa rinkirunkkausta! Ja sitten puhutaan vielä muiden ideologisesta taustasta! Mitä hittoa tämä ketju sitten on, jollei ideologista mussutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastenmielisintä on maalittaa ulos alalta ja syntipukiksi nuori toimittaja joka meni paljastamaan ettei ylekeisarilla ole vaatteita. Toki meuhkatessaan (muiden medioiden toimittajakaveriensa avulla) nuo vaan alleviivaa entistä vahvemmin sitä ettei ylekeisarilla ole ollut pitkään aikaan vaatteita ja että asialle on syytä tehdä jotain ja reippaasti."
Libison tapaus todistaa sen, että vähemmistöstatus ei anna mitään suojaa värillistetylle, jos on vassujen mielestä väärät mielipiteet tai paljastaa vassujen mädännäisyyden.
Pahinta tuossa maailmassa onkin juuri se että musta vaihtuu valkoiseksi yhdellä heilautuksella. Hirmuhallitsijoiden pelikirjaa: kaikki on johdonmukaisen epäjohdonmukaista ja siten demoralisoivaa, mikä on tarkoituskin. Pahinta on että varsin nuoret ihmiset on saatu tempaistua kannattelemaan jotain, minkä tarkoitus on tuhota lopulta heidän todellis
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html
Neuvostoliiton ja moskovan pelikirja, ja kumma kyllä suomivasemmistonkin ja aina vaan isommalta osin myös mediamme joka suorastaan rakastaa käyttää kaikkia noita keinoja päästäkseen vaikuttamaan yhteiskuntaan kokonaisvaltaisesti. Nythän nuo esim. hesarissa julistelee tuomioitaan ministereistä, ihan kuin jossain kohtaa perustuslaissa lukisi että hallituksen on nautittava hesarin luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Persut tarvii hoitoa! Sivu tolkulla taas pelkkää paskaa rinkirunkkausta! Ja sitten puhutaan vielä muiden ideologisesta taustasta! Mitä hittoa tämä ketju sitten on, jollei ideologista mussutusta?
Venäjä helpottaa länsimaisten arvojen kieltäjien viisumin saantia äitivenäjälle. Menkää sinne nauttimaan "sananvapaudesta".
Äiti sentään hoiti Ukkolan kouluunkin kun on Sannuli niin avuton.