Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
22.08.2024 |
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola voi olla persujen viisauden jumalatar, mutta meille normaaleille hän on kyllä pelkkä persuja huudattava pullanaamainen narttu, joka ei pärjää oikeiden journalistien joukossa.
Oliko tuo misogyniaa? Vai miksi sanavalinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin Ylen ohjeistus alkaa
"Alkusanat
Feministinen taskudramaturgi on käsikirjoitustyökalu, jonka tarkoituksena on kehittää tulevaisuuden elokuva-, TV- ja radiotuotantoja tasa-arvoisemmaksi ja tiedostavammaksi."
Tuo on propagandaa, ei taidetta. Kommunistista kiiltokuvaa joka pitäisi saada vielä todellisuudeksi.
Ihan helvetin pelottavaa että taas tuota yrittävät. Miten nuo oikein ostetaan tuohon? Mikä kaikki arvonihilismi/-relativismi tuota edeltää? Eihän tälläistä pitänyt tapahtua, enää, mutta tässä sitä taas ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme että Ville nosti kytkintä pomon paikalta. Pikkuhiljaa rupeaa paljastumaan, kuinka Yle on ottanut vahvan roolin poliittisena vaikuttajana ja istuttanut äärilaidan ideologiat kaikkiin päätöksentekopisteisiin sekä jopa toimittajien ohjauskeen.
Yleen pitää pistään kunnon siivous käyntiin. Lisäksi Ylestä pitää tehdä media, jonka eri osapuolet kokevat samalla tavoin omakseen, niin liberaalit, konservatiivit kuin vasemmistolaiset tai oikeistolaiset. Nyt ainoastaan nelikentän yksi kulma on hyvin tyytyväinen Ylen tuotantoon.
Niin tyytyväinen että koettaa kaasuvalottaa arvostelijoita ongelma-ihmisiksi. Klassinen "ongelma on teissä, ei meissä." Häpäisevät ammattikuntansa.
Tämäkin päivä sitten piti nähdä.
Onneksi on toivoa kun on ne ihmiset jotka eivät totu jatkuvaan valehteluun eivätkä anna periksi. Todellinen maan suola.
Vastenmielisintä on maalittaa ulos alalta ja syntipukiksi nuori toimittaja joka meni paljastamaan ettei ylekeisarilla ole vaatteita. Toki meuhkatessaan (muiden medioiden toimittajakaveriensa avulla) nuo vaan alleviivaa entistä vahvemmin sitä ettei ylekeisarilla ole ollut pitkään aikaan vaatteita ja että asialle on syytä tehdä jotain ja reippaasti.
Ja aluksi voi vaihtaa koko ylen johtoporukan johonkin sellaiseen joka edes tajuaa mitä on journalismi eikä usko siihen että joku ulkopuolinen aktivismi voi ohittaa journalismin talon toimitustyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kääntyy tarkoitustaan vastaan tuollainen tuputtaminen. Oikein juonikas tietysti olisi tietoinen tästä vaikutuksesta.
Vihervassut ovat niin ison hybriksen vallassa, etteivät enää edes peittele tarkoitusperiään.
Tuo onkin se mikä sekä kammottaa (itsetiedottomuus) että on helpotus. Päästään paremmin puhumaan siitä mikä sitoo Yleä, siis onko sen edes mahdollista perustua nykyisellään muulle kuin vasemmistopropagandalle. Ja rahoitus sitten.
Miksi me jotka emme pysty uskomaan yleläiseen intersektionalismin kaikkivoipaan satukirjaan joudumme maksajiksi?
Valtion rahoilla viritellään vallankumousta. Piru vie, ovelaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi me jotka emme pysty uskomaan yleläiseen intersektionalismin kaikkivoipaan satukirjaan joudumme maksajiksi?"
Äärimmäisen hyvä kysymys!
Rahoittaakot woket itse omat ideologiset pyrintönsä!
Vierailija kirjoitti:
"Jospa nyt koittaisit avata silmäsi ja miettiä asioita oikeasti uhriutumatta. Ja ihan vaan vaikka tutustumalla historiaan niin huomaat asian aika nopeasti. "
Oman suvun historiaa katsomalla ei tuo oikein aukea. Vanhempani, isovanhempani ja heidän vanhemmat ovat paiskineet pää limassa, jotta ovat saaneet katon päänsä päälle. Molempien sukujen talot jääneet karjalaan ja miehet käyneet sodat. En nyt kauheaa glamour eroa näe miehien ja naisten välillä.
Mielestäni esim. Obaman lapset ovat etuoikeutetummassa asemassa kuin esim. minä.
t. Eri
Koko feminismi lähtökohtiaan myöyen perustuu historian vääristelyyn. Syytetään nykymiehiä siitä mitä muinoin aatelissukujen päämiehet pystyivät tekemään eikä feministi edes tunnusta niiden 99,99% miehistä olemassaoloa jotka asuivat perheineen maakuopissa.
Vihaideologia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yle on ongelma persuille niin älkää katsoko? Mitä rahoitukseen tulee niin sehän voitaisiin muuttaa sellaiseksi että vain veron maksaneet voivat katsoa lähetyksiä. Ylen rahoitus jäisi siis vapaaehtoisen veron varaan. Ei pitäisi olla vaikeaa nykytekniikalla.
vapaaehtoinen maksu nyt heti! -kokkare-
Kaikki hätätiedotteet sun muut lakiin perustuvat velvoitteet myös maksu/veromuurin taakse. Ei tarvittaisi lupatarkastajiakaan tutkimaan, oliko värikäs lasikuutio akvaario vai televisio. Haistaahan sen myrkkysavun ja älyää sulkea ilmanvaihdon. Loukkaantunut karhu jos kuljeskelee kylänraitilla tai Espoon keskustassa, niin kyllä kaverit tsättäilee. Ei niihin yleä tarvita.
Plutin se pudottelee ikkunoista ja lähettää pikana vankilaan vastaan urputtajat, yle toimii pyrkii manipuloimaan toinen käsi selän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen materiaalista lainattua:
". Millaisia oletuksia teos luo yleisön läsnäolosta? Keitä se ajattelee olevan läsnä eli kuuntelevan tai katsovan teosta? Jos teoksessa on esimerkiksi sovinistista, transfobista tai muuten tiettyä ihmisryhmää halventavaa puhetta, miltä se kuulostaisi kyseisen ihmisryhmän korvin yleisön jäsenenä?"
Koskeeko samat kriteerit esim. feministisiä hahmoja? Eihän nuokaan saa esittää tarinassa negatiivisia näkemyksiä esim. miehistä? Vai onko valkoiset miehet ainoita joita saa haukkua?
Ei tietenkään papistoa koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19 sivua sitä, miten persut jankuttaa miten monta asiaa on todistettu olevan niin ja näin, mutta todisteita kysyttäessä ohjataan jollekin haistapaska-sivustolle.
Ei näin persut. Vaikka kuinka venäläistrollien käsikirja sanoo, että toistamalla vale muuttuu todeksi, niin oikeasti se muuttaa vain persut pelleiksi.
Jos et tiedä, mistä tässä yle-tapauksessa puhutaan, niin miksi olet ketjussa? Todisteita on paljon. Pomoja on eronnut (erotettu?). Tässä yksi linkki, ei ole haistapaska-sivusto:
https://eioototta.fi/putositko-loman-aikana-karryilta-yle-kohussa-tassa…
Tosin tämänkin jälkeen on jo sattunut ja tapahtunut, juurikin nuo ylen Draaman uudet teesit, jonka mukaan on tuotettava "taidetta" taikka muuten...
Persuilevan Kortesuon eioototta-niminen sivusto. Oolsprait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Persuilevan Kortesuon eioototta-niminen sivusto. Oolsprait."
Kokeilisit joskus asia-argumentaatiota, henkilöhaukkumisen sijaan. Keskustelu olisi rakentavampaa eikä sinusta tulisi niin yksinkertaista kuvaa
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Kääntyy tarkoitustaan vastaan tuollainen tuputtaminen. Oikein juonikas tietysti olisi tietoinen tästä vaikutuksesta.
Tätä samaa tulee usein mietittyä että miten nuo oikein kuvittelevat "voittavansa" tuollaisella mafiosomeiningillä. Lasketaanko sen varaan että kansa on samanlaista paskaa kuin aktivistitekijät? Ei kannattaisi, eivät keskimäärin ole kun puuttuu ne etuoikeudet jotka mahdollistavat ideologisten hattarakuplien rakentelut ja niissä fiilistelyn liittolaisten hokiessa samoja "totuuksia" kilpaa.
Jokainen järkevä tajuaa miten vaarallisia samanmielisten kultit ovat, niissä saadaan ihmisten periaatteessa tekemään ihan mitä tahansa kun harhan aste on tarpeeksi syvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19 sivua sitä, miten persut jankuttaa miten monta asiaa on todistettu olevan niin ja näin, mutta todisteita kysyttäessä ohjataan jollekin haistapaska-sivustolle.
Ei näin persut. Vaikka kuinka venäläistrollien käsikirja sanoo, että toistamalla vale muuttuu todeksi, niin oikeasti se muuttaa vain persut pelleiksi.
Jos et tiedä, mistä tässä yle-tapauksessa puhutaan, niin miksi olet ketjussa? Todisteita on paljon. Pomoja on eronnut (erotettu?). Tässä yksi linkki, ei ole haistapaska-sivusto:
https://eioototta.fi/putositko-loman-aikana-karryilta-yle-kohussa-tassa…
Tosin tämänkin jälkeen on jo sattunut ja tapahtunut, juurikin nuo ylen Draaman uudet teesit, jonka mukaan on tuotettava "taidetta" taikka muuten...
Kunnon aktivistiin ei mikään uskoa horjuttava uppoa, aivopesu on täydellinen.
https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa puhua valkoisen miehen oletetusta etuoikeudesta, jota hänellä ei enää ole. Anteeksi, mutta milloin valkoinen mies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa?
Jospa nyt koittaisit avata silmäsi ja miettiä asioita oikeasti uhriutumatta. Ja ihan vaan vaikka tutustumalla historiaan niin huomaat asian aika nopeasti. Tietysti voit taas historiassa vedota siihen pahnanpohjimmaiseen mieheen jolla ei ollut oikeasti mitään etuoikeuksia mutta oli kuitenkin oikeus hakata vaimoaan.
On myös totta että miehiä on korostettu opiskelumaailmassa aiemmin ja vasta kun naisten koulutus on normalisoitunut (siis normaalia että nainen opiskelee ja on töissä) tilanne on muuttunut. Joten ihan turhaan siellä kyselet milloin valkoinen mies on ollut etuoikeutettu. Sinä et enää ole, mutta se ei tarkoita ettei niin olisi koskaan ollut.
Ai niin joo, se oli varma
Niin, yhtä naurettavaa kuin puhuminen valkoisen miehen etuoikeudesta, on sanoa, että sodissa ensisijaisia kärsijöitä ovat naiset, koska he menettävät miehiään, lapsiaan ja veljiään. Eli unohdetaan, ketkä sitä sotaa todella käyvät. Joillakin on kertomus siitä, miten naiset ovat "vasta" viimeisen sadan vuoden aikana hiljalleen tulleet miesten rinnalle työelämään, ja koska tämä ei aina ole sujunut ongelmitta, on kyseessä miesten sisäsyntyinen vihamielisyys ja vallanhalu naisia kohtaan. Tämä on yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä. Suomea ei esim pidetty 1950-luvulla tasa-arvoisena maana, kun naiset eivät sotavuosien jälkeen "palautuneet" työelämästä "kotirouviksi".
Vierailija kirjoitti:
Näin Ylen ohjeistus alkaa
"Alkusanat
Feministinen taskudramaturgi on käsikirjoitustyökalu, jonka tarkoituksena on kehittää tulevaisuuden elokuva-, TV- ja radiotuotantoja tasa-arvoisemmaksi ja tiedostavammaksi."
Kokeillaan pientä sanamuutosta. Sopisiko tämän jälkeen Yle faneille?
Sovinistinen taskudramaturgi on käsikirjoitustyökalu, jonka tarkoituksena on kehittää tulevaisuuden elokuva-, TV- ja radiotuotantoja tasa-arvoisemmaksi ja tiedostavammaksi."
Neuvostoliitossa "sosialistinen realismi" ohjasi taidetta, ihmisten maailmankuvaa ja todellisuuskäsitystä. Nyt Yle on perustanut samanlaisen taidetuomioistuimen, jolla nomenklatuura ohjaa taiteen puhdasoppisuutta. Totalitarismia puhtaimmillaan.
Kyseessä on kultti, yksi h-tin monista. Miksi taidealan ja Ylen pitää sellaista edistää verovaroin? Miksi juuri sitä? Miksei esim. meitä, jotka identifioidumme lentäviksi spagettihirviöiksi?
Tanan huono säkä käynyt työmiehelle, kun cityvihreät eksyivät hänen työmaalleen.Mahdollisuus siihen ehkä yksi miljoonasta.
Niin tyytyväinen että koettaa kaasuvalottaa arvostelijoita ongelma-ihmisiksi. Klassinen "ongelma on teissä, ei meissä." Häpäisevät ammattikuntansa.
Tämäkin päivä sitten piti nähdä.
Onneksi on toivoa kun on ne ihmiset jotka eivät totu jatkuvaan valehteluun eivätkä anna periksi. Todellinen maan suola.